data:image/s3,"s3://crabby-images/48292/4829215f4c1671eac58efed7fbd5d3c9241467e7" alt="Изображение"
Также интересно - использует ли кто-нибудь у себя облачные вычисления?
p.s. Собственно ничего не рекламирую, поэтому просьба модераторам не считать данную тему рекламным элементом.
небольшой опрос
А на HP какие системы строите?Hunter D писал(а):По Смоленску - есть у многих.
Мы продаем и внедряем. В основном HP (Это именно из СХД, если различать NAS и SAN).
можно поконкретнее? какие обычно используете и есть ли резервные? и в чём, собственно, проблемы?Hunter D писал(а):Но каналы связи все-же не радуют.
А зачем, если не секрет?Grambungum писал(а):У самого дома стоит
:yahoo: не по феншую )))))Grambungum писал(а):ООГо темка то какая-) У самого дома стоит и есть на продажу если кому надо.
Ну это демонтировано -)Hunter D писал(а)::yahoo: не по феншую )))))Grambungum писал(а):ООГо темка то какая-) У самого дома стоит и есть на продажу если кому надо.
(имел ввиду картинку)
Как ни странно - из задач. :) А отсюда уже объем, производительность, цена и прочее вытекает.K@RD@SH писал(а):выбор хранилки из каких приоритетов осуществляется (объём, производительность, бренд, специфичность, цена и т.д.)???
Есть парочка IBM по 40 Tb. Отличная штука.Hunter D писал(а):Интересно, а ленточки у многих остались?
С учетом тойж виртуализации с возможностью подъема ВМ прямо из РК или реплики такие бэкапы все менее актуальны. Для архивирования, конечно, самое оно. Прикольные еще HP D2D http://habrahabr.ru/search/?q=%5Bd2d%5D ... type=posts, но цены у них космические.Hunter D писал(а):Для не быстрых бекапов - самый раз )))