Скандалы, интриги, расследования

[alisa.smol]

я вообще не понимаю, нафига ПНШ связался в новом форуме с Беликовым?
тот форум-театр одного актера
создал бы "чистый" форум -с чистого листа типа "Всезнающий отвечает"-толку было бы больше и не надо было с базой морочиться

[Azazelius]

Елена Премудрая, заманиваешь? )))

ЗЫ: некто сжиживший форум для банка, опять поставляет лузлы:

...форумчанам тамошним родства не помнящим такой пожизненный «эцих с гвоздями».

Суд ныне "Спортлото"? )))

"не верю" (с) что это мог Владимир написать... он порядочный чел... откуда стока злости к форумчанам? :unknw: наверное, кто-то под его учеткой...

[Azazelius]

alisa.smol, форум без пользователей и базы сообщений = стоимости простенького ПО, которое можно даже бесплатное найти... и ценность тогда форума будет = 0,00

[alisa.smol]

Azazelius, я так поняла, что Всезнающий ПОКА покупать этот форум не хочет у Александра, но если Александр продаст форум кому-то кроме него-Беликова и ПНШ, то Беликов грозит ему судом :(
короче-"у ейной невесты-только один жених" типа....-они так считают

[Azazelius]

как правильно скептически заметил SERGIO, предмета для судебного разбирательства нет... суду нужны документальные доказательства... а не слова Васи, Пети, Дуси Загорулько с Хацапетовки и тд и тп о том, что кто-то является истинным владельцем форума...

т.е. если Саша захочет продать форум, возьмет и продаст с именем доменным, с базой... проблем в этом действе не вижу...

[alisa.smol]

Azazelius, а еще, для суда нужны экспертизы, а так же скрины, заверенные нотариусом
короче-не дешевое это будет дело-платить сначала придется истцу, а потом уже- "по решению суда", но "суду нужны документальные доказательства... а не слова Васи, Пети, Дуси Загорулько с Хацапетовки и тд и тп о том, что кто-то является истинным владельцем форума..."

[Елена Премудрая]

для суда нужны экспертизы, а так же скрины, заверенные нотариусом

А что, уже и такое бывает? :acute:

[alisa.smol]

Елена Премудрая, ну а как еще можно заверить для суда картинку с экрана монитора?

[Azazelius]

для суда нужны экспертизы, а так же скрины, заверенные нотариусом

первый раз про такое слышу :)

[bender]

для суда нужны экспертизы, а так же скрины, заверенные нотариусом

А что, уже и такое бывает? :acute:

Почитай на Лурке статью "Катя Гордон". Бывает.

[alisa.smol]

Azazelius, а как еще можно заверить для суда картинку с экрана монитора?
твой вариант?

[Елена Премудрая]

alisa.smol, лично я думаю, никак. Чисто логически :pardon:

[SERGIO]

Azazelius, я так поняла, что Всезнающий ПОКА покупать этот форум не хочет у Александра, но если Александр продаст форум кому-то кроме него-Беликова и ПНШ, то Беликов грозит ему судом :(
короче-"у ейной невесты-только один жених" типа....-они так считают

На одном юридическом форуме была аналогичная ситуация, когда 2 админа разошлись. Причем никто из них не отказывался от администрирования форума, как это открыто делал Беликов.
Так вот, тот админ, который ушел, из всей базы форума взял всего 2-4 подфорума, а подфорумов несколько десятков.
Базу юзеров он забирать не стал, на том форуме что он создал, все юзеры, писавшие во взятых подфорумах отображались типа Гость_Вася. Хочешь писать - регистрируйся заново.
Вот это абсолютно корректный случай, сделано по человечески, а не по свински, как сделано тут.

[Azazelius]

alisa.smol, лично я думаю, никак. Чисто логически :pardon:

[SERGIO]

Azazelius, заверяют скрины, 100%

[Елена Премудрая]

SERGIO, а как владелец скрина докажет, что скрин - не фотошоп?
К тому же, у нас очень любят всё удалять. И по тому адресу уже ничего не будет.
Что конкретно заверяет нотариус?

[SERGIO]

Елена Премудрая,
Примерно так: нотариус садиться за комп, заходит на сайт и составляет бумагу, что что в такое-то время, на таком-то сайте была такая-то картинка-информация, что подтверждается скрином.

[Azazelius]

Елена Премудрая,
Примерно так: нотариус садиться за комп, заходит на сайт и составляет бумагу, что что в такое-то время, на таком-то сайте была такая-то картинка-информация, что подтверждается скрином.

Тааак, допустим за N сумму, некто попросит внести изменения на сайт. Которые и увидит нотариус :) и заверит :) дальше что? :) нет. ИМХО заверенный скрин - не доказательство.

[Эквадорец]

Azazelius, ну, и что - нотариус заверит то, что он видит. И это доказательство, что в момент Х там (на сайте) было именно это.

[SERGIO]

Azazelius, ну, и что - нотариус заверит то, что он видит. И это доказательство, что в момент Х там (на сайте) было именно это.

вот именно.
Кому приспичит, заверит у нескольких нотариусов, потом докажи что не менял :)

[Елена Премудрая]

Так это ж нужно к нотариусу бегом бежать, пока не поменяли )

[SERGIO]

Елена Премудрая, думаю поменяют не сразу, чтобы поболее увидело :)

[Елена Премудрая]

SERGIO, смотря что за сайт. Если косяк какой, поменяют сразу.
И всё равно... изображение - такая штука ненадёжная.. :unknw:

[Azazelius]

SERGIO, смотря что за сайт. Если косяк какой, поменяют сразу.
И всё равно... изображение - такая штука ненадёжная.. :unknw:

[Эквадорец]

Любое доказательство принципиально фальсифицируемо

[Zmiy zeleny]

SERGIO,

Примерно так: нотариус садиться за комп, заходит на сайт и составляет бумагу, что что в такое-то время, на таком-то сайте была такая-то картинка-информация, что подтверждается скрином.

Нотариус при этом еще подробно описывает путь к данной картинке. Я как-то делал. В АС теоретически можно еще сразу в суде заверять в порядке предварительного обеспечения доказательств.
"Социальная сеть" смотрел? ИМХО очень похоже на ситуацию с раздвоением форума.

[Юджин]

SERGIO,

Примерно так: нотариус садиться за комп, заходит на сайт и составляет бумагу, что что в такое-то время, на таком-то сайте была такая-то картинка-информация, что подтверждается скрином.

Нотариус при этом еще подробно описывает путь к данной картинке. Я как-то делал. В АС теоретически можно еще сразу в суде заверять в порядке предварительного обеспечения доказательств.
"Социальная сеть" смотрел? ИМХО очень похоже на ситуацию с раздвоением форума.

А что в смоленске есть такой нотариус, который возьмется за подобный , как бэ выразиться помягче, случай?

[Эквадорец]

Юджин, а что, надо? :)

[Zmiy zeleny]

Юджин, Нотара не интересует случай, он заверяет конкретную страницу. Я у Худоерко заверял.

[SERGIO]

Типа аналитика

http://krasnovski.livejournal.com/27186 ... m=facebook

Чёрная метка для Шитова

krasnovski
21 сентября, 18:49
Всю минувшую неделю смоляне гадали, за какие такие заслуги губернатор Алексей Осторовский вручил сити-менеджеру Смоленска Николаю Алашееву благодарственное письмо Президента России Владимира Путина.

При всём желании, найти за неполный год работы Николая Николаевича на этом посту заслуги, извините за каламбур, заслуживающие благодарности от Президента страны, очень сложно.

И всё же одна заслуга у Алашеева по мнению тех, кто хлопотал о вручении ему высокой награды, есть. Да такая, что перевесила в их восприятии и расчётах дальнейшего хода событий все промахи нынешнего смоленского сити-менеджера. Эта заслуга - весомый вклад Николая Алашеева в борьбу против банкира Павла Шитова и его ФПГ. Объективно именно так получается.

Факт, что Алашеев, взрощённый в Шитовском гнезде, а нынче ставший непримиримым антагонистом человека, который в прямом смысле слова (!) сделал ему, Алашееву биографию, в пику ему, Шитову вдруг оказался столь возвышен и обласкан, - это чёрная метка для Шитова.

От кого? Разумеется, не от Путина. Но, несомненно, от сил и должностных лиц очень влиятельных и крайне заинтересованных в вытеснении Шитова и ФПГ из Смоленского региона.

Так что Николаю Николаевичу сильно радоваться президентской благодарности было бы опрометчиво. А для Павла Николаевича награждение Алашеева - серьёзный повод задуматься о том, что, как поётся в популярной песне, "все они - марионетки в чьих-то ловких и натруженных руках": и он - банкир Шитов, и сити-менеджер Алашеев, и губернатор Островский...