Про Путина и всё-всё-всё

про и контра

Пикейные жилеты

Поддерживаете ли вы президента РФ?

Да!
45
47%
Нет!
45
47%
А белый лебедь на пруду...
3
3%
Я Путин и всех вас посчитал!
3
3%
 
Всего голосов: 96

Аватара пользователя
renatius
Сообщения: 34686
Зарегистрирован: 20 сен 2003, 16:39
Откуда: Smolensk, Russia
Благодарил (а): 590 раз
Поблагодарили: 1134 раза
Контактная информация:

Re: В поддержку Путина

Сообщение renatius »

maximkr писал(а):Ну и на бытовом уровне понятно, что если бы приход либералов в любые органы власти приводил бы к жуткому бардаку там (вследствие принципиальной нерабочести либерализма как идеи), то всех либералов бы Путин давно бы уже попер со всех постов. И даже не из-за своего антилиберализма, а чисто по итогам деятельности.
Чорт, работа стоит, но не могу не ответить :)

Я наконец понял, почему мы не можем найти точки соприкосновения. У нас с тобой просто разное понятие о либерализме и либералах. Ты говоришь о неких настоящих, принципиальных, честных, сферических в вакууме либералах. А я говорю о либералах, как кодле прикрывающихся чистыми и благородными идеями либерализма сволочей, с тоталитарной по сути идеологией доминирования, которые ставят цели, отличные от декларируемых.
Лизза
Сообщения: 12619
Зарегистрирован: 14 дек 2011, 01:23
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 156 раз
Поблагодарили: 252 раза

Re: В поддержку Путина

Сообщение Лизза »

maximkr писал(а):Про газпром можно много рассказывать, но можно просто сравнить P/E газпрома и наследия Чубайса. Чем больше P/E - тем дороже люди ценят каждый рубль полученной прибыли, тем больше верят в перспективы компании.

Русгидро (после аварии) - 7.4
Мосэнерго - 5.04
ФСК - 5.39

Газпром - 2.76

Т.е. газпром сейчас стоит меньше, чем зарабатывает (чистая прибыль) за 3 года. Круто, да ? Не хотите хапнуть за бесценок национального достояния ?
А бесценок - это сколько? :angel: Сколько сейчас стоит Газпром?
Аватара пользователя
renatius
Сообщения: 34686
Зарегистрирован: 20 сен 2003, 16:39
Откуда: Smolensk, Russia
Благодарил (а): 590 раз
Поблагодарили: 1134 раза
Контактная информация:

Re: В поддержку Путина

Сообщение renatius »

Лизза писал(а):Копыта подковал, а рога полируешь? Кисточку на хвосте расчесываешь?
Опять фигнёй занимаешься. Наш заморский друг вспомнил фразу из одного очень хорошего мульта.
Аватара пользователя
Эквадорец
Сообщения: 22047
Зарегистрирован: 25 окт 2009, 09:30
Откуда: Islas Galápagos
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: В поддержку Путина

Сообщение Эквадорец »

Лизза писал(а): такая страна, как США - на планете одна. Она живет не на заработанные деньги, а на взятые в долг у ФРС, а уж та напечатает столько, сколько попросят.
Очередная пропогандистская шняжка из методички? Просвещайся
Недавно я написал статью с комментариями к телевизионной передаче с участием Старикова. То что Стариков очень плохо разбирается в тех вещах, о которых он пишет свои статьи и книги, я знал и до передачи и я был готов к любым его глупостям. Однако на этой передаче он превзошел сам себя, на полном серьезе заявив что США ничего не производит кроме вооружений.

Подобные вещи, типа того что США производит только зеленую бумагу под названием "доллар", которая ничего не стоит, я на разных форумах читал и раньше. Однако одно дело форум, на которых оставляют комментарии кто попало, другое дело когда это заявляет человек, который имеет диплом экономиста и считает себя аналитиком и политологом. Это уже слишком. Именно поэтому я решил остановиться на этой теме подробнее и привести некоторые примеры продукции, которая производится на территории США.


Я не буду здесь перечислять всем известные факты, а именно что США перегнали Газпром по добыче газа и вышли на первое место, что США занимает 3, после России и Саудовской Аравии, место по добыче нефти, что США являются крупнейшим в мире производителем автомобилей (Дженерал Моторс уже справилась со своими проблемами и уже пятый квартал подряд получает прибыль), что большую часть рынка самолетов делят между собой американский Боинг и европейский Айрбас, что американские фармацевтические компании являются крупнейшими производителями лекарств (например всем известную "Виагру" производит американский фармацевтический гигант "Пфайзер"), что американские фермеры не только кормят всю страну, но и являются крупнейшими экспортерами зерна, мяса и т.д., что продукция американской пищевой промышленности продается во всем мире, например всем известны такие бренды как Кока-кола и Пепси-кола, а также что например такую продукцию американской текстильной промышленности как джинсы носит весь мир.

Вы можете сказать что некоторые из вышеперечисленных товаров производят за пределами США. Я вам на это отвечу вопросом - ну и что? Что, от того что предприятие находится за пределами США, прибыль от продажи произведенных на них товаров не поступает на счета американских компаний?

На самом деле американские компании не только получают прибыль от производств за рубежом, но эти прибыли намного выше чем если бы эти компании производили эти же товары на территории США, так как производства создаются в странах с дешевой рабочей силой. Правда это увеличивает безработицу в самих США, но это уже другая история.

Самое интересное что добавленная стоимость созданная на зарубежных производствах при расчете американского ВВП не учитывается. Другими словами если американская фирма производит товары например в Китае, добавленная стоимость созданная при производстве этого товара, будет учитывается в китайском ВВП, а не в американском, несмотря на то что прибыль получает американская компания. Точно также, если эти товары продаются на территории США, они считаются импортом, несмотря на то что выручка от продажи этих товаров не конвертируется в юани или валюту другой страны на территории которой производится товар, а в долларах поступает на счета американских компаний в США. Поэтому никакого дефицита торгового баланса у США на самом деле нет, так как львиная доля так называемого импорта, импортом на самом деле не является, так как произведена на американских предприятиях. Остается только добавить, что так как прибыль от продажи американских товаров, в независимости от того где этот товар производился и продавался, конвертируется в доллары, это увеличивает спрос на доллары, а это в свою очередь значит что доллар очень даже обеспечен и обеспечен он в том числе и американскими производствами в не зависимости от того в какой части света они находятся. Именно поэтому, а не потому что США силой оружия заставляет другие государства использовать доллар в качестве резервов и рассчитываться долларами, как считает Стариков, никакого краха доллара не произошло и в ближайшее время не предвидится.

Однако здесь я хочу поговорить о производствах, которые расположены непосредственно на территории США, а точнее не о всех таких производствах, а только наиболее мне, как инженеру электронику, знакомых, это производств в области высоких технологий.

Существует ошибочное мнение что все высокотехнологичные производства выведены в Китай. На самом деле в Китай выведены только низкорентабельные производства, требующие применение ручного труда, в то время как самая главная часть этих производств, а именно производство полупроводниковых компонентов, полностью автоматизирована и как следствие переносить их в страны с дешевой рабочей силой нет никакого смысла. Именно поэтому подавляющее большинство таких производств находится на территории США.

Сразу возникает вопрос - какую долю в мировом производстве полупроводников занимают американские компании? Из этой таблицы можно вычислить что на долю американских компаний приходится почти 30% мирового производства полупроводников. Это значит что все телевизоры, радиоприемники, телефоны, компьютеры и т.д., независимо от того в какой стране они производятся, в среднем на 30% собраны из комплектующих американского производства. Но это в среднем, а если более подробно?

В качестве примера возьмем самое распространенное на сегодняшний день электронное устройство - компьютер. Возникает вопрос - кто их производит? Короткий ответ - все кому не лень. На этой странице, например, перечислены производители компьютеров зарегистрированных на территории США. Интересная деталь, что 2 крупнейшие японские корпорации, Sony и Toshiba имеют филиалы на территории США. Однако то что компьютер собран какой-то компанией, это еще не самое главное. Гораздо важнее это то из чего собран компьютер.

Любой человек, который хотя бы немножко разбирается в компьютерах, знает что главным компонентом любого компьютера является центральный процессор. Кто же их производит?

На этой странице, в разделе Central processing units (CPUs) перечислены все производители процессоров. Из 11 компаний, только одна, Via находится в Тайване, а остальные 10 в США. Более того, если брать персональные компьютеры и лаптопы, то там применяются процессора только 2 американских компаний - Intel и AMD. Другими словами во всех 100% персональных компьютерах стоят центральные процессора только американского производства.

Однако, хотя центральный процессор это самый главный компонент компьютера, но не единственный. Есть еще очень важный компонент, который называется - графический процессор. Именно он отвечает за вывод на экран дисплея всей информации. Компании производящие графические процессора, перечислены в разделе Graphics processing units (GPUs). Там из 7 компаний только 3 американских, однако на этом рынке доминируют именно они. В 2010 доли различных компаний на рынке графических процессоров, распределились следующим образом: На долю Intel приходилось 43.5%, на долю Nvidia приходилось 31.5% , а на долю AMD приходилось 24.0%. Таким образом, эти 3 американских компании (Intel, Nvidia и AMD) контролируют 99% рынка графических процессоров, а если брать специальные игровые видеокарты, то только на долю Nvidia приходится 59.11% .

В любом компьютере естественно должна быть память. Из этой таблицы видно как поделили рынок модулей памяти различные компании. Отсюда видно что 3 американские компании (Kingston Technology, Smart Modular Technologies и Corsair Memory) контролируют более 50% рынка.

Еще один важный компонент компьютера, это жесткий диск. Так вот, более 60.4% этого рынка контроллируют 2 американских компании - Western Digital (31.2%) и Seagate (29.2%). В результате получается что любой персональный компьютер, независимо от того что написано на этикетке, процентов на 60%-70% собран из американских комплектующих. Однако это касается не только компьютеров. В качестве еще одного примера, я хочу привести знаменитую игровую приставку Sony PlayStation 3. Я думаю что большинство людей на вопрос - какая страна производит эту приставку, не задумываясь ответят - Япония. Однако если залезть внутрь этого устройства, вырисовывается очень интересная картина.

Вообще-то эта приставка представляет собой компьютер, поэтому у нее обязательно должен быть центральный процессор. Кто же его производит? Вот что об этом написано в Wikipedia:
PlayStation 3 использует разработанный Sony, Toshiba, IBM сотовый микропроцессор в качестве центрального процессора, который состоит из одного 3,2 ГГц PowerPC созданного на основе "Power Processing Element" (СИЗ) и восьми синергических процессорных элементов (SPE)
Итак, хотя центральный процессор и разработан совместными усилиями Sony, Toshiba и IBM (напомню что IBM это американская компания), эта разработка основана на технологии PowerPC, которая в свою очередь была создана альянсом трех американских компаний - Apple, IBM и Motorola, известной как AIM. При этом важно понимать что деньги можно зарабатывать не только на производстве, но и на инновациях. Например можно сделать изобретение, запатентовать его, продавать производителям лицензии и получать роялти, то есть какой-то процент от каждого проданного изделия, а это могут быть очень большие деньги. Хочу напомнить что на долю США приходится самое большое количество патентов в разных областях, а не только в высоких технологиях. Например огромное количество лекарств во всем мире делается по формулам запатентованным американскими фармацевтическими компаниями. Но вернемся к PlayStation.

Так как PlayStation представляет собой компьютер, то наряду с центральным в нем должен еще быть и графический процессор. В качестве графического процессора используется изделие уже известной нам американской компании Nvidia. Вот и получается что японская приставка на самом деле не только японская, но и американская.

Возвращаясь к теме компьютеров, хочу напомнить что не так давно все СМИ кричали что Китай сумел создать самый быстрый в мире суперкомпьютер, однако скромно умолчали из чего он был собран. А собран он был из микросхем фирм Intel и Nvidia. Не успела закончиться шумиха вокруг китайского суперкомпьютера, как появилась информация что японская фирма Fujitsu создала еще более быстрый суперкомпьютер, в котором использованы процессоры SPARC64 VIIIfx, созданные на основе технологии SPARC разработанной американской компанией Sun Microsystems.

Подобных примеров я могу привести еще очень много. Я например даже не касался программного обеспечения, хотя одна только Microsoft является монополистом на рынке операционных систем, но и без этого совершенно ясно что, как говориться, слухи о том что США кроме долларов ничего не производят, сильно преувеличены.
http://master-vict.livejournal.com/30670.html
Por los asuntos buenos no es posible tener fama
alisa.smol
Сообщения: 27711
Зарегистрирован: 30 июн 2011, 09:33
Настоящее имя: АннА
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: В поддержку Путина

Сообщение alisa.smol »

maximkr писал(а):....

Газпром - 2.76

Т.е. газпром сейчас стоит меньше, чем зарабатывает (чистая прибыль) за 3 года. Круто, да ? Не хотите хапнуть за бесценок национального достояния ?
когда что-то стоит подозрительно дешево, у меня лично складывается впечатление, что "это, то, что подозрительно дешево" скоро "поменяет" собственника - готовится к перепродаже или еще какому захвату собственности :pardon:
Не путай патриотизм с идиoтизмoм(с)SERGIO
Хочешь добиться что-то от власти-предлагай и требуй, им за это деньги платят(с)SergaLexx
Лизза
Сообщения: 12619
Зарегистрирован: 14 дек 2011, 01:23
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 156 раз
Поблагодарили: 252 раза

Re: В поддержку Путина

Сообщение Лизза »

renatius писал(а):
Лизза писал(а):Копыта подковал, а рога полируешь? Кисточку на хвосте расчесываешь?
Опять фигнёй занимаешься. Наш заморский друг вспомнил фразу из одного очень хорошего мульта.
Пробел в моем образовании. Название напиши.
Аватара пользователя
Эквадорец
Сообщения: 22047
Зарегистрирован: 25 окт 2009, 09:30
Откуда: Islas Galápagos
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: В поддержку Путина

Сообщение Эквадорец »

Лизза писал(а): Сколько сейчас стоит Газпром?
115,5 млрд. долл.
http://www.gazprom.ru/investors/info/
американской Apple Inc. порядка 600 млрд долл.
http://top.rbc.ru/economics/10/04/2012/645730.shtml
Por los asuntos buenos no es posible tener fama
SAF
Сообщения: 13761
Зарегистрирован: 19 ноя 2010, 10:19
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 1 раз

Re: В поддержку Путина

Сообщение SAF »

Лизза, решила ты квартирный вопрос, заплатив взяткосоставляющую дань 20-40 % цены квартиры ? Понравилось ли? :)
Аватара пользователя
Эквадорец
Сообщения: 22047
Зарегистрирован: 25 окт 2009, 09:30
Откуда: Islas Galápagos
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: В поддержку Путина

Сообщение Эквадорец »

renatius писал(а):Я наконец понял, почему мы не можем найти точки соприкосновения. У нас с тобой просто разное понятие о либерализме и либералах. Ты говоришь о неких настоящих, принципиальных, честных, сферических в вакууме либералах. А я говорю о либералах, как кодле прикрывающихся чистыми и благородными идеями либерализма сволочей, с тоталитарной по сути идеологией доминирования, которые ставят цели, отличные от декларируемых.
renatius, не знаю в чем у тебя разница во взглядах с maximkr'ом, но по мне, так разница в том, кто кого считает ответственным за текущее положение дел - ЛПР или сферического коня в ваккууме.
Por los asuntos buenos no es posible tener fama
Аватара пользователя
goremika
Сообщения: 33729
Зарегистрирован: 11 ноя 2010, 18:43
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: В поддержку Путина

Сообщение goremika »

renatius писал(а): UPD. Забыл отметить ещё один фактор, пожалуй решающий (я бы сказал фатальный) - профессионализм лиц, принимающих решения в отрасли (сначала на верхнем, потом на среднем, а теперь уже и на нижнем уровне) - упал ниже плинтуса. Нет, бигбадабума в отрасли не будет (элекроэнергия жизненно необходима), но в этих условиях говорить о повышении эффективности в результате реформ просто смешно.
То есть-всё ещё хуже? И такая лиса,как Рыжий,не могла не знать к чему это приведёт..На взгляд обывателя-когда в энергетике начались технологические проблемы в связи с изношенностью оборудования.ибо КТО-ТО бабки высасывал.особо не вкладывая,вот тогда и раздробили Систему..Типа,наши руки чисты-теперь сами..А эти сами,слегка латая дыры-тоже высасывают бабло чисто на карман..Вот тебе мнение обывателя..
Всё будет так,как должно быть,даже если будет иначе!
Любая проблема имеет решение - простое, достижимое и ошибочное
alisa.smol
Сообщения: 27711
Зарегистрирован: 30 июн 2011, 09:33
Настоящее имя: АннА
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: В поддержку Путина

Сообщение alisa.smol »

goremika писал(а):
renatius писал(а): UPD. Забыл отметить ещё один фактор, пожалуй решающий (я бы сказал фатальный) - профессионализм лиц, принимающих решения в отрасли (сначала на верхнем, потом на среднем, а теперь уже и на нижнем уровне) - упал ниже плинтуса. Нет, бигбадабума в отрасли не будет (элекроэнергия жизненно необходима), но в этих условиях говорить о повышении эффективности в результате реформ просто смешно.
То есть-всё ещё хуже? И такая лиса,как Рыжий,не могла не знать к чему это приведёт..На взгляд обывателя-когда в энергетике начались технологические проблемы в связи с изношенностью оборудования.ибо КТО-ТО бабки высасывал.особо не вкладывая,вот тогда и раздробили Систему..Типа,наши руки чисты-теперь сами..А эти сами,слегка латая дыры-тоже высасывают бабло чисто на карман..Вот тебе мнение обывателя..
все хуже-в силу прогрессирующей деградации большей части общества....
уйдут спецы, подготовленные при "совке"- и эту страну просто технологически некому будет обслуживать :(
энергетик на атомной в случае ЧП вероятнее всего начнет богу молиться, а не "головой думать" :(
Не путай патриотизм с идиoтизмoм(с)SERGIO
Хочешь добиться что-то от власти-предлагай и требуй, им за это деньги платят(с)SergaLexx
Аватара пользователя
Эквадорец
Сообщения: 22047
Зарегистрирован: 25 окт 2009, 09:30
Откуда: Islas Galápagos
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: В поддержку Путина

Сообщение Эквадорец »

Я так полагаю, по вопросам проблем образования - это не к либералу Чубайсу, а государственнику Фурсенко.
Por los asuntos buenos no es posible tener fama
Аватара пользователя
goremika
Сообщения: 33729
Зарегистрирован: 11 ноя 2010, 18:43
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: В поддержку Путина

Сообщение goremika »

Эквадорец писал(а):Я так полагаю, по вопросам проблем образования - это не к либералу Чубайсу, а государственнику Фурсенко.
А не надо разделять ..ну или отделять тех,кто подготовил тесто и тех.кто печёт пирожки..Эти два персонажа,вполне органично бы смотрелись,висящими на одном суку..99.9% населения не увидели бы в этом противоречия..и были бы правы.
Всё будет так,как должно быть,даже если будет иначе!
Любая проблема имеет решение - простое, достижимое и ошибочное
Аватара пользователя
renatius
Сообщения: 34686
Зарегистрирован: 20 сен 2003, 16:39
Откуда: Smolensk, Russia
Благодарил (а): 590 раз
Поблагодарили: 1134 раза
Контактная информация:

Re: В поддержку Путина

Сообщение renatius »

goremika писал(а):Вот тебе мнение обывателя..
На момент начала реформ в отрасли был хороший "жирок" и в финансовом, и в материальном, и в кадровом плане. На текущий момент 1)мягко говоря жирка нет 2)изношенность фондов (о которой говорил Чубайс, как одной из причин необходимости реформ) возросла, и прилично.
alisa.smol
Сообщения: 27711
Зарегистрирован: 30 июн 2011, 09:33
Настоящее имя: АннА
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: В поддержку Путина

Сообщение alisa.smol »

Эквадорец, отношение к науке-это даавняя беда России (тут давече эпопею Ломоносов пересмотрели) так вот и тогда: у нас наука как то в загоне была-по сравнению с Европой
науке более или менее уделяли внимание только при совке, а щас опять все скатилось....
Не путай патриотизм с идиoтизмoм(с)SERGIO
Хочешь добиться что-то от власти-предлагай и требуй, им за это деньги платят(с)SergaLexx
Лизза
Сообщения: 12619
Зарегистрирован: 14 дек 2011, 01:23
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 156 раз
Поблагодарили: 252 раза

Re: В поддержку Путина

Сообщение Лизза »

Эквадорец, не смеши. США живут в долг и это исторический факт. У них даже есть счетчик на одном из домов и там цифры долга отображаются. Постоянно увеличиваясь. Уже сейчас этот долг составляет весь ВВП страны - 100%. Это ненормально.
Обама предложил государству Америка поэкономить, а не жить в долг, но сенаторы с ним не согласились. Поэтому, увы, но простая сермяжная правда такова, что США по-прежнему живут и в ближайшее время будут жить в долг, благо ФРС напечатает столько, сколько США нужно, чтобы на эти зеленые бумажки всё что надо купить.
А ФРС просто включит станок и напечатает. Никто же требует, чтобы ФРС обеспечивало чем-то эту бумагу.
Аватара пользователя
Эквадорец
Сообщения: 22047
Зарегистрирован: 25 окт 2009, 09:30
Откуда: Islas Galápagos
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: В поддержку Путина

Сообщение Эквадорец »

Да, Путин так не умеет - факт. :)
Por los asuntos buenos no es posible tener fama
умка
Сообщения: 19733
Зарегистрирован: 18 апр 2006, 16:06
Благодарил (а): 40 раз
Поблагодарили: 155 раз

Re: В поддержку Путина

Сообщение умка »

Лизза писал(а):Эквадорец, не смеши. США живут в долг и это исторический факт. У них даже есть счетчик на одном из домов и там цифры долга отображаются. Постоянно увеличиваясь. Уже сейчас этот долг составляет весь ВВП страны - 100%. Это ненормально.
Обама предложил государству Америка поэкономить, а не жить в долг, но сенаторы с ним не согласились. Поэтому, увы, но простая сермяжная правда такова, что США по-прежнему живут и в ближайшее время будут жить в долг, благо ФРС напечатает столько, сколько США нужно, чтобы на эти зеленые бумажки всё что надо купить.
А ФРС просто включит станок и напечатает. Никто же требует, чтобы ФРС обеспечивало чем-то эту бумагу.
Блонди, не? :).
Лизза
Сообщения: 12619
Зарегистрирован: 14 дек 2011, 01:23
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 156 раз
Поблагодарили: 252 раза

Re: В поддержку Путина

Сообщение Лизза »

SAF писал(а):Лизза, решила ты квартирный вопрос, заплатив взяткосоставляющую дань 20-40 % цены квартиры ? Понравилось ли? :)
Ты имеешь в виду, что у тебя потребовали такую взятку? Кто?
SAF
Сообщения: 13761
Зарегистрирован: 19 ноя 2010, 10:19
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 1 раз

Re: В поддержку Путина

Сообщение SAF »

Я имею в виду что это такова составляющая в цене новых метров административной ренты, по оценкам самих же строителей и аналитиков рынка. То есть взятки за разрешения, подарки, услуги (рестораны, поездки). У меня никто не требовал - я приобрёл на открытом рынке вторички, сформированном естественно с учётом цен на новостройки, всё равно переплатив.
Аватара пользователя
goremika
Сообщения: 33729
Зарегистрирован: 11 ноя 2010, 18:43
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: В поддержку Путина

Сообщение goremika »

умка писал(а): Блонди, не? :).
Могет,крашенная..? Это я так ..всё же дама..хоть и Лизза..Чем-то,кстати в своём упрямстве похожа на Шахматиста,другая тема,НО..
Всё будет так,как должно быть,даже если будет иначе!
Любая проблема имеет решение - простое, достижимое и ошибочное
Лизза
Сообщения: 12619
Зарегистрирован: 14 дек 2011, 01:23
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 156 раз
Поблагодарили: 252 раза

Re: В поддержку Путина

Сообщение Лизза »

Все кАзлы! Вся правда о коррупции.
maximkr
Сообщения: 6720
Зарегистрирован: 14 сен 2003, 22:05
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: В поддержку Путина

Сообщение maximkr »

Эквадорец писал(а):
Лизза писал(а): Сколько сейчас стоит Газпром?
115,5 млрд. долл.
http://www.gazprom.ru/investors/info/
американской Apple Inc. порядка 600 млрд долл.
http://top.rbc.ru/economics/10/04/2012/645730.shtml
Там еще хуже - весь индекс ммвб стоит меньше одного огрызка.
maximkr
Сообщения: 6720
Зарегистрирован: 14 сен 2003, 22:05
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: В поддержку Путина

Сообщение maximkr »

renatius писал(а):На момент начала реформ в отрасли был хороший "жирок" и в финансовом, и в материальном, и в кадровом плане. На текущий момент 1)мягко говоря жирка нет 2)изношенность фондов (о которой говорил Чубайс, как одной из причин необходимости реформ) возросла, и прилично.
Погоди, но куда бабло девается ? На 2stocks есть графики фин. показателей разных контор, вот тут по кварде можно посмотреть:
http://www.2stocks.ru/main/invest/stock ... are_id=565
Стабильный рост выручки с 2005 (был провал в 2010, но он скомпенсирован уже), задолженность стабильная и даже снижается, откуда убытки ?

Ну или ФСК - аналогично, выручка каждый год растет на 15-30%, долги умеренные, в 10 и 11 году - прибыль:
http://www.2stocks.ru/main/invest/stock ... are_id=760

По ценам на электроэнергию мы Штаты догнали уже. Что не дает обновлять фонды ?
Аватара пользователя
goremika
Сообщения: 33729
Зарегистрирован: 11 ноя 2010, 18:43
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: В поддержку Путина

Сообщение goremika »

Все кАзлы! Вся правда о коррупции.
О коррупции сегодня говорят все. Тема стала настолько общим местом, что потеряла свою серьезность. Четкое представление о масштабах этого бедствия, которое усугубляется тем, что коррупция приобрела семейственный характер, до сих пор, зачастую, отсутствует. Особенно это касается коррупции среди членов российского Правительства. Сами министры, а также их родственники и ближайшие друзья поставлены на контроль ключевых денежных потоков, которые из российского бюджета плавно и массово перетекают в частные карманы, чаще всего – оффшорные. «Прикормленный» бизнес процветает, в том числе за счет госсредств. Процесс трансформации власти в деньги, а, затем, денег – в еще большие деньги и еще большую власть
http://www.election2012.ru/reports/1/
Всё будет так,как должно быть,даже если будет иначе!
Любая проблема имеет решение - простое, достижимое и ошибочное
умка
Сообщения: 19733
Зарегистрирован: 18 апр 2006, 16:06
Благодарил (а): 40 раз
Поблагодарили: 155 раз

Re: В поддержку Путина

Сообщение умка »

Мож, хватит уже про коррупцию? Победить её равносильно построению коммунизма в отдельно взятой стране.Данная болезнь общества,имхо, в ближайшие 100 лет, неизлечима и чё базарить попусту. Жалко, коечно, горемыка без работы останется... :).
Аватара пользователя
goremika
Сообщения: 33729
Зарегистрирован: 11 ноя 2010, 18:43
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: В поддержку Путина

Сообщение goremika »

умка писал(а):Мож, хватит уже про коррупцию? Победить её равносильно построению коммунизма в отдельно взятой стране.Данная болезнь общества,имхо, в ближайшие 100 лет, неизлечима и чё базарить попусту. Жалко, коечно, горемыка без работы останется... :).
Ну.если будешь платить пособие или дашь удочку,то умолкну...Но буду громко думать!!!!
Всё будет так,как должно быть,даже если будет иначе!
Любая проблема имеет решение - простое, достижимое и ошибочное
Аватара пользователя
Эквадорец
Сообщения: 22047
Зарегистрирован: 25 окт 2009, 09:30
Откуда: Islas Galápagos
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: В поддержку Путина

Сообщение Эквадорец »

maximkr писал(а):Там еще хуже - весь индекс ммвб стоит меньше одного огрызка.
Пусть для начала переварит идею того, что нематериальные активы могут быть дороже материальных.
maximkr писал(а):По ценам на электроэнергию мы Штаты догнали уже. Что не дает обновлять фонды ?
Госдеп с Морскими котиками
Por los asuntos buenos no es posible tener fama
maximkr
Сообщения: 6720
Зарегистрирован: 14 сен 2003, 22:05
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: В поддержку Путина

Сообщение maximkr »

умка писал(а):Мож, хватит уже про коррупцию? Победить её равносильно построению коммунизма в отдельно взятой стране.Данная болезнь общества,имхо, в ближайшие 100 лет, неизлечима и чё базарить попусту. Жалко, коечно, горемыка без работы останется... :).
Тут дело не в результате, а процессе. Нужно не победить коррупцию, а расследовать ставшие известными случаи.

Аналогично, назначение медицины - лечить людей, а не победить все болезни. И невозможность второй цели в ближайшей перспективе не отменяет важность первой.
умка
Сообщения: 19733
Зарегистрирован: 18 апр 2006, 16:06
Благодарил (а): 40 раз
Поблагодарили: 155 раз

Re: В поддержку Путина

Сообщение умка »

maximkr писал(а):
умка писал(а):Мож, хватит уже про коррупцию? Победить её равносильно построению коммунизма в отдельно взятой стране.Данная болезнь общества,имхо, в ближайшие 100 лет, неизлечима и чё базарить попусту. Жалко, коечно, горемыка без работы останется... :).
Тут дело не в результате, а процессе. Нужно не победить коррупцию, а расследовать ставшие известными случаи.

Аналогично, назначение медицины - лечить людей, а не победить все болезни. И невозможность второй цели в ближайшей перспективе не отменяет важность первой.
Согласен.Каждый из нас знает: кому и скока придётся дать, а с кого взять... :).И тока горемыка тоскуе... :unknw:
Ответить Пред. темаСлед. тема