Православие и мир

[kommentator]

Да, а для чего используется данный "продукт"?

Неее, батенька. Этого я вам не скажу. Сорри но я уже говорил что убедившись в "компетентности" тутошних атеюкнутых товарищей и в нежелании хоть как то повысить свой образовательный уровень я решил воздерживаться от обучения контингента. Даю исключение - в таинствах они не используются. Читайте литературу.

[Gem]

А на картиночке в роли человека в красном: некто типа тебя, типа Губельмана или типа пусей?

С прошлым, дорогой друг, надо расставаться смеясь, а у тебя и с юмором проблемы. Ибо даже по такой картинке видно, что не швыряет твоего идола под лавку. Я-то здесь причем? Что ж вы православные так клише-то любите, а еще о многоплановости мира рассуждаете.

[Gem]

Rusberg, и чтож ты такой обиженный? :pardon:

А с какого рожна ты считаешь всех обиженными, мы же не пишем в каждом посте что вы убогие?

[Gem]

Олег Осипов,
Кстати, Тёма оч интересную тему задвинул - довольно таки справедливо!

А вот интересно. Советский солдат, воевавший во (на?) второй мировой войне воспринимается сегодня исключительно могущественным героем. Он как Алеша в Трептов-парке. Он не ковыряет в носу, он простой парень, у него нет квартиры от государства. Он хороший по умолчанию. Он завоевал для нас победу, за это мы должны ему кланяться в пояс.

А чем он отличается от участника любой другой войны? Почему солдат 1812-го года не заслужил такого же трепетного отношения? Почему ветеранам гражданской войны не принято было кланяться и памятники не ставили? Финской, японской, [извините]?

Участник ВОВ автоматически покрывается слоем золота, даже если он чистил картошку в тылу.

[извините] начался при Брежневе, когда секретари парткома вдруг поняли, что война - это наше все. Срочно по всей стране заебенили бетонного, чугунного, бронзового говна. Даже на острове Шикотан поставили на постамент списанный танк, хотя там никакой войны не было. Привезли на корабле.

Дальнейший процесс протекает в полном соответствии с языческими алгоритмами. Вместо условностей и кратких ритуалов мы получаем тяжеловесные идеологические кубометры унылого говна. Люди боятся снять георгиевскую ленточку месяцами, чтобы не обидеть дух предков. День победы стал параллельной религией. Закрепительный мотив такой же, как в христианстве: они страдали за нас, они своей жизнью вырвали нам победу. Как и в христанстве не уточняется, что делать, если я не просил за меня страдать.

В других странах, например в США, принято любить всех солдат всех времен. Я никогда не видел там особенного отношения к воевавшим в 45-м. К ним относятся просто с уважением, все-таки они уже старенькие. А ко всем остальным солдатам - включая сегодняшних - тоже относятся с уважением. В каждом аэропорту висит надпись "Приветствуем наших ребят, возвращающихся с героической миссии в Ираке". В каждом городе на деревьях висят большие желтые ленты в поддержку солдат. Перед домами стоят флаги. Женам солдат печенья малознакомые люди носят.

В такой атмосфере никому не придет в голову как-то особенно выделять подвиг деда, кладя [извините] на подвиг соседа. Война всегда говно. А солдат всегда выполняет чужую волю, он образец преданности стране. Тот факт, что он воевал 65 лет назад, совершенно никак не возвышает его над другими солдатами. И это было совершенно ясно после победы: поставили 10 памятников и славно.

Если этот клоун от дизайна слегка не понимает чем отличается, то можно объяснить. Свободой он отличается, ибо не за веру, не за царя, а действительно за Отечество он воевал. Вот в этом-то и заключается ваша проблема, вы не чувствуете себя свободными, ибо вы рабы по дефолту, а советский солдат он извини рабом не был. Только не надо сейчас про коммуняк и т.п. по десятому разу.

[Сэнсей]

А на картиночке в роли человека в красном: некто типа тебя, типа Губельмана или типа пусей?

С прошлым, дорогой друг, надо расставаться смеясь, а у тебя и с юмором проблемы. Ибо даже по такой картинке видно, что не швыряет твоего идола под лавку. Я-то здесь причем? Что ж вы православные так клише-то любите, а еще о многоплановости мира рассуждаете.

Ну, у тебя одно клише, а у, к примеру, Русберга - совсем другое. И чаво бы не порассуждать?

[Сэнсей]

Rusberg, и чтож ты такой обиженный? :pardon:

А с какого рожна ты считаешь всех обиженными, мы же не пишем в каждом посте что вы убогие?

Хе-хе. Ну, если оное слово (убогие) вы будете употреблять в его изначальном смысле, то валяйте - пишите - мы только за.

[Gem]

Хе-хе. Ну, если оное слово (убогие) вы будете употреблять в его изначальном смысле, то валяйте - пишите - мы только за.

А ты знаешь его истинное дохристианское значение?

[kommentator]

А с какого рожна ты считаешь всех обиженными, мы же не пишем в каждом посте что вы убогие?

Поясняю: судя по тому что у Русберга каникулы заканчиваются и по тому как агрессивно он копипастой увлекся - я сделал вид что его кто то обидел.
Поясняю так же - предположение такое я сделал единажды. Единожды - один раз, один - между нулем и двумя. Этио для особо непонятливых. :hi:
З.Ы. И Сансей прав! :blum:

[Gem]

А с какого рожна ты считаешь всех обиженными, мы же не пишем в каждом посте что вы убогие?

Поясняю: судя по тому что у Русберга каникулы заканчиваются и по тому как агрессивно он копипастой увлекся - я сделал вид что его кто то обидел.
Поясняю так же - предположение такое я сделал единажды. Единожды - один раз, один - между нулем и двумя. Этио для особо непонятливых. :hi:
З.Ы. И Сансей прав! :blum:

Проблема в том, что христианство исказило большинство старых понятий, а ваше православие сделало еще хуже. Вы просто заменили старую религию новым вероисповеданием и сделали вид что так было всегда. Поэтому когда вы так весело жонглируете словами рекомендую для начала постичь обет молчания, ибо если мы начнем тут сейчас реально рассматривать значение выражений, которые вы лепите в религиозном угаре, будет неприятно.

[Gem]

Это я к тому что православие на Руси было всегда, только это было не христианское православие.

[kommentator]

Только не надо сейчас про коммуняк и т.п. по десятому разу.

Вы уже не первый раз

Только сразу хочу предупредить Сталин не причем.

только не надо мне сейчас опять сотую серию про Сталина и крававыя ряпресии.

эту тему в таком ключе затронули. Простите за интимный вопрос, вы на это фапаете?

[kommentator]

Проблема в том, что христианство исказило большинство старых понятий, а ваше православие сделало еще хуже. Вы просто заменили старую религию новым вероисповеданием и сделали вид что так было всегда. Поэтому когда вы так весело жонглируете словами рекомендую для начала постичь обет молчания, ибо если мы начнем тут сейчас реально рассматривать значение выражений, которые вы лепите в религиозном угаре, будет неприятно.

А вы прямо просветленный и только вам открыта вся неискаженная сущьность. Хотите доктора посоветую хорошего?

З.Ы. А с чего вы взяли что что то с вами рассматривать собираюсь? Вам плевать на мое мнение и то что дорого для меня - соответственно мне плевать на ваше мнение и то что дорого вам. Qui pro quo.

[Сэнсей]

Это я к тому что православие на Руси было всегда, только это было не христианское православие.

А я тоже говорил, что потому православное христиансчтво и ЛЕГЛО НА СЕРДЦЕ целого народа. Нашего народа.

[Gem]

Только не надо сейчас про коммуняк и т.п. по десятому разу.

Вы уже не первый раз

Только сразу хочу предупредить Сталин не причем.

только не надо мне сейчас опять сотую серию про Сталина и крававыя ряпресии.

эту тему в таком ключе затронули. Простите за интимный вопрос, вы на это фапаете?

Устал я уже от этого бреда. Как-то в вехах один чудак на букву "м" привел ссылку на работу такого же чудака, который на полном серьезе уверял что в недостаточном раскрепощении крестьян Александром 2 виноват Сталин. У меня к Сталину несколько иные претензии, в которые бреды про зачистки и т.п. не входят. Все же базовое социалистическое образование привило иммунитет против шахматистов с их феерическим бредом. Мы тут в спорте как-то поржали над стихом про Шумахера, где типа во всем, что происходит в мире виноват Михайло. Так и со Сталиным та же хрень. Есть хороший анекдот про три конверта, так вот в первом конверте принято валить на предшественника. Так что Сталина имел моральное право поливать только Никитка.

[Сэнсей]

Хе-хе. Ну, если оное слово (убогие) вы будете употреблять в его изначальном смысле, то валяйте - пишите - мы только за.

А ты знаешь его истинное дохристианское значение?

Я про христианское значение. Но и про дохристианское с интересом послушаю. Давай. Только с фактами.

[kommentator]

Это я к тому что православие на Руси было всегда, только это было не христианское православие.

Уж не тех ли вы православными считаете кто деревянным членам поклонялись?

[Gem]

Проблема в том, что христианство исказило большинство старых понятий, а ваше православие сделало еще хуже. Вы просто заменили старую религию новым вероисповеданием и сделали вид что так было всегда. Поэтому когда вы так весело жонглируете словами рекомендую для начала постичь обет молчания, ибо если мы начнем тут сейчас реально рассматривать значение выражений, которые вы лепите в религиозном угаре, будет неприятно.

А вы прямо просветленный и только вам открыта вся неискаженная сущьность. Хотите доктора посоветую хорошего?

З.Ы. А с чего вы взяли что что то с вами рассматривать собираюсь? Вам плевать на мое мнение и то что дорого для меня - соответственно мне плевать на ваше мнение и то что дорого вам. Qui pro quo.

Вы, православные, в жизнь не станете эти вопросы обсуждать, ибо они разрушают ваш мир. Атеистам боятся нечего они и так знают что этот мир барахло. В принципе на весах жизни верующие это просто мегаоптимисты, а неверующие это пессимисты. Только про пессимистов всегда говорят что это просто хорошо информированные оптимисты. Вот когда вас, верующих, начинают информировать вы либо быстро сливаетесь, либо становитесь пессимистами.
Начнем с простого вопроса. Сколько Спасов было?

[kommentator]

Устал я уже от этого бреда. Как-то в вехах один чудак на букву "м" привел ссылку на работу такого же чудака, который на полном серьезе уверял что в недостаточном раскрепощении крестьян Александром 2 виноват Сталин. У меня к Сталину несколько иные претензии, в которые бреды про зачистки и т.п. не входят. Все же базовое социалистическое образование привило иммунитет против шахматистов с их феерическим бредом. Мы тут в спорте как-то поржали над стихом про Шумахера, где типа во всем, что происходит в мире виноват Михайло. Так и со Сталиным та же хрень. Есть хороший анекдот про три конверта, так вот в первом конверте принято валить на предшественника. Так что Сталина имел моральное право поливать только Никитка.

Ну меня то сложно упрекнуть в приверженности "теории заговора". Я на исторические личности стараюсь разносторонне смотреть, особенно если не имел чести быть их современником.

[Gem]

Это я к тому что православие на Руси было всегда, только это было не христианское православие.

Уж не тех ли вы православными считаете кто деревянным членам поклонялись?

Боже, какие примитивные у вас представления о предках. Че вы к дереву привязались? Задумайся хотя бы над таким фактом. Буддисты всегда знают в кого переселяется дух далай ламы. Ваша дикая заимствованная у египтян лабудень в преданием тела земле, она настолько разрушила энергетику этого мира, что назад мы уже не вернемся. Ты когда-нибудь задавался вопросом почему твои предки для каждого умершего выбирали стихию, которой его предадут? До чего же вы примитивны со своей христианщиной. Тебе никогда не казались странным такие выражение, как "стрелять глазами", "испепеляющий взгляд", "сверлить глазами", "свет очей"? Почему, имея такое же устройство слухового аппарата как и летучая мышь ты не слышишь до 70 кГц а имея более совершенное зрение чем кошка не видишь в темноте? В общем бесполезное расходование времени и сил. Сходи лучше к батюшке он тебя просветит. Опять слово связанное со зрительным аппаратом.

[Gem]

Устал я уже от этого бреда. Как-то в вехах один чудак на букву "м" привел ссылку на работу такого же чудака, который на полном серьезе уверял что в недостаточном раскрепощении крестьян Александром 2 виноват Сталин. У меня к Сталину несколько иные претензии, в которые бреды про зачистки и т.п. не входят. Все же базовое социалистическое образование привило иммунитет против шахматистов с их феерическим бредом. Мы тут в спорте как-то поржали над стихом про Шумахера, где типа во всем, что происходит в мире виноват Михайло. Так и со Сталиным та же хрень. Есть хороший анекдот про три конверта, так вот в первом конверте принято валить на предшественника. Так что Сталина имел моральное право поливать только Никитка.

Ну меня то сложно упрекнуть в приверженности "теории заговора". Я на исторические личности стараюсь разносторонне смотреть, особенно если не имел чести быть их современником.

Вот за это молодец.

[kommentator]

Вы, православные, в жизнь не станете эти вопросы обсуждать, ибо они разрушают ваш мир. Атеистам боятся нечего они и так знают что этот мир барахло. В принципе на весах жизни верующие это просто мегаоптимисты, а неверующие это пессимисты. Только про пессимистов всегда говорят что это просто хорошо информированные оптимисты. Вот когда вас, верующих, начинают информировать вы либо быстро сливаетесь, либо становитесь пессимистами.
Начнем с простого вопроса. Сколько Спасов было?

Я тоже знаю что этот мир барахло. Но вот в загадки с правильным ответом известным только одному задающему я играть так же не собираюсь. Иначе можно таких сказок напридумывать.
К примеру: Я вам отвечу что Спаситель один!!! А вы мне в ответ сказку про неопубликованные главы ведической библии раннего периода позднего упадка, в которой сказано что так как г.Ной наспасал кучу тварей то согласно канонов которые вам шепнул сам великий магистр тайной церкви в подполье - он может носить титул "Спаситель первый" :pleasantry:

[kommentator]

Боже, какие примитивные у вас представления о предках. Че вы к дереву привязались? Задумайся хотя бы над таким фактом. Буддисты всегда знают в кого переселяется дух далай ламы. Ваша дикая заимствованная у египтян лабудень в преданием тела земле, она настолько разрушила энергетику этого мира, что назад мы уже не вернемся. Ты когда-нибудь задавался вопросом почему твои предки для каждого умершего выбирали стихию, которой его предадут? До чего же вы примитивны со своей христианщиной. Тебе никогда не казались странным такие выражение, как "стрелять глазами", "испепеляющий взгляд", "сверлить глазами", "свет очей"? Почему, имея такое же устройство слухового аппарата как и летучая мышь ты не слышишь до 70 кГц а имея более совершенное зрение чем кошка не видишь в темноте? В общем бесполезное расходование времени и сил. Сходи лучше к батюшке он тебя просветит. Опять слово связанное со зрительным аппаратом.

Сорри, не хочу обидеть но улыбнуло :good:
З.Ы. А вот вам бы к Задорнову сходить - он вам такие неведомые корни из слов поизвлекает, закачаетесь.

[vg169]

... энергетику этого мира...

Часто слышу это выражение, но никогда не мог понять его смысла. Не просветите?

[Polina2013]

Если я Вас правильно поняла , Вы говорите о традиции празднования на Руси Спаса - яблочного, медового, орехового (хлебного)...

[V0gel]

Это я к тому что православие на Руси было всегда, только это было не христианское православие.

Уж не тех ли вы православными считаете кто деревянным членам поклонялись?

[извините],что ли? Когда это славяне поклонялись фаллосам? Это современные долб..бы Хиневича такой херней занимаются. А вот православные со времен крещения и до сих пор, словно некрофилы какие-то все кускам тела поклоны бьют.

[GreyCat]

Бахаи могут считать своими сторонниками хоть все человечество разом... А вот православные (католики, мусульмане, иудеи) сторонника бахаев назовут раскольником, еретиком, отступником. Религия это не только вера, но и организация со своими требованиями и правилами членства.

Л.Н. Толстой был официальным представителем бахаев в центральной России, о чем свидетельствует множество документов и фотографий с которыми ты можешь ознакомится в любом храме бахаев. О его отношении к бахаям и к их лидеру можешь почитать в его дневниках, заодно посмотри за что предали анафеме добропорядочного христианина, который верил в Бога поболее большинства священнослужителей. Удачи.

В любом православном храме тебе скажут, что все выдающиеся люди (от Рюрика до Путина) были православными. Недавно читал даже о том, что Сталин был тайным прихожанином какого-то храма.
Это свойство всех религий: оперировать не фактами, а домыслами и мифами, выдавать желаемое за действительное и не видеть того, что происходит в реальности.

И после этого ты будешь утверждать что ты не догматик? ну-ну. тебе из-за твоих догм даже не видно что религия - это на много более широкое понятие чем позволяет воспринять твое догматичное мышление, и оно не ограничивается не богами не душами. Как пример: Раэлизм (вера в существование жизни вне земли, вера в науку и технику. Основная идея в том, что мир материален а Бога нет), или Джедаизм (последователи идей Дж. Лукаса) в конце концов.
Касательно остального, учи мат. часть перед тем как оппонировать. Если не интересно читать, то тогда не спорь, ибо плаваешь на своих догмах капитально.
P.S. Если человек регулярно молится и крестится в православных храмах, то он скорее всего мусульманин или иудей, так?

тоже самое касается Толстого, его дневников и переписок. Так что оперируй фактами а не догмами и фантазиями. Не бери плохой пример с православных догматиков.

[Gem]

2kommentator, когда я писал что виноват во всем Сталин имел в виду примерно это http://www.odnako.org/blogs/show_20166/

[Polina2013]

Мне кажется , я не ошибусь, сказав, что Иосиф Джугашвили являлся учащимся духовного училища в Гори, а позднее и семинарии в Тифлисе...т.е. он был вооцерковлён

[FreemanNow]

Gem, бред.. и как ты только такое выискиваешь? И, главное, не лень же ? ))

[Polina2013]

Gem, бред.. и как ты только такое выискиваешь? И, главное, не лень же ? ))

Да бы разговор поддержать...))))