Белорусская Смоленщина

[Vologda-gda]

Вообще-то купец Никитин прекрасно различал - где море а где болото.
"...Се написах свое грешное хожение за три моря: 1-е море Дербеньское, дориа Хвалитьскаа; 2-е море Индейское, дорея Гундустанскаа; 3-е море Черное, дориа Стебольская...."
Назвать "морем" можно что угодно, весь вопрос в том - кто называет.
Человек сугубо сухопутный - кочевник в пустыне - морем назовёт и небольшое озеро. См. Библия.

[VictorPetrov]

А ты в курсе что во многих языках гласных не было вообще.

Характернейшая черта иврита. Там где их нет - в основе иврит.

В алфавите иврита 22 буквы, все буквы соответствуют согласным звукам (консонантное письмо). В иврите нет ни одной буквы, изначально соответствовавшей какому-либо гласному, однако некоторые буквы (например, алеф, йуд, вав) перестали использоваться для обозначения исключительно согласных звуков и используются также для обозначения гласных. Написание букв одна после другой — справа налево, буквы не соединяются между собой (хотя в рукописях это не всегда так), а строки следуют одна за другой сверху вниз.

http://www.ejwiki.org/wiki/%D0%B8%D0%B2 ... 0%B8%D1%82
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C8%E2%F0%E8%F2

[Gem]

А ты в курсе что во многих языках гласных не было вообще.

Характернейшая черта иврита. Там где их нет - в основе иврит.

В алфавите иврита 22 буквы, все буквы соответствуют согласным звукам (консонантное письмо). В иврите нет ни одной буквы, изначально соответствовавшей какому-либо гласному, однако некоторые буквы (например, алеф, йуд, вав) перестали использоваться для обозначения исключительно согласных звуков и используются также для обозначения гласных. Написание букв одна после другой — справа налево, буквы не соединяются между собой (хотя в рукописях это не всегда так), а строки следуют одна за другой сверху вниз.

http://www.ejwiki.org/wiki/%D0%B8%D0%B2 ... 0%B8%D1%82
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C8%E2%F0%E8%F2

Разумеется, дорогой мой человек. Только это не означает что их язык очень древний.

[Gem]

А.В.: Многие увидели Украину «украинскую» и Украину «русскую». Но это от элементарного невежества. Тот, кто хоть немного интересовался историей, а не повторял, как попка, пропагандистские бредни, чётко видит не две Украины, а Малороссию и Галицию под общим камуфляжем названия «Ukraina». Причём, названия написанного не кириллицей, а латиницей. Здесь, без всякого сомнения, я буду обвинён «свидомыми» патриотами в стремлении расколоть «неньку». Их нежелание видеть реальность можно понять, но деться от реальности ведь всё равно некуда.

«Украина» – квазигосударство, созданное большевиками из юго-западных губерний России, а также австро-венгерских провинций Галиции и Буковины на основе польско-австрийско-германской идеологии особого «украинского» народа и отдельного государства «Украина». И сейчас мы можем непосредственно лицезреть эти искусственно сшитые куски под видом разных украин, столкнувшихся в политическом противостоянии.

Полностью здесь http://www.1-sovetnik.com/articles/article-688.html
А знаешь, Сережа, почему такого не говорят про Беларусь? Потому что вы еще неплохо живете, как бы вы своего батьку не поносили. А ведь можно точно так же написать статью под похожим названием и это тоже будет правдой.

[Gem]

[Сергей Кмит]

Gem
Тот, кто хоть немного интересовался историей, а не повторял, как попка, пропагандистские бредни, чётко видит не две Украины, а Малороссию и Галицию под общим камуфляжем названия «Ukraina».

«Украина» – квазигосударство, созданное большевиками из юго-западных губерний России, а также австро-венгерских провинций Галиции и Буковины на основе польско-австрийско-германской идеологии особого «украинского» народа и отдельного государства «Украина».

Я так понимаю , Gem разделяет то, что написано в статье.
Такой глупой писанины (я про статью) я давно не видел (здешние оппоненты не в счёт). А потом надо ли удивляться реакции украинцев - на картинке.
Вот есть Англия, которая пол Миром владела. Вы видели, чтобы бывшие её колонии против неё выступали? Я не видел. Наоборот....
Помните совсем недавно английские войска (Англия) уходила из Гонконга. Никто её об этом не просил. Наоборот - провели референдум - население Гонконга подавляющим большинством решило остаться английской колонией. Но Англия всё-равно ушла. С Россией такое можно представить? .........

[Сергей Кмит]

Тот, кто хоть немного интересовался историей, а не повторял, как попка, пропагандистские бредни, чётко видит не две Украины, а Малороссию и Галицию под общим камуфляжем названия «Ukraina».

А что ж тогда говорить о территории расселения русских (я не беру всю Россию - только область расселения русских) . Там можно навыделять регионов гораздо больше чем на Украине....
Почему?
В статье Балоновского (ведущего российского генетика) показан уровень различий в беларусской, украинской и русской нациях:

ГЕНЕТИЧЕСКИЕ РАЗЛИЧИЯ

МЕЖДУ БЕЛОРУССКИМИ ПОПУЛЯЦИЯМИ МЕНЬШЕ,

ЧЕМ МЕЖДУ УКРАИНСКИМИ И МЕЖДУ РУССКИМИ

5-94589dbfe3.png (1.8 КБ) 1535 просмотров

Зелёным - мужская -хромосома; коричневым - женская мтДНК. Слева - беларусские популяции, справа - русские, в центре - украинские.
Интересный момент - в мужской половине русских степень различия в 3 раза выше чем в женской. То есть на территорию расселения русских приходило из вне разнообразное мужское население (завоеватели) , между тем как женское население оставалось на месте и меньше изменилось.

[Gem]

Вот есть Англия, которая пол Миром владела. Вы видели, чтобы бывшие её колонии против неё выступали? Я не видел. Наоборот....
Помните совсем недавно английские войска (Англия) уходила из Гонконга. Никто её об этом не просил. Наоборот - провели референдум - население Гонконга подавляющим большинством решило остаться английской колонией. Но Англия всё-равно ушла. С Россией такое можно представить? .........

В этом-то, Серёжа, и заключается главный парадокс твоей истории. Вот взял ты Англию. Страна за столетия устраивал геноциды по всему миру, в Австралии на аборигенов как на диких зверей охотились. Вырезались целые народы. Даже Испания с ихними конкистадорами англичанам в подметки не годится. Когда же англичане замиривали какие-либо конфликты, то я тебе просто перечислю их, чтобы ты знал. Раздел Кореи, Индия и Пакистан, Израиль и Палестина... Кстати, о евреях. Ты же надеюсь знаешь об английских концлагерях для евреев на сказочном острове Кипр?
Гадская Московия не вырезала никого, научила даже казахов мочиться стоя, сама не дожирала, а твоя типа БССР в сметанковых берегах купалась.
И что же в итоге? Англию любят везде, а Московию ненавидят. Вопрос: почему? Нам не надо, ответить хотя бы себе.
Я как-то уже говорил что у меня к Сталину другие претензии: это Китай и Греция. Ты поинтересуйся как фашисты плечом к плечу с англичанам добивались демократии в Греции. Это тебе не твои воображаемые парады немецких и советских войск.
В общем товарищ в статье даже еще слегка пригасил лампаду знаний. Чтобы окончательно мозг не вынести.
В качестве подсказки тебе один фактик. Поинтересуйся сколько в мире Петербургов. тогда поговорим за Киев.

[Gem]

Тот, кто хоть немного интересовался историей, а не повторял, как попка, пропагандистские бредни, чётко видит не две Украины, а Малороссию и Галицию под общим камуфляжем названия «Ukraina».

А что ж тогда говорить о территории расселения русских (я не беру всю Россию - только область расселения русских) . Там можно навыделять регионов гораздо больше чем на Украине....
Почему?
В статье Балоновского (ведущего российского генетика) показан уровень различий в беларусской, украинской и русской нациях:

5-94589dbfe3.png

Зелёным - мужская -хромосома; коричневым - женская мтДНК. Слева - беларусские популяции, справа - русские, в центре - украинские.
Интересный момент - в мужской половине русских степень различия в 3 раза выше чем в женской. То есть на территорию расселения русских приходило из вне разнообразное мужское население (завоеватели) , между тем как женское население оставалось на месте и меньше изменилось.

И? Какие выводы ты делаешь из этого? Единственное что я вижу это то что отрабатывается польская модель, и что статья совместная русско :pleasantry: белорусская.

[Сергей Кмит]

Gem
И? Какие выводы ты делаешь из этого? Единственное что я вижу это то что отрабатывается польская модель, и что статья совместная русско :pleasantry: белорусская.

Стыдно Гем не знать своих героев. Балановский единственный, кто отстаивает идею о европейском генофонде современных русских....
http://genofond.binec.ru/default2.aspx?s=0&p=401
"Миф о нашей "промежуточности" пустил глубокие корни...."
"Героическая роль "генетического щита" между Европой и Азией грела душу и будила мысль...."
"поскреби татарина и увидешь финно-угра"
"поскреби восточного русского и увидешь финно-угра"
Но получается - он угро-финнов считает европейцами, хотя мнение других - "При столкновении Азии с Европой разлетелись брызги в виде угро-финских народов".

[Сергей Кмит]

Gem
И? Какие выводы ты делаешь из этого? Единственное что я вижу это то что отрабатывается польская модель, и что статья совместная русско :pleasantry: белорусская.

Наш Известнейший генетик Алексей Микулич, он не сглаживает острых углов.
Например - почему Беларусь - СИНЕОКАЯ. Это присуще в Европе действительно беларусам?

Вот, что он писал в очерке «Беларусы в генетическом пространстве (Антропология этноса)» : среди беларусов темноглазых 12%, смешанных – 44%, светлоглазых – тоже 44%.

И далее: «По нашим данным, беларусы северо-восточных районов – самые темноглазые (средний балл 0,84), что может свидетельствовать о возможном присутствии в их генофонде определенной доли финно-угорской генетической памяти. Средний балл общей выборки этнических беларусов составляет 0,68. Среди межэтнических групп наиболее темноглазые беларуско-украинские и русско-беларуские метисы (0,89 и 0,82). Группы украинцев, русских и летувисов на смежных территориях тоже более темноглазые, чем беларусы (соответственно 0,79-0,75-0,75)».

[VictorPetrov]

"При столкновении Азии с Европой разлетелись брызги в виде угро-финских народов".

Просто нет сил, как достали. То выдумают каких-то татаро-монголов, то угро-финов.
Может хватить дурака валять и пора сказать всё просто и прямо?

[Мистер Смитт]

... VictorPetrov, ИМ нельзя говорить просто и прямо :pardon:
... у НИХ главная цель мозги запудрить и что бы собеседник сам сделал за них "правильный вывод" :pardon:

[Gem]

Gem
И? Какие выводы ты делаешь из этого? Единственное что я вижу это то что отрабатывается польская модель, и что статья совместная русско :pleasantry: белорусская.

Наш Известнейший генетик Алексей Микулич, он не сглаживает острых углов.
Например - почему Беларусь - СИНЕОКАЯ. Это присуще в Европе действительно беларусам?

Вот, что он писал в очерке «Беларусы в генетическом пространстве (Антропология этноса)» : среди беларусов темноглазых 12%, смешанных – 44%, светлоглазых – тоже 44%.

И далее: «По нашим данным, беларусы северо-восточных районов – самые темноглазые (средний балл 0,84), что может свидетельствовать о возможном присутствии в их генофонде определенной доли финно-угорской генетической памяти. Средний балл общей выборки этнических беларусов составляет 0,68. Среди межэтнических групп наиболее темноглазые беларуско-украинские и русско-беларуские метисы (0,89 и 0,82). Группы украинцев, русских и летувисов на смежных территориях тоже более темноглазые, чем беларусы (соответственно 0,79-0,75-0,75)».

Я же сказал тебе, не лезь в антропологию со своими "учеными". Цвет глаз определяется многими факторами и в твоем случае если они у тебя синеокие он свидетельствует не о твоей исключительности, а об особенностях питания. Основной рациона белорусов являются злаки отсюда и преобладание синего пигмента, а знаешь почему мусульмане все кареглазы? Потому что они из мяса едят в основном конину. Зеленые глаза преобладают у жителей тех местностей, где основу рациона составляют дары леса. И здесь есть один неприятный момент. При значительном потреблении мяса, человек начинает...не лучше писать не буду, а то хохлы точно обидятся.

[Vologda-gda]

... VictorPetrov, ИМ нельзя говорить просто и прямо :pardon:
... у НИХ главная цель мозги запудрить и что бы собеседник сам сделал за них "правильный вывод" :pardon:

Беда в том, что "правильный вывод" в данном исполнении - вещь очень сиюминутная.
Это флюгеру на шарнире хорошо - вертись себе хоть круглый год....

[Сергей Кмит]

Gem
Я же сказал тебе, не лезь в антропологию со своими "учеными". Цвет глаз определяется многими факторами и в твоем случае если они у тебя синеокие он свидетельствует не о твоей исключительности, а об особенностях питания. Основной рациона белорусов являются злаки отсюда и преобладание синего пигмента, а знаешь почему мусульмане все кареглазы? Потому что они из мяса едят в основном конину. Зеленые глаза преобладают у жителей тех местностей, где основу рациона составляют дары леса. И здесь есть один неприятный момент. При значительном потреблении мяса, человек начинает...не лучше писать не буду, а то хохлы точно обидятся.

Зеленые глаза преобладают у жителей тех местностей, где основу рациона составляют дары леса. Ага - а якуты - не жители тайги, или тунгусы? Сплошные зелёноглазые.....
Суперсайт Балановского.... http://genofond.binec.ru/default2.aspx?s=0&p=401
Часами можно читать, просматривать.... Из интересного - Атласы например:
КАрта длины тела:

карта длины тела.jpg (203.95 КБ) 1207 просмотров

карта цвета волос-темных.

карта цвета волос-темных.jpg (193.66 КБ) 1207 просмотров

карта роста бороды.

карта роста бороды.jpg (208.52 КБ) 1207 просмотров

А так же:
Карта генетических расстояний от русских популяций (ДНК маркёры).
174 Карта генетических расстояний от русских популяций (Y хромосома).
175 Карта генетических расстояний от белорусов (классические маркёры).
176 Карта генетических расстояний от белорусов (Y хромосома).
177 Карта генетических расстояний от украинцев (Y хромосома).
179 Карта генетических расстояний от народов индоевропейской языковой семьи (ДНК маркёры).
Карта распределения "центрально-азиатских" гаплогрупп Y-хромосомы (C, D, O, Q)
Карта белорусских влияний на русский генофонд по данным о фамилиях

[tuman69]

"При столкновении Азии с Европой разлетелись брызги в виде угро-финских народов".

Просто нет сил, как достали. То выдумают каких-то татаро-монголов, то угро-финов.
Может хватить дурака валять и пора сказать всё просто и прямо?

Предлагаю доказать существование угро-монголов и татаро-финнов.

[Vologda-gda]

tuman69,
:good:

[Мистер Смитт]

Предлагаю доказать существование угро-монголов и татаро-финнов.

... а чего вы забыли про такие древние народы как:
Алеуты
Алюторцы
Вепсы
Долганы
Ительмены
Камчадалы
Кереки
Кеты
Коряки
Кумандинцы



Манси
Нанайцы
Нганасаны
Негидальцы
Ненцы
Нивхи
Ороки (ульта)
Орочи
Саамы
Селькупы



Сойоты
Тазы (удэ)
Теленгиты
Телеуты
Тофалары (карагасы, тофа)
Тубалары
Тувинцы-тоджинцы
Удэгейцы
Ульчи
Ханты



Челканцы
Чуванцы
Чукчи
Чулымцы
Шорцы
Эвенки
Эвены
Энцы (эньчо)
Эскимосы
Юкагиры

[Сергей Кмит]

На беларусском форуме недавно появилась тема "Быть Беларусом" Интересно сообщение одного участника, который всегда себя позиционировал как "русский, проживающий в Беларуси": http://www.secret-r.net/forum/viewtopic ... &start=180

"Сегодня мне исполнилось 33 года и я как Илья Муромец(2 августа кстати день святого Ильи) встал с печи и понял что я беларус, понял что не получится усидеть на двух стульях и надо выбирать или ты русский или ты беларус. Почему же я подвел своего дедушку и папу и пошли прахом их наставления с самого детства, что мы русские. Потому-что на нынешнем этапе истории русский и беларус это несовместимые вещи. Разве русские плохие и среди них мало хороших людей, ни в коем случае, там много прекрасных и хороших людей, но пока они не смогут пойти по такому пути, который был бы не вреден беларусам. У русских есть две вещи, которые затрудняют их путь к демократии: это огромная территория и нахождение в составе России множества других народов. Огромная территория развивает определенные комплексы величия и требуют усилий от элиты для удержания такого пространства в составе одного государства. Для этого элита зомбирует своих граждан пропагандой, чтобы они объеденились на основании какой-то идеи фикс и сплачивали страну вместе. Например вот мы такие огромные и выделяемся на фоне вас всех остальных, мы избранный народ, у нас особый путь и мы спасем мир, плюс наличие на территории России множества различных по ментальности народов развивает определенные проблемы по сохранению целостности страны и определенные комплексы превосходства русских, которые смогли создать такую империю и очень трудно таким избранным и великим понимать маленьких. Ни о каком союзе с Беларусью не может быть и речи, во-первых мы маленькие и поэтому трудно русскому человеку думать о каком либо равноправии, ведь их доводы одинаковые, разве может слон быть равен моське, плюс их элита внушила им, что мы не существуем, мы беларусы и украинцы это ошибка их властителей, которые позволили некоторым русским ополячиться и обалтиться и единственно правильное решение для нас блудных возвратиться в их общую семью.Во вторых они привыкли, что чеченцы, татары и прочие народы на протяжении многих лет находятся в их подчинении, ведь Россия воспринимается ими как русское государство, хотя последнее время там пытаются переломить это и сделать всех россиянами. Поэтому раз татары и прочие у нас не государствообразующий этнос, а всего лишь помощники(и то которые иногда выпендриваются), то почему какие-то беларусы(которые русские на самом деле) не могут последовать примеру татар и войти в состав России, ну не может РФ быть равноправной с РБ, мешает комплекс управления народами, мы привыкли управлять, а не союзничать. Почему у амеров нет идеи фикс поглотить Канаду, у них другая нациообразующая идея, а вот РФ если бы была на месте США постоянно бы пыталась затянуть Канаду в свой состав, такая уж РФ империя идея поглощать в ней, сильнее идеи союзничать и получать обоюдную выгоду. Почему же Беларуси надо в Европу и НАТО. Просто потому что в Европе мы быстрее станем демократическим государством, а Россия не станет пока, чтобы сохранить такое большое разноплеменное государтсво надо иметь общую идею для людей его населяющих, а у элиты России ее нет, хотя они делают поползновения сделать всех россиянами(такая нация гибрид славян, фино-угров, кавказцев, азиатов) поэтому целостность приходится сохранять с помощью авторитарной системы, ведь в любом другом случае при резком переводе РФ на рельсы демократии, произойдет уход части территорий, а это возможно опасно для существования самой РФ или по крайней мере русским это внушили. Поэтому путь к демократии в РФ будет долгим, а у нас беларусов нет проблем РФ, у нас небольшая территория, заселенная в принципе одним народом и к демократии мы можем прийти за несколько лет без ущерба для целостности страны...."

[Undying1982]

Беларусы - хорошие, достойные люди. Русские - хорошие, достойные люди. Национальность того, кто писал этот бред - ушлёпок. Только и всего.

[Сергей Кмит]

Беларусы - хорошие, достойные люди. Русские - хорошие, достойные люди. Национальность того, кто писал этот бред - ушлёпок. Только и всего.

А как же тогда те смоляне, предки которых были беларусами? :pardon:

[Undying1982]

Что те смоляне? Чего ты хочешь? Задай конкретный вопрос.

[Gem]

Gem
Я же сказал тебе, не лезь в антропологию со своими "учеными". Цвет глаз определяется многими факторами и в твоем случае если они у тебя синеокие он свидетельствует не о твоей исключительности, а об особенностях питания. Основной рациона белорусов являются злаки отсюда и преобладание синего пигмента, а знаешь почему мусульмане все кареглазы? Потому что они из мяса едят в основном конину. Зеленые глаза преобладают у жителей тех местностей, где основу рациона составляют дары леса. И здесь есть один неприятный момент. При значительном потреблении мяса, человек начинает...не лучше писать не буду, а то хохлы точно обидятся.

Зеленые глаза преобладают у жителей тех местностей, где основу рациона составляют дары леса. Ага - а якуты - не жители тайги, или тунгусы? Сплошные зелёноглазые.....
Суперсайт Балановского.... http://genofond.binec.ru/default2.aspx?s=0&p=401
Часами можно читать, просматривать.... Из интересного - Атласы например:
КАрта длины тела:

карта длины тела.jpg

карта цвета волос-темных.

карта цвета волос-темных.jpg

карта роста бороды.

карта роста бороды.jpg

А так же:
Карта генетических расстояний от русских популяций (ДНК маркёры).
174 Карта генетических расстояний от русских популяций (Y хромосома).
175 Карта генетических расстояний от белорусов (классические маркёры).
176 Карта генетических расстояний от белорусов (Y хромосома).
177 Карта генетических расстояний от украинцев (Y хромосома).
179 Карта генетических расстояний от народов индоевропейской языковой семьи (ДНК маркёры).
Карта распределения "центрально-азиатских" гаплогрупп Y-хромосомы (C, D, O, Q)
Карта белорусских влияний на русский генофонд по данным о фамилиях

Я якутов, дорогой мой фантазер, 8 лет учил. Человек 20. Все кареглазые. Еще раз повторю: твои фантазии разбиваются о реалии жизни.

[Gem]

На беларусском форуме недавно появилась тема "Быть Беларусом" Интересно сообщение одного участника, который всегда себя позиционировал как "русский, проживающий в Беларуси": http://www.secret-r.net/forum/viewtopic ... &start=180

"Сегодня мне исполнилось 33 года и я как Илья Муромец(2 августа кстати день святого Ильи) встал с печи и понял что я беларус, понял что не получится усидеть на двух стульях и надо выбирать или ты русский или ты беларус. Почему же я подвел своего дедушку и папу и пошли прахом их наставления с самого детства, что мы русские. Потому-что на нынешнем этапе истории русский и беларус это несовместимые вещи. Разве русские плохие и среди них мало хороших людей, ни в коем случае, там много прекрасных и хороших людей, но пока они не смогут пойти по такому пути, который был бы не вреден беларусам. У русских есть две вещи, которые затрудняют их путь к демократии: это огромная территория и нахождение в составе России множества других народов. Огромная территория развивает определенные комплексы величия и требуют усилий от элиты для удержания такого пространства в составе одного государства. Для этого элита зомбирует своих граждан пропагандой, чтобы они объеденились на основании какой-то идеи фикс и сплачивали страну вместе. Например вот мы такие огромные и выделяемся на фоне вас всех остальных, мы избранный народ, у нас особый путь и мы спасем мир, плюс наличие на территории России множества различных по ментальности народов развивает определенные проблемы по сохранению целостности страны и определенные комплексы превосходства русских, которые смогли создать такую империю и очень трудно таким избранным и великим понимать маленьких. Ни о каком союзе с Беларусью не может быть и речи, во-первых мы маленькие и поэтому трудно русскому человеку думать о каком либо равноправии, ведь их доводы одинаковые, разве может слон быть равен моське, плюс их элита внушила им, что мы не существуем, мы беларусы и украинцы это ошибка их властителей, которые позволили некоторым русским ополячиться и обалтиться и единственно правильное решение для нас блудных возвратиться в их общую семью.Во вторых они привыкли, что чеченцы, татары и прочие народы на протяжении многих лет находятся в их подчинении, ведь Россия воспринимается ими как русское государство, хотя последнее время там пытаются переломить это и сделать всех россиянами. Поэтому раз татары и прочие у нас не государствообразующий этнос, а всего лишь помощники(и то которые иногда выпендриваются), то почему какие-то беларусы(которые русские на самом деле) не могут последовать примеру татар и войти в состав России, ну не может РФ быть равноправной с РБ, мешает комплекс управления народами, мы привыкли управлять, а не союзничать. Почему у амеров нет идеи фикс поглотить Канаду, у них другая нациообразующая идея, а вот РФ если бы была на месте США постоянно бы пыталась затянуть Канаду в свой состав, такая уж РФ империя идея поглощать в ней, сильнее идеи союзничать и получать обоюдную выгоду. Почему же Беларуси надо в Европу и НАТО. Просто потому что в Европе мы быстрее станем демократическим государством, а Россия не станет пока, чтобы сохранить такое большое разноплеменное государтсво надо иметь общую идею для людей его населяющих, а у элиты России ее нет, хотя они делают поползновения сделать всех россиянами(такая нация гибрид славян, фино-угров, кавказцев, азиатов) поэтому целостность приходится сохранять с помощью авторитарной системы, ведь в любом другом случае при резком переводе РФ на рельсы демократии, произойдет уход части территорий, а это возможно опасно для существования самой РФ или по крайней мере русским это внушили. Поэтому путь к демократии в РФ будет долгим, а у нас беларусов нет проблем РФ, у нас небольшая территория, заселенная в принципе одним народом и к демократии мы можем прийти за несколько лет без ущерба для целостности страны...."

Ржем всем коллективом.

[Сергей Кмит]

Что те смоляне? Чего ты хочешь? Задай конкретный вопрос.

Конкретный ответ:

"этническая принадлежность определяется исключительно самосознанием человека" (c) Е.В. Балановская

[Gem]

Вот сейчас напишу это, а потом чувствую пожалею. Якуты на полном серьезе считают себя азиатскими евреями. Не поверишь, сам в шоке.

[Gem]

Что те смоляне? Чего ты хочешь? Задай конкретный вопрос.

Конкретный ответ:

"этническая принадлежность определяется исключительно самосознанием человека" (c) Е.В. Балановская

Это что мама твоего Балановского? Яблонька от яблока недалеко клонится.
Так опять же тебе для размышления. Во время Гражданской войны иноземец увидевший русских решил бы что они кочевой народ потому что армия передвигалась часто вместе со всем своим скарбом, женами, детьми и т.п. Т.е. весь народ пришел в движение.
Меня всегда забавляли ученые притягивающие свои фантазмы к реалиям жизни. После того что происходило в России в течение последних трех веков бредить о какой-то этнической принадлежности может только полный литвин.
Ты-то хоть понял мои посты про литвинские камни и Петербурги или своего мозга догнать не хватает?

[Gem]

Кстати, если ты продолжишь постить в том же духе я стану Фоменко простынями выкладывать и кричать что видите как все запущено.

[Сергей Кмит]

Вот сейчас напишу это, а потом чувствую пожалею. Якуты на полном серьезе считают себя азиатскими евреями. Не поверишь, сам в шоке.

Наверно они такие же умные. :crazy: