Мега-агитмашина добра Алексея Навального

[Эквадорец]

VictorPetrov, Бокассу я мусолю гораздо реже, чем ты свой любимый Шулхан Арух. Исключительно как крайне утрированный пример. Чтобы даже до тебя доходило. Судя по реакции, доходит.

[VictorPetrov]

VictorPetrov, Бокассу я мусолю гораздо реже, чем ты свой любимый Шулхан Арух. Исключительно как крайне утрированный пример. Чтобы даже до тебя доходило. Судя по реакции, доходит.

Ну так и я "Шулхан-Арух" - чтобы до тебя доходило. Но дело продвигается туго.
Так что еще много раз придётся.

[Эквадорец]

VictorPetrov, это да - кураторам твоим придется стратегию продвижения учения менять.

[Лизза]

Лизза, у меня что-то в голове не срастается.
Вроде ж всё правильно пишешь и мысли здравые, только почему за Путина и ЕдРо?

Просто потому, что альтернативы нет?

Знаешь, все эти рассуждения разбиваются о реальность.
Когда приходишь в детскую поликлиннику, а тебе говорят, что ЛОРа у нас нет, зато он есть на Багратиона, а там тебя никто не ждёт и очередь забубенная.
Когда коммерсы от образования навязывают турникеты в школе по стоимости Бентли.
Когда едешь по дороге и жопой чувствуешь, как любит тебя ВВП и Единая Россия.
Когда половину друзей спились,а многих уже и нет.
Когда главный следователь страны имеет уютное гнёздышко за бугром, а дети президента в Россию только погостить приезжают.
Продолжать можно долго ...

Да, есть Первый канал, а есть факты, и они против Путина.
Он = "Наше всё", за что только не понятно?

Будет лучше, если ты не будешь постоянно скатываться на причитания, как всё плохо, а будешь отвечать по существу. Не надо на эмоциях пытаться играть, я уже тебе писАла, что я не поддаюсь таким топорным манипуляциям.

Почему я за Путина? Потому что он наш национальный лидер и 8 лет его президентства это показали абсолютно четко . Да, в правление Медведева слишком распоясались либерасты, но сейчас Путин принимает верные решения, чтобы у нас не было всяких разных оранжевых сценариев, ведущих к распаду страны. К большому сожалению, опасность для всех нас и нашего государства по-прежнему исходит от части нашего общества (незначительной части, но очень мерзкопакостной), а не от Гитлера и Наполеона. Внешнуюю военную угрозу мы распознаем сразу и победить нас невозможно, а вот с внутренними бактериями типа горбачевщины, навальщины, белой ленты мы цацкаемся. А надо бы давить в зародыше, в этом случае будет гораздо меньше бед и меньше жертв.

[Undying1982]

Внешнуюю военную угрозу мы распознаем сразу и победить нас невозможно

:shok:

[Эквадорец]

Будет лучше, если ты не будешь постоянно скатываться на причитания, как всё плохо, а будешь отвечать по существу. Не надо на эмоциях пытаться играть, я уже тебе писАла, что я не поддаюсь таким топорным манипуляциям.

И дальше одни топорные манипуляции, основанные на эмоциях.

Почему я за Путина? Потому что он наш национальный лидер и 8 лет его президентства это показали абсолютно четко . Да, в правление Медведева слишком распоясались либерасты, но сейчас Путин принимает верные решения, чтобы у нас не было всяких разных оранжевых сценариев, ведущих к распаду страны. К большому сожалению, опасность для всех нас и нашего государства по-прежнему исходит от части нашего общества (незначительной части, но очень мерзкопакостной), а не от Гитлера и Наполеона. Внешнуюю военную угрозу мы распознаем сразу и победить нас невозможно, а вот с внутренними бактериями типа горбачевщины, навальщины, белой ленты мы цацкаемся. А надо бы давить в зародыше, в этом случае будет гораздо меньше бед и меньше жертв.

Хотя, должен заметить, что, похоже, статус Смоленского форума повысили, посадив вместо Лиззы писать кого-то другого.

[ShtirliZ]

когда вы уже перестанете кормить этого тролля?

[Sergalex]

Почему я за Путина? Потому что он наш национальный лидер и 8 лет его президентства это показали абсолютно четко . Да, в правление Медведева слишком распоясались либерасты, но сейчас Путин принимает верные решения, чтобы у нас не было всяких разных оранжевых сценариев, ведущих к распаду страны. К большому сожалению, опасность для всех нас и нашего государства по-прежнему исходит от части нашего общества (незначительной части, но очень мерзкопакостной), а не от Гитлера и Наполеона. Внешнуюю военную угрозу мы распознаем сразу и победить нас невозможно, а вот с внутренними бактериями типа горбачевщины, навальщины, белой ленты мы цацкаемся. А надо бы давить в зародыше, в этом случае будет гораздо меньше бед и меньше жертв.

У "оранжевых сценариев" есть своя общественная база - они не возникают на пустом месте.
Т.е. в народе, есть запрос общества на честную власть, честные выборы - есть поддержка масс, есть отклик!
Вот этого вы понять не можете.

Вы думаете, что пять придурков мутят воду, но на Болотную и Сахарова вышли десятки тысяч.
Почему вы не хотите слышать их?
Это не самые худшие представители общества.

Когда Немцов или Лимонов выходили к Кремлю митинговать - их никто в серьёз не воспринимал, игнорили. Их "выступления" не находили поддержки в массах. А Навальный - находит такой отклик. Он нашёл точное место приложения своих сил, оседлал "волну" - коррупцию. И это правда! И народ идёт за ним. Это факт.

Более того, чтобы сейчас Власть не делал с Навальным, как бы не наезжала - эффект будет один - рост его популярности.
Он - "борец с режимом". У многих уже рефлекс: "Первый канал ругает - значит человек хороший!"
Но кто дал ему козыри в руки? КТО?


Вы боретесь с симптоматикой, а бороться надо с причинами. Но причины в самой Власти, а она этого понимать не хочет или уже не способна что-либо изменить. "Давить в зародыше" - это жрать болеутоляющие, когда где-то болит, даже не пытаясь поискать причину.
Более того, задавленный процесс всё равно выйдет, но с гораздо более разрушающим эффектом - революцией "снизу".

Второй момент - народ просто устал от Путина.
Видеть одно и тоже лицо по ящику, в газетах - надоело.
В Штатах для этого каждые 4 года разыгрывают спектакль под названием "Выборы президента".
Власть остаётся всегда в одних и тех-же "финансовых" руках, но пипл хавает развлекуху и все довольны.

[Sergalex]

когда вы уже перестанете кормить этого тролля?

Он нужен - он даёт много хороших поводов.
И ему за это надо сказать "Спасибо"!

[maximkr]

Хотя, должен заметить, что, похоже, статус Смоленского форума повысили, посадив вместо Лиззы писать кого-то другого.

Тоже обратил внимание, что тексты Лиззы стали в последнее время длиннее и больше лучше аргументированы :)

[Сэнсей]

В этом я согласен с Задорновым, который говорит, что у нас самая замечательная в мире Родина, но совершенное дурное государство.
Потому, что Родина - это земля, небо, люди, а государство - это чиновники.

Государство - это не чиновники. Государство - это нечто нематериальное, свод законов и правил...

При незамыленном рассматривании слова "государство" ничего, кроме Дар Господа не вырисовывается.

[Сэнсей]

А им это зачем? Выгода какая?

Не буду же я разводить трепологию с биороботами, которые кроме бабала ничего не понимают.
Это специально сконструированные существа, которым время от времени меняют прошивку, используя их как пушечное мясо для достижения
тактических целей. Управлением на этой планете занимается совсем другая публика. Для них не проблема запустить в действие любимое
роботами "бабло", могут наклепать его сколько захотят, а могут и вообще это бабло изничтожить, если решат заменить его другой, более
эффективной дуриловкой. А вот изничтожение России как идеи - вот это стратегия. Россия у них как кость в горле порядка тысячи лет торчит.

VictorPetrov, то есть критиковать Бокассу за людоедство нельзя было ни в коем случае, иначе - ты предатель Центральноафрикнаской республики? Браво.

Как-то очень подозрительно часто ты этого Бокассу мусолишь. Уже не раз я давал наводки на материал, ясно укзывающий,
что никакого там людоедства не было и дело совсем в другом. И всёравно опять. Что-то тут не так. Надо разобраться.

За выделенное цветом: :good: :drink: :friends:
А всем типа тупым: :bad: + прошу оных тупых вспомнить процитированную мной на днях статейку о пяти столпах консерватизма и двух столпах либерализма, в коей задавался либерастами вопрос: "За какую сумму Вы дадите пощёчину своему отцу? Ответ - столько денег не напечатано или просто типа не дам - не принимается! За какую???".

[VictorPetrov]

Более того, чтобы сейчас Власть не делал с Навальным, как бы не наезжала - эффект будет один - рост его популярности.
Он - "борец с режимом". У многих уже рефлекс: "Первый канал ругает - значит человек хороший!"
Но кто дал ему козыри в руки? КТО?

Давно пора забыть этого персонажа:
viewtopic.php?p=8061350#p8061350

[Sergalex]

Более того, чтобы сейчас Власть не делал с Навальным, как бы не наезжала - эффект будет один - рост его популярности.
Он - "борец с режимом". У многих уже рефлекс: "Первый канал ругает - значит человек хороший!"
Но кто дал ему козыри в руки? КТО?

Давно пора забыть этого персонажа:
viewtopic.php?p=8061350#p8061350

Хрен там! По РБК сегодня целый день только о Навальном и говорили.
Ну не иначе - проект Кремля.

[Сэнсей]

"Sergalex"Более того, чтобы сейчас Власть не делал с Навальным, как бы не наезжала - эффект будет один - рост его популярности.
Он - "борец с режимом". У многих уже рефлекс: "Первый канал ругает - значит человек хороший!"
Но кто дал ему козыри в руки? КТО?

Давно пора забыть этого персонажа:
viewtopic.php?p=8061350#p8061350

Хрен там! По РБК сегодня целый день только о Навальном и говорили.
Ну не иначе - проект Кремля.

Проект он - госдеповский. Эвон как госдеп то развонялся по его поводу и по поводу "Взбесившихся маток". Так что будет сидеть. Как минимум - госдепу в назидание. Менять то его не на кого - наших там пока никого не заарестовали - как чапменовских.

[Эквадорец]

Ну, вот, - протесты таки дают о себе знать! Власть начала бороться с "вахтовым методом" работы чиновников.

Москва. 1 августа. ИНТЕРФАКС
"Законопроект запрещает чиновникам, парламентариям и вообще должностным лицам РФ иметь недвижимое имущество за границей, приобретать его, заводить счета в зарубежных банках, а также иметь в собственности ценные бумаги иностранных компаний", - сообщил "Интерфаксу" депутат-"единоросс" Вячеслав Никонов.

Между тем, депутат-"единоросс" Михаил Старшинов предлагает более широко смотреть на проблему.
"Если рассуждать в этом направлении, то надо обязать семьи чиновников проживать по месту его (ее) работы. Детей - там же учиться, и так далее. А то в регионе или ведомстве кошмар, что делается, а у руководителя - семья в Европе. Народ видит - этому на страну наплевать, прибыл зарабатывать", - цитирует М.Старшинова пресс-служба фракции "единороссов".

Кто скажет что это плохо? И кто скажет, что критики власти не требовали этого давным-давно?

[Лизза]

Вы думаете, что пять придурков мутят воду, но на Болотную и Сахарова вышли десятки тысяч.
Почему вы не хотите слышать их?
Это не самые худшие представители общества.

Когда Немцов или Лимонов выходили к Кремлю митинговать - их никто в серьёз не воспринимал, игнорили. Их "выступления" не находили поддержки в массах. А Навальный - находит такой отклик. Он нашёл точное место приложения своих сил, оседлал "волну" - коррупцию. И это правда! И народ идёт за ним. Это факт.

Посмотрим на факт и увидим. :)
Как известно и навальный на своей странице и белая лента и практически все СМИ анонсировали шествие 28 июля "Жаркий июль".
Митинг был заявлен на 10 000 человек. И вот сколько народу пришло:


))))))))))))))
Оценки количества пришедших как всегда разошлись - полиция говорит о 50 человек, оппозиционеры же заявляют, что их было 100 человек. :) По мне так и полиция немного преувеличила. :)

[Эквадорец]

Число готовых принять участие в акциях протеста оппозиции в июле выросло более чем в два раза по сравнению с мартовскими цифрами и приближается к декабрьскому уровню, свидетельствуют данные опроса Левада-центра. Рост протестных настроений связан с повышением тарифов на услуги ЖКХ и последними законодательными инициативами власти, направленными на ограничение прав и свобод граждан, уверен эксперт.
http://www.gazeta.ru/politics/2012/08/0 ... 5533.shtml

[Лизза]

Число готовых принять участие в акциях протеста оппозиции в июле выросло более чем в два раза по сравнению с мартовскими цифрами и приближается к декабрьскому уровню, свидетельствуют данные опроса Левада-центра. Рост протестных настроений связан с повышением тарифов на услуги ЖКХ и последними законодательными инициативами власти, направленными на ограничение прав и свобод граждан, уверен эксперт.
http://www.gazeta.ru/politics/2012/08/0 ... 5533.shtml

))))))))))))))))))))))
Эквадорец, эти цифры, писавшиеся ДО акции протеста, имели целью донести до обывателя мысль - на митинг придет много людей недовольных тарифами ЖКХ, ограничениями свобод, и т.д. Можно сказать, людям прозрачно намекнули, что народу будет очень много, прямо как в декабре, потому что растут тарифы и пр. Но, как видишь, этот стимул в данном случае не сработал. Жиденькое было шествие, а митинг еще жиже.
Очень показательно, что в СМИ практически нет фото с этого шествия и митинга. Только тексты. Потому что не хотят показывать свое позорище.

А у нас есть возможность сравнить данные Левада-центра с реальным количеством пришедших. :)

[Эквадорец]

Лизза, вот сразу видно, что по сыллке ты не ходила )))

[Лизза]

Лизза, вот сразу видно, что по сыллке ты не ходила )))

Эквадорец, ну ты вроде образованный человек. Знаешь, наверное, "если на клетке слона прочтешь надпись "буйвол" - не верь глазам своим".(с)

Объясняю на пальцах значение афоризма - не всему написанному верь.

Ну написали Левада-центр, что очень много народу хотят выйти в июле на акции протеста, но ведь потом сама акция состоялась и мы имели возможность сравнить данные опросов с реальной картиной. Увы и ах, либо Левада смухлевал свой опрос, либо это было шествие невидимок. :)

[Эквадорец]

Ну написали Левада-центр, что очень много народу хотят выйти в июле на акции протеста, но ведь потом сама акция состоялась и мы имели возможность сравнить данные опросов с реальной картиной. Увы и ах, либо Левада смухлевал свой опрос, либо это было шествие невидимок. :)

Лизза, не, ты точно читала? Я-то приготовился про 5% отвечать :pleasantry:
Кстати, Левада - из "кремлевского пула" :)

[Лизза]

Кстати, Левада - из "кремлевского пула" :)

Не-а. Ему напрямую платит госдеп. :blum: Левада-центр по новому закону является иностранным агентом.

[умка]

Кстати, Левада - из "кремлевского пула" :)

Не-а. Ему напрямую платит госдеп. :blum: Левада-центр по новому закону является иностранным агентом.

Интересная точка зрения неагента :).
http://www.baltinfo.ru/2012/08/01/Medve ... toi-294886

[VictorPetrov]

Интересная точка зрения неагента .
http://www.baltinfo.ru/2012/08/01/Medve ... toi-294886

А вот совершенно пофигу, какая у него фамилия, к какой так называемой "партии" он (и все вы) принадлежит. Также как и его (и всех вас) гражданство совершенно не может никого волновать. Дело в другом.

[умка]

Интересная точка зрения неагента .
http://www.baltinfo.ru/2012/08/01/Medve ... toi-294886

А вот совершенно пофигу, какая у него фамилия, к какой так называемой "партии" он (и все вы) принадлежит. Также как и его (и всех вас) гражданство совершенно не может никого волновать. Дело в другом.

Ты полагаешь, твоё(и всех вас) мнение кому-то интересно? :).

Зять - теще:
- Мама, а Вы хотите жареной рыбы?
- Хочу
- Так идите и пожарьте!
- Так ведь рыбы нету
- А вот тогда сидите и молчите!

[Лизза]

А вот совершенно пофигу, какая у него фамилия, к какой так называемой "партии" он (и все вы) принадлежит. Также как и его (и всех вас) гражданство совершенно не может никого волновать. Дело в другом.

Ты полагаешь, твоё(и всех вас) мнение кому-то интересно? :).

Мне интересно.

[умка]

Мне интересно.

В личку, или по телефону. Там номер е :).

[Лизза]

Мне интересно.

В личку, или по телефону. Там номер е :).

С чего это вдруг ты запрещаешь людям свободно высказывать свое мнение на форуме? Прям цепной пёс американского режЫма.

[Лизза]

Еще одна интересная история о навальном - Как Навальный в черногорскую недвижимость 350 тысяч евро инвестировал:
http://politrash-ru.livejournal.com/91531.html