рассуждения вслух...
Если бы это было так, то не было бы от них ни помощи, ни других чудес (локальных отмен физических законов естества, произведённых Богом по молитвам этих святых всвязи с молитвами верующих). А они есть.FreemanNow писал(а):Сэнсей, святых, как-то все больше тоже навыдумывали, то бишь - канонизировали)
Благодатный Огонь. Личных же примеров (не для опубликования) у любого верующего всегда есть - не меньше 1 (Один) штуки.FreemanNow писал(а):Сэнсей, ну хоть один пример этой самой "локальной отмены физических законов естества" приведи)
Благодатный огонь и расписание программ НТВСэнсей писал(а):Благодатный Огонь.
:)В последние десять лет Благодатный огонь сходит всегда или в 14 часов 3 минуты или в 14 часов 16 минут. При этом из истории известно, что Благодатный огонь раньше сходил в разное время. Паломники могли ждать его часами, а то и целый день. Но с 2002 года огонь сходит только в упомянутое выше время. Эту странную особенность заметили и сами репортеры телеканала НТВ, которые в 2010-м году в репортаже о схождении Огня сказали так: “Это удивительно, но Благодатный огонь каждый год сходит примерно в одно и то же время, может быть, с разницей в десять минут”. Но если репортерам канала НТВ это, может быть, и удивительно, то руководству оного канала – вряд ли. Дело в том, что 14 часов 3 минуты – это иерусалимское время выхода первой новости 15-часового [по московскому времени – 16-часового] выпуска новостей канала НТВ. А 14 часов 16 минут – это время последней новости в конце выпуска. Дело в том, что в 2002 году телеканал НТВ стал первой в мире телекомпанией, которая выкупила права на прямую трансляцию из храма Гроба Господня. И с тех пор Благодатный огонь всегда сходит в прямом эфире… НТВ.
Почему именно 15-часовой выпуск? Потому что следующий выпуск новостей канала НТВ – в 18 часов, а в 17 часов из аэропорта Бен-Гурион должен вылететь заказанный заранее самолет в Москву. Благодатный огонь не может сойти в 18-часовых новостях, потому что тогда самолет не успеет.
А за него заплачены деньги.
1. Нет. У меня трижды было то, что называется чудом.FreemanNow писал(а):Сэнсей, погоди, мы про святых сейчас говорим - ты уже трижды свят?
а про "благодатный огонь" столько уже сказано, что и повторяться не хочется - фокусы из книжки "занимательная физика"))
Полностью (о двух столпах либерализма и пяти столпах консерватизма): http://www.vedomosti.ru/smartmoney/arti ... 05/28/3007Суть несогласных
Почему консерваторы могут понять либералов, а не наоборот?
...Сколько вы возьмете денег за то, чтобы дать пощечину собственному отцу? Ответ «столько не напечатано» не принимается. Назовите сумму. Это еще не самый провокационный вопрос из тех, которыми смущает Хайдт участников своих экспериментов. Его интересует, где проходят границы морали и как они охраняются....
Толстой не был православным. Если уже на то пошло, он был бахаем, что кране раздражало РПЦ.Сэнсей писал(а):Если Толстой так назвал православных (имея ввиду, что все они, декларируя одно, делают по факту не всё, что декларируют), то он и есть фарисей (в Евангельском смысле). Поскольку он прекрасно знал Православие и его основную мысль о том, что все (ВСЕ!!!) люди грешны, причём всеми (ВСЕМИ!!!) грехами одновремено (по крайней мере - в мыслях), а Церковь - это лечебница для излечения от БОЛЕЗНИ, называемой грех.FreemanNow писал(а):Сэнсей, да не об этом же речь, а "правильности перевода" и о "фарисействе"))
Почитай его биографию. Сначала он был именно православным. А уж потом таки да - можно и бахаем назвать. А можно проще - еретиком.GreyCat писал(а):Толстой не был православным. Если уже на то пошло, он был бахаем, что кране раздражало РПЦ.Сэнсей писал(а):"FreemanNow"Сэнсей, да не об этом же речь, а "правильности перевода" и о "фарисействе"))
Если Толстой так назвал православных (имея ввиду, что все они, декларируя одно, делают по факту не всё, что декларируют), то он и есть фарисей (в Евангельском смысле). Поскольку он прекрасно знал Православие и его основную мысль о том, что все (ВСЕ!!!) люди грешны, причём всеми (ВСЕМИ!!!) грехами одновремено (по крайней мере - в мыслях), а Церковь - это лечебница для излечения от БОЛЕЗНИ, называемой грех.
Ну ты и говно-о-о-...черпий.Rusberg писал(а):Узрите Христа
Если не фотошоп, то на всё воля божья!!!Как глубоко мы погружаемся в тему))))Rusberg писал(а):Узрите Христа
А может внимательнее присмотримся к особнячкам на Рублёвке,и ...моло ли ещё где? Просчитаем...по открытым данным?Rusberg писал(а):
Это уже серьёзно - вера и институт церкви...не всегда одно и тоже...FreemanNow писал(а):Сэнсей, и что, кого-нибудь церковь вылечила, или там только паллиатив?
Толстой не только отлично знал православие, а был глубоко-верующим человеком, гораздо более глубоко, чем все церковные деятели того времени и достаточно для того, чтобы бросить им такое мощное обвинение.
Кстати сказать, граф Толстой умер в 1915 году, еще до социалистической революции и его социальное положение было отнюдь не пролетарское, однако о загнивание церкви он говорил уже тогда.
Polina2013 писал(а): Если не фотошоп, то на всё воля божья!!!Как глубоко мы погружаемся в тему))))
Те в рясы облачаются не все, да и не все кричат о безгрешности помыслов...Polina2013 писал(а): А может внимательнее присмотримся к особнячкам на Рублёвке,и ...моло ли ещё где? Просчитаем...по открытым данным?
Угу!Сэнсей писал(а):Благодатный Огонь. Личных же примеров (не для опубликования) у любого верующего всегда есть - не меньше 1 (Один) штуки.FreemanNow писал(а):Сэнсей, ну хоть один пример этой самой "локальной отмены физических законов естества" приведи)
ЗЫ: у меня - три.
Да видела я это в контакте ...вот потеряла ссылку, теперь будет! Спасибо.Rusberg писал(а):Polina2013 писал(а): Если не фотошоп, то на всё воля божья!!!Как глубоко мы погружаемся в тему))))
http://pijamasurf.com/2011/11/aparece-r ... -un-perro/
Для тебя, дорогой, самое печальное что он говорил о загнивании строя, хотя ты об этом конечно же не помнишь.FreemanNow писал(а): Кстати сказать, граф Толстой умер в 1915 году, еще до социалистической революции и его социальное положение было отнюдь не пролетарское, однако о загнивание церкви он говорил уже тогда.
+1. Это тот редкий, исключительный случай когда я полностью солидарен с котёнком. Кем был Толстой до этого не важно. Важно что конфликт с церковью начался после смены веры и был именно этой сменой и обусловлен.GreyCat писал(а): Толстой не был православным. Если уже на то пошло, он был бахаем, что кране раздражало РПЦ.
У них своя религия...назвать?Rusberg писал(а):Те в рясы облачаются не все, да и не все кричат о безгрешности помыслов...Polina2013 писал(а): А может внимательнее присмотримся к особнячкам на Рублёвке,и ...моло ли ещё где? Просчитаем...по открытым данным?
Замечательный пример толерантности...ведь это нынче культовое слово, не так ли?Rusberg писал(а):
Ты меня ни с кем не путаешь?Gem писал(а):Для тебя, дорогой, самое печальное что он говорил о загнивании строя, хотя ты об этом конечно же не помнишь.FreemanNow писал(а): Кстати сказать, граф Толстой умер в 1915 году, еще до социалистической революции и его социальное положение было отнюдь не пролетарское, однако о загнивание церкви он говорил уже тогда.