Законопроект № 89417-6

Закрыта русская Википедия

Разговоры обо всем
Аватара пользователя
Пузанутый
Сообщения: 7111
Зарегистрирован: 19 мар 2008, 16:23
Настоящее имя: нет
Откуда: нет
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 5 раз
Контактная информация:

Re: Законопроект № 89417-6

Сообщение Пузанутый »

d1ma писал(а):Пузанутый, ничего против Нашистов не имею, но и отношения к ним так же не имел и не имею.
Просто, тебе наверное это не свойственно, но у человека может быть личное мнение, которое он в праве высказать.
Опять ты несешь тарабарщину - что мне не свойственно? - я по моему, очень прямо и настойчиво доношу свое мнение и не мешаю тебе это делать...Ты же оскорбил меня и сказал, что черное - это белое и не привел никаких аргументов...
Я вся твоя фраза целиком опровергает закон, который ты защищаешь,и все твои предыдущие посты....
d1ma
Сообщения: 1703
Зарегистрирован: 21 окт 2007, 15:28
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Законопроект № 89417-6

Сообщение d1ma »

Пузанутый, заметь, оскорблять начал ты, потом еще и угрожать. Вместо этого ты мог спокойно высказать свою точку зрения, я бы выслушал и так же спокойно ответил, видимо тебе это действительно не свойственно.
Аватара пользователя
V0gel
Сообщения: 463
Зарегистрирован: 10 апр 2010, 12:32
Откуда: Anus Mundi
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Законопроект № 89417-6

Сообщение V0gel »

Дмитрий писал(а):Нашисты уже везде забрались и кукарекают. Кто здесь последний бить морду нашисту, скажите что я за вами занял B)
Ждать долго придется - может и не достаться :)
"Кто же вы, гады, что же вы солнца боитесь?
Словно собаки лижете ноги Христу.
Собственных братьев за бесовство погубили..."
Аватара пользователя
Пузанутый
Сообщения: 7111
Зарегистрирован: 19 мар 2008, 16:23
Настоящее имя: нет
Откуда: нет
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 5 раз
Контактная информация:

Re: Законопроект № 89417-6

Сообщение Пузанутый »

d1ma писал(а):Пузанутый, я не Нашитст. А просто в отличии тебя - не [извините]. Про тебя уже все понятно, после истории про тараканов в пицце. Можешь идти лесом, твое мнение никому неинтересно.

Т.е. это не твои слова?
И ты считаешь, что такие слова можно спокойно проглотить и погладить мальчика по головке?
Последний раз редактировалось Пузанутый 10 июл 2012, 15:58, всего редактировалось 2 раза.
d1ma
Сообщения: 1703
Зарегистрирован: 21 окт 2007, 15:28
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Законопроект № 89417-6

Сообщение d1ma »

Пузанутый, ага, а теперь первое сообщение процитируй, где ты меня затыкал. А про пиццу, это чистая правда. Разве нормальный человек будет публиковать фото из интернета с тараканами в пицце и потом обвинять других, что это именно их пицца?
d1ma
Сообщения: 1703
Зарегистрирован: 21 окт 2007, 15:28
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Законопроект № 89417-6

Сообщение d1ma »

Дмитрий, ты хоть бы прочитал его сначала.
Аватара пользователя
Пузанутый
Сообщения: 7111
Зарегистрирован: 19 мар 2008, 16:23
Настоящее имя: нет
Откуда: нет
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 5 раз
Контактная информация:

Re: Законопроект № 89417-6

Сообщение Пузанутый »

d1ma писал(а):Пузанутый, ага, а теперь первое сообщение процитируй, где ты меня затыкал. А про пиццу, это чистая правда.
Ты кто бог? Судья? Кто ты? Какое ты отношение имеешь к тому случаю? Каким образом тот случай связан с тем, что ты меня оскорбил? Или моя выходка в теме про торру развязывает тебе руки и позволяет тебе меня оскорблять? Я получил уже общественное и административное порицание за тот случай...
d1ma
Сообщения: 1703
Зарегистрирован: 21 окт 2007, 15:28
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Законопроект № 89417-6

Сообщение d1ma »

Пузанутый, я констатировал факт, в ответ на твое безосновательное оскорбление.
Аватара пользователя
mamrot
Сообщения: 2787
Зарегистрирован: 06 май 2008, 16:36
Настоящее имя: Мария
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Законопроект № 89417-6

Сообщение mamrot »

Пузанутый, так это все же липа была :rofl: там перепугались все, ну ты любишь поиздеваться над молодыми с неокрепшими нервами. Провокатор :hi:
На мужике- по любому лучше ...© alisa.smol
Аватара пользователя
Дмитрий
Сообщения: 295
Зарегистрирован: 02 дек 2009, 01:45
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Законопроект № 89417-6

Сообщение Дмитрий »

d1ma писал(а):Дмитрий, ты хоть бы прочитал его сначала.
Прочитал уже давно. Если его примут в таком виде - любой сайт можно будет заблокировать без всякого постановления суда, в том числе и смоленский форум. И тогда нашистам негде будет кукарекать))
d1ma
Сообщения: 1703
Зарегистрирован: 21 окт 2007, 15:28
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Законопроект № 89417-6

Сообщение d1ma »

Дмитрий, давай если я не нашист, то ты публично скажешь на СФ, что ты Петух?
Аватара пользователя
Пузанутый
Сообщения: 7111
Зарегистрирован: 19 мар 2008, 16:23
Настоящее имя: нет
Откуда: нет
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 5 раз
Контактная информация:

Re: Законопроект № 89417-6

Сообщение Пузанутый »

d1ma писал(а):Пузанутый, я констатировал факт, в ответ на твое безосновательное оскорбление.
Вась, мы тоже скоро все прокостьтатируем....
Аватара пользователя
Дмитрий
Сообщения: 295
Зарегистрирован: 02 дек 2009, 01:45
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Законопроект № 89417-6

Сообщение Дмитрий »

d1ma писал(а):Дмитрий, давай если я не нашист, то ты публично скажешь на СФ, что ты Петух?
А кто говорит, что именно ты нашист? Просто прежде чем копипастить мнение какого-то засранного нашиста, нужно включать мозг))
d1ma
Сообщения: 1703
Зарегистрирован: 21 окт 2007, 15:28
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Законопроект № 89417-6

Сообщение d1ma »

Пузанутый, жаловаться побежишь? А говоришь взрослый, серьезный мужик, сам себе противоречишь.
d1ma
Сообщения: 1703
Зарегистрирован: 21 окт 2007, 15:28
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Законопроект № 89417-6

Сообщение d1ma »

Дмитрий, кстати, прочитал про эту новость в ЖЖ, далеко не у Нашистов, что и вызвало такие мысли. Очередная провокация., таже история, что с иностранными агентами, все перевернули, а люди ведутся и защищают.
d1ma
Сообщения: 1703
Зарегистрирован: 21 окт 2007, 15:28
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Законопроект № 89417-6

Сообщение d1ma »

Пузанутый, опять угрожаешь? :)
d1ma
Сообщения: 1703
Зарегистрирован: 21 окт 2007, 15:28
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Законопроект № 89417-6

Сообщение d1ma »

Пузанутый, тебе с меня нужно теперь пылинки сдувать, не дай бог что случится, после всех этих угроз, есть все основания тебя подозревать.
Аватара пользователя
Пузанутый
Сообщения: 7111
Зарегистрирован: 19 мар 2008, 16:23
Настоящее имя: нет
Откуда: нет
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 5 раз
Контактная информация:

Re: Законопроект № 89417-6

Сообщение Пузанутый »

d1ma писал(а):Пузанутый, опять угрожаешь? :)
я ?- да ты чо? - как можно?
Аватара пользователя
Дмитрий
Сообщения: 295
Зарегистрирован: 02 дек 2009, 01:45
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Законопроект № 89417-6

Сообщение Дмитрий »

d1ma писал(а):Дмитрий, кстати, прочитал про эту новость в ЖЖ, далеко не у Нашистов, что и вызвало такие мысли. Очередная провокация., таже история, что с иностранными агентами, все перевернули, а люди ведутся и защищают.
Я не думаю, что википедия просто так закрывается. Википедисты упоротые свободолюбители и денег за свои статьи у запада не берут))
Аватара пользователя
Пузанутый
Сообщения: 7111
Зарегистрирован: 19 мар 2008, 16:23
Настоящее имя: нет
Откуда: нет
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 5 раз
Контактная информация:

Re: Законопроект № 89417-6

Сообщение Пузанутый »

d1ma писал(а):Пузанутый, тебе с меня нужно теперь пылинки сдувать, не дай бог что случится, после всех этих угроз, есть все основания тебя подозревать.
Ага, во-во, сдувать с тебя пылинки буду...
Аватара пользователя
anton09991
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 18 дек 2011, 20:52
Настоящее имя: Anton
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Законопроект № 89417-6

Сообщение anton09991 »

Дмитрий, ты хоть бы прочитал его сначала.
На хабре, в тексте обращения, максимально изложен смысл. В КНР уже есть "золотой щит". Китайская версия YAHOO! некоторые запросы не обрабатывает. Хочешь так же? Медвепут смекнул, что народ умного в сети начитается и свергнет его. Вот и хотят поблочить всё. Под ударом будут блоги, социальные сети, видеохостинги. Идёт ркчь о БЛОКИРОВКЕ ПО IP, а не о блокировке отдельных страниц по URL. Задумайся.
з.ы. Блок по ИПу закроет доступ к ресурсу ВООБЩЕ, а не к страницам, которые выходят за рамки закона.
Последний раз редактировалось anton09991 10 июл 2012, 16:23, всего редактировалось 1 раз.
d1ma
Сообщения: 1703
Зарегистрирован: 21 окт 2007, 15:28
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Законопроект № 89417-6

Сообщение d1ma »

Пузанутый, давай, давай.
Alkik
Сообщения: 402
Зарегистрирован: 26 ноя 2009, 20:21
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Законопроект № 89417-6

Сообщение Alkik »

Нда, прочитал опусы d1ma. Одно из трех:
1. Дима - типичный тролль. Выбросил кирпичей на Википедию (бог с ними, с оппозицией) и потирает рученьки довольный разведенным срачем.
2. Дима - член ЕР или "Наших" и честно отрабатывает свои бабки.
3. Сочетание 1 и 2.
С моей точки зрения, наиболее вероятен 3 пункт. Не обращайте внимания на него, друзья. Мы ему ничего не докажем, он нам.
d1ma
Сообщения: 1703
Зарегистрирован: 21 окт 2007, 15:28
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Законопроект № 89417-6

Сообщение d1ma »

В КНР уже есть "золотой щит". Китайская версия YAHOO! некоторые запросы не обрабатывает.
Не задумывался, почему в этом случае Википедия не протестовала?
Аватара пользователя
anton09991
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 18 дек 2011, 20:52
Настоящее имя: Anton
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Законопроект № 89417-6

Сообщение anton09991 »

d1ma писал(а):
В КНР уже есть "золотой щит". Китайская версия YAHOO! некоторые запросы не обрабатывает.
Не задумывался, почему в этом случае Википедия не протестовала?
А потому что у них форма правления тоталитарная. Расстрелы, полное повиновение и тд. Попробуй попротестуй. И запрет там немного другого рода.
Нашист, иди уже отсюда.
d1ma
Сообщения: 1703
Зарегистрирован: 21 окт 2007, 15:28
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Законопроект № 89417-6

Сообщение d1ma »

Мы ему ничего не докажем, он нам.
В это правильный вывод. Предлагалось просто обсудить, а не доказывать кому-то.
d1ma
Сообщения: 1703
Зарегистрирован: 21 окт 2007, 15:28
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Законопроект № 89417-6

Сообщение d1ma »

anton09991 писал(а):
d1ma писал(а):
Нашист, иди уже отсюда.
Читай выше сообщение адресованное Дмитрию - выше. Если согласен пиши в личку.
Аватара пользователя
Wartex
Сообщения: 1627
Зарегистрирован: 27 авг 2005, 20:46
Откуда: Ленинский
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Законопроект № 89417-6

Сообщение Wartex »

http://habrahabr.ru/post/147484/ инструкция для тех кто несогласен с законом , для обращения в госдуму .

По теме, на не нужна цензура в интернете .

Например:
по чему не должно быть информации о наркотиках и описании воздействия на человека ?
Если её не будет, то будут меньше продавать чтоль xD
Не с тем борются .
Аватара пользователя
макавити
Сообщения: 1150
Зарегистрирован: 30 июн 2010, 01:27
Откуда: ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Законопроект № 89417-6

Сообщение макавити »

Шумиху вокруг законопроекта о так называемых "черных списках" сайтов, распространяющих запрещенную информацию, спровоцировало педофильское лобби в страхе потерять большие прибыли. Такое мнение высказала глава комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей, одна из авторов документа Елена Мизулина (фракция "Справедливая Россия"), передает "Интерфакс".

"Само интернет-сообщество инициировало необходимость принятия этого закона, поэтому я убеждена, что не все интернет-сообщество против, а определенные круги, которые можно ассоциировать с педофильским лобби", — заявила Мизулина.

Она назвала "наглой и неприличной" акцию русскоязычной Википедии, которая на сутки закрыла доступ для пользователей в знак протеста против рассмотрения данного законопроекта.
http://pravo.ru/news/view/74847/
Аватара пользователя
макавити
Сообщения: 1150
Зарегистрирован: 30 июн 2010, 01:27
Откуда: ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Законопроект № 89417-6

Сообщение макавити »

Wartex писал(а):по чему не должно быть информации о наркотиках и описании воздействия на человека ?
Если её не будет, то будут меньше продавать чтоль xD
Меньше упоминаний - меньше ажиотажа вокруг них.
Ответить Пред. темаСлед. тема