Православие и мир

[vg169]

Открывашка Это в церкви так учат: ляпнуть глупость, а когда поймают за руку, прикинуться дурачком, не умеющим читать?

[Gem]

Так надо не православную культуру насаждать, а просто культуру, тогда и женщин бить не будут.

Угу. Но среди тех, в кого насаждают просто культуру, всегда найдётся N% вопрошающих:"а с какого хрена я должен говорить битте-дритте и место в автобусе уступать? Нехай мне уступают - у меня хрен толще." Именно они и будут в конце концов наверху. Без Страха ни хрена не будет - одни интеллигентские заламывания рук - типа он же маленький ну такой хорошенький был, а вот выросло - и нате вам.

А что обязательно надо это объяснять православными канонами? Я как-то обходился обычными простыми объяснениями типа женщины слабый пол им надо помогать и т.п. Если у Вас не получается так объяснять это Ваши проблемы, а не проблемы тех кому Вы объясняете.

[Открывашка]

Открывашка Это в церкви так учат: ляпнуть глупость, а когда поймают за руку, прикинуться дурачком, не умеющим читать?

Ну так я и прошу приведи примеры? Для того чтобы дальше понимать друг друга. :hi:

[Gem]

Правильно! Потому как бог нам не нужен,а зло привлекательней чтения каких то там молитв,потому что к вере относимся как язычники. Не себя хотим изменить а просим бога чтобы он нам все дал.

Таr тебе для размышления. На самом деле варвары, как народ намного культурнее римлян, с легкой руки которых пошел этот термин. Аналогично и с теми кого вы называете язычниками. Ты хотя бы знаешь почему и как появился этот термин "язычники"?

[Gem]

Многие православные относятся к вере как язычники,вот в этом и есть беда.

Да, дружок, не удалось вам за тысячелетие вытравить из народа правильную религию. Видимо не всесильно ваше православие. Только знаешь это ведь вы принесли в наш мир двоеверие, подменив наши праздники своими, нашу религию вашей верой. Чего на нас-то пенять?

[vg169]

Открывашка Это в церкви так учат: ляпнуть глупость, а когда поймают за руку, прикинуться дурачком, не умеющим читать?

Ну так я и прошу приведи примеры? Для того чтобы дальше понимать друг друга. :hi:

Я уже привел. Читай внимательно:
Отцы Церкви (греч. Εκκλησιαστικοί Πατέρες; в Православии Святые Отцы) — почётный титул, используемый с конца IV века применительно к группе выдающихся церковных деятелей и писателей прошлого... и т.д.
Далее идет список. Что тебе непонятно?

[Gem]

атеисты это уже боги))) Которым бог уже ненужен вообще.

Вот тут ты прав. И так называемые язычники то же боги, потому что их религия ставит их на один уровень с богами. Да, ты хоть раз задумывался на такую тему что ваш Иисус на самом деле не просто сын божий, а полубог, ну как, например, тот же Персей. Только в правильных религиях таких полубогов тьма, а в вашей вере один. Вероятно именно поэтому она и есть вероисповедание, а не религия. Давайте все же называть вещи своими именами и не лепит на православие гордое звание "религия".

[Gem]

Почему гордыня? Мы наверно говорим о разных вещах? Если человеку ненужен бог,он считает себя лучше и умнее, зачем ему бог? Без бога человек живет как ему хочется,святого ничего нет,а отсюда преступность и деградация человека.

Т.е. миллионы живут без бога и являются даже более святыми чем ваши так называемые святые и это неправильно?

[Gem]

Открывашка, а бога просто нет.. а кому он нужен, тот его просто придумывает)

"FreemanNow" почему самолеты и телевизоры сами собой не появляются? А ведь и правда, если не было создателя, значит все должно само собой появляться и живая жизнь в том числе. Только чет на луне яблони не цветут и компьютеры сами собой не собираются.

Обана. Адназначна в мемориз. Надо это каждому будущему инженеру эти слова повторять, паче их всего 4 выпуска осталось. Пусть навсегда запомнят кто все изобретает и производит.

[Открывашка]

Я уже привел. Читай внимательно:
Отцы Церкви (греч. Εκκλησιαστικοί Πατέρες; в Православии Святые Отцы) — почётный титул, используемый с конца IV века применительно к группе выдающихся церковных деятелей и писателей прошлого... и т.д.
Далее идет список. Что тебе непонятно?

"vg169 Где там написано, что католики принимают учения святых отцов? :unknw:

[Gem]

"vg169" православие в отличии от других религий,придерживается по всем вопросам мнением знающих людей(Святых отцов) эти люди изучали и учили как правильно понимать христианство, чтобы не было ошибок и кривотолков, это своего рода основа, именно поэтому православие нельзя понимать по другому.

Т.е. ваша вера построена на ИМХО толкователей слова божия? Это уже в районе 20-х страниц было доказано. По-моему, тема пошла по тридцатому кругу.

[Gem]

"vg169" Носить крестик ,считать себя православным и верующим а быть самим сатаной, вот это и есть по своей сути язычество.

Дружок, ты хотя сначала для себя уясни что такое язычество, а потом бравируй здесь своим интеллектом. Ты наверно не понял еще, но тут собрались люди с нормальным образованием и вменяемой логикой и втереть им свои бредни очень непросто.

[Gem]

вот только про полярные дни и ночи писавшие библию ничего не знали))

Да и как им было знать? :pleasantry:

[Gem]

FreemanNow, И где в приведенном тобой отрывке написано, что значит один день в понимании бога? Библия была написана простым языком, понятным для людей,но не стоит все в ней воспринимать дословно.

Так, если ты еще не знаешь, но библия была написана тем языком, который существовал тогда, а не простым. Ну не было тогда университетов и язык рабов не отличался от языка гсопод.

[Gem]

"FreemanNow" Библия это не учебник по астрономии. Она была написана много веков назад для понимания теми людьми,которые тогда жили. Для того чтобы правильно понимать библию и существуют святые отцы, которые перевели ее понятия на еще более понятный язык для простых людей,чтобы не было ошибок и кривотолков в понимании.

Да, дружок, как у тебя все запущено. Тебе бы сначала историю подучить, а уж потом знаниями кидаться. Астрономия как наука намного древнее твоей библии. Ну, это если не заморачиваться христианством, а взглянуть на мир во всем его многообразии. Когда я сейчас слышу про открытие новых земель в Америке, то у меня всегда возникает один вопрос, чисто логически как можно открыть то где люди живут еще раньше чем те кто приехали их открывать? Так и с твоей верой, она существует пока ты в нее веришь, как только вывести тебя из этой песочницы, то сразу вера подослабнет.

[Gem]

Да это просто праздник какой-то. ПГМ походу поражает даже дельфинов.

[Rusberg]

Мдаааааа, скоро вместо фильтров надо будет ставить баночку с освещенным крестом внутри

[Сэнсей]

"FreemanNow"Открывашка, а бога просто нет.. а кому он нужен, тот его просто придумывает)

"FreemanNow" почему самолеты и телевизоры сами собой не появляются? А ведь и правда, если не было создателя, значит все должно само собой появляться и живая жизнь в том числе. Только чет на луне яблони не цветут и компьютеры сами собой не собираются.

а как же сам Создатель? По этой самой логике и его кто-то должен был создать ))

Любая логика исходит из начала. Это начало называется аксиома (от греч. аксиос - верую или достойно).

[Сэнсей]

Многие православные относятся к вере как язычники,вот в этом и есть беда.

А в чем ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ отличие православия от язычества? Тут многие пытались объяснить, но как-то не убедительно вышло.

Язычество - всегда пантеизм.

[Dejmos]

Любая логика исходит из начала. Это начало называется аксиома (от греч. аксиос - верую или достойно).

От греч. "бесспорное, общепринятое". Ни одним, ни другим ваши "аксиосы" не являются :)

[Сэнсей]

"FreemanNow"

а как же сам Создатель? По этой самой логике и его кто-то должен был создать ))
"FreemanNow" его никто не создавал, он был всегда.Поэтому земными понятиями нам этого не понять.

То есть то , что землю и небесные светила создали за 6 дней (а про остальную вселенную забыли) и то, что человека слепили из глины это понятно и не вызывает никаких вопросов ?)

Уже говорили об этом не раз. Вселенная (пространство, время, энергия, материя) создана враз - см.описание Большого Взрыва. Если уж ТАКОЕ создано за 0,(0)1 сек, то уж всё остальное за оставшиеся 6 дней - легко! Логика-с.

[Сэнсей]

"FreemanNow"Сэнсей, а в Китае что?

И что в Китае, по-твоему?
А вот по-моему, в Китае - ничего - в полном соответствии с их верой в НИЧТО. Спасает же их вторая их вера - вера в Порядок (конфуцианство). Сколько она их будет ещё спасать - не знаю. Но ни к вам ни к нам это никакого отношения не имеет. Они то Конфуция до сих пор боготворят (именно в религиозном смысле), а мы то своим Ильичом вот-вот из пушки на запад стрельнём (как лжедмитрием).

ну так не православные они, китайцы то и японцы тоже..
а произошли все от еврея Адама как и русские))

И что? Разверни логику мысли.

[Dejmos]

А в чем ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ отличие православия от язычества? Тут многие пытались объяснить, но как-то не убедительно вышло.

Язычество - всегда пантеизм.

То есть, например, монотеистический культ бога солнца, который в свое время в Египте пытался ввести Имхотеп, вы к язычеству не отнесете?

[Сэнсей]

Надо бы как-то отметить это дело: незаметно перевалили за 500 страниц х 10000 ответов х 100000 просмотров.

Легко. Хочешь, отметим разгулом зла и деградации? Тему закрою, а вас всех забаню... За поклонение врагу Сатаны.

Жаба заела? Дык ты у открывателя темы поспрошай - как такие темы открывать, шоб в них народ годами пасся. Если он тебя научит, а ты таки научишься, то и открой такую. Попасёмся.

[Сэнсей]

Olmer, закрыть тему можешь, но не забанишь - кишка тонка)))

тю... :) Было бы желание... :)
Закрывать ведь тоже не закрою. А то это гавно по всему форуму полезет... Так они хоть в одном месте пасутся...

Попробуем найти конструктив: а какие претензии?

[Сэнсей]

"Gem"Так надо не православную культуру насаждать, а просто культуру, тогда и женщин бить не будут.

Угу. Но среди тех, в кого насаждают просто культуру, всегда найдётся N% вопрошающих:"а с какого хрена я должен говорить битте-дритте и место в автобусе уступать? Нехай мне уступают - у меня хрен толще." Именно они и будут в конце концов наверху. Без Страха ни хрена не будет - одни интеллигентские заламывания рук - типа он же маленький ну такой хорошенький был, а вот выросло - и нате вам.

А что обязательно надо это объяснять православными канонами? Я как-то обходился обычными простыми объяснениями типа женщины слабый пол им надо помогать и т.п.

Ты не заметил, что так и не ответил на мой вопрос? Ещё раз: с точки зрения этих N% слабость этого пола - это очень удобно.

Если у Вас не получается так объяснять это Ваши проблемы, а не проблемы тех кому Вы объясняете.

Я то объяснил. А вот ты - нет.

[Сэнсей]

атеисты это уже боги))) Которым бог уже ненужен вообще.

Вот тут ты прав. И так называемые язычники то же боги, потому что их религия ставит их на один уровень с богами. Да, ты хоть раз задумывался на такую тему что ваш Иисус на самом деле не просто сын божий, а полубог, ну как, например, тот же Персей. Только в правильных религиях таких полубогов тьма, а в вашей вере один. Вероятно именно поэтому она и есть вероисповедание, а не религия. Давайте все же называть вещи своими именами и не лепит на православие гордое звание "религия".

Переведи на русский язык слово "религия". Потом поговорим.

[Сэнсей]

Любая логика исходит из начала. Это начало называется аксиома (от греч. аксиос - верую или достойно).

От греч. "бесспорное, общепринятое". Ни одним, ни другим ваши "аксиосы" не являются :)

Вообще-то, общеизвестно, что возглас "аксиос" означает - достоен (при выборах Патриарха). Что-то не устраивает?

[Gem]

Язычество - всегда пантеизм.

Ты вообще представляешь что такое язычество? Или опять перевод потребуешь?

[Сэнсей]

"vg169"
А в чем ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ отличие православия от язычества? Тут многие пытались объяснить, но как-то не убедительно вышло.
Язычество - всегда пантеизм.

То есть, например, монотеистический культ бога солнца, который в свое время в Египте пытался ввести Имхотеп, вы к язычеству не отнесете?

Я тут не в курсе. Но сильно подозреваю, что если бы оно ему удалось (а оно не удалось), то был бы этот культ не монотеистическим.