Православие и мир

[kommentator]

Ну так подтверди свои рассуждения ссылками на соответствующую статью УК.
Или прекрати клеветать, наконец.

http://www.zakonrf.info/uk/213/
Доволен?

[leopold]

А кто старается - то, превратить память о ВОВ в культ?
Уж не та-ли партия, которую ты представляешь?
Кто зачинщик "георгиевских" ленточек и "спасибо деду за победу"?
Или так и было задумано, заменить память культом, а затем сменить один культ на другой?

Не старается а превратили - ты с цифрами знаком? 80 - это восемьдесят, восемь десятков, десять раз по восемь или если так не понимаешь - восемь раз столько сколько пальцев на руках.
Я кстати не против этого культа - я просто констатирую что это культ а точнее один из культов КПСС!

И какие-же признаки культа, кроме мной названных ты видишь?
И откуда ты взял цифру именно 80?

[kommentator]

И какие-же признаки культа, кроме мной названных ты видишь?
И откуда ты взял цифру именно 80?

Вот к примеру, ЦИТАТА!!!!!!!!!!

После победы над Наполеоном в России установили, может, 20 памятников. После победы над Гитлером - десятки тысяч. И ставят до сих пор. Начиная от обязательного для каждой деревни покрашенного пятью слоями серебряной краски бойца, заканчивая тупейшими гранитными композициями в центрах всех русских городов.

А с цифрой я действительно немного ошибся - культ начали выстраивать в 1965, а в 80-х был апофеоз его развития.

З.Ы. СТОП, получается что ты пытаешься завести спор даже не читая что я пишу! О как, ну ну.

[leopold]

Ну так подтверди свои рассуждения ссылками на соответствующую статью УК.
Или прекрати клеветать, наконец.

http://www.zakonrf.info/uk/213/
Доволен?

2. Обязательным признаком хулиганства является грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
Общественный порядок - это сложившийся в обществе комплекс отношений между людьми, обеспечивающий общественное спокойствие, неприкосновенность личности и целостность собственности, нормальное функционирование государственных и общественных институтов. С точки зрения комментируемой статьи не важно, установлены ли нормы соблюдения общественного порядка государством либо требованиями морали.
Явное неуважение к обществу означает умышленное нарушение установленных в нем правил поведения, которое носит демонстративный характер. Оно может проявляться, например, в бесчинстве, унизительном обращении с гражданами, длительном характере посягательств, упорном, несмотря на замечания, совершении общественно опасных действий.
http://www.labex.ru/page/kom_uk_213.html
И каким боком?

[leopold]

Вот к примеру, ЦИТАТА!!!!!!!!!!

После победы над Наполеоном в России установили, может, 20 памятников. После победы над Гитлером - десятки тысяч. И ставят до сих пор. Начиная от обязательного для каждой деревни покрашенного пятью слоями серебряной краски бойца, заканчивая тупейшими гранитными композициями в центрах всех русских городов.

А с цифрой я действительно немного ошибся - культ начали выстраивать в 1965, а в 80-х был апофеоз его развития.

Памятники - признак культа?
Это где так учат? В высшей партийной школе, или в семинарии? :fool:

[kommentator]

И каким боком?

Данный комментарий никаким - он не входит в "кодекс комментариев кодексов" которым руководствуется следствие при вынесении обвинзака и суд при вынесении приговора.

[kommentator]

Памятники - признак культа?
Это где так учат? В высшей партийной школе, или в семинарии? :fool:

В ВПШ? Может быть - я спрошу у кума.

[leopold]

И каким боком?

Данный комментарий никаким - он не входит в "кодекс комментариев кодексов" которым руководствуется следствие при вынесении обвинзака и суд при вынесении приговора.

Ну так приведи действующий, по твоему мнению комментарий, а не тролли.

[kommentator]

Ну так приведите действующий, по вашему мнению комментарий, а не тролите.

Троллите вы! Я уже приводил http://www.zakonrf.info/uk/213/
Вы либо дурачка включили, либо действительно не понимаете что судебное следствие предназначено для исследования обстоятельств а судебное прение - для доказательства виновности или не виновности. Комментарии нужны для более ясного понимания отдельных контекстов и никогда не ложатся в основу приговора!
Было бы так как вы говорите: "Открыли комментарий и с него приговор переписали" - у нас суды в 5 минут укладывались бы.

З.Ы. Комментарии к УК существуют многих авторов, какой TRUE и где в УПК это написано?

[leopold]

Есть.
Что хорошего они для России сделали?

Дык в твоих ссылках было написано. А из последних деяний - действия Мединского по поводу этого гнидского фильмика.

Сенсей, изложи более подробно.
Не могу найти "полезности".

[leopold]

Троллите вы! Я уже приводил http://www.zakonrf.info/uk/213/
Вы либо дурачка включили, либо действительно не понимаете что судебное следствие предназначено для исследования обстоятельств а судебное прение - для доказательства виновности или не виновности. Комментарии нужны для более ясного понимания отдельных контекстов и никогда не ложатся в основу приговора!
Было бы так как вы говорите: "Открыли комментарий и с него приговор переписали" - у нас суды в 5 минут укладывались бы.
З.Ы. Комментарии к УК существуют многих авторов, какой TRUE и где в УПК это написано?

Подождём комментариев профессиональных юристов. :pardon:
Мне, лично, кажется, что ты перепутал страну пребывания.
Ау! Профессионалы, откликнитесь!

[Сэнсей]

"leopold"
Нельзя ли поподробней.
Кто нассал, кто из деятелей искусства не посчитал это преступлением.
Вроде сам говорил, что не любишь голословных обвинений.
Слава Богу пока никто не нассал (точнее ссали и ответ держали, но это не особо важно). Но если найдется такой человек, то по мнению уважаемых деятелей он не преступник
- а всего лишь мелкий хулиган.

2. Осквернение выражается различными действиями, приводящими к обезображиванию пользующихся общественным вниманием зданий и сооружений.
К таким действиям могут относиться: нанесение непристойных изображений и надписей, наклеивание плакатов, репродукций, фотографий аморального содержания, пачкание красками, нефтепродуктами, нечистотами, обезображивание и повреждение памятников истории и культуры, общественно значимых зданий и сооружений.
http://www.labex.ru/page/kom_uk_214.html
Статья 214. Вандализм
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 24] [Статья 214]

1. Вандализм, то есть осквернение зданий или иных сооружений, порча имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах, -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
2. Те же деяния, совершенные группой лиц, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
http://www.zakonrf.info/uk/214/
Как видишь, поссать на вечный огонь, это не мелкая шалость, как ты первоначально писал,
и не мелкое хулиганство, как ты писал позже.
Это другая статья.

Весьма, весьма благодарен. Ну и как, подпадают пуси под ст.2, указанную тобой?

[Сэнсей]

"leopold"
Есть.
Что хорошего они для России сделали?
Дык в твоих ссылках было написано. А из последних деяний - действия Мединского по поводу этого гнидского фильмика.

Сенсей, изложи более подробно.
Не могу найти "полезности".

Ты считаешь этот гнидский фильмик ("Служу Советскому Союзу" (хотя тогда, кстати, говорилось "служу трудовому народу")) правильным?

[киноман]

Осквернение - шикарный термин! Что же они осквернили? Какое имущество испортили?

[Hort]

Весьма, весьма благодарен. Ну и как, подпадают пуси под ст.2, указанную тобой?

[меланхолично] Не подпадают. 508 страница.

"б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды"
Т.е. в этой статье квалифицирующим признаком является мотив.

Лишь в некоторых видах преступлений мотив признается признаком состава преступления (основным либо квалифицирующим). Например, совершение убийства из корыстных побуждений, из хулиганских побуждений, по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды либо кровной мести [Юридический словарь]

В "Постановлении о привлечении" этот мотив как раз и не доказывается. То, что там несколько раз упоминается "сделали то-то по мотивам религиозной ненависти" это не доказательство. Т.е. обнаружить этих мотивов следствие не смогло. Мне ясно видно, что делали они это все из желания прославиться, это и было мотивом. Если Вы не согласны, ответьте, курицу засовывали и трахались в музее они тоже по мотивам религиозной ненависти?

[Сэнсей]

Осквернение - шикарный термин! Что же они осквернили? Какое имущество испортили?

Осквернили Храм. Пришлось потом молебен проводить, вроде как даже освящать осквернённое (не весь Храм), иконы для этого из-за тридевяти земель привозить, людей на молебен звать, а оные люди в рабочее время - за свой счёт получается, священники, опять же присутствовавшие - на жаловании - а им бы в это время свои прямые обязанности исполнять - верующих окормлять, ... а это всё затраты, дорогой. Вот тебе и материальный ущерб, гы-гы. А моральный виден невооружённым глазом.

[Сэнсей]

Весьма, весьма благодарен. Ну и как, подпадают пуси под ст.2, указанную тобой?

[меланхолично] Не подпадают. 508 страница.

Хе-хе. А это уж как следствие покажет, да куда завернёт. А уж Леопольд им тут неоценимую услугу оказал - не в ту статью смотрели - надо бы в эту.

[киноман]

это водичкой побрызгать - освятить называется? )))))))))))))))))))))))) ЗАТРАТЫ? )))))))))))))))))))))
да щас уже модно и сортиры освящать! Так что как посрать сходил - заново освящать? ))))))))

[Сэнсей]

это водичкой побрызгать - освятить называется? )))))))))))))))))))))))) ЗАТРАТЫ? )))))))))))))))))))))
да щас уже модно и сортиры освящать! Так что как посрать сходил - заново освящать? ))))))))

Водичка - таки да - почти беззатратно (где-то 15-17 руб/куб.м.), а с рабочим временем как? А с транспортными расходами? А с моральным ущербом?

[Undying1982]

Крешение дочки Киркорова окупило все. Не будем заводить песню про бедных священников ХХС, не смешно даже.

[kommentator]

Весьма, весьма благодарен. Ну и как, подпадают пуси под ст.2, указанную тобой?

[меланхолично] Не подпадают. 508 страница.

У вас там говорится о постановлении о возбуждении уголовного дела? Это постановление ровным счетом ничего не значит- оно в процессе следствия может десять раз переквалифицироваться. Обвинзака дождитесь.

[leopold]

Сенсей, изложи более подробно.
Не могу найти "полезности".

Ты считаешь этот гнидский фильмик ("Служу Советскому Союзу" (хотя тогда, кстати, говорилось "служу трудовому народу")) правильным?

Ты о чём? Снова фантазия разыгралась?
Я про пользу для России, а не про фильмы.

[leopold]

2. Осквернение выражается различными действиями, приводящими к обезображиванию пользующихся общественным вниманием зданий и сооружений.
К таким действиям могут относиться: нанесение непристойных изображений и надписей, наклеивание плакатов, репродукций, фотографий аморального содержания, пачкание красками, нефтепродуктами, нечистотами, обезображивание и повреждение памятников истории и культуры, общественно значимых зданий и сооружений.
http://www.labex.ru/page/kom_uk_214.html

Весьма, весьма благодарен. Ну и как, подпадают пуси под ст.2, указанную тобой?

Ты видимо читать разучился?
Попробуй прочитать ещё раз, и найти хоть одно слово, совпадающее с действиями пусей.
Сенсей, повторю ещё раз.
Ваш религиозный бред не имеет никакого отношения к политике, а ваша религиозная мораль - никакого отношения к настоящей морали.
А твои личные фантазии - никакого отношения к реальности.

[Hort]

У вас там говорится о постановлении о возбуждении уголовного дела? Это постановление ровным счетом ничего не значит- оно в процессе следствия может десять раз переквалифицироваться. Обвинзака дождитесь.

А пока девки его в тюрьме дожидаются.

[kommentator]

У вас там говорится о постановлении о возбуждении уголовного дела? Это постановление ровным счетом ничего не значит- оно в процессе следствия может десять раз переквалифицироваться. Обвинзака дождитесь.

А пока девки его в тюрьме дожидаются.

В СИЗО! Не путайте!

[sigeros]

В СИЗО! Не путайте!

Ну какая разница..Там что курорт?

[kommentator]

Ну какая разница..Там что курорт?

Разница большая. Не курорт конечно. А вы предлагаете всю шпану на курорт отправлять? Да вы прям Макаренко! :pleasantry:

[sigeros]

Разница большая. Не курорт конечно. А вы предлагаете всю шпану на курорт отправлять? Да вы прям Макаренко! :pleasantry:

Глупый ниоткуда не следующий посыл...Где я что предлагал? Херню не пиши уже :clapping:

[gandromur]

:hi:

[youtube][/youtube]

[leopold]

Весьма православненько.
Подленько и злобно.