http://www.zakonrf.info/uk/213/leopold писал(а): Ну так подтверди свои рассуждения ссылками на соответствующую статью УК.
Или прекрати клеветать, наконец.
Доволен?
рассуждения вслух...
http://www.zakonrf.info/uk/213/leopold писал(а): Ну так подтверди свои рассуждения ссылками на соответствующую статью УК.
Или прекрати клеветать, наконец.
И какие-же признаки культа, кроме мной названных ты видишь?kommentator писал(а):Не старается а превратили - ты с цифрами знаком? 80 - это восемьдесят, восемь десятков, десять раз по восемь или если так не понимаешь - восемь раз столько сколько пальцев на руках.leopold писал(а): А кто старается - то, превратить память о ВОВ в культ?
Уж не та-ли партия, которую ты представляешь?
Кто зачинщик "георгиевских" ленточек и "спасибо деду за победу"?
Или так и было задумано, заменить память культом, а затем сменить один культ на другой?
Я кстати не против этого культа - я просто констатирую что это культ а точнее один из культов КПСС!
Вот к примеру, ЦИТАТА!!!!!!!!!!leopold писал(а): И какие-же признаки культа, кроме мной названных ты видишь?
И откуда ты взял цифру именно 80?
А с цифрой я действительно немного ошибся - культ начали выстраивать в 1965, а в 80-х был апофеоз его развития.После победы над Наполеоном в России установили, может, 20 памятников. После победы над Гитлером - десятки тысяч. И ставят до сих пор. Начиная от обязательного для каждой деревни покрашенного пятью слоями серебряной краски бойца, заканчивая тупейшими гранитными композициями в центрах всех русских городов.
2. Обязательным признаком хулиганства является грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.kommentator писал(а):http://www.zakonrf.info/uk/213/leopold писал(а): Ну так подтверди свои рассуждения ссылками на соответствующую статью УК.
Или прекрати клеветать, наконец.
Доволен?
Памятники - признак культа?kommentator писал(а): Вот к примеру, ЦИТАТА!!!!!!!!!!А с цифрой я действительно немного ошибся - культ начали выстраивать в 1965, а в 80-х был апофеоз его развития.После победы над Наполеоном в России установили, может, 20 памятников. После победы над Гитлером - десятки тысяч. И ставят до сих пор. Начиная от обязательного для каждой деревни покрашенного пятью слоями серебряной краски бойца, заканчивая тупейшими гранитными композициями в центрах всех русских городов.
Данный комментарий никаким - он не входит в "кодекс комментариев кодексов" которым руководствуется следствие при вынесении обвинзака и суд при вынесении приговора.leopold писал(а): И каким боком?
В ВПШ? Может быть - я спрошу у кума.leopold писал(а): Памятники - признак культа?
Это где так учат? В высшей партийной школе, или в семинарии? :fool:
Ну так приведи действующий, по твоему мнению комментарий, а не тролли.kommentator писал(а):Данный комментарий никаким - он не входит в "кодекс комментариев кодексов" которым руководствуется следствие при вынесении обвинзака и суд при вынесении приговора.leopold писал(а): И каким боком?
Троллите вы! Я уже приводил http://www.zakonrf.info/uk/213/leopold писал(а): Ну так приведите действующий, по вашему мнению комментарий, а не тролите.
Сенсей, изложи более подробно.Сэнсей писал(а):Дык в твоих ссылках было написано. А из последних деяний - действия Мединского по поводу этого гнидского фильмика.leopold писал(а): Есть.
Что хорошего они для России сделали?
Подождём комментариев профессиональных юристов. :pardon:kommentator писал(а): Троллите вы! Я уже приводил http://www.zakonrf.info/uk/213/
Вы либо дурачка включили, либо действительно не понимаете что судебное следствие предназначено для исследования обстоятельств а судебное прение - для доказательства виновности или не виновности. Комментарии нужны для более ясного понимания отдельных контекстов и никогда не ложатся в основу приговора!
Было бы так как вы говорите: "Открыли комментарий и с него приговор переписали" - у нас суды в 5 минут укладывались бы.
З.Ы. Комментарии к УК существуют многих авторов, какой TRUE и где в УПК это написано?
Весьма, весьма благодарен. Ну и как, подпадают пуси под ст.2, указанную тобой?leopold писал(а):2. Осквернение выражается различными действиями, приводящими к обезображиванию пользующихся общественным вниманием зданий и сооружений.kommentator писал(а):"leopold"
Нельзя ли поподробней.
Кто нассал, кто из деятелей искусства не посчитал это преступлением.
Вроде сам говорил, что не любишь голословных обвинений.
Слава Богу пока никто не нассал (точнее ссали и ответ держали, но это не особо важно). Но если найдется такой человек, то по мнению уважаемых деятелей он не преступник
- а всего лишь мелкий хулиган.
К таким действиям могут относиться: нанесение непристойных изображений и надписей, наклеивание плакатов, репродукций, фотографий аморального содержания, пачкание красками, нефтепродуктами, нечистотами, обезображивание и повреждение памятников истории и культуры, общественно значимых зданий и сооружений.
http://www.labex.ru/page/kom_uk_214.html
Статья 214. Вандализм
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 24] [Статья 214]
1. Вандализм, то есть осквернение зданий или иных сооружений, порча имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах, -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
2. Те же деяния, совершенные группой лиц, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
http://www.zakonrf.info/uk/214/
Как видишь, поссать на вечный огонь, это не мелкая шалость, как ты первоначально писал,
и не мелкое хулиганство, как ты писал позже.
Это другая статья.
Ты считаешь этот гнидский фильмик ("Служу Советскому Союзу" (хотя тогда, кстати, говорилось "служу трудовому народу")) правильным?leopold писал(а):Сенсей, изложи более подробно.Сэнсей писал(а):"leopold"
Есть.
Что хорошего они для России сделали?
Дык в твоих ссылках было написано. А из последних деяний - действия Мединского по поводу этого гнидского фильмика.
Не могу найти "полезности".
[меланхолично] Не подпадают. 508 страница.Сэнсей писал(а):Весьма, весьма благодарен. Ну и как, подпадают пуси под ст.2, указанную тобой?
Hort писал(а):"б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды"
Т.е. в этой статье квалифицирующим признаком является мотив.В "Постановлении о привлечении" этот мотив как раз и не доказывается. То, что там несколько раз упоминается "сделали то-то по мотивам религиозной ненависти" это не доказательство. Т.е. обнаружить этих мотивов следствие не смогло. Мне ясно видно, что делали они это все из желания прославиться, это и было мотивом. Если Вы не согласны, ответьте, курицу засовывали и трахались в музее они тоже по мотивам религиозной ненависти?Лишь в некоторых видах преступлений мотив признается признаком состава преступления (основным либо квалифицирующим). Например, совершение убийства из корыстных побуждений, из хулиганских побуждений, по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды либо кровной мести [Юридический словарь]
Осквернили Храм. Пришлось потом молебен проводить, вроде как даже освящать осквернённое (не весь Храм), иконы для этого из-за тридевяти земель привозить, людей на молебен звать, а оные люди в рабочее время - за свой счёт получается, священники, опять же присутствовавшие - на жаловании - а им бы в это время свои прямые обязанности исполнять - верующих окормлять, ... а это всё затраты, дорогой. Вот тебе и материальный ущерб, гы-гы. А моральный виден невооружённым глазом.киноман писал(а):Осквернение - шикарный термин! Что же они осквернили? Какое имущество испортили?
Хе-хе. А это уж как следствие покажет, да куда завернёт. А уж Леопольд им тут неоценимую услугу оказал - не в ту статью смотрели - надо бы в эту.Hort писал(а):[меланхолично] Не подпадают. 508 страница.Сэнсей писал(а):Весьма, весьма благодарен. Ну и как, подпадают пуси под ст.2, указанную тобой?
Водичка - таки да - почти беззатратно (где-то 15-17 руб/куб.м.), а с рабочим временем как? А с транспортными расходами? А с моральным ущербом?киноман писал(а):это водичкой побрызгать - освятить называется? )))))))))))))))))))))))) ЗАТРАТЫ? )))))))))))))))))))))
да щас уже модно и сортиры освящать! Так что как посрать сходил - заново освящать? ))))))))
У вас там говорится о постановлении о возбуждении уголовного дела? Это постановление ровным счетом ничего не значит- оно в процессе следствия может десять раз переквалифицироваться. Обвинзака дождитесь.Hort писал(а):[меланхолично] Не подпадают. 508 страница.Сэнсей писал(а):Весьма, весьма благодарен. Ну и как, подпадают пуси под ст.2, указанную тобой?
Ты о чём? Снова фантазия разыгралась?Сэнсей писал(а):Ты считаешь этот гнидский фильмик ("Служу Советскому Союзу" (хотя тогда, кстати, говорилось "служу трудовому народу")) правильным?leopold писал(а): Сенсей, изложи более подробно.
Не могу найти "полезности".
Ты видимо читать разучился?Сэнсей писал(а):Весьма, весьма благодарен. Ну и как, подпадают пуси под ст.2, указанную тобой?leopold писал(а): 2. Осквернение выражается различными действиями, приводящими к обезображиванию пользующихся общественным вниманием зданий и сооружений.
К таким действиям могут относиться: нанесение непристойных изображений и надписей, наклеивание плакатов, репродукций, фотографий аморального содержания, пачкание красками, нефтепродуктами, нечистотами, обезображивание и повреждение памятников истории и культуры, общественно значимых зданий и сооружений.
http://www.labex.ru/page/kom_uk_214.html
А пока девки его в тюрьме дожидаются.kommentator писал(а):У вас там говорится о постановлении о возбуждении уголовного дела? Это постановление ровным счетом ничего не значит- оно в процессе следствия может десять раз переквалифицироваться. Обвинзака дождитесь.
В СИЗО! Не путайте!Hort писал(а):А пока девки его в тюрьме дожидаются.kommentator писал(а):У вас там говорится о постановлении о возбуждении уголовного дела? Это постановление ровным счетом ничего не значит- оно в процессе следствия может десять раз переквалифицироваться. Обвинзака дождитесь.
Разница большая. Не курорт конечно. А вы предлагаете всю шпану на курорт отправлять? Да вы прям Макаренко! :pleasantry:sigeros писал(а): Ну какая разница..Там что курорт?
Глупый ниоткуда не следующий посыл...Где я что предлагал? Херню не пиши уже :clapping:kommentator писал(а):sigeros писал(а):
Разница большая. Не курорт конечно. А вы предлагаете всю шпану на курорт отправлять? Да вы прям Макаренко! :pleasantry: