«О правилах поведения в общественных местах»,

[И.Путь...]

Закон о введении дресс-кода в общественных местах! дождались!
С 1 мая вступает в силу закон «О правилах поведения в общественных местах», подписанный президентом Дмитрием Медведевым 27 сентября 2011 года.
— Гражданин РФ в любой ситуации обязан выглядеть подобающим образом. Одежда должна быть чистой и аккуратной, макияж — не броским. Запрещается носить одежду с нашивками и наклейками антисемитского характера, со слоганами, призывающими к межнациональной розни. Надписи на одежде не должны содержать нецензурные слова вне зависимости от языка, на котором они написаны. (Статья 14, пункт 1)
Отдельная статья в законе посвящена женскому гардеробу.
— Гражданка РФ должна одеваться подобающе. Запрещается носить ботфорты в сочетании с чулками-сеточкой. В общественных местах запрещено носить обтягивающие брюки или леггинсы без юбки положенной длины. Юбка должна быть не короче 40 см, шорты — не менее 35 см длиной. Запрещается появляться на улицах города в обтягивающих топах с оголенным животом и глубоким декольте. Исключение составляют пляжи. (Статья 23, пункт 8)
Многим девушкам придется не по душе и статья о нижнем белье.
— Нижнее белье не должно быть прозрачным или выступать из верхней одежды. Без нижнего белья появляться в общественных местах запрещено. (Статья 23, выдержка из пункта 4)
Законодатели рекомендуют женщинам носить преимущественно платья и юбки, а мужчинам рекомендуют отказаться от рваных джинс.
Согласно новому закону, нельзя будет носить и джинсы с заниженной талией, и популярные нынче шаровары, и полупрозрачные блузки, а также придется отказаться от балеток, вьетнамок и обувь, оголяющей пятку и пальцы одновременно.
Кстати, за нарушение данного закона предусмотрено наказание в виде штрафа в 1500 рублей при первом задержании, 3000 — при втором. При последующих нарушениях виновного заключат под стражу на две недели и выпишут штраф размером в 12 000 рублей.

Кто и что об этом думает?

з.ы.Если было, удалите.

[leopold]

Это шутка?! Или реально дожили до эпохи абсурда?

[НоутбукиНакомоде]

И.Путь..., Ты когда мух с болота собираешь, хоть фильтруй :fool:

01 апреля 2012 г.

[И.Путь...]

И.Путь..., Ты когда мух с болота собираешь, хоть фильтруй :fool:

01 апреля 2012 г.

Правда чтоль? Тогда :pardon:! Вот блин! Так опростоволоситься...

[НоутбукиНакомоде]

Дооо...там даже и опровержение уже дали :pleasantry:

ОБНОВЛЕНО!
Модники и модницы могут вздохнуть с облегчением — запретов на джинсы с заниженной талией и полупрозрачные блузки не будет. Документ, взбудораживший пользователей Интернета, якобы должен был вступить в силу 1 мая 2012 года. Резонанс породила одна из глав "закона". В ней говорится, что гражданин должен выглядеть максимально прилично, чтобы не вызывать негативную реакцию у окружающих.
Между тем на сайте Кремля закона "О правилах поведения в общественных местах" нет, как и официальных комментариев пресс-службы Президента РФ.
Одна из версий возникновения лжедокумента следующая: в декабре прошлого года в интернете появилось открытое письмо Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу. Подписавшиеся под обращением люди выразили возмущение следующими словами протоирея Всеволода Чаплина, занимающего пост главы синоидального Отдела по взаимотношениям Церкви и общества: «Очевидно, что женщина, ведущая себя развязно, одетая как проститутка, а тем более пьяная и пристающая к мужчинам, не достойна никакого уважения и не права в любом случае, вне зависимости от того, изнасиловали ее или нет». Это высказывание прозвучало на «круглом столе» по межэтническим отношениям в Москве 17 декабря.
«Если она носит мини-юбку, она может спровоцировать не только кавказца, но и русского,— также заявил Чаплин в ходе круглого стола — Если она при этом пьяна, она тем более спровоцирует. Если она при этом сама активно вызывает людей на контакт, а потом удивляется, что этот контакт кончается изнасилованием, она тем более не права».
В ответном обращении к патриарху сказано, что это высказывание расценивается «как очередная попытка подменить общественную дискуссию по проблеме насилия над женщинами на обсуждение их внешнего вида. А также как явное желание представителей РПЦ поддерживать общественные стереотипы, оправдывающие насилие над женщинами».
В ответ Чаплин возразил, что внешний вид человека во все времена и у всех народов «не считался на 100% частным вопросом». По его мнению, то, как женщины ведут себя «в публичных местах, в институте, на работе — не только их «личное дело». Мужчин это касается в той же степени, уточнил протоиерей.
Суть идеи Чаплина проста: распространить практику дресс-кода, принятую в некоторых компаниях, а также в вузах и школах, на всех российских граждан. Исключение Чаплин готов сделать для стрип-баров и публичных домов. Он призван регламентировать внешний вид как мужчин, так и женщин.
«Женщина, условно одетая или раскрашенная, как клоун, женщина, которая таким образом рассчитывает на знакомства на улице, в метро или баре, не только рискует нарваться на пьяного [извините], но уж точно не найдет себе в спутники жизни мужчину, имеющего хотя бы зачатки разума и самоуважения. Найдет, может быть, трезвого [извините], но разве его она по-настоящему ищет?» - вопрошает Чаплин.
Он уверен, что вызывающий внешний вид и вызывающее поведение для женщин — это прямая дорога «к краткосрочным бракам, за которыми тут же следуют крысиные разводы. К сломанным судьбам детей. К одиночеству и безумию. К жизненной катастрофе».
Он напомнил, что у всех народов во все времена уважением пользовались женщины, которые отличались скромностью.
Каков был ответ общественности на заявления священника вы могли увидеть и прочитать.

[И.Путь...]

А вообще-то было бы интересно, возможно или нет нечто подобное в России осуществить?...(раз уж тема появилась)

[369]

Я только ЗА

[Тринадцатая]

и популярные нынче шаровары

таки штаны а-ля "семеро наср*ли - один носит" достали и его...

а также придется отказаться от балеток, вьетнамок и обувь,

а вот это ИМХО бред сивой кобылы

[neutrino]

Без нижнего белья появляться в общественных местах запрещено.

Кто и что об этом думает?

Я думаю, что хорошо, что не прошел этот закон. Никогда не понимал, зачем надевать трусы, если есть штаны, которые обычно длиннее.

[Ветер]

предлагаю дополнение к закону. Если не видно из под одежды нижнего белья, считать, что оно не надето. В связи с этим создать экспертную службу по проверке населения на наличие выше указанных предметов гардероба. Особенно тщательно проверять представителей РПЦ, платье то у них о-го-го, наверняка труселя не пододевают летом :unknw:

[Walter]

пиво - не общественное место(ц)

[Иля]

Walter, Для Вас только спирт :drink:

[itisnotverylongname]

предлагаю дополнение к закону. Если не видно из под одежды нижнего белья, считать, что оно не надето. В связи с этим создать экспертную службу по проверке населения на наличие выше указанных предметов гардероба. Особенно тщательно проверять представителей РПЦ, платье то у них о-го-го, наверняка труселя не пододевают летом :unknw:

Правильно! Но служители РПЦ не могут проверяться, т.к. их духовность и высокая культура не может быть поставлена под сомнение. Иначе бы они не были священниками РПЦ. А вот всякий народишко надо обязательно. Обязательно проверять на наличие нижнего белья и требовать продемонстрировать это по требованию в любой момент - полицейскому, священнику или чиновнику.

[Свечку держала]

Это конечно темная вещь, но я считаю это необходимо делать немного другими методами. Все дело в воспитании, в семье, в школе. Детям необходимо прививать эстетику. Необходимо сделать так, что бы это было модно так одеваться. В принципе к чему мы сейчас и идем. А вот индивиды, которые одевают чулки, ботфорды и короткую юбку, или молодые люди с ярким цветом :girl_devil: волос, будут всегда, это называется суб-культура. Ее к сожалению даже в советские времена не могли задавить. :acute:

[Dianka]

А вот индивиды, которые одевают чулки, ботфорды и короткую юбку, или молодые люди с ярким цветом :girl_devil: волос, будут всегда, это называется суб-культура. Ее к сожалению даже в советские времена не могли задавить. :acute:

к сожалению? нафига давить то? с возрастом проходит обычно

[Свечку держала]

Dianka, ты права. Я в принципе не имею ничего против. Действительно у нормальных людей само проходит)) Но эстетическое :tease: воспитание все же должно быть с детства.

[A_Huli]

ммм... Дамы... про эстетическое воспитание вы загнули. А одеться ярко или покрасить волосы, или заплести в волосы кучу разноцветных ниток - это вызов обществу, протест. Большинство субкультур построены на этом принципе протеста против действительности. Но в любой субкультуре или культуре есть своя эстетика. Только, к сожалению, у многих вкус отсутствует как таковой... вот и одеваются вместе чулки, ботфорты, мини-юбка и кофточка с вырезом до пупа.

[Dianka]

чулки, ботфорты, мини-юбка и кофточка с вырезом до пупа.

ну вас, это мой любимый фасон, ведь это так эротишно

[A_Huli]

чулки, ботфорты, мини-юбка и кофточка с вырезом до пупа.

ну вас, это мой любимый фасон, ведь это так эротишно

очень. Я такое видела у дам, стоящих ночью напротив "Дружбы", когда с работы через Шевченко домой возвращалась.

[Свечку держала]

В том то и дело, что только с возрастом приходит понятие что эротично,а что вызывает отвращение и смех у окружающих. Уже давно доказано, что юбка карандаш по колено гораздо сексуальнее коротенькой юбочки

[Dianka]

очень. Я такое видела у дам, стоящих ночью напротив "Дружбы", когда с работы через Шевченко домой возвращалась.

ну вот, даже девушки подтверждают, а представь, как на мужчин действует

[A_Huli]

Dianka, безотказно... сразу по голове... или что у них там первое реагирует...

[Зубастый]

шутка была

[Правильный Бардуль]

а приколньо