Gem писал(а):vg169 писал(а):
Именно этим и отличаюсь. Они пытаются свои православные идеи объявить единственно правильными и для всех обязательными. А я считаю, что многообразие идей и возможность их свободно высказывать - необходимое условие развития общества. Они готовы запретить все, что их учению не соответствует, а я против любых запретов. Они хотят поставить государство на службу своей идеологии, а я считаю, что государство никакую идеологию обслуживать не должно.
А по-вашему народ - это кто? Люди со специальными удостоверениями?
В том-то и дело что не отличаетесь. У них запреты, у Вас вседозволенность
Во-первых, запреты и вседозволенность далеко не одно и то же. А во-вторых, я имел в виду, конечно, не вседозволенность, а разумную законность. Внутренний голос мне говорит, что вы это поняли и без дополнительного разъяснения.
я против любых запретов
хрен редьки не слаще. А про то что государство не должно обслуживать никакую идеологию, так это еще страшнее чем предлагают православные.
И чем же вас пугает государство, которое не обслуживает идеологию? Боитесь, что народ не станет следовать "единственно верному учению", каково бы оно ни было? А не боитесь худшего: вместе с опостылевшей идеологией народ ликвидирует и государство, которое ее навязывает? Так уже было и у нас и в других странах.
И давайте ужо отделим "богему" от народа. Мало народу дармоедов так еще и гельманов кормить.
Что такое для вас народ вы так и не объяснили. Как же отделять будем?
А Гельмана кормить не нужно. Он и сам очень неплохо зарабатывает. Или вы считаете, что работает только тот, у кого грязь под ногтями и спина в поту?
Понимание некоторых принципов компенсирует незнание многих фактов.