Сэнсей писал(а):"Ваш выбор" - это ВЕРА в атеизм, а следовательно и логично следующий из этой веры либерализм, причём при логичном и последовательном подходе - либерализм в самой своей крайней форме.
Тебе сто раз уже объясняли, что никакой "веры в атеизм" не бывает. А также, что твои представления о либерализме и о жизни в странах, где его практикуют, весьма далеки от реальности. Меньше смотри программу "Время".
Понимание некоторых принципов компенсирует незнание многих фактов.
Сэнсей писал(а):"Ваш выбор" - это ВЕРА в атеизм, а следовательно и логично следующий из этой веры либерализм, причём при логичном и последовательном подходе - либерализм в самой своей крайней форме.
Тебе сто раз уже объясняли, что никакой "веры в атеизм" не бывает.
Плохо объясняли, видимо. Или я тупой? Может ещё раз попробуешь?
vg169 писал(а): А также, что твои представления о либерализме и о жизни в странах, где его практикуют, весьма далеки от реальности. Меньше смотри программу "Время".
Я её практически и не смотрю - времени на "Время" нет. В чём далёкость?
Делай, что должен и пусть будет то, чему должно быть. Гай Юлий Цезарь
FreemanNow писал(а):Сэнсей, вообще-то либерализм придумали задолго до появления атеизма и даже христианства)
Либерализм (понятие, а не слово) никто не придумывал. Это система ценностей, вырабатывавшихся человечеством на протяжении тысячелетий и вобравшая в себя все лучшее из множества разных (в т.ч. религиозных) учений.
Понимание некоторых принципов компенсирует незнание многих фактов.
Сэнсей писал(а):
У абсолютно любого верующего есть противоположный ОПЫТ (у кого - однократный, у кого и поболее). У меня тоже.
А умрут и те, и другие, а проблемы и у тех, и у других. Только одни видят, как наживаются на вере других, а те только молятся и просят об индульгенции за деньги.
нынешним состоянием в России довольны только спекулянты, барыги, ворюги, чинуши и прочая шушера, наживающаяся на обмане честных людей.
FreemanNow писал(а):Сэнсей, вообще-то либерализм придумали задолго до появления атеизма и даже христианства)
Либерализм (понятие, а не слово) никто не придумывал. Это система ценностей, вырабатывавшихся человечеством на протяжении тысячелетий и вобравшая в себя все лучшее из множества разных (в т.ч. религиозных) учений.
Продолжай:"...и базирующаяся на ...".
Делай, что должен и пусть будет то, чему должно быть. Гай Юлий Цезарь
Сэнсей писал(а):
У абсолютно любого верующего есть противоположный ОПЫТ (у кого - однократный, у кого и поболее). У меня тоже.
А умрут и те, и другие, а проблемы и у тех, и у других. Только одни видят, как наживаются на вере других, а те только молятся и просят об индульгенции за деньги.
Где это мы просим за деньги? С католиками не спутал (они, кстати, от идеи индульгенций вроде как давно отказались)?
Делай, что должен и пусть будет то, чему должно быть. Гай Юлий Цезарь
Rusberg, а по первому каналу показывали судью который в пьяном виде сбил насмерть пешехода и что теперь все судьи сволочи? Или все же этот конкретный мразь? Нельзя по поступкам одного человека судить о всех занимающихся той же деятельностью
Maksum писал(а):Rusberg, а по первому каналу показывали судью который в пьяном виде сбил насмерть пешехода и что теперь все судьи сволочи? Или все же этот конкретный мразь? Нельзя по поступкам одного человека судить о всех занимающихся той же деятельностью
Про судей отдельная история, как и про чиновников.
Я вот к ярым защитникам задать хочу вопрос.
Как вы относитесь к Главному РПЦ? Только честно.
нынешним состоянием в России довольны только спекулянты, барыги, ворюги, чинуши и прочая шушера, наживающаяся на обмане честных людей.
vg169 писал(а):Тебе сто раз уже объясняли, что никакой "веры в атеизм" не бывает.
Плохо объясняли, видимо. Или я тупой? Может ещё раз попробуешь?
Ты меня переоцениваешь. Я не могу ничего объяснить человеку, который не хочет понимать и не слушает объяснений.
vg169 писал(а): А также, что твои представления о либерализме и о жизни в странах, где его практикуют, весьма далеки от реальности. Меньше смотри программу "Время".
Я её практически и не смотрю - времени на "Время" нет. В чём далёкость?
В двух словах: ты преувеличиваешь значение второстепенных вещей (вроде демонстраций антиглобалистов и пр. шушеры) и не видишь по-настоящему огромных достижений во всех сферах жизни миллионов обычных людей.
ЗЫ Попробую догадаться: Проханова читаешь?
Понимание некоторых принципов компенсирует незнание многих фактов.