Демократические ценности))

Сообщение **SERGIO** » 10 май 2012, 14:01

Наткнулся на забавный сайт, из серии "Козленок, который умел считать до десяти"
http://shpik.info/

Демократия рулит, что сказать :crazy:

goremika · Сообщение **goremika** » 10 май 2012, 14:08

Люстрация (от лат. lustratio — очищения посредством жертвоприношений) — политическая практика, состоящая в законодательном ограничении прав некоторых категорий лиц (выделяемых по профессиональным, партийным, религиозным или иным признакам) на:
занятие государственных должностей;
профессиональную практику («запреты на профессию»);
неприкосновенность личной жизни (допускается публичное распространение любой информации о происхождении, деталях биографии и т.п).

Да здравствует Сталин! Имя его вечно!

Эквадорец

SERGIO, я так понимаю, тебя само понятие люстрации веселит?

Сообщение **SERGIO** » 10 май 2012, 14:11

Эквадорец, в том числе, ну и данный маразм.

Эквадорец

SERGIO, маразм к демократии не имеет никакого отношения - это физиологический процесс. ))
Ну, а люстрация - тебя ж не возмущает запрет педафилам заниматься преподавательской деятельностью? Да и по многим должностным преступлениям уже сейчас существует дисквалификация.

Сообщение **SERGIO** » 10 май 2012, 14:22

Эквадорец,
Погоди, ты сейчас говоришь о том, что прямо прописано в законе в виде санкции за преступления.
Люстрация же допускает возможность прямого ограничения прав, только при наличии какого-то факта в биографии, не подпадающего под нарушение закона. Так?

Roker · Сообщение **Roker** » 10 май 2012, 14:27

SERGIO писал(а):Наткнулся на забавный сайт, из серии "Козленок, который умел считать до десяти"
http://shpik.info/

Демократия рулит, что сказать :crazy:

Очень нужный сайт! Интересно, Качановский уже в базе данных? :unknw: И будут ли на основе судебных решений вноситься в эту базу поправки?
А насчет люстрации педофилов и принятия соответствующих законов о запрете пропаганды педофилии, пиндосы как всегда с нами не согласны:
"Барак Обама первый из американских президентов одобрил легализацию однополых браков". http://hvylya.org/news/exclusive/23657- ... rakov.html

goremika · Сообщение **goremika** » 10 май 2012, 14:31

Всё время думаю(дурная привычка :pardon: )..а вот..западэнцы принимая законы..поправки и всякие уточнения,дающие право на ВСЁ..они,вообще-то,подозревают,что пилят сук(естественное ответвление дерева,а не..) на котором сидят..ну,или висят?

VictorPetrov

Регулярный слив полной базы смолфорума (со всей личкой) в компетентные органы может сработать не хуже.
Надо перенимать передовой опыт госдепа. Их задумка с facebook, известном в народе как "мордокнига" вызывает уважение.
Интересно, найдёт ли "награда" оранжевых героев-ЭсЭров, раздувавших на смолфоруме кадило во время думских и президентских выборов?
Иначе зачем форумы нужны?

Roker · Сообщение **Roker** » 10 май 2012, 14:38

VictorPetrov писал(а):Регулярный слив полной базы смолфорума (со всей личкой) в компетентные органы может сработать не хуже.
Надо перенимать передовой опыт госдепа. Их задумка с facebook, известном в народе как "мордокнига" вызывает уважение.
Интересно, найдёт ли "награда" оранжевых героев-ЭсЭров, раздувавших на смолфоруме кадило во время думских и президентских выборов?
Иначе зачем форумы нужны?

+100500

Эквадорец

SERGIO писал(а):Эквадорец,
Погоди, ты сейчас говоришь о том, что прямо прописано в законе в виде санкции за преступления.
Люстрация же допускает возможность прямого ограничения прав, только при наличии какого-то факта в биографии, не подпадающего под нарушение закона. Так?

Так. Однако есть такое понятие "профессиональная деформация личности", которая определенным образом меняет человека из конкретной системы. В частном бизнесе такой подход процветает и позволяет не тащить старые проблемы в новые проекты (например, по рассказам знакомых хедхантеров, работа клерком в администрации или в банке рассматривается работодателями как отрицательная рекомендация). Так почему бы такой подход к повышению качества управленческих кадров не взять на вооружение и для госструктур?
Я б, например, очень пристрастно рассматривал бывших военных в качестве кандидатов в гражданские руководители.

goremika · Сообщение **goremika** » 10 май 2012, 14:43

Я б, например, очень пристрастно рассматривал бывших военных в качестве кандидатов в гражданские руководители.

и НАОБОРОТ! Привеи Сердюкову и Ко..

, работа клерком в администрации или в банке рассматривается работодателями как отрицательная рекомендация).

То-то же..Правда,во многих случаях,эти "клерки" сами,по уходу от корыта,становятся работодателями...Хотя,я б клеймо ставил-"Работал в Администрации"...На пляж не пускал бы..и в туалеты...

Roker · Сообщение **Roker** » 10 май 2012, 15:11

Эквадорец писал(а):Я б, например, очень пристрастно рассматривал бывших военных в качестве кандидатов в гражданские руководители.

Хочешь сказать, что среди бывших вояк одни долбо...бы? Между тем, процент последних среди вояк меньше, чем на гражданке. :blum: :hi:
Конечно, в семье не без урода. Помню, даже забавный случай из личной жизни:
Как-то бывший командир, уйдя на пенсию, попросил меня купить ему для ремонта новой квартиры пробки под шурупы. В магазине я забрал последние двух цветов - белые и черные. При передаче пробок бывший командир спросил: "как ими пользоваться?" Я удивился, но вежливо пояснил - "сверлите дыру такого-то диаметра, вставляете пробку, затем вкручиваете шуруп". Через день я услышал звонок в дверь. На пороге стоял новоиспеченный пенсионер при этом когда он спросил опять: "как пользоваться этими пробками?" Я с удивлением ему ответил, что мол позавчера же все ему пояснил. На что "строитель" невозмутимо ответил: ты рассказал как пользоваться белыми пробками, а я спрашиваю про черные! При этом пробки были полностью идентичны, за исключением цвета.

Кстати, командир был не плохой, люди его уважали. :hi: :crazy:

Эквадорец

Roker, я хочу сказать, что из военных с моей точки зрения получаются не очень хорошие гражданские руководители. Наверное это связано с тем, что в условиях мирной жизни инициатива в армии не поощряется ни на каком уровне. В результате система производит хороших исполнителей (пример с пробками).

Roker · Сообщение **Roker** » 10 май 2012, 15:26

Эквадорец писал(а):Roker, я хочу сказать, что из военных с моей точки зрения получаются не очень хорошие гражданские руководители. Наверное это связано с тем, что в условиях мирной жизни инициатива в армии не поощряется ни на каком уровне. В результате система производит хороших исполнителей (пример с пробками).

Насчет инициативы в основном согласен, но опять же - в зависимости от места службы и личности человека. :hi: Кстати, на многих должностях в той же администрации нужны именно не демагоги, а хорошие исполнители. :good: :acute:

Эквадорец

Roker, для меня ценность хорошего исполнителя несомненна. Однако, их с настойчивостью, достойной лучшего применения, пихают именно в центры принятия решений.

Roker · Сообщение **Roker** » 10 май 2012, 15:43

Эквадорец писал(а):Roker, для меня ценность хорошего исполнителя несомненна. Однако, их с настойчивостью, достойной лучшего применения, пихают именно в центры принятия решений.

Просто, надо смотреть не на то - военный человек или не имеющий отношение к службе, а на его морально-деловые качества и творческие способности. :pleasantry: :hi:

Эквадорец

Roker, смотри, в посте, с которого началась наша дискуссия я так и сказал

Эквадорец писал(а):Я б, например, очень пристрастно рассматривал бывших военных в качестве кандидатов в гражданские руководители.

Речь не шла о том, что они по-любому не достойны. Как раз о профессиональной деформации (и оценке степени ее тяжести в каждом конкретном случае) я и говорил. :hi:

goremika · Сообщение **goremika** » 10 май 2012, 15:59

Хочу напомнить,что ряд людей,вышедших из ВС..как бы это...Суворовское..Обычное..Академия..два(минимум) языка..специальности,как военные,так и гражданские..на уровне..на высоком,кстати!..Плюс,огромный опыт общения с разного рода говнюками,которые строем ходить не умеют,но мнят себя солью земли...Плюс,тут вы правы,исполнительность,обязательность...Не самый худший из имеющихся, вариант для управления..
Посмотрим,что вы будете говорить(если успеете!),когда управлять станут мерзавчики из гнёзд "Молодой Гвардии" и "Наших"..Прошедших селигерские лагеря...Вот тогда и поговорим..Точнее-пошепчемся..где-нибудь...

Эквадорец

goremika, я учился (хоть и не доучился :) ) в военном училище - так что не заливай мне про гражданские специальности на уровне и 2 языка.
И еще раз подчеркну, что хороший исполнитель не менее ценен, чем хороший руководитель. Если и тот и другой на своем месте.

Roker · Сообщение **Roker** » 10 май 2012, 16:09

Эквадорец писал(а):Roker, смотри, в посте, с которого началась наша дискуссия я так и сказал
Эквадорец писал(а):Я б, например, очень пристрастно рассматривал бывших военных в качестве кандидатов в гражданские руководители.
Речь не шла о том, что они по-любому не достойны. Как раз о профессиональной деформации (и оценке степени ее тяжести в каждом конкретном случае) я и говорил. :hi:

Так и я о том, что всех кандидатов надо оценивать с одинаковым пристрастием. :hi:

Эквадорец

Roker, ок, переформулирую - при прочих равных кандидат не из армейки предпочтительнее :) (Это, кстати, сугубо мое ИМХО, не претендующее ни на какую истинность).

goremika · Сообщение **goremika** » 10 май 2012, 16:14

Эквадорец, я родился и вырос в военных городках,сменил 6 школ и 6,соответственно,гарнизонов+сам служил,ещё в СА.Причём,не в Арбатском округе..Встречал массу интересных людей,умных и разносторонне развитых..Тебе,значит,не повезло...во всех смыслах-ни с учёбой в военной сфере,ни в общении с людьми в погонах..Уж очень субьективно и зло ты судишь,основываясь на своём..м..скажем,небогатом опыте..Штатские шляпы,в сереньких однобортных костюмчиках,с крысиными мордочками вызывают большую брезгливость и неприятие,чем откровенные "дуболомы" из армейских..

Roker · Сообщение **Roker** » 10 май 2012, 16:15

Эквадорец писал(а):Roker, ок, переформулирую - при прочих равных кандидат не из армейки предпочтительнее :) (Это, кстати, сугубо мое ИМХО, не претендующее ни на какую истинность).

А я думаю, что просто всех будущих руководителей, включая депутатов надо тщательно тестировать:

умка · Сообщение **умка** » 10 май 2012, 16:20

Эквадорец писал(а):goremika, я учился (хоть и не доучился :) ) в военном училище - так что не заливай мне про гражданские специальности на уровне и 2 языка.
И еще раз подчеркну, что хороший исполнитель не менее ценен, чем хороший руководитель. Если и тот и другой на своем месте.

Эквадорец,
ППКС. Много лет жил и работал рядом с военными(писал об этом уже).Встречал, конечно, знающих два языка:один-выдержки из Устава, второй - матерный... :unknw: .

умка · Сообщение **умка** » 10 май 2012, 16:21

Roker писал(а):
Эквадорец писал(а):Roker, ок, переформулирую - при прочих равных кандидат не из армейки предпочтительнее :) (Это, кстати, сугубо мое ИМХО, не претендующее ни на какую истинность).
А я думаю, что просто всех будущих руководителей, включая депутатов надо тщательно тестировать:

А чё, обязательно, с учителя надо начинать?

goremika · Сообщение **goremika** » 10 май 2012, 16:22

Встречал, конечно, знающих два языка:один-выдержки из Устава, второй - матерный...

Для всех,кто не служил..и тот,и другой-иностранные! :blum:

Roker · Сообщение **Roker** » 10 май 2012, 16:23

умка писал(а):А я думаю, что просто всех будущих руководителей, включая депутатов надо тщательно тестировать:

А чё, обязательно, с учителя надо начинать?[/quote]
Учитель всех воспитывает исключительно на личном примере. :good: :hi:

умка · Сообщение **умка** » 10 май 2012, 16:28

goremika писал(а):
Встречал, конечно, знающих два языка:один-выдержки из Устава, второй - матерный...
Для всех,кто не служил..и тот,и другой-иностранные! :blum:

Есть,конечно, исключения даже среди форумчан. Для меня это Горемыка и Рокер.

goremika · Сообщение **goremika** » 10 май 2012, 16:34

умка писал(а): Есть,конечно, исключения даже среди форумчан. Для меня это Горемыка и Рокер.

Обезоружил!В раздумьях..Пока не постиг глубину подкола..Вспоминаю языки..всякие.. :hi:

Смоленский Форум

Демократические ценности))

Демократические ценности))

Re: Демократические ценности))

Re: Демократические ценности))

Re: Демократические ценности))

Re: Демократические ценности))

Re: Демократические ценности))

Re: Демократические ценности))

Re: Демократические ценности))

Re: Демократические ценности))

Re: Демократические ценности))

Re: Демократические ценности))

Re: Демократические ценности))

Re: Демократические ценности))

Re: Демократические ценности))

Re: Демократические ценности))

Re: Демократические ценности))

Re: Демократические ценности))

Re: Демократические ценности))

Re: Демократические ценности))

Re: Демократические ценности))

Re: Демократические ценности))

Re: Демократические ценности))

Re: Демократические ценности))

Re: Демократические ценности))

Re: Демократические ценности))

Re: Демократические ценности))

Re: Демократические ценности))

Re: Демократические ценности))

Re: Демократические ценности))

Re: Демократические ценности))