Новая система модерирования?

[alisa.smol]

и это единственный форум, где я пишу

http://www.rusforum.ca/topic11799.html

это канадский форум и мы уже с него ушли :pardon:
так как отпала тема

[alexander]

Новички не могут нарушения слать. Могу поднять минимум постов до 500 сообщений (сейчас 200...)

Все, поднял..

[Энергетик]

alexander, Почему в списке нарушений нет - срачь - когда человек пишет что бы просто посрать в чужой теме, например как флеймеры в теме Горецкого? Есть флуд но почему то касающийся двух предыдущих сообщений? Одно сообщение не может быть флудом?

[alisa.smol]

alexander, а как насчет тех, кто не участвует в теме обсуждения? то есть постов не пишет в теме(старый пользователь) а только кнопочки жмет? :crazy:
пропишите это хотя бы в правилах политики

[Beatle]

и я не буду посты отстаивать, детский сад не очень интересен.
щас еще прочуют гиперактивные рекоторые и писать вообще не возможно будет. Walter, +1

Сейчас просто сила выставлена по числу постов, поэтому у флдеров ее довольно много и они могут на что-то влиять. Если вы не будете забивать на нажатие кнопки "обжаловать", то очень быстро эти флудеры уйдут сильно в минус и не смогут уже скрывать сообщения направо и налево.
Поэтому прошу все же кнопку нажимать, благо и так процедура минимизирована до максимума. 1 секунда. Можно даже объяснение не писать никакое.

Тупо лень.
Если вдруг там что-то не очевидно, или товарищ главный администратор в запарке и смотреть то толком не будет - то еще и геморрой.

Зачем? Незачем. Вводи баны за карму, тада молча уйду без выпиливания

[alexander]

Энергетик, теперь там есть правило

'L51'=> 'Флуд: я автор темы, это сообщение является флудом',

Т.е. горецкий может прикрыть одиночный флуд, если он ему мешает.

[alexander]

Зачем? Незачем. Вводи баны за карму, тада молча уйду без выпиливания

Не уйдешь, если нарушать не будешь.
Кстати, сила каждый день на единичку растет (но не выше 200).

[Энергетик]

alexander, ТО есть только ТС может прикрыть одиночный флуд? А если это мешает другим пользователям? Например тему про самолет создал Берик, если я не ошибаюсь, но не читал ее наверное и не писал в ней особо, только он может прикрывать флуд?

[Grum_]

Т.е. горецкий может прикрыть одиночный флуд, если он ему мешает.

А также негативные отзывы ))
И "пыточную" тогда прибейте сразу или переименуйте.

[alexander]

alisa.smol, идея неплохая, но как определить пишет он что-то в теме или нет? А то ведь может написать что-то специально лишь для того, чтоб наказать мог. Но вообще можно это дело автоматизировать, конечно, т.е. чтоб кнопка появлялась только, если есть сообщения юзера в теме. Но... непонятно что делать с темами, где еще всего несколько сообщений.

[alexander]

Т.е. горецкий может прикрыть одиночный флуд, если он ему мешает.

А также негативные отзывы ))
И "пыточную" тогда прибейте сразу или переименуйте.

Дык прибивание флуда, а не чего угодно.

[Grum_]

alexander, кто следить то будет?

[alexander]

В первую очередь следит автор поста. Если его пост удалили - ему придет просьба проверить верность модерации. Если автор поста посчитает, что не виноват - решение принимаю я (беспристрастно, основываясь только на правилах).

[Walter]

alexander, т.е. автор темы - царь внутри нее? выше только ты?

в таком случае Грум прав насчет пыточной

[alexander]

Еще раз - автор темы просто имеет возможность удалять флуд, который не могут удалять обычные пользователи. Т.е. если автор темы посчитал, что одиночный смайл - это фулд - его право удалить. А обычный юзер может удалить только если три сообщения подряд со смайлами. (образно).

[матрёшка]

Это почему мое сообщение в теме про паб флуд, а все остальные вокруг него - нормальные посты?! Что за дискриминация?

[Дельфин]

Я бы не скрывала сообщения. Что одному флуд, другому интересно, и зачастую именно такая непосредственная реакция заставляет отвечать. А сейчас я вынуждена продумывать, а как же мне так написать, чтобы мое сообщение не скрыли. 2 скрытых сообщения не являлись чем-то запретным или провокационным. А обжаловать уже лень. И это раньше можно было прижать пользователя- ему идти особо некуда было. А в связи с последними событиями и растущей конкуренцией....ну, поживем-увидим.
Все-таки форум это общение - тупой флуд не беру. Но даже споры и подколки, часто именно это двигает людьми активничать.

[Sterh]

Как баллы насчитываются?

[Дельфин]

Как баллы насчитываются?

Александр написал-тайна.

[Sterh]

Какая нах тайна? Механизм должен быть понятен для пользователя.

[369]

Кстати, очень теперь трудно спорить с оппонентом - он сразу жмакает сообщение типа "а это и в личке можно обсудить!2. а если я хочу чтоб и ДРУГИЕ участвовали в обюсужждении, чтоб ФОРУМ был а не диалог в личке.. Может надо скрывать когда хотя бы ДВЕ жалобы от разных пользователей? нподумайте. и работы вам будет меньше, потому как есть "обиженные" - они на каждый пост, где про них написано - сразу будут жаловаться, а пост то правильный!

[Ja slezhu za Vami]

Думаю еще ретроспектику жалобы надо бы сделать
Т.е. обжаловать пост по прошествии 24 часов скажем нельзя.
Потому как мне прилетело сегодня за субботний или воскресный пост.
Очевидно, что цель была именно жамкнуть

[Ja slezhu za Vami]

После восстановления поста сила не восстановилась

[матрёшка]

А вот к примеру, я согласна, что сообщение было не по теме, ну то есть как бы нарушало правила. Тогда почему скрыто оно одно? До этого у меня еще два таких же поста, да и собеседники мои тему не особо блюли. Могу ли я в данном случае обжаловать сей инцидент, таким образом вынудив администрацию к наказанию еще двух пользователей? И как это отразится на моей силе?

[alexander]

Теперь можно слать жалобы только на посты за последние два дня.
По поводу флуда.... мне тоже не нравится. А что если сделать такое правило:

Флуд: продолжение флуда после запрета модератора или автора темы.

?

[alexander]

А вот к примеру, я согласна, что сообщение было не по теме, ну то есть как бы нарушало правила. Тогда почему скрыто оно одно? До этого у меня еще два таких же поста, да и собеседники мои тему не особо блюли. Могу ли я в данном случае обжаловать сей инцидент, таким образом вынудив администрацию к наказанию еще двух пользователей? И как это отразится на моей силе?

Ты должна просто нажать на кнопку "нарушение" у этих двух других постов.

[Sterh]

alexander, а вначале досконально продумать систему и объяснить пользователям что к чему и как работает не судьба? А не придумать непонятно что, не объяснить правила его функционирования и придумывать правила ро ходу внедрения.

[матрёшка]

ну-ну :hi:

[Grum_]

Флуд: продолжение флуда после запрета модератора или автора темы.
?

флуд вроде изначально запрещен правилами? "запрет модератора" это последнее китайское предупреждение? ))

[alexander]

После восстановления поста сила не восстановилась

хм, действительно. Пофиксил.