Вот была она не совсем крошечной, капитализм же только зарождался. ТипаAleksey писал(а):maximkr, в первой цитате написано про буржуазную семью, как функцию передачи накопленного буржуа капитала следующему поколению, а не про семью вообще в рамках капиталистического общества, все остальное - измышления людей, которых явно не отнесешь ни к теоретикам, ни к практикам социализма. А чтобы вести речь об институте семьи, надо рассматривать семьи в рамках всего общества, а не крошечной его части, каковой была буржуазия.
http://ecsocman.hse.ru/data/157/881/121 ... ENKOVA.pdf
В советских источника цифры другие, но буржуазии тоже больше былоЕсли раньше в капиталистических обществах независимые мелкие собственники и мелкая буржуазия составляли около 80% населения, то сегодня в наиболее развитых в экономическом отношении странах на долю наемных работников приходится около 75% активного населения.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/sie/8065 ... 0%A1%D0%AB
Т.е. в 1870 в Штатах пролетариата было 28%, а мелкой буржуазии - 38.5%.В рабочем классе капиталистич. стран за 100 лет произошли крупные количественные и структурные изменения. Возросли численность и удельный вес осн. отрядов городского, пром. пролетариата. В США за 1870-1950 удельный вес пром. пролетариата в занятом населении увеличился с 28% до 43,8%.
...
Что касается средних слоев капиталистич. общества, то продолжала размываться мелкая буржуазия города и деревни, сильно уменьшился ее удельный вес в социальной структуре капитализма; в то же время значительно увеличилась численность и доля интеллигенции и служащих. Наиболее быстро разоряется крестьянство. В США за 1870-1954 доля независимых фермеров в работающем населении упала с 27,1% до 5,9%, а независимых предпринимателей - с 11,4% до 6,0%. Вся мелкая буржуазия в США уменьшилась почти в 3,5 раза (с 38,5% до 11,9%).
