Как капитализм разрушил идею Совести и институт Семьи

еще одна статья

Разговоры обо всем
alisa.smol
Сообщения: 27711
Зарегистрирован: 30 июн 2011, 09:33
Настоящее имя: АннА
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Как капитализм разрушил идею Совести и институт Семьи

Сообщение alisa.smol »

maximkr писал(а):Сэнсей, а как государство может кому-то деньги выдавать, оно же ничего не производит ? Если государство кому-то что-то выдало - значит у кого-то что-то лишнее забрало. Может стоило бы просто меньше брать (налоги снизить), тогда и субсидировать не пришлось бы ?
тут действительно надо посмотреть
щас вообще бардак:при достаточно высоких налогах в медстрах-медицина по факту платная (бесплатная непригодная совсем)
мое мнение что на гос-ве должно остаться в чистом виде то, что касается семьи
1. Медицина
2.Образование (школьное и дошкольное)
-это обеспечит хотя бы минимальный уровень здоровья и образования нации
Аватара пользователя
Сэнсей
Сообщения: 47759
Зарегистрирован: 13 фев 2010, 17:37
Благодарил (а): 1155 раз
Поблагодарили: 670 раз

Re: Как капитализм разрушил идею Совести и институт Семьи

Сообщение Сэнсей »

maximkr писал(а):Сэнсей, а как государство может кому-то деньги выдавать, оно же ничего не производит ? Если государство кому-то что-то выдало - значит у кого-то что-то лишнее забрало. Может стоило бы просто меньше брать (налоги снизить), тогда и субсидировать не пришлось бы ?
Даю 100% гарантии: если налоги уменьшить вдвое (втрое) Ваша зарплата или не увеличится или увеличится очень-очень не вдвое (втрое). Государство - это общественный договор (см.матчасть). Функция созданного гражданами государства - обеспечение социальной справедливости (справедливости, а не равенства) и защита договаривающихся сторон от внешних и внутренних угроз. ФСЁ!
Ja slezhu za Vami
Сообщения: 6036
Зарегистрирован: 04 авг 2009, 19:38
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Как капитализм разрушил идею Совести и институт Семьи

Сообщение Ja slezhu za Vami »

Сэнсей, я несколько Вас не понимаю
то божественное происхождение монарха, то созданное гражданами государство
о чем все-таки речь?
Аватара пользователя
Сэнсей
Сообщения: 47759
Зарегистрирован: 13 фев 2010, 17:37
Благодарил (а): 1155 раз
Поблагодарили: 670 раз

Re: Как капитализм разрушил идею Совести и институт Семьи

Сообщение Сэнсей »

alisa.smol писал(а):я так поняла: хорошее для семьи государство это то, которое заботится о том, чтобы каждый от своего рождения имел то, что у нас в Конституции записано,
а наше государство для семьи-это то, что есть по факту :blum:
зы : видать наши Конституция не для нынешнего строя в нашей стране:что-то надо менять, или Конституцию, или строй :)))))
зы2:думаю, что офицмальный строй государства-это еще не все: всем известен социалистический-капитализм (где часть заботы о человеке на государстве и обеспечена налогами)
Читал-читал - ни хрена не понял! Но Конституцию менять надо - как минимум вернуть взад ту выкинутую статью, где говорилось, что природные ресурсы - общенародная СОБСТВЕННОСТЬ.
alisa.smol
Сообщения: 27711
Зарегистрирован: 30 июн 2011, 09:33
Настоящее имя: АннА
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Как капитализм разрушил идею Совести и институт Семьи

Сообщение alisa.smol »

Сэнсей, и природную ренту!!!!!!! :chort:
как в капиталистической Норвегии :) - там по определению, каждый родившийся гражданин уже не голодранец
Мистер Смитт
Сообщения: 14072
Зарегистрирован: 17 мар 2008, 11:27
Настоящее имя: Олег
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Как капитализм разрушил идею Совести и институт Семьи

Сообщение Мистер Смитт »

maximkr писал(а):Сэнсей, а как государство может кому-то деньги выдавать, оно же ничего не производит ? Если государство кому-то что-то выдало - значит у кого-то что-то лишнее забрало. Может стоило бы просто меньше брать (налоги снизить), тогда и субсидировать не пришлось бы ?
... не обязательно деньги как таковые а гос.ресурсы, которые могут быть переведены и в денежный эквивалент :pardon:
... ну например леса -- это гос.собственность? тогда можно выдавать нуждающимся лес для строительства дома, дачи
... ясно что не все хотят строить дом из леса, но это для тех кто действительно нуждается :-)
Аватара пользователя
Сэнсей
Сообщения: 47759
Зарегистрирован: 13 фев 2010, 17:37
Благодарил (а): 1155 раз
Поблагодарили: 670 раз

Re: Как капитализм разрушил идею Совести и институт Семьи

Сообщение Сэнсей »

Ja slezhu za Vami писал(а):Сэнсей, я несколько Вас не понимаю
то божественное происхождение монарха, то созданное гражданами государство
о чем все-таки речь?
Ох! Вот 100 раз уже советовал по разным поводам разным форумчанам почитать труд Льва Тихомирова "Монархическая государственность". Труд - уникальный и единственный в своём роде.
По существу: любое государство - это общественный договор. О чём договор? А о том - какую часть своего суверинитета (свободы) договаривающиеся стороны добровольно отдают (т.е.лишают себя) в общую копилку. Ну и о способах управления этой общей копилкой. В частности, если Высокое Договаривающиеся Стороны верят в Бога и считают себя его рабами (соработниками то есть), то они в оном договоре прописывают монархический способ управления оной копилкой. Исторический опыт показал, что оптимальный способ передачи властных полномочий при таком способе управления - наследственный. Оптимальный, напомню, значит - не наилучший. Наилучший способ при этом (ИМХО) - тот самый, который Бог изначально предложил древним евреям - совмещение должности царя и первоиерарха (а первоиерарх то при этом, хе-хе, избирается на Соборе - эвон как демократия то завернулась!).
Как-то так.
Аватара пользователя
Сэнсей
Сообщения: 47759
Зарегистрирован: 13 фев 2010, 17:37
Благодарил (а): 1155 раз
Поблагодарили: 670 раз

Re: Как капитализм разрушил идею Совести и институт Семьи

Сообщение Сэнсей »

alisa.smol писал(а):Сэнсей, и природную ренту!!!!!!! :chort:
как в капиталистической Норвегии :) - там по определению, каждый родившийся гражданин уже не голодранец
Ёкарный бабай!!! Ну если собственность наша, то уж рента то - само-собой наша. Ну чего 2х2 расписывть то?
alisa.smol
Сообщения: 27711
Зарегистрирован: 30 июн 2011, 09:33
Настоящее имя: АннА
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Как капитализм разрушил идею Совести и институт Семьи

Сообщение alisa.smol »

Сэнсей, не, ну могут средства от недр типа на функционирование гос-ва или социалку пустить-но это непрозрачно!!!
справедливей именно природная рента, причем не ток младенцам, а на всех живых граждан!!!
Мистер Смитт
Сообщения: 14072
Зарегистрирован: 17 мар 2008, 11:27
Настоящее имя: Олег
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Как капитализм разрушил идею Совести и институт Семьи

Сообщение Мистер Смитт »

alisa.smol писал(а):Сэнсей, не, ну могут средства от недр типа на функционирование гос-ва или социалку пустить-но это непрозрачно!!!
справедливей именно природная рента, причем не ток младенцам, а на всех живых граждан!!!
... алиса, она есть, тока её не видно в нашем огромном государстве :pardon:
... деньги видимо идут в пенсионный фонд, здравоохранение и т.д. :pardon:
Аватара пользователя
Сэнсей
Сообщения: 47759
Зарегистрирован: 13 фев 2010, 17:37
Благодарил (а): 1155 раз
Поблагодарили: 670 раз

Re: Как капитализм разрушил идею Совести и институт Семьи

Сообщение Сэнсей »

alisa.smol писал(а):Сэнсей, не, ну могут средства от недр типа на функционирование гос-ва или социалку пустить-но это непрозрачно!!!
справедливей именно природная рента, причем не ток младенцам, а на всех живых граждан!!!
Ага. Всем раздали и радуемся. А завтра забугорный вражина такое изобретёт, что послезавтра нам надо будет срочно десяток-другой тысяч новых ракетных шахт понакопать. А где денег взять? Все розданы позавчера! Нет уж. Прозрачность расходов - одно, а принятие решения о том, куда расходовать - совсем другое. Не стоит путать.
Аватара пользователя
viktor_ccs
Сообщения: 1694
Зарегистрирован: 05 фев 2009, 10:31
Настоящее имя: Виктор
Откуда: Расковой
Благодарил (а): 16 раз
Поблагодарили: 5 раз
Контактная информация:

Re: Как капитализм разрушил идею Совести и институт Семьи

Сообщение viktor_ccs »

Сэнсей писал(а):
Ja slezhu za Vami писал(а):Сэнсей, я несколько Вас не понимаю
то божественное происхождение монарха, то созданное гражданами государство
о чем все-таки речь?
Наилучший способ при этом (ИМХО) - тот самый, который Бог изначально предложил древним евреям - совмещение должности царя и первоиерарха (а первоиерарх то при этом, хе-хе, избирается на Соборе - эвон как демократия то завернулась!).
Как-то так.
Ну вот этого Бог евреям не предлагал. Первосвященик мог быть только из колена Левия, семьи Аарона.
Саул - первый царь, выбранный Богом, помазанный на царство Самуилом был из колена Вениамина
Или Вы про судей? Но соборов там тоже не было
Аватара пользователя
Сэнсей
Сообщения: 47759
Зарегистрирован: 13 фев 2010, 17:37
Благодарил (а): 1155 раз
Поблагодарили: 670 раз

Re: Как капитализм разрушил идею Совести и институт Семьи

Сообщение Сэнсей »

viktor_ccs писал(а):
Сэнсей писал(а):"Ja slezhu za Vami"Сэнсей, я несколько Вас не понимаю
то божественное происхождение монарха, то созданное гражданами государство
о чем все-таки речь?
Наилучший способ при этом (ИМХО) - тот самый, который Бог изначально предложил древним евреям - совмещение должности царя и первоиерарха (а первоиерарх то при этом, хе-хе, избирается на Соборе - эвон как демократия то завернулась!).
Как-то так.
Ну вот этого Бог евреям не предлагал. Первосвященик мог быть только из колена Левия, семьи Аарона.
Саул - первый царь, выбранный Богом, помазанный на царство Самуилом был из колена Вениамина
Или Вы про судей? Но соборов там тоже не было
Ну мы то по Новому Завету живём (сверяясь с Ветхим) - а теперь (со времён апостолов) Соборы есть - и первосвященник (епископ) избирается именно на них. Тем не менее я оговоился - это моё ИМХО. То есть вполне может быть, что как тогда царь помазывался на царство (а потом и у нас - при Новом Завете тоже), так и в будущем это как-то должно быть. Рискну предположить - помазание уполномоченным Собором епископом избранного (Собором же) Патриарха на Царство. А может и нет - восстановить как у нас было - Царь сам по себе, Патриарх сам по себе, а между ними - симфония властей. Речь, в общем-то, шла не об этом, а о монархии в принципе.
Аватара пользователя
Serzhu
Сообщения: 4309
Зарегистрирован: 10 янв 2005, 10:15
Откуда: из разных мест
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Как капитализм разрушил идею Совести и институт Семьи

Сообщение Serzhu »

Ребята вы отклонились от темы. Какую модель поведения вам навяжут так и будет
leopold
Сообщения: 27069
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 00:23
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Как капитализм разрушил идею Совести и институт Семьи

Сообщение leopold »

Viktorian писал(а): Выбор всегда есть. Да и в книге написано, какой порошок безопаснее. А еще есть примеры истории... под лучину - знание, которое потом даст стиральную машину вместе с порошком.
Принимается неравенство вознаграждения (на 1 - 2 порядка по сравнению с цивилизованным миром), но забывается производительность (на 0,5 порядка ниже). Про качество - вообще труба.
Если культура привита, то она востребована и преобладает над рестораном и иными тратами похоти и чрева.
Можно примеры?
Здесь у тебя - сплошная путаница из естества и искусственности.
Сразу видно, что никогда жизнь не прижимала. Посмотри по сторонам.
Производительность в чём? В деньгах или в изделиях? Так если в изделиях, то у нас 110% производительность. Именно такой план закладывался на Х предприятии на производственную линию.
110% от её возможностей. О каком качестве можно вести речь?
Культура привита, только в Большой театр мне уже дорога закрыта - не по карману. Да и не хочется. Слишком незначительные там чувства показывают, по сравнению с сегодняшней жизнью.
Неужели не знаете примеры исчезнувших цивилизаций?
У меня путаницы нет никакой. От локальных кризисов капитализм успешно лечится уже сегодня. Именно искусственными методами. Вот как быть с глобальным?
Аватара пользователя
vg169
Сообщения: 8569
Зарегистрирован: 04 дек 2008, 21:39
Благодарил (а): 119 раз
Поблагодарили: 310 раз
Контактная информация:

Re: Как капитализм разрушил идею Совести и институт Семьи

Сообщение vg169 »

Сэнсей писал(а):Лебединое озеро, Зыкина, итп итд - дурной вкус? Расхотелось Вам отвечать что-либо. :hi:
"Лебединое озеро" и т.п. можешь и сейчас очень легко на "Культуре" посмотреть. Что изменилось?
А "расхотелось отвечать" у тебя всегда случается, если ответить нечего.
maximkr
Сообщения: 6720
Зарегистрирован: 14 сен 2003, 22:05
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Как капитализм разрушил идею Совести и институт Семьи

Сообщение maximkr »

Кстати, нашел тут примеры брачных объявлений 100+ летней давности:
http://www.libelli.ru/works/bd3/ch4.htm
Спойлер
В одном номере "Berliner Tageblatt" появились однажды наряду со многими другими однородными объявлениями следующие три: 1) "Еврей, 30 лет, желает жениться на представительнице крупного берлинского производства блузок и платьев...", 2) "Помещик, 40 лет, еванг. вероисповедания, ищет знакомства с дамой состоятельной, в особенности если она помещица...", 3) "Образованный администратор из очень хорошей семьи, бывший управляющим больших имений, здоровый, высокого роста, стройный, статный, 38 лет, не очень богатый, желает вступить в переписку с образованной дамой, любительницей природы, ради вступления в брак и покупки имения..."

Как уже сказано, легче всего приобрести капитал для расширения дела при помощи брака. Поэтому купцы или фабриканты помещают такие объявления: "Владелец фабрики, офицер в отставке, с хорошим положением, 31 года, честный, видная, симпатичная внешность, слишком занятый, чтобы тратить время на знакомства, желает путем объявления вступить в счастливый брак в недалеком будущем с молодой особой приятной наружности. Желательно состояние в 150 или 200 000. Просят о присылке (не анонимно) данных о возрасте и состоянии, если возможно с присоединением фотографической карточки которая немедленно же будет возвращена. Посредников просят не являться. Знакомство с родственниками желательно. За строжайшую тайну ручаюсь честным словом, требуя взамен такой же строгой тайны". Со 150 или 200 000 в самом деле не так трудно устроить "счастливый брак"!

Современный интеллигент знает, что сделает карьеру гораздо быстрее, если будет с самого начала независим, и печатает поэтому следующее объявление: "Интеллигент с университетским образованием, брюнет с темпераментом, приятной наружности, честный и добропорядочный, хочет познакомиться с элегантной особой, независимой в семейном и финансовом отношениях, из хорошей семьи, вдовой или разведенной. Посредников просят не являться..." Современный человек чужд, разумеется, всяких предрассудков. Раз налицо деньги, — они его единственный предрассудок! — то все прочее для него безразлично: возраст, внешность, вероисповедание. Он готов примириться и со многим другим, например с прежней жизнью женщины, с которой хочет соединиться, с прежними ее связями, от которых остались последствия, — словом, со всем тем, что человек отсталый считает недостатком.

Вот, например, объявление: "Студент-юрист, на последнем курсе, очень красивый молодой человек с хорошими манерами и симпатичным характером, деятельный и энергичный, не имеющий долгов, ищет богатую подругу жизни. Безразличны как внешность, возраст и вероисповедание (все равно, христианка или еврейка), так и другие обстоятельства, часто считающиеся недостатками. Не исключается и вдова (без детей или с детьми)". Так же рассуждает ныне и гениальный художник, ибо кому, как не гению, так рассуждать: "Гениальный скульптор, 35 лет, желает познакомиться с дамой, интересующейся искусством, с целью женитьбы. Вероисповедание безразлично. Может быть и богатой вдовой с детьми..." И таким же практическим настроением проникнут в наши дни и мужчина в рясе священника. Один евангелический пастор помещает следующее объявление: "Молодой пастор, имеющий приход в красивой местности Тюрингии, желает вступить с целью женитьбы в сношения с молодой, образованной и состоятельной особой. Единственными допустимыми посредниками являются родственники. Предложения и карточку просят послать по следующему адресу..."

Молодая девушка, которую хотят выдать замуж, предлагается обыкновенно отцом, братом или другими родственниками. Можно ли представить себе более соблазнительное предложение от заботливого отца, чем следующее объявление: "Ввиду преклонного возраста отец, тайно от всех родных, ищет для дочери, евангелического вероисповедания, 28 лет, приятной наружности, с хорошим образованием, знающей музыку и языки, также рукоделия, домовитой и скромной, благородного поведения и характера, жениха, университетски образованного молодого человека симпатичной наружности, высокого роста, с крепким здоровьем, солидным характером, приблизительно 30 лет, предпочтительно врача, юриста, высшего чиновника, преподавателя, аптекаря. (Вдовцы исключаются.) При хорошем приданом ежегодно 5000 марок процентов с капитала в 100 000..."
Обратите внимания, в подборке ни одного рабочего, а запросы городской интеллигенции вполне похожи на нынешние.
Аватара пользователя
Сэнсей
Сообщения: 47759
Зарегистрирован: 13 фев 2010, 17:37
Благодарил (а): 1155 раз
Поблагодарили: 670 раз

Re: Как капитализм разрушил идею Совести и институт Семьи

Сообщение Сэнсей »

maximkr писал(а):
Сэнсей писал(а): -100500, а не +1. Напомню статистику: из 10000 бизнес-идей только 500...1000 доходят до стадии начала реализации, из каковых только 1 (Одна) выживает. Предпринматель - один из 10000! Все остальные 9999 - нет. И как быть этим 9999 семьям?
Так если человек может успешно делать мебель/готовить/сидеть с детьми/лечить/... и, работая в какой-то конторе, обеспечивать з/п не только себя, но и директора, то почему будут проблемы при самостоятельной работе ? ...
Проблемы будут. Потому, что в этой конторе именно директор (плюс куча других подразделений) определял какую именно мебель делать, из какого сырья, где и по чём её брать, куда и как доставлять, через кого и по чём продавать, где чего взять в долг и под какие проценты, как всё учитывать и сводить баланс - это всё входит в понятие "вести бизнес". Человек же тобой упомянутый умеет только собственно делать мебель, а на всё остальное у него просто нет времени. Если же он и всё остальное сможет, то он один из тех 10000 и есть - и флаг ему в руки. Но разговор то - про остальных 9999.
Аватара пользователя
Сэнсей
Сообщения: 47759
Зарегистрирован: 13 фев 2010, 17:37
Благодарил (а): 1155 раз
Поблагодарили: 670 раз

Re: Как капитализм разрушил идею Совести и институт Семьи

Сообщение Сэнсей »

vg169 писал(а):
Сэнсей писал(а):Лебединое озеро, Зыкина, итп итд - дурной вкус? Расхотелось Вам отвечать что-либо. :hi:
"Лебединое озеро" и т.п. можешь и сейчас очень легко на "Культуре" посмотреть. Что изменилось?
А "расхотелось отвечать" у тебя всегда случается, если ответить нечего.
Мне расхотелось в сотый раз по кругу объяснять что такое нравственность человеку, не считающему гомосятину безнравственностью.
Аватара пользователя
viktor_ccs
Сообщения: 1694
Зарегистрирован: 05 фев 2009, 10:31
Настоящее имя: Виктор
Откуда: Расковой
Благодарил (а): 16 раз
Поблагодарили: 5 раз
Контактная информация:

Re: Как капитализм разрушил идею Совести и институт Семьи

Сообщение viktor_ccs »

Прочитал статью внимательно и ветку быстро (кроме последних страниц) и хотел бы заметить, что "капитализм" ничего убить не может. Так можно написать вро вред электричества и т.п.
Институт семьи гробят люди, которые отказываются делать то, что нужно делать, и думают только о себе. Быть верным жене, любить и воспитывать детей и оставаться Человеком можно при любой политико-экономической форме.

А вот это
протестантизм, объявивший что богатство - это следствие хорошего отношения Бога и утвердивший миф о праведности Богача (производное от Бога!) и его капитала, добытого - хоть ростовщичеством.
БРЕД!!!!
Протестанты, действительно, перестали считать бедность добродетелью, а богатство пороком. А вот остальное :bad: Это уже современное учение "Преуспевания" - та еще ересь, но ни как ни протестантизм.
Аватара пользователя
Aleksey
Сообщения: 4475
Зарегистрирован: 26 дек 2003, 19:09
Откуда: поповка
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Как капитализм разрушил идею Совести и институт Семьи

Сообщение Aleksey »

Сейчас в России больше половины детей растут в семьях без отца, после этого о чем тут ещё можно говорить?
maximkr
Сообщения: 6720
Зарегистрирован: 14 сен 2003, 22:05
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Как капитализм разрушил идею Совести и институт Семьи

Сообщение maximkr »

Вот, кстати, о браке, социализме и капитализме, статья Коллонтай (я выделил ключевые моменты)
http://www.marxists.org/russkij/kollont ... d_eros.htm

Там есть история вопроса, из которого ясно следует, что капитализм браку повредить не может, это его основа:
При феодальном строе семью властно скрепляли традиции знатной фамилии, рода. Брак был фактически нерасторжим; над брачной парой тяготели веления церкви, неограниченный авторитет главы рода, власть традиций семьи, воля сюзерена.

Буржуазная семья складывалась при иных условиях; ее основой являлось не совладение родовыми богатствами, а накопление капитала. Семья являлась тогда живой хранительницей богатств; но, чтобы накопление совершалось быстрее, буржуазному классу важно было, чтобы добытое руками мужа и отца добро расходовалось «бережливо», умно, расчетливо, другими словами, чтобы жена являлась не только «хорошей хозяйкой», но и действительной помощницей и подругой мужа.

Феодальный мир расчленял любовь на голый половой акт (общение в браке, с наложницами) и на любовь «возвышенную», духовную (влюбленность рыцаря в «даму сердца»). Нравственный идеал буржуазного класса в понятие любви включал как здоровое телесное влечение полов, так и сердечную привязанность. Феодальный идеал отделял любовь от брака. Буржуазия связывала эти понятия. Брак и любовь буржуазия превращала в понятия однозначащие.

Любовь законна только в браке. Любовь, имеющая место вне законного брака, безнравственна. Такой идеал диктовался, разумеется, часто экономическими соображениями: стремлением воспрепятствовать распылению капитала среди побочных детей. Вся мораль буржуазии была основана на стремлении способствовать сосредоточению, концентрации капитала. Идеалом любви была брачная пара, совместно прилагающая старания к повышению благосостояния и богатства обособленной от общества семейной ячейки. Там, где сталкивались интересы семьи и общества, буржуазная мораль решала в интересах семьи.
Ну и в том же духе, почитайте. Отличный идеал семьи - не находите ? Капитализм разрушить институт семьи никак не мог, это его моральная основа. Проблема в том, что рабочим копить было нечего, поэтому назначение брака, моногамии и прочего для рабочих и интеллигенции было неочевидно, это у них кризис брака:
Буржуазный идеал любви не отвечает потребностям наиболее многочисленного слоя населения — рабочего класса Он не соответствует и быту трудящейся интеллигенции. Отсюда в странах высокоразвитого капитализма этот интерес к проблемам пола и любви.
Ну и вообще это довольно популярная точка зрения, вот другая статья, где описывается, что рабочим семья не нужна, как они массово не понимают эту фишку и замутили сексуальную революцию:
http://www.orgonomic.narod.ru/w/other/koltashov.htm
что делить бедным? Лучше и не узаконивать своих отношений, чтобы потом не потонуть в судебных дрязгах. Ведь делить то им нечего. Крохи.
[...]

Что несет в себе сексуальная революция? Ответ предельно прост: она несет в себе освобождение. От чего спросите вы? Освобождение мужчин и женщин от оков рабства буржуазных половых отношений. Взрослея, парни и девушки сталкиваются с господствующей буржуазной моралью, у них возникают вопросы: «Почему я должен так поступать? А почему я не могу этого? Это кто решил?». Так молодежь убеждается в том, что ее свобода сильно ограничена общественными нормами. Убеждается, еще не понимая, почему и зачем существуют эти запреты. И ставя перед собой массу вопросов, она автоматически вступает в идейное противоречие с капиталистической системой.

Вещных оков капитала, конечно, вопросами не сломаешь. Неизбежный вывод: нужно бороться. А вопросы нужны, чтобы знать, куда наносить удар. Согласитесь, поколение не только ставящее вопрос, но и готовое дать на него ответ, сделать вывод и даже прямо последовать за ним. Именно таким смелым и ищущим было молодое поколение 60-х на Западе. Оно первым бросило вызов, системе провозгласив «Эру свободной любви».
Итого: не капитализм разрушает семью, а его неприятие :)
tuman69
Сообщения: 26907
Зарегистрирован: 10 май 2008, 19:53
Благодарил (а): 202 раза
Поблагодарили: 218 раз
Контактная информация:

Re: Как капитализм разрушил идею Совести и институт Семьи

Сообщение tuman69 »

А по-моему всё просто:

Замена многих требований успешности и совершенства одним - деньгами , выхолащивает саму идею достижения успешности , счастья и т.п.
Быстро становится понятно, что заработать много денег невозможно. Начинают цениться способы быстрого получения денег. Т.е. система оптимизируется - как можно больше прибыли при наименьших издержках.
Соответственно, считаются уважаемыми люди, которые имеют много денег. Даже если они полные говнюки.
Становятся популярны способы быстрого зарабатывания денег - оказание теоретических услуг. А это на 90% плата за слова. Ценообразование строится по принципу : сколько максимально можно взять с конкретного клиента. Планирование затруднено. При моментальности коммуникаций довольно много людей начинают заниматься одним и тем же. Вроде бы должен выработаться регулятор, но нет общепризнаваемых критериев, поэтому вырабатывается пузырь, который неизбежно лопается.
При любом кризисе эта категория приходит в упадок первой. Люди , обслуживающие её, оказываются не у дел. Но они не идут работать на завод , потому что знают - больших денег невозможно заработать , их можно только получить.
Мистер Смитт
Сообщения: 14072
Зарегистрирован: 17 мар 2008, 11:27
Настоящее имя: Олег
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Как капитализм разрушил идею Совести и институт Семьи

Сообщение Мистер Смитт »

viktor_ccs писал(а):Прочитал статью внимательно и ветку быстро (кроме последних страниц) и хотел бы заметить, что "капитализм" ничего убить не может. Так можно написать вро вред электричества и т.п.
Институт семьи гробят люди, которые отказываются делать то, что нужно делать, и думают только о себе. Быть верным жене, любить и воспитывать детей и оставаться Человеком можно при любой политико-экономической форме.
... конечно же гробят сами люди, которые вынуждены арбайтэн всё больше и больше для того что бы прокормить хотя бы самого себя, ведь прокормить своих детей становится всё труднее и труднее
... а от такой дурной жизни у человеков становится всё меньше и меньше свободного времени и уже некогда ухаживать за противоположенным полом, оказывать знаки внимания, устраивать романтические встречи ... всё должно быть быстро -- встретились взглядом в по дороге на работу, обменялись телефонами, после работы по-быстрому встретились, перепихнулись и снова арбайтэн, дети не нужны, они очень дорого обходятся в вынашивании, мать может потерять и теряет как правило своё право на арбайтэн и тем более дорого их содержать, да и времени на перепихнуться совсем не останется ... от такой интенсивной жизни у человеков пропадает радость к существованию и человеки ищут наиболее короткий и простой путь к снятию усталости, стресса
... вот она жизнь мечта современного индивидуума :tease:
Аватара пользователя
Aleksey
Сообщения: 4475
Зарегистрирован: 26 дек 2003, 19:09
Откуда: поповка
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Как капитализм разрушил идею Совести и институт Семьи

Сообщение Aleksey »

maximkr, в первой цитате написано про буржуазную семью, как функцию передачи накопленного буржуа капитала следующему поколению, а не про семью вообще в рамках капиталистического общества, все остальное - измышления людей, которых явно не отнесешь ни к теоретикам, ни к практикам социализма. А чтобы вести речь об институте семьи, надо рассматривать семьи в рамках всего общества, а не крошечной его части, каковой была буржуазия.
alisa.smol
Сообщения: 27711
Зарегистрирован: 30 июн 2011, 09:33
Настоящее имя: АннА
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Как капитализм разрушил идею Совести и институт Семьи

Сообщение alisa.smol »

smits, и не только это :(
еще вопрос: а что может ждать моих детей в этой стране и обществе ??? :(
tuman69
Сообщения: 26907
Зарегистрирован: 10 май 2008, 19:53
Благодарил (а): 202 раза
Поблагодарили: 218 раз
Контактная информация:

Re: Как капитализм разрушил идею Совести и институт Семьи

Сообщение tuman69 »

alisa.smol писал(а):smits, и не только это :(
еще вопрос: а что может ждать моих детей в этой стране и обществе ??? :(
Это неподкреплённое практикой теоретическое замыливание вопроса.
alisa.smol
Сообщения: 27711
Зарегистрирован: 30 июн 2011, 09:33
Настоящее имя: АннА
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Как капитализм разрушил идею Совести и институт Семьи

Сообщение alisa.smol »

smits писал(а):...., да и времени на перепихнуться совсем не останется ...
можно подумать женщины в таком обществе похотливей мужчин :crazy:
alisa.smol
Сообщения: 27711
Зарегистрирован: 30 июн 2011, 09:33
Настоящее имя: АннА
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Как капитализм разрушил идею Совести и институт Семьи

Сообщение alisa.smol »

tuman69, еще часто слышу от бездетных ровесников (и чуть младше обоего пола)-"с такой экологией, ну нафиг"-и так говорят люди, которые если не в шоколаде, то в мармеладе :blum:
tuman69
Сообщения: 26907
Зарегистрирован: 10 май 2008, 19:53
Благодарил (а): 202 раза
Поблагодарили: 218 раз
Контактная информация:

Re: Как капитализм разрушил идею Совести и институт Семьи

Сообщение tuman69 »

alisa.smol, Унесут мармелад с собой в могилу, что-ли?
Ответить Пред. темаСлед. тема