Vallax писал(а):itisnotverylongname, что такого плохого в том, что Полтавченко подписал закон Санкт-Петербурга "О внесении изменений в Закон Санкт-Петербурга "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге"???
Дата первой официальной публикации: 16 ноября 2011 г.
Опубликовано: на сайте "Российской Газеты"
Принят Законодательным Собранием Санкт-Петербурга в первом чтении 16 ноября 2011 года
Статья 1
Внести в Закон Санкт-Петербурга от 12 мая 2010 года N 273-70 "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге" следующие изменения:
1. Дополнить статьями 7_1 и 7_2 следующего содержания:
"Статья 7_1. Публичные действия, направленные на пропаганду мужеложства, лесбиянства, бисексуализма, трансгендерности среди несовершеннолетних
Публичные действия, направленные на пропаганду мужеложства, лесбиянства, бисексуализма, трансгендерности среди несовершеннолетних, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Статья 7_2. Публичные действия, направленные на пропаганду педофилии
Публичные действия, направленные на пропаганду педофилии, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей.".
Так, определение пропаганды где прописано?
Если человек пройдётся по улице в женском наряде - это будет считаться пропагандой?
Если он пройдётся по улице в футболке с надписью "Gay Love is Real Love" - это может считаться "публичным действием, направленным на пропаганду"? Ведь футболочка что-то да сообщает публике! А что она сообщает? Это личное мнение, или публичное заявление? Может, это критическое заявление, а не одобрение? И т.д. и т.п., перечислять все варианты устанешь.
Вот это и плохо. Что тебя по этому закону могут штрафануть за серьгу в ухе. Если придраться как следует.
alisa.smol писал(а):Vallax, проблема упущена-во многих странах уже разрешены однополые браки, так что...поздно пить боржоми
закручивание гаек этой проблемы субъектов уведет в подполье, а имидж страны в сторону антидемократии, так как эти лица есть и это факт...
кстати, что самое сладкое-прально, то, что запрещено, так что не запрещать надо, а проводить антипропаганду этого явления
+100 как имногим конструктивным мнениям в этом топике.