Ага. Тяжёлая кризисная година - инфляция 2%.Олег Осипов писал(а): Российские волонтеры протянули кашу помощи гражданам ЕС в тяжелую кризисную годину? )
А у нас кризис побеждён - инфляция 8%?
тандем определился
Ага. Тяжёлая кризисная година - инфляция 2%.Олег Осипов писал(а): Российские волонтеры протянули кашу помощи гражданам ЕС в тяжелую кризисную годину? )
А ё-переросток, выскочивший аки чёртик из табакерки, значит, не клоун? Жалько вас - либеральчиков - чуете, что народ вокруг уже не тот, а притормозить и заткнуться в тряпочку гонор не позволяет. Да-с.КИТИС писал(а):Путин держит клоунов: Миронова, Жириновского, Зюганова... только для того чтоб они создавали вид оппозиции, но во время выборов сливались полностью, Жириновский предложил убрать новогодние каникулы, Зюганов чушь несёт, Миронов как всегда молчит :)
Это называется игра в одни ворота :) со 100% выигрышем.
А вот тут ты врёшь, говн...чочек - взрывали чеченцы, топили твои любимые американцы.КИТИС писал(а):Он ещё умеет взрывать дома :) топить подводные лодки.LancX писал(а):Вы самое главное забывете важное в Путине, он умеет петь и играть на пианино, это самый главный и лучший аргумент голосовать за Путхена))))
Жальче вас, считающих что есть только два мнение - ваше и неправильное и запросто, самоутверждаясь что ли или хз, оскорбляющих людей. Люди действительно меняются. Только не в вашу пользу.Жалько вас - либеральчиков - чуете, что народ вокруг уже не тот,
И какой нации и гендерной ориентации восстающий народец?КИТИС писал(а):Если народ восстанет против беспредела (что уже происходит) то Путин будет воевать против народаiaveter писал(а):Как бы непонятно. Слушая сейчас по России 24, господина Рогозина(заместитель председателя правительства рф). Возник вопрос, если мы с его слов собираемся бряцать оружием(при Путине видимо), так может мы ещё и воевать собираемся? А с кем?
И другой вопрос возник. Он в своей речи обозначил союзников России. Это армия, флот, впк и Путин. А остальные(те же врачи и учителя) это что противники России? И армия будет с ними воевать?
А это ещё Государь Император говорил. И с тех пор ну ничегошеньки не изменилось. Хех!GreyCat писал(а):Лизза, Правильнее было бы назвать "Россия и враги". Все содержание можно выразить 2 словами: "кругом враги".
А это что то новенькое, можно поподробней?Сэнсей писал(а):топили твои любимые американцы.
Фотошопом ты не владеешь. А так-меха нужно удалить, одеть в телогрейки и пойдет на западном форуме в серии "По улицам российских городов бродят медведи".iaveter писал(а): Да ладно, там у этих рогов изобилия(полевые кухни) и явно голодные люди были. Причём немало.
А если посмотрите в архивах форума, то обнаружите, что ещё год назад это самое я, премудрейший, провидчески предрекал. А в обоснование приводил биографию Гая Юлия Цезаря, фотографической (и почти биографической) копией коего является В.В.Путин (можете сходить в Эрмитаж и убедиться лично). Vallax не даст соврать - мы с ним на эту тему попережёвывали чуток.Mr.Madman писал(а):Как Вам сегодняшняя новость о покушении на В.В. Путина, предвыборный ход, или страшная правда? :hi:
Можно подсказать,где есть ещё денег..Пусть забирают украденные в России деньги,хранящиеся у них на Западе..Хрен с ними,всё одно,обратно не вернутся..Но будет забавно смотреть,как наши министры,губернаторы и прочие "слуги народа" будут ходить бледные и пить карвалол..Или вешаться!! Когда они поймут,что вся цель жизни-нахапать и скрыться в уютном домике за границей-накрылась...Сэнсей писал(а): Дык это же очевидно: у них кончились денюшки (от ограбления России в 90-х), а продолжение банкета Путин отменил.
Это когда их достаточное количество. А когда их - 10% от 15% (т.е.1,5%), то ...Vallax писал(а):Чайки могут быть опасными даже для орла. А тут их много. :crazy:
Отчаявшиеся люди ещё опаснее. :pleasantry:
А как-же Ваше мнение о США?Vnaum писал(а):Фотошопом ты не владеешь. А так-меха нужно удалить, одеть в телогрейки и пойдет на западном форуме в серии .iaveter писал(а): Да ладно, там у этих рогов изобилия(полевые кухни) и явно голодные люди были. Причём немало.
А если серьезно-то лично мне тебя просто жалко. Ты стараешься как умеешь, но умеешь очень мало.
1. Только как электорат при выборах.leopold писал(а):Это США не интересует уровень жизни населения?Vnaum писал(а): Ты описал США. Причем-очень точно.
Это США не производят товары потребления?
Это в США засилье бюрократии?
Это в США церковная нравственность заменяет закон?
Вы ничего не перепутали?
Опять мне тебя, горемычного, учить приходиться.goremika писал(а):Пусть забирают украденные в России деньги,хранящиеся у них на Западе..
На первые четыре вопроса ответ - да. На последний - нет. Можно и поподробнее развернуть.leopold писал(а):Это США не интересует уровень жизни населения?Vnaum писал(а): Ты описал США. Причем-очень точно.
Это США не производят товары потребления?
Это в США засилье бюрократии?
Это в США церковная нравственность заменяет закон?
Вы ничего не перепутали?
Вынужден предложить Вам включить логику. А именно: не кажется ли Вам, что на вопрос "что делать?" (по любому абсолютно поводу) лишь один ответ правильный, а неправильных - ровно бесконечное количество?SAF писал(а):Жальче вас, считающих что есть только два мнение - ваше и неправильное и запросто, самоутверждаясь что ли или хз, оскорбляющих людей. Люди действительно меняются. Только не в вашу пользу.Жалько вас - либеральчиков - чуете, что народ вокруг уже не тот,
О мировом господстве речи нет. Оно досталось США вследствие исчезновения СССР.Vnaum писал(а):1. Только как электорат при выборах.leopold писал(а): Это США не интересует уровень жизни населения?
Это США не производят товары потребления?
Это в США засилье бюрократии?
Это в США церковная нравственность заменяет закон?
Вы ничего не перепутали?
2. Нет. Почти все товары китайские. Только сейчас Обама заговорил о возврате производства в США.
3. В США засилье юридической бюрократии. Гражданин практически всю жизнь зависит от умения своего адвоката.
4. В США в некоторых районах (Южной Аризоне) общины мармонов до сих пор практикуют многоженство и живут по своим законам.
Некоторые свои-же постулаты ты игнорировал (например о мировом господстве), некоторые-просто переиначил. Ну, да ладно.
Сможешь и сам найти поисковиком ту фотографию, где генпрокурор стоит под бортом той подлодки и рассматривает то самое идеально круглое отверстие в борту (с загнутыми внутрь краями).lserg86 писал(а):А это что то новенькое, можно поподробней?Сэнсей писал(а):топили твои любимые американцы.
Не надо поподробней.Сэнсей писал(а):На первые четыре вопроса ответ - да. На последний - нет. Можно и поподробнее развернуть.leopold писал(а): Это США не интересует уровень жизни населения?
Это США не производят товары потребления?
Это в США засилье бюрократии?
Это в США церковная нравственность заменяет закон?
Вы ничего не перепутали?
Но наши ,сермяжные воры,что?Об этом не знают? Или ,для них,журавль в небе,симпатичнее синицы? Жадность затмевает разум?VictorPetrov писал(а):Опять мне тебя, горемычного, учить приходиться.goremika писал(а):Пусть забирают украденные в России деньги,хранящиеся у них на Западе..
Российские воры, которые отдали деньги
забугорным ворам, очень часто на руках вообще не имеют ничего, кроме устных обещаний. Так что нет у этих нищебродов ничего,
кроме радужных надежд.
Ты бы, горемычный, хоть изредка ходил по моим линкам экономического характера.
Правильное мнение действительно одно-ни в коем разе нельзя дать власть сегодняшним "несогласным". Остальное-по ходу.считающих что есть только два мнение - ваше и неправильное и запросто
Согласен. Один простой вопрос - как конкретный человек может знать что именно его ответ (мнение) правильное? Мне очень хорошо знаком этот тип людей всегда считающих что они правы. Как правило, с ними весьма некомфортно в жизни. Да и ошибаются они периодически. Своя жизнь ладно, но неужели можно считать что в политике\управлении это допустимо...Вынужден предложить Вам включить логику. А именно: не кажется ли Вам, что на вопрос "что делать?" (по любому абсолютно поводу) лишь один ответ правильный, а неправильных - ровно бесконечное количество?
Это уже ближе к истине.Остальное-по ходу.
Раньше ты не отличался самокритикой. Растёшь.leopold писал(а):Не надо поподробней.Сэнсей писал(а):"leopold"
Это США не интересует уровень жизни населения?
Это США не производят товары потребления?
Это в США засилье бюрократии?
Это в США церковная нравственность заменяет закон?
Вы ничего не перепутали?
На первые четыре вопроса ответ - да. На последний - нет. Можно и поподробнее развернуть.
Дурь и так видна. :pardon:
Очень просто: не выключать логику.SAF писал(а):Согласен. Один простой вопрос - как конкретный человек может знать что именно его ответ (мнение) правильное? ...Вынужден предложить Вам включить логику. А именно: не кажется ли Вам, что на вопрос "что делать?" (по любому абсолютно поводу) лишь один ответ правильный, а неправильных - ровно бесконечное количество?
Так твоя дурь, а не моя.Сэнсей писал(а):Раньше ты не отличался самокритикой. Растёшь.leopold писал(а): Дурь и так видна. :pardon:
Почему же тогда озвучили другую версию, а эту скрыли? побоялись американцев, Путин побоялся?Сэнсей писал(а): Сможешь и сам найти поисковиком ту фотографию, где генпрокурор стоит под бортом той подлодки и рассматривает то самое идеально круглое отверстие в борту (с загнутыми внутрь краями).
Смотря какая логика. Из моей например следует что стоит выбрать из нескольких вариантов 1 наиболее подходящий, пусть и выбиральщик будет один и тот же. В данной логике нужны те, кто будет генерировать эти альтернативные варианты\решения, которые вполне возможно окажутся в той или иной ситуации оптимальными. В Вашей они не нужны. Но если генератор один так хоть ты залогируйся решения\предложения будут в одном ключе и не факт что наиболее правильные. Что в этом хорошего, я не понимаю.Очень просто: не выключать логику.
Смею добавить - православную логику.Сэнсей писал(а):Очень просто: не выключать логику.SAF писал(а): Согласен. Один простой вопрос - как конкретный человек может знать что именно его ответ (мнение) правильное? ...