Прохоров в президенты?

[Лизза]

Я очень даже радуюсь, что большинство проголосует за Путина и это признают даже его политические оппоненты.

Точно! Нас уже посчитали. 4-го можно никуда не ходить? А где можно посмотреть за кого меня проголосовали?

Если вы так считаете, то можете не ходить :). За кого проголосовали, узнаете 5 марта.

[lserg86]

Я очень даже радуюсь, что большинство проголосует за Путина и это признают даже его политические оппоненты. Даже сейчас, практически слившись в одно, геи, "нацисты", коммунисты, справросы и либералы не набирают 50%.
Смоленск, может быть, и красный пояс, но я не считаю, что это плохо. :) Только смольчане тогда должны претензии о качестве своей жизни КПРФ предъявлять, разве нет? :)

Из 59,5% озвученнных Вами, добрая половина кроме Путина других кандидатов не знают, первый раз слышат их фамилии, а ещё 10% не знают кто такой Путин, просто фамилия или "обновлённая" внешность понравилась (имею ввиду отдалённые районы нашей страны) т.е в центральной части страны, в больших городах больше 40% он точно не наберёт (вспоминаем статистику по выборам любимой партии, от которой Пу сейчас руками и ногами открещивается).

[369]

Почитал заголовок - вначале подумал что это ЗА опозацию, а оказывается с точностью до наоборот...

http://top.rbc.ru/society/24/02/2012/639038.shtml

[Gage]

Если вы так считаете, то можете не ходить :). За кого проголосовали, узнаете 5 марта.

Фуф. Камень с души. А то, знаете, все-таки оставались какие-то иллюзии, что дадут проголосовать честно. На чем мы там еще не ездили? На катке? Пошел заводить.

[Лизза]

Я очень даже радуюсь, что большинство проголосует за Путина и это признают даже его политические оппоненты. Даже сейчас, практически слившись в одно, геи, "нацисты", коммунисты, справросы и либералы не набирают 50%.
Смоленск, может быть, и красный пояс, но я не считаю, что это плохо. :) Только смольчане тогда должны претензии о качестве своей жизни КПРФ предъявлять, разве нет? :)

1. Смольчане всегда будут недовольны (красиво определение)
2. насчет геев - вы поторопились, именно Моисеев и Пенкин как раз ЗА Путина, так что вычеркните их из противников и добавьте Путина в друзья.
3. то что путин - не либерал - слегка озадачило.
4. В целом - правильно ведете агитацию, молодцы, вашему руководству скажу, чтоб выдали вам дополнителную контрамарку на митинг путина или кургиняна.

1. Пессимисты, значит.
2. 4 февраля на оппозиционном митинге в Питере геи, "сперматозоиды", "нацики" и либералы выступали на одной трибуне друг за другом. Что из этого получилось:

Можно наглядно представить "оранжевое будущее".
3. Путин - государственник (с).
4. Ну так стараюсь. :)

[Gage]

2. 4 февраля на оппозиционном митинге в Питере геи, "сперматозоиды", "нацики" и либералы выступали на одной трибуне друг за другом. Что из этого получилось:

Можно наглядно представить "оранжевое будущее".

Не в ту тему вставили - тут про Прохорова.

3. Путин - государственник (с).

Цитата - из библии?

[leopold]

Смоленск, может быть, и красный пояс, но я не считаю, что это плохо. :) Только смольчане тогда должны претензии о качестве своей жизни КПРФ предъявлять, разве нет? :)

Для начала, не мешало-бы узнать, как смольчан правильно называть.
За качество своей жизни, надо с москвачей спрашивать - это их стараниями сделано.
А вообще - Ваше недалёкое мышление, замечательная "реклама" Путину. Даже за деньги умных людей набрать не может.

[goremika]

Да о чём спорить то?Просто посмотрите основные тезисы этого кандидата..

Главная ценность — человек, его достоинство и свобода

. Ориентация на Европейский Союз и стремление достичь максимальной экономической интеграции с входящими в него странами. Разработка стратегии по объединению с ЕС в единый геоэкономический центр. Либерализация доступа иностранных компаний на российский рынок в обмен на взаимный доступ к современным технологиям и инвестициям развитых стран.
Создание в стране системы эффективных гражданско-военных концернов с участием частного, в том числе иностранного, капитала, производящих продукцию как мирного, так и военного назначения. Облегчение работы отечественных и зарубежных благотворительных фондов, поддерживающих культуру и культурные инициативы..
Создание сети иностранных школ в России.....

[Маруся]

Мне Михуил нравится, но не очень представляю его президентом. Скакал бы дальше себе по Куршевелю.

[Gage]

Да о чём спорить то?Просто посмотрите основные тезисы этого кандидата..

Ориентация на Европейский Союз и стремление достичь максимальной экономической интеграции с входящими в него странами. Разработка стратегии по объединению с ЕС в единый геоэкономический центр. Либерализация доступа иностранных компаний на российский рынок в обмен на взаимный доступ к современным технологиям и инвестициям развитых стран.
Создание в стране системы эффективных гражданско-военных концернов с участием частного, в том числе иностранного, капитала, производящих продукцию как мирного, так и военного назначения. Облегчение работы отечественных и зарубежных благотворительных фондов, поддерживающих культуру и культурные инициативы..
Создание сети иностранных школ в России.....

По-вашему, нам не нужны западные инвестиции и технологии? Или на что конкретно Вы хотите указать? (Только давайте без популизма?)

[goremika]

Мне Михуил нравится, но не очень представляю его президентом. Скакал бы дальше себе по Куршевелю.

А представляешь...Михуил скачет там,по куршавельским горам ,не просто олигархом,там таких много,а Президентом Всея Руси!!! Вот уж понты,так понты..

По-вашему, нам не нужны западные инвестиции и технологии? Или на что конкретно Вы хотите указать? (Только давайте без популизма?

Нам нужны технологии..инвестиции-нет.Достаточно отрубить закачку бабла на Запад,и ему самому очень сильно захочется наших инвестиций.Но и всё!! Никаких разлагающих веяний с этого гнилого отстойника не надо!! Школ,культур-мультур..И так за 20 лет превратились в общечеловеков каких-то!!! Только деловое,экономическое сотрудничество..И всё!! Даже смешно-континет хочет войти в состав полу-острова!!

[Gage]

Достаточно отрубить закачку бабла на Запад,и ему самому очень сильно захочется наших инвестиций.Но и всё!! Никаких разлагающих веяний с этого гнилого отстойника не надо!! Школ,культур-мультур..И так за 20 лет превратились в общечеловеков каких-то!!! Только деловое,экономическое сотрудничество..И всё!! Даже смешно-континет хочет войти в состав полу-острова!!

"отрубить закачку бабла на Запад","культур-мультур","ему самому очень сильно захочется","смешно-континет хочет войти в состав полу-острова" - :unknw: ну, популизм же. Чистейшей воды. Наша экономика - примерно как французская. Добавьте к этому мощнейшую зависимость от цен на энергосырье. Если Вы намерены продолжать в том же духе - не смею больше прерывать Вашу трансляцию.

[Сэнсей]

Мне Михуил нравится, но не очень представляю его президентом. Скакал бы дальше себе по Куршевелю.

Хорошая описька!

[goremika]

ну, популизм же. Чистейшей воды.

То есть,вы искренне считаете,что русские-это полу-дикий народ,неспособный к технологиям и живущий хорошо лишь постольку,поскольку приближается к европейскости? А как только начинает вспоминать про самобытность,то откатывается к своим предкам,которые до прихода европейцев лишь бегали по лесам в шкурах? И нам надо,задрав штаны,очумело вытаращив свои тупые глазёнки,бежать за утончёнными и умными европейцами,в надежде ,что и нам достанутся крохи с их цивилизованного стола? Ну,если вы эдак,то и я ,в свою очередь,оставляю надежду убедить в чём-то.Ибо слепых и глухих поклонников Запада переубедить невозможно..Только,хочу напомнить,про то,как во 2-й мировой,весь этот тонюсенький слой цивилизованности слетел с этих европейцев.И мир увидел,что они остались теми же варварами,которые штурмовали пограничные укрепления Великого Рима..Только бритые и одетые..И,слава богу,хоть мыться научились в Крестовых походах..

[Сэнсей]

Мне Михуил нравится, но не очень представляю его президентом. Скакал бы дальше себе по Куршевелю.

А представляешь...Михуил скачет там,по куршавельским горам ,не просто олигархом,там таких много,а Президентом Всея Руси!!! Вот уж понты,так понты..

По-вашему, нам не нужны западные инвестиции и технологии? Или на что конкретно Вы хотите указать? (Только давайте без популизма?

Нам нужны технологии..инвестиции-нет.Достаточно отрубить закачку бабла на Запад,и ему самому очень сильно захочется наших инвестиций.Но и всё!! Никаких разлагающих веяний с этого гнилого отстойника не надо!! Школ,культур-мультур..И так за 20 лет превратились в общечеловеков каких-то!!! Только деловое,экономическое сотрудничество..И всё!! Даже смешно-континет хочет войти в состав полу-острова!!

О. накопал с грядки:

Синдром "свалившихся с Луны"

...прогрессивный Ё-кандидат в президенты из журнала Forbs утверждает, что экономика СССР была до неприличия неэффективной, первое, что он сделает, став президентом, — помилует Ходорковского, а самое главное — включит в процесс приватизации предприятия топливно-энергетического комплекса страны, потому что в руках частных владельцев они станут намного эффективней, а заработанные на приватизации деньги будут направлены в пенсионный фонд. Это все равно, что утверждать, что мощный современный авианосец — не бог весть какое оружие, поэтому его необходимо продать, а на вырученные деньги накупить надувных матрасов, увеличив таким образом наше военное присутствие в океане, а на оставшиеся деньжищи можно будет еще накупить множество отхожих уток для домов престарелых...

http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/67116/

[Сэнсей]

Немножко кретиффа:







Вся коллекция (с ненормативной лексикой): http://perevodika.ru/articles/20986.html

[goremika]

Он.конечно,молодой,достаточно умный,чтобы не проиграть миллиарды в казино,реалист,раз всеми его делами заправляют специально обученные люди...Возможно,со временем,из него получится не самый плохой министр по экономическим проблемам..Может,выветрится дурь западэнца..Может быть.
Но сейчас он опасен..Когда смотришь его на ТВ,на дебатах,выступлениях,появляется какое-то неосознанное чувство...некой неуютности..опаски что-ли..трудно передать словами,но ..как будто видишь жестокого и неумолимого диктатора,прячущего свои когти и клыки до времени..И совсем не хочется столкнутся с его тупым упорством и непримиримостью..В общем,что-то не то.. :unknw:

[Сэнсей]

Он.конечно,молодой,достаточно умный,чтобы не проиграть миллиарды в казино,реалист,раз всеми его делами заправляют специально обученные люди...Возможно,со временем,из него получится не самый плохой министр по экономическим проблемам..Может,выветрится дурь западэнца..Может быть.
Но сейчас он опасен..Когда смотришь его на ТВ,на дебатах,выступлениях,появляется какое-то неосознанное чувство...некой неуютности..опаски что-ли..трудно передать словами,но ..как будто видишь жестокого и неумолимого диктатора,прячущего свои когти и клыки до времени..И совсем не хочется столкнутся с его тупым упорством и непримиримостью..В общем,что-то не то.. :unknw:

Я думаю, что он психически не того ... Чем ещё объяснить отсутствие у него семейного положения в таком-то возрасте?

[goremika]

Я думаю, что он психически не того ... Чем ещё объяснить отсутствие у него семейного положения в таком-то возрасте?

Почему же..может он..это..того...из тех..которые в Европах признаны равноправными с нормальными? То то всё туда рвётся..А самолёты со студентками-прикрытие?

[leopold]

Очень просто.
Не заметил в его выступлениях словосочетания "социальное государство".
Хотя может и пропустил.
Только даже если бы и прозвучало, не поверил бы.
И ещё один маленький нюанс.
Прежде чем обещать уважать народ, не мешает признать его право достойно жить.
Хотя бы минимально достойно.

[SAF]

Были такие словосочетания. То, что единственный кто говорит что "социальное государство" вообще то ещё заработать надо, тоже факт. Остальные почему то стесняются говорить вслух этот простой факт. Конечно, привыкши распределять манну, падающую с неба в виде сырьевой ренты, такие глупости зачем озвучивать, токо народ пугать. Не та ли эта самая адаптированная западная идеология, нами проклинаемая и ведущая реально в тупик - ты заслуживаешь большего, вот просто так, за факт своего существования, а не за честную профессиональную работу? Считаете это правильным? Молодцы.

[leopold]

Были такие словосочетания. То, что единственный кто говорит что "социальное государство" вообще то ещё заработать надо, тоже факт. Остальные почему то стесняются говорить вслух этот простой факт. Конечно, привыкши распределять манну, падающую с неба в виде сырьевой ренты, такие глупости зачем озвучивать, токо народ пугать. Не та ли эта самая адаптированная западная идеология, нами проклинаемая и ведущая реально в тупик - ты заслуживаешь большего, вот просто так, за факт своего существования, а не за честную профессиональную работу? Считаете это правильным? Молодцы.

А может не так?
Ты не заслуживаешь быть сытым, одетым, обутым образованным и здоровым, только потому, что родился в этой богатой стране.
Так я понимаю Вас устроит?
И о каком уважении тогда речь?

[goremika]

ведущая реально в тупик - ты заслуживаешь большего, вот просто так, за факт своего существования, а не за честную профессиональную работу?

Антон,не забывай про:пенсионеров,не все из них способны и желают работать.Думаю,если пропахать на Норникеле лет..эдак 25,да не чистеньким менеджером,а в цеху,то,дай бог,хоть ещё пару лет прожить после выхода..Про инвалидов.Некоторые из них,конечно,могут что-то делать-шить,быть диспетчерами,сидеть у компа..Но есть масса тех,кто на это не способен.Эвтаназия? Ибо у Прохорова-кто не работает,тот не ест?
И потом,наши предки,живя .мягко выражаясь,не богато,отдавая свои жизни на строительстве заводов,на освоение тайги,бурение и т.п.,это всё творили не для того,чтобы появились несколько тысяч ловких проходимцев,хапнули всё это и теперь,нагло глядя в глаза,утверждали бы,что вы-неудачники,хреново работали,надо не 8,а 12 часов пахать..и т.д.Нет..Предки мечтали,что всё это они строют для своих потомков.Отказывали себе во всём,работали на грядущие поколения.А теперь нас убеждают,что и они были неэффективны,да и мы,коли не в Форбсе-полное ничтожество..

[SAF]

Ты не заслуживаешь быть сытым, одетым, обутым образованным и здоровым, только потому, что родился в этой богатой стране.

Не устроит, это плохая логика. Тем не менее присущая многим власть и кэшимущим.

Про инвалидов.Некоторые из них,конечно,могут что-то делать-шить,быть диспетчерами,сидеть у компа..Но есть масса тех,кто на это не способен.

Это всё так. Нельзя бросать тех кто не способен реально. Часто приводится в пример западная социальная модель. Однако, не говорится ведь что она основана на пагубной перекредитованности экономик, чего нам при всём желании никто не даст сделать и второе (очень важно) - что тех кто НЕ может и кого содержат - абсолютное меньшинство. Только тогда она работает.Поэтому не дело пропагандировать иждивенческие настроения, а нужно наоборот, я в этом абсолютно уверен. Я лишь об этом говорю. Почему тот же ВВП раздаёт обещания всё всем повысить и ни разу не сказал - "будет возможность, заработаем все вместе - повысим, нет - повысить не получится"? Ну это же просто очевиднейшие вещи. Безусловно, дешёвый популизм приятнее. Другой вопрос куда он нас ведёт...

[leopold]

Ты не заслуживаешь быть сытым, одетым, обутым образованным и здоровым, только потому, что родился в этой богатой стране.

Не устроит, это плохая логика. Тем не менее присущая многим власть и кэшимущим.

Про инвалидов.Некоторые из них,конечно,могут что-то делать-шить,быть диспетчерами,сидеть у компа..Но есть масса тех,кто на это не способен.

Это всё так. Нельзя бросать тех кто не способен реально. Часто приводится в пример западная социальная модель. Однако, не говорится ведь что она основана на пагубной перекредитованности экономик, чего нам при всём желании никто не даст сделать и второе (очень важно) - что тех кто НЕ может и кого содержат - абсолютное меньшинство. Только тогда она работает.Поэтому не дело пропагандировать иждивенческие настроения, а нужно наоборот, я в этом абсолютно уверен. Я лишь об этом говорю. Почему тот же ВВП раздаёт обещания всё всем повысить и ни разу не сказал - "будет возможность, заработаем все вместе - повысим, нет - повысить не получится"? Ну это же просто очевиднейшие вещи. Безусловно, дешёвый популизм приятнее. Другой вопрос куда он нас ведёт...

А куда нас заведёт логика, при которой работая себя не прокормишь?
Логика, при которой люди, платящие такие мизерные зарплаты, гордо называют себя работодателями и предпринимателями?

[goremika]

Никто и не спорит,что членов клуба весёлых,кои есть в каждом,уважающем себя дворе,и которые всё время проводят в непонятных спорах о международной обстановке и в поисках 10 руб.на самогон,не надо причислять к тем,кому общество должно платить за то,что они есть.Хотя,это больные люди и есть вина государства,что они не адаптированны в обществе...Но такое расслоение в обществе,по принципу :я начальник(хозяин)-я богат,ты подчинённый-ты нищ,приведёт к социальному взрыву.Тем более,что наши нувориши абсолютно не стесняются демонстрировать какие они ловкие ,неуловимые воришки..А ВВП политик..И,возможно,он знает источники,где будет черпать средства для социальных обязательств.Кстати,я тоже знаю где взять..

[Gage]

То есть,вы искренне считаете,что русские-это полу-дикий народ,неспособный к технологиям и живущий хорошо лишь постольку,поскольку приближается к европейскости?

Я Вас умоляю! Что за дурацкие комплексы? У нас есть соседи, с которыми нам есть в чем сотрудничать к взаимной выгоде и комфортному соседству. Точка. В принципе, не важно кто - европейцы, китайцы, американцы. Как нам построить дороги, создать рабочие места, здоровую конкуренцию, снизить сырьевую зависимость, и т.д. и т.п.? Не умаляя ни нашей суверенности, ни культуры, ни каких-либо других вопросов. Сотрудничество с европейцами дает нам возможность быстро развиваться? - прекрасно, вперед. По-моему совершенно здравая постановка вопроса.

[leopold]

То есть,вы искренне считаете,что русские-это полу-дикий народ,неспособный к технологиям и живущий хорошо лишь постольку,поскольку приближается к европейскости?

Я Вас умоляю! Что за дурацкие комплексы? У нас есть соседи, с которыми нам есть в чем сотрудничать к взаимной выгоде и комфортному соседству. Точка. В принципе, не важно кто - европейцы, китайцы, американцы. Как нам построить дороги, создать рабочие места, здоровую конкуренцию, снизить сырьевую зависимость, и т.д. и т.п.? Не умаляя ни нашей суверенности, ни культуры, ни каких-либо других вопросов. Сотрудничество с европейцами дает нам возможность быстро развиваться? - прекрасно, вперед. По-моему совершенно здравая постановка вопроса.

Не смущает, что сегодня большинство компаний, как раз не нам и принадлежат?
Что оплата труда в них, по принципу "для вашего региона и столько много"?
Что "взаимная выгода" распределяется по принципу "вершков и корешков"?
Откуда такая уверенность, что Европа заинтересована в создании себе конкурента?

[goremika]

Из программы Прохора..

Разработка стратегии по объединению с ЕС в единый геоэкономический центр.

Неужели на равноправной основе? ая-яй,а такой большой мальчик,свыше 2 метров,и верит в добрых,с сияющими улыбками ждущими нас,европейцев.Нет уж..

У нас есть соседи, с которыми нам есть в чем сотрудничать к взаимной выгоде и комфортному соседству. Точка.

Не верится,что президент Прохоров приведёт нас к взаимовыгодному и комфортному сосуществованию с европой.Скорее,сдаст нас всех,вместе с землёй в аренду к эффективным..И так уже..А в этом случае,так вообще!!

[Gage]

Не смущает, что сегодня большинство компаний, как раз не нам и принадлежат?

Да смущает конечно! И Прохоров чуть ли не единственный, кто не упер деньги из страны и вкладывает их здесь.

Что оплата труда в них, по принципу "для вашего региона и столько много"?

Это ведь по большей части из-за того, что есть МКАДье и заМКАДье? Прохоров, как минимум, предлагает отвести транспортные потоки от Москвы.

Что "взаимная выгода" распределяется по принципу "вершков и корешков"?
Откуда такая уверенность, что Европа заинтересована в создании себе конкурента?

Такая постановка вопроса не имеет смысла. Никто не заинтересован в создании себе конкурента. Пример нормального вопроса к европейскому предпринимателю: хочешь рискнуть и вложить деньги в строительство дорог в Росиии? Нет? - твое место займет тот, кто готов.

Неужели на равноправной основе? ая-яй,а такой большой мальчик,свыше 2 метров,и верит в добрых,с сияющими улыбками ждущими нас,европейцев.

Ну опять у Вас какие-то комплексы. Сияющие или тусклые - кого это трясет? Есть наши предложения, есть их предложения. Договорились? - работаем. Нет? - ищем другие точки сотрудничества.

Не верится,что президент Прохоров приведёт нас к взаимовыгодному и комфортному сосуществованию с европой.Скорее,сдаст нас всех,вместе с землёй в аренду к эффективным..И так уже..А в этом случае,так вообще!!

Я в свое время тоже сильно сомневался. Как так? - олигарх и за нас? Долго читал, присматривался. Спрашивал себя: не врет ли? За это время я не смог найти ничего такого, что позволило бы мне предполагать: разведет, сольет и т.п. Напротив - я получил такое количество подтверждений того, что он честен, что совершенно уверен: как это ни парадоксально звучит: этот сказочно богатый парень - кремень, и ни меня, ни кого другого не сдаст ни за что. Но это только половина. Вторая - у него несколько успешно реализованных огромных проектов. Он ставит цель и достигает ее со впечатляющими для всех участвующих сторон результатом.
Если Вы ему не доверяете - что я могу с этим сделать? Только сказать - попробуйте присмотреться к нему внимательнее, возможно, Вы измените свое отношение.