SSD становится народным

[denilenko]

denilenko, ХРюшка? :chort:

У семена альтова XP? Тогда я его не понимаю: по железу он в мейнстриме, а по софту а андеграунде. :crazy: Зачем такие перегибы? :unknw:

P.S. Тогда это один из примеров, когда SSD не нужен.

[Maksum]

denilenko, я же сказал, в зависимости от задач, для инета удобнее мобильный ноут.

[Dimedrol]

Я не смог найти тестов, в которых исследовалась скорость SSD с отключенной и включенной поддержкой TRIM. Этим кардинально отличается работа с SSD на Win XP и Win 7 (кроме них, кстати, Linux, OSX, Win Vista). Как сильно зависит производительность от типа ОС и поддержки пресловутого TRIM? В остальном отличий в работе, вроде как, быть не должно: ОС<->драйвер чипсета<->южный мост<->накопитель.
ЗЫ Даже в статье SSD-твикинг: мифы и реальность by THG только упоминают что TRIM это хорошо и очень важно, но количественную оценку этого "хорошо" не приводят.

[[TEQUILA]]

много музыки и фильмов поместится на 40-60 гигах?

НА-ФИ-ГА? Зачем держать кино и музыку на компе в век безлимита? В нетбуке жены SSD 40GB - занято около 17-ти, системой и софтом. Все остальное есть в инете. У меня в ноуте 120-ка SSD - занято ну половина... А кино и музыка, та, что в коллекции, на USB винте... И прекрасно себя чувствуем.
Не сопротивляйтесь. Вы просто не понимаете, что это хорошо. Тетра-Грамматона на вас нет, с вашими ХР и десктопами и HDD :bad:

[Sceapt]

заимел Solid 3 на 120Гб. Пока скорости радуют. Но реальных практических тестов еще, фактически, не проводил. Загрузка винды за 15-17 секунд.

[Журавлев Сергей]

Месяц назад приобрел SSD под систему... Все летает. Mac Os грузится секунд за 10-ть. Пока что доволен. Единственная проблема, с которой столкнулся, это поиск переходника/конвертера под стандартный винчестер... Где в Смоленске купить нечто подобное: http://www.pr4u.ru/postavshik/postavshik_1683.html ???

[Sceapt]

Журавлев Сергей, попробуй в Face 2 Face на Урицкого обратиться.

[Журавлев Сергей]

Sceapt, :hi: Завтра заеду.

[denilenko]

много музыки и фильмов поместится на 40-60 гигах?

НА-ФИ-ГА? Зачем держать кино и музыку на компе в век безлимита?

ННН-НАДААА! )))
Я сам слушаю только онлайн-радио, но бывают случаи когда инет тупит, не работает или срочно нужна "ширина" всего канала, а музыка бы в этот момент не помешала. И как быть? С фильмами ситуация еще сложнее: начал смотреть онлайн и тут инет затупил на середине. Не, ну его нафик, какие-нибудь коротенькие ролики или передачки это да, но фильмы лучше заранее скачать. Всегда нужно иметь подстраховку, а 40-60 гигов (включая систему и софт это маловато).
P.S. Я уж не говорю о том, чего нет в онлайн-варианте, например, различные видеокурсы (варезные :crazy: ).

[denilenko]

denilenko, я же сказал, в зависимости от задач

О чем я речь и веду с самого начала.

для инета удобнее мобильный ноут.

Спорное утверждение: на 22 дюймах всяко удобнее серфить чем на 15. Хотя и тут все от задач зависит. ))

[Sceapt]

denilenko, NAS или внешний жесткий диск вам в помощь :)

[bsnox]

denilenko, Я, с момента появления функции потокового воспроизведения в мюторренте активно это практикую, полностью устраивает :)

[Maksum]

Журавлев Сергей, столкнулся с проблемой, что стандартный переходник (идущий в комплекте) не подошел к моему корпусу, взял в меридиане отдельное решение

[Farcry]

НА-ФИ-ГА? Зачем держать кино и музыку на компе в век безлимита? В нетбуке жены SSD 40GB - занято около 17-ти, системой и софтом. Все остальное есть в инете. У меня в ноуте 120-ка SSD - занято ну половина... А кино и музыка, та, что в коллекции, на USB винте... И прекрасно себя чувствуем.
Не сопротивляйтесь. Вы просто не понимаете, что это хорошо.

НАФИГА? Steam и Origin с 5 играми около 50 гб, + 3d фильмы в фулл хд по 7-12 гб каждый около 40 шт,это только в ноуте.. Слава богу ноут с возможностью установки 2 винтов. И стоит 240 ssd и 750 hdd, ибо брать за 90к 960 гб ссд нет желания :crazy:

заимел Solid 3 на 120Гб. Пока скорости радуют. Но реальных практических тестов еще, фактически, не проводил.

Sceapt, Отпиши потом по тестам, особенно при загаживании его на 70-80% кучей файлов и программ (офис, браузеры, антивирь) ну в общем стандартным набором.

[SvyatSvyat]

НА-ФИ-ГА? Зачем держать кино и музыку на компе в век безлимита? В нетбуке жены SSD 40GB - занято около 17-ти, системой и софтом. Все остальное есть в инете. У меня в ноуте 120-ка SSD - занято ну половина... А кино и музыка, та, что в коллекции, на USB винте... И прекрасно себя чувствуем.
Не сопротивляйтесь. Вы просто не понимаете, что это хорошо.

НАФИГА? Steam и Origin с 5 играми около 50 гб, + 3d фильмы в фулл хд по 7-12 гб каждый около 40 шт,это только в ноуте.. Слава богу ноут с возможностью установки 2 винтов. И стоит 240 ssd и 750 hdd, ибо брать за 90к 960 гб ссд нет желания :crazy:

Это ни фига не ответ на вопрос, на фига держать кино и музыку на компе в век безлимита :)

240 Гб SSD в ноуте более чем достаточно, чтоб не думать чего ещё стереть (что возможно пришлось бы делать для 40-80 Гб SSD), чтоб влезло пяток фильмов и/или сезон сериала перед поездкой в недельную командировку, где будет напряжёнка с безлимиткой.

[denilenko]

denilenko, NAS или внешний жесткий диск вам в помощь :)

Спасибо конечно, но их пока "в нагрузку" при покупке компьютеров не дают (тоже еще не слишком народные). :) Так что опять встает вопрос цены.

[denilenko]

Это ни фига не ответ на вопрос, на фига держать кино и музыку на компе в век безлимита :)

240 Гб SSD в ноуте более чем достаточно, чтоб не думать чего ещё стереть (что возможно пришлось бы делать для 40-80 Гб SSD), чтоб влезло пяток фильмов и/или сезон сериала перед поездкой в недельную командировку, где будет напряжёнка с безлимиткой.

240 Гб вполне ничего: самое "ценное" можно на нем хранить, а остальное когда понадобится скачавать и удалять после просмотра. Только вот одно небольшое "но", разница в цене почти в 4 раза (HDD vs SSD).
P.S. К тому же забить винт можно не только фильмами, но и чем-нибудь полезным. ;)

[healer]

SvyatSvyat, век безлимитный наступил далеко не у всех.

[Sceapt]

denilenko, тут просто каждый решает для себя. У меня есть и ссд на 120Гб и винт на 1.5Тб :) Так что и работает все быстро и есть куда складывать мусор всякий.

[denilenko]

denilenko, тут просто каждый решает для себя. У меня есть и ссд на 120Гб и винт на 1.5Тб

О чем и речь. Вот когда для бюджетных конфигураций SSD+HDD станет нормой, без существенного урона бюджету, вот тогда SSD станет народным. А пока, он нужен только тем кто знает что это такое и кому это очень нужно (чтобы ни писали, но под большинство типовых задач HDD вполне хватает, дае для игр).

[[TEQUILA]]

Ну хоть в одном никто не сомневается - для ноутбуков SSD - обязательный элемент )

[Maksum]

[TEQUILA], для бюджеток - маловероятно но для буков стоимостью более 500 у.е. уже вполне себе.

[[TEQUILA]]

Maksum, а что, бюджетные буки противоударные? Их же тоже нельзя бить, а многие их на стол ставят отнюдь не аккуратно )

[Maksum]

[TEQUILA], нет - там вопрос цены не позволит.

[SvyatSvyat]

Хобот

Мнение ученых: у SSD нет будущего

Исследователи из Калифорнийского университета в Сан-Диего пришли к выводу, что твердотельные накопители (SSD) не имеют будущего. Эволюция не оставляет этой технологии шансов на успех в долгосрочной перспективе. По мнению ученых, накопители на базе флэш-памяти неизбежно столкнутся с непреодолимыми препятствиями.

Дело в том, что миниатюризация с целью увеличения объемов при одновременном снижении стоимости приводит к ухудшению технических характеристик флэш-памяти.


Свою оценку университетские специалисты основывают на изучении 45 различных образцов флэш-памяти шести производителей. Они обнаружили, что уменьшение технологических норм постепенно увеличивает задержки, уменьшает пропускную способность и увеличивает вероятность ошибок. Эстраполируя полученные результаты, ученые пришли к выводу, что на рубеже 6,5 нм, который, как ожидается, будет освоен в серийном производстве в 2024 году, показатели деградируют до неприемлемо низкого уровня.

Другими словами, существует противоречие между необходимостью повышать плотность хранения для наращивания объемов накопителей и снижения себестоимости памяти, и показателями быстродействия и надежности. Хотя на определенном этапе технология SSD выглядит привлекательно, чем больших успехов будут добиваться производители в увеличении объема и снижении стоимости SSD, тем хуже будут становиться сами устройства с точки зрения потребителей.

[step]

Странно, что ученые не британские.

[Sceapt]

По-моему написали, чтобы написать. Почему-то предполагается экстенсивный метод развития и не более. За 12 лет (в мире ИТ просто пропасть) уж очень многое должно поменяться.

[semen.altov]

ну так вспомните сколько раз прогнозировали быстрый уход обычных магнитных винтов, читал эдак еще на заре флешек лет эдак 6 назад.
все это ерунда и в каждой технологии есть технические тупики, которые нет нет да и прорывают гениальные инженеры

[leopold]

А я соглашусь.
Чем ближе технологии приближаются к теоретическому пределу,
тем больших усилий это требует и меньше преимуществ приносит.
А теоретический предел - электрон.
Раздробить его на части, боюсь не получится.

[[TEQUILA]]

21 декабря раздробят!