Наши vs. Anonymous

[leopold]

Горемыка, режимы - свергают, власти - переизбирают.
Вот мне и интересно, сторонники Путина против свержения, или за честные выборы?

Структура вопроса,конечно,интересная! :blum: Оценил :good:
Сторонники против свержения и за честные выборы,так как считают,что их подавляющее большинство.И САМ ,кста,тоже так думает..

А если они за честные выборы, то зачем тогда они против свержения? У нас ведь не режим.
Зачем они против того, чего быть не может, ввиду отсутствия одной из составляющих.
Провокация?

[VictorPetrov]

А если они за честные выборы, то зачем тогда они против свержения?

Честные выборы и свержение - это разные вещи.
Честные выборы нужны Путину.
Свержение нужно болотным бандерлогам.

[leopold]

А если они за честные выборы, то зачем тогда они против свержения?

Честные выборы и свержение - это разные вещи.
Честные выборы нужны Путину.
Свержение нужно болотным бандерлогам.

Осталась мелочь - показать бандерлога, говорящего о свержении Путина.

[Vallax]

VictorPetrov, а что такое честность агента иностранной разведки? И для чего она ему по отношению к врагу его хозяев?

[goremika]

А если они за честные выборы, то зачем тогда они против свержения? У нас ведь не режим.
Зачем они против того, чего быть не может, ввиду отсутствия одной из составляющих.
Провокация?

По софистике-5..Давай дневник :blum:
Какое свержение может у нас быть? Военный переворот? Очень вряд ли,по причине сытости генералов и вспыхнувшей вдруг любви к ВС со стороны властей,выражаемой в квартирах,зарплатах,новой технике и проч. По принципу Майдана? Здесь не Хохляндия.У Путина нервы крепкие.И такие же крепкие ребята могут "выразить своё неприятие по длинным митингам ".Особо не постоишь..
Какой ещё вариант свержения? Как в Ливии? Или Сирии? Абсолютно невозможен.
А вот вариант,если Путин-Президент захочет на самом деле уничтожить коррупцию в верхах,вполне может быть.Но это-скорее дворцовый переворот.И здесь вырастут другие варианты- в том числе "народная чистка" властей от "врагов Путина и народа".

[VictorPetrov]

Осталась мелочь - показать бандерлога, говорящего о свержении Путина.

Не вопрос. Вот этот бандерлог:


И совершенно правильно о нём говорит Vallax:

а что такое честность агента иностранной разведки? И для чего она ему по отношению к врагу его хозяев?

[leopold]

Осталась мелочь - показать бандерлога, говорящего о свержении Путина.

Не вопрос. Вот этот бандерлог:

Внимательно посмотрел. Не понял его истеричности и явной работы на толпу. Не хотелось бы думать, что он действительно кремлёвский провокатор.
Однако слов о свержении режима - не услышал.
А это значит, что Вы его оклеветали.

[VictorPetrov]

Внимательно посмотрел. Не понял его истеричности и явной работы на толпу.

Ну, тогда ты вообще ничего не понял.
Посмотри ещё:

Не зря фотожабная активность бандерлогов дошла до полного маразма. Они вполне обоснованно боятся и от страха потеряли самоконтроль..
Я - грешный человек, отягощённый мелочными пороками, недостойными государственного мужа и поэтому могу себе представить такую картину:
После инаугурации Путин, мурлыча под нос речёвку "не забудем, не простим" перед исполнением приговора входит в камеру к Навальному.
"Ну, здравствуй, Лёша. Ты верещал "где этот парень"? Вот он я. Пора бы и ответить за базар". И неплохо бы исполнение приговора
показать по телеку в прямом эфире.
Чтобы жизнь малиной не казалась:

[leopold]

Внимательно посмотрел. Не понял его истеричности и явной работы на толпу.

Ну, тогда ты вообще ничего не понял.

Нет, это ты не понял.
В последнем ролике что не так?

[leopold]

Вынужден повторить вопрос.
Что не понравилось в приведенном самим-же ролике?

[Сэнсей]

"leopold"А если они за честные выборы, то зачем тогда они против свержения?
Честные выборы и свержение - это разные вещи.
Честные выборы нужны Путину.
Свержение нужно болотным бандерлогам.

Осталась мелочь - показать бандерлога, говорящего о свержении Путина.

Я в соседней теме (про Путина) только что показал целый выводок (с круглого стола). Посмотри.

[leopold]

Осталась мелочь - показать бандерлога, говорящего о свержении Путина.

Я в соседней теме (про Путина) только что показал целый выводок (с круглого стола). Посмотри.

Мне уже надоело листать твои пустомельные ссылки. В них, как правило нет того, что ты там увидел.
Потрудись вырезать кусочек, где говорится о свержении Путина и продемонстрируй.

[Сэнсей]

"leopold"
Осталась мелочь - показать бандерлога, говорящего о свержении Путина.

Я в соседней теме (про Путина) только что показал целый выводок (с круглого стола). Посмотри.

Мне уже надоело листать твои пустомельные ссылки. В них, как правило нет того, что ты там увидел.
Потрудись вырезать кусочек, где говорится о свержении Путина и продемонстрируй.

Наконец-то «болотные революционеры» открыли своё главное оружие, при помощи которого собираются «свергать Путина». В многотиражном «Московском комсомольце» 8 февраля вышла статья «Руки на горле» либерала Минкина, где он практически повторяет (дополнив цифрами и фактами) не раз публиковавшуюся нами «сенсацию» о том, что в современной Российской Федерации нет легитимной (то есть, законной) Конституции. Нет ВООБЩЕ!!!...

Полностью: http://www.rusobschina.ru/2010-08-25-19 ... 1788---lr-

Москва. 17 февраля. INTERFAX.RU - Участники "Круглого стола 12 декабря", куда входят известные оппозиционные политики, приняли меморандум, согласно которому, предстоящие в России президентские выборы в любом случае нельзя будет считать законными.

"Независимо от того, кто победит по результатам голосований в первом или втором турах предстоящих выборов, и независимо от масштаба нарушений при подсчете голосов и подведении итогов, мероприятие, носящее официальное название "выборы президента РФ" - антиконституционно, незаконно, нелегитимно", - считают авторы заявления "Круглого стола"...
Список подписантов:
1. Алексеева Л.М.
2. Алексашенко С.В.
3. Архангельский А.Н.
4. Акунин Б.
5. Асс Е.В.
6. Аузан А.А.
7. Ахеджакова Л.М.
8. Борщев В.В.
9. Войнович В.Н.
10. Гозман Л.Я.
11. Гонтмахер Е.Ш.
12. Гандлевский С.М.
13. Дымарский В.Н.
14. Зимин Д.Б.
15. Зубов А.Б.
16. Иноземцев В.Л.
17. Канаев С.В.
18. Кандауров А.П.
19. Кара-Мурза А.А.
20. Касьянов М.М.
21. Клямкин И.М.
22. Киселев Е.А.
23. Козлов А.А.
24. Краснов М.А.
25. Лукьянова Е.А.
26. Мерзликин К.Э.
27. Мещеряков Д.А.
28. Муратов Д.А.
29. Немцов Б.Е.
30. Немировская Е.М.
31. Николаев И.А.
32. Норштейн Ю.Б.
33. Орлов О.П.
34. Парфенов Л.Г.
35. Пионтковский А.А.
36. Пономарев Л.А.
37. Пустынцев Б.П.
38. Рогинский А.Б.
39. Романова О.Е.
40. Рыжов Ю.А.
41. Рыжков В.А.
42. Сатаров Г.А.
43. Симонов А.К.
44. Сенокосов Ю.П.
45. Сорокина С.И.
46. Сорокин В.Г.
47. Травкин Н.И.
48. Улицкая Л.Е.
49. Урнов М.Ю.
50. Фатеева Н.Н.
51. Филиппов П.С.
52. Чубайс И.Б.
53. Шевцова Л.Ф.
54. Шендерович В.А.
55. Шмидт Ю.М.
56. Шумов В.Г.
57. Юргенс И.Ю.
58. Яковенко И.Г.
59. Ясина И.Е.

Полностью: http://www.interfax.ru/news.asp?id=231503

[leopold]

Подчеркни слова "свержение Путина", а то я не нашёл.

[Сэнсей]

Подчеркни слова "свержение Путина", а то я не нашёл.

No problem:

...Наконец-то «болотные революционеры» открыли своё главное оружие, при помощи которого собираются «свергать Путина»...

[goremika]

Список ещё тот..

Асс Е.В.
6. Аузан А.АГозман Л.Я.
11. Гонтмахер Е.Ш.
12. Гандлевский С.М.
13. Дымарский В.ННемцов Б.Е.
30. Немировская Е.М.
32. Норштейн ЮУлицкая Л.Е
Чубайс И.Б.
Шендерович В.А.
55. Шмидт Ю.М

и т.д.
Прям ,хоть сразу в трибунал...А председателем-ВиктораПетрова

[leopold]

Подчеркни слова "свержение Путина", а то я не нашёл.

No problem:

...Наконец-то «болотные революционеры» открыли своё главное оружие, при помощи которого собираются «свергать Путина»...

Сенсей, так это слова "о них", а не "их" слова.
Ты снова не в состоянии понять разницу?

[leopold]

Прям ,хоть сразу в трибунал...А председателем-ВиктораПетрова

ВикторПетров дискридетировал себя.
Он не согласен с Навальным, что Россия может справиться с коррупцией самостоятельно, без внешнего вмешательства. :pleasantry:

[Сэнсей]

"leopold"Подчеркни слова "свержение Путина", а то я не нашёл.

No problem:
...Наконец-то «болотные революционеры» открыли своё главное оружие, при помощи которого собираются «свергать Путина»...

Сенсей, так это слова "о них", а не "их" слова.
Ты снова не в состоянии понять разницу?

Ты пол дня думал над ответом. Стареешь? Ответ смешон.

[saxarok]

Сенсей, так это слова "о них", а не "их" слова.
Ты снова не в состоянии понять разницу?

Ты пол дня думал над ответом. Стареешь? Ответ смешон.

Это как айсберг! Ответ - лишь вершина.. а какая работа была проделана..

[Кирилл Смоленский]

)) Дааа, вот берите пример как работать надо!))

[leopold]

Сенсей, так это слова "о них", а не "их" слова.
Ты снова не в состоянии понять разницу?

Ты пол дня думал над ответом. Стареешь? Ответ смешон.

Да нет, Сенсей, над ответами тебе - долго думать не приходится.
Как и спешить на них отвечать.
Содержательность и информативность - ноль.
Слова кого-то о ком-то не являются доказательством.
Если тебе это не понятно, то о чём разговаривать?

[leopold]

Это как айсберг! Ответ - лишь вершина.. а какая работа была проделана..

О! Интересная черта характера проявилась.

[Arseniy]

И когда вы тут херней закончите страдать...

[saxarok]

И когда вы тут херней закончите страдать...

Как версия : когда интернет отключат! Что мало вероятно..

[goremika]

И когда вы тут херней закончите страдать...

и начнёте получать от этой херни удовольствие..а то страдаете.. :blum:

[saxarok]

И когда вы тут херней закончите страдать...

и начнёте получать от этой херни удовольствие..а то страдаете.. :blum:

Что для одного мука, другому сладкое удовольствие! )