Путин будет Президентом

[Vnaum]

Или тебя не устраивает возможность наличия альтернативы и чтобы без потрясений для общества?

Меня не устраивают те альтернативы, которые мне пытаются навязать! Именно навязать. Нагло, беспардонно. И те взгляды, которых эти альтернативы придерживаются. Я-бы и не голосовал за Путина, если-бы видел видел, что другие вменяемые кандидаты пользуются такой-же поддержкой и смогут, в данной ситуации, удержать страну от катастрофы.

[369]

Избиратель, выбирай, что ты хочешь - Путина в президенты или чтоб тебе оторвали голову?!


Голосуй не сердцем и не умом - а разумом!!!


Дарю...

[Серафима Фагурел]

Серафима Фагурел, Те итоги выборов, которые ждет либеральная оппозиция, будут без всяких подтасовок на избирательных участках на Рублево-Успенском шоссе и Лондоне. Это, думаю, никто оспаривать не будет Но почему этот тренд она проецирует на Россию?

Потому что они наивно считают, что народ России не позволит собою манипулировать в таких масштабах. :)

И уверена, что все другое-это подтасовки и административный ресурс?

Ну что ты! Я думаю, что на подтасовки рассчитывают менее всего, это не солидно. Через административный ресурс грамотная манипулиция стоит целого состояния! Или я не права? :)

[Vnaum]

Я сужу о взглядах собеседника, по содержанию сообщений, а не беру их с потолка.

Бывают периоды, когда нужно четко разделить на белое и черное. Оттенки можно рассматривать потом.

[Vnaum]

Код: Выделить всё

Потому что они наивно считают, что народ России не позволит собою манипулировать в таких масштабах.

Потому что народ они считают вот таким:

Через административный ресурс грамотная манипулиция стоит целого состояния!

Украина. 2004 год. Полный административный ресурс. Но грамотная манипуляция победила.

[Серафима Фагурел]

Я-бы и не голосовал за Путина, если-бы видел видел, что другие вменяемые кандидаты пользуются такой-же поддержкой

А какой поддержкой пользуется Путин? Говори!

смогут, в данной ситуации, удержать страну от катастрофы.

Какой катастрофы? Ванга что ли нагадала?
Катастрофа может быть лишь в одном случае: если в результате демократических выборов побеждают другие, которым не хотят передать власть на законных основаниях. И всё.

[Vnaum]

Катастрофа может быть лишь в одном случае: если в результате демократических выборов побеждают другие, которым не хотят передать власть на законных основаниях. И всё.

Демократические выборы-это те выборы на которых побеждают другие.
Вот и вся позиция либеральной оппозиции. Не так?

[VictorPetrov]

А какой поддержкой пользуется Путин? Говори!

Всенародной.
А вот ваши протеже лопаются, как мыльные пузыри. Несмотря ни на какое бабло иерусалимского госдепа.
Куда сгинул "геволюционер" Немцов, подзуживавший на штурм Кремля?
Не один Vallax умеет фотошопить:

[Серафима Фагурел]

Потому что народ они считают вот таким:

Не 100%, но и это тоже надо иметь ввиду... :pardon:

Через административный ресурс грамотная манипулиция стоит целого состояния!

Украина. 2004 год. Полный административный ресурс. Но грамотная манипуляция победила.

Так, примеры с Абамой и Качановским не прошли - решил запугать Украиной? :acute:

[Серафима Фагурел]

Катастрофа может быть лишь в одном случае: если в результате демократических выборов побеждают другие, которым не хотят передать власть на законных основаниях. И всё.

Демократические выборы-это те выборы на которых побеждают другие.
Вот и вся позиция либеральной оппозиции. Не так?

Не так. Потому что именно партия власти заявляет, что в случае победы опозиции будет война. Какие основания - власть не хотят передать? Не работают демократические институты власти? Тогда что вообще работает в нашей стране?

[Vnaum]

ак, примеры с Абамой и Качановским не прошли - решил запугать Украиной?

Это пример того, что даже при административном ресурсе, народ (даже такой, каким вы его считаете) не выбирает того, кого считает недостойным.

[VictorPetrov]

Тогда что вообще работает в нашей стране?

Пятая колонна и профессиональные проплаченные наймиты тельавивского госдепа.

[Серафима Фагурел]

ак, примеры с Абамой и Качановским не прошли - решил запугать Украиной?

Это пример того, что даже при административном ресурсе, народ (даже такой, каким вы его считаете) не выбирает того, кого считает недостойным.

Тогда зачем же вы, уважающие народ, пугаете (шантажируете, если быть точнее) его войной, если выберут не Путина? Сами же говорите: "народ выбирает того, кого считает достойным..."

п.с. Правите посты... не стоит, я не обижаюсь, я просто рассуждаю, пытаюсь разобраться.

[Серафима Фагурел]

А вот ваши протеже лопаются, как мыльные пузыри.

Мои протеже? Назовите фамилии, будьте добры!

[Vnaum]

Тогда зачем же вы, уважающие народ, пугаете (шантажируете, если быть точнее) его войной, если выберут не Путина? Сами же говорите: "народ выбирает того, кого считает достойным..."

Опять передергиваете. Это вы считаете, что народ "не должен выбрать Путина"! А если выберет, то это заведомо "подтасовки", "манипуляции". И я не пугаю, а, основываясь на прецедентах, прогнозирую возможные дальнейшие действия ультралибералов.

[stas kikinzon]

Катастрофа может быть лишь в одном случае: если в результате демократических выборов побеждают другие, которым не хотят передать власть на законных основаниях. И всё.

Кому и кто должен передать власть на законных основаниях? Идет массированная атака по дискридитации власти, идет процесс настойчивого убеждения людей в том, что выборы будут не лигитимными, хотя тому же Путину не нужно ничего делать длятого что бы победить на этих выборах. Даже было бы лучше если его штаб проявлял бы меньшее усердие.Как раз оппозиции необходимо оправдать свой проигрыш ссылаясь на не лигитимность, на недостаток времени в эфире...

[Серафима Фагурел]

Тогда зачем же вы, уважающие народ, пугаете (шантажируете, если быть точнее) его войной, если выберут не Путина? Сами же говорите: "народ выбирает того, кого считает достойным..."

Опять передергиваете. Это вы считаете, что народ "не должен выбрать Путина"! А если выберет, то это заведомо "подтасовки", "манипуляции". И я не пугаю, а, основываясь на прецедентах, прогнозирую возможные дальнейшие действия ультралибералов.

Нет, я считаю, что народ действительно мог бы выбрать не Путина. А чтобы этого не произошло - народ 25 часов в сутки по всем каналам связи пугают войной, катастрофами, революциями, вплоть до апокалипсиса.
Если бы подобную чушь стала бы заявлять, например, я :shok: - меня бы однозначно посадили за экстремизм и разжигание войны.

Я же против войны, я за мирное сосуществование, я за демократические методы захвата власти. :)

[VictorPetrov]

Если бы подобную чушь стала бы заявлять, например, я - меня бы однозначно посадили за экстремизм и разжигание войны.

И это было бы правильно.

Я же против войны, я за мирное сосуществование, я за демократические методы захвата власти.

Это провокаторы так будут на суде лепетать. а истинные их устремления хорошо известны:
viewtopic.php?f=43&t=66557
viewtopic.php?f=43&t=61072&start=16
viewtopic.php?f=2&t=61267&start=188
viewtopic.php?f=2&t=62970&start=162
viewtopic.php?f=2&t=66333&start=80
viewtopic.php?p=7880813#p7880813
и это только малая часть.

[Серафима Фагурел]

Кому и кто должен передать власть на законных основаниях?

По результатам демократических выборов, что не понятно?

Идет массированная атака по дискридитации власти

А давайте более предметно?

]идет процесс настойчивого убеждения людей в том, что выборы будут не лигитимными,

идет процеес настойчивого убеждения людей, что если если не Путин, то война :)

Как раз оппозиции необходимо оправдать свой проигрыш ссылаясь на не лигитимность, на недостаток времени в эфире...

тогда тем более не понятно, зачем при такой некчемной оппозиции народ запугивать войной? Вы понимаете, какой страх сеете у людей в сердцах? Какую смуту в головах? И это при том, что в конституции прописан принцип многопартийности. Давайте тогда честно, как при коммунистах, вполне возможно, что нам достаточно и одной партии.

[Олег Осипов]

Путин будет президентом. Медведев не будет премьер-министром.

[Глеб]

Полюбому он же свой

[369]

Путин будет президентом. Медведев не будет премьер-министром.

То же считаю, что Прохоров премьером лучше будет смотреться, особенно если позволит кое-кому первым туром ограничиться..

[goremika]

Странно как-то...На выборы идут Путин и целая кучка "легально-привычной" оппозиции..Но,большую суету и нагромождение всякой херни делает та оппозиция,что к выборам не имеет никакого отношения..Эдакие (мат) 90-х..Просто Жирики,Зю,Мироны делают свою привычную "работу",ничего сверх-естественного.Прохор,так вообще,новенький в их "классе".Достаточно скромен.
Если же вся эта истерия идёт со стороны Немцовых-Новодворских,то остаётся только недоумевать-на что они рассчитывают? Существует ли в России хоть один человек,кроме родни,кто будет всем сердцем за них? Имеется в виду,в более-менее,здравом уме.
Тогда,откуда истерия? Пугание войной какое-то? Коммунисты,жириновцы и прочие поворчат и успокоются,сладко покушав в думском буфете..А говнюки-чубайсоиды никакой поддержкой не пользуются.Разве что,у "гнилой ИнтЭлЭгЭнции",которая,по В.И.Л.-у есть говно.
Так что -не бойтесь! Путин с нами..тогда кто ж против? :blum:

[Олег Осипов]

на что они рассчитывают?

на хрен от редьки. )

[Roker]

Странно как-то...На выборы идут Путин и целая кучка "легально-привычной" оппозиции..Но,большую суету и нагромождение всякой херни делает та оппозиция,что к выборам не имеет никакого отношения...
Так что -не бойтесь! Путин с нами..тогда кто ж против? :blum:

А что не понятно? Макфол - их Президент! :crazy:

[Vallax]

послесловие к битве

ОКТЯБРЬ УЖ НАСТУПИЛ

Наступил октябрь 2012 года, и некий знаменитый режиссер – не будем заранее называть его имя – пришел в Администрацию президента. К некоему высокому чиновнику.

Чиновник принял режиссера приветливо. Сказал, что вечером расскажет детям, кто у него был. Потом спросил о творческих планах.
- Здание у нас старенькое, - вздохнул режиссер. – Крыша течет. Нужен ремонт. А еще лучше – новое построить.
- Верно, - сказал чиновник. – Мой дед был строитель. Он говорил: новое строить дешевле, чем старье латать.
- Ну, и… - обрадовался режиссер.
- Что? – не понял чиновник.
- Ну и помогите мне, в смысле, моему театру…
- Хм, - сказал чиновник. – А… а как?
- Вам виднее!
- Мне? – удивился чиновник. – Это скорее вопрос министерства культуры, а тут у нас управление политики.
- Тогда позвоните кому-нибудь!
- Кому?
- Министру культуры, например… Или мэру.
- Это как-то неэтично. Мой звонок министру культуры – это, как бы вам сказать, административный нонсенс. Пойдите к министру сами!
- Уже был, - сказал режиссер. - И в мэрии был. Кругом отказ.
- Жаль, - сказал чиновник. – Очень жаль. Просто ужасно жаль.
- Но, - нахмурился режиссер, - я же снимался в предвыборном ролике!
- И что? – поднял брови чиновник.
- Я, можно сказать, поставил на кон свою гражданскую репутацию!
- Ну и?
- А теперь вы отказываетесь помочь моему театру!

Чиновник снял очки, протер их, снова надел.
- Просто в голове не умещается, – сказал он. – Значит, вы были неискренни? А кто вас заставлял? Значит, вы продавали свой талант и авторитет в расчете на какие-то блага? Значит, легендарный актер и великий режиссер на самом деле просто… просто… просто слов нет! – он расстегнул пиджак и потер сердце. Надавил кнопку. – Что я скажу о вас своим детям?
Вошел секретарь.
- Накапай мне валокордину сорок капель, - томно сказал чиновник.

Режиссер вышел из кабинета. Отметил пропуск.
На улице лил дождь.
«Октябрь уж наступил, уж крыша протекает»… - грустно прошептал он.
http://clear-text.livejournal.com/334630.html

[Серафима Фагурел]

Тогда,откуда истерия? Пугание войной какое-то? :

Вот и я пока не могу понять, кого именно надо бояться?
Кто в кого стрелять собрался?

[Сэнсей]

Идет массированная атака по дискридитации власти

А давайте более предметно?

Давайте:

Наконец-то «болотные революционеры» открыли своё главное оружие, при помощи которого собираются «свергать Путина». В многотиражном «Московском комсомольце» 8 февраля вышла статья «Руки на горле» либерала Минкина, где он практически повторяет (дополнив цифрами и фактами) не раз публиковавшуюся нами «сенсацию» о том, что в современной Российской Федерации нет легитимной (то есть, законной) Конституции. Нет ВООБЩЕ!!!...

Полностью: http://www.rusobschina.ru/2010-08-25-19 ... 1788---lr-

Москва. 17 февраля. INTERFAX.RU - Участники "Круглого стола 12 декабря", куда входят известные оппозиционные политики, приняли меморандум, согласно которому, предстоящие в России президентские выборы в любом случае нельзя будет считать законными.

"Независимо от того, кто победит по результатам голосований в первом или втором турах предстоящих выборов, и независимо от масштаба нарушений при подсчете голосов и подведении итогов, мероприятие, носящее официальное название "выборы президента РФ" - антиконституционно, незаконно, нелегитимно", - считают авторы заявления "Круглого стола"...
Список подписантов:
1. Алексеева Л.М.
2. Алексашенко С.В.
3. Архангельский А.Н.
4. Акунин Б.
5. Асс Е.В.
6. Аузан А.А.
7. Ахеджакова Л.М.
8. Борщев В.В.
9. Войнович В.Н.
10. Гозман Л.Я.
11. Гонтмахер Е.Ш.
12. Гандлевский С.М.
13. Дымарский В.Н.
14. Зимин Д.Б.
15. Зубов А.Б.
16. Иноземцев В.Л.
17. Канаев С.В.
18. Кандауров А.П.
19. Кара-Мурза А.А.
20. Касьянов М.М.
21. Клямкин И.М.
22. Киселев Е.А.
23. Козлов А.А.
24. Краснов М.А.
25. Лукьянова Е.А.
26. Мерзликин К.Э.
27. Мещеряков Д.А.
28. Муратов Д.А.
29. Немцов Б.Е.
30. Немировская Е.М.
31. Николаев И.А.
32. Норштейн Ю.Б.
33. Орлов О.П.
34. Парфенов Л.Г.
35. Пионтковский А.А.
36. Пономарев Л.А.
37. Пустынцев Б.П.
38. Рогинский А.Б.
39. Романова О.Е.
40. Рыжов Ю.А.
41. Рыжков В.А.
42. Сатаров Г.А.
43. Симонов А.К.
44. Сенокосов Ю.П.
45. Сорокина С.И.
46. Сорокин В.Г.
47. Травкин Н.И.
48. Улицкая Л.Е.
49. Урнов М.Ю.
50. Фатеева Н.Н.
51. Филиппов П.С.
52. Чубайс И.Б.
53. Шевцова Л.Ф.
54. Шендерович В.А.
55. Шмидт Ю.М.
56. Шумов В.Г.
57. Юргенс И.Ю.
58. Яковенко И.Г.
59. Ясина И.Е.

Полностью: http://www.interfax.ru/news.asp?id=231503

ЗЫ: на закуску - аналогия предрекаемому оранжоидами из жизни сегодняшней Ливии со слов BBC

...особенный эффект производит даже не само происходящее на территории бывшей Джамахирии (это мы проходили, это было предсказуемо) - а его освещение западными СМИ. Процитируем буквально Би-Би-Си:

"На следующее утро я сидел, беседуя с мужчиной, который стал чем-то вроде профессионального протестующего. Каждый день он выходит на площади Бенгази, выражая своё недовольство параличом власти и властью банд ополченцев. Выслушав его жалобы, я спросил, стоило ли это того, по его мнению. Его лицо изменилось. "О!", - сказал он. - "Я теперь себя чувствую другим человеком. Я могу дышать, я свободен".

Полностью: http://www.odnako.org/blogs/show_16039/

[leopold]

Если бы подобную чушь стала бы заявлять, например, я - меня бы однозначно посадили за экстремизм и разжигание войны.

И это было бы правильно.

Я же против войны, я за мирное сосуществование, я за демократические методы захвата власти.

Это провокаторы так будут на суде лепетать. а истинные их устремления хорошо известны:
viewtopic.php?p=7880813#p7880813
и это только малая часть.

Спасибо, за внимание к моим сообщениям.
Так что, подтверждаете, что Путин решил продолжить "кризис"?
Вот не ожидал, что Вы его в провокаторы запишете.
ЗЫ Не угодно ли ответить на вопрос, уже дважды заданный мной в соседнем топике?

[VictorPetrov]

послесловие к битве
http://clear-text.livejournal.com/334630.html

Именно так всё и будет происходить в американском посольстве.
Когда туда припруться бандерлоги за своими серебрянниками, их пошлют подальше.
А может даже сольют весь компромат кровавой гебне, чтобы потом канонизировать растерзанных борцов
и под это дело набрать новых [извините] (заодно чуточку сэкономить).
Это правильная практика. Орать "демократические призывы" в тепле и сытости да ещё за нехилое бабло все горазды.
А вот пусть ка пройдут тюрьмы да лагеря. Кто уцелеет и не сломается - вот это и будут настоящие волчары, готовые на всё.
Это дело ещё Абвер практиковал. Выявляли в немецких лагерях желающих пойти в диверсанты ради возможности быть заброшенным
в советский тыл и сразу сдаться. Делали вид, что принимают за чистую монету крики курсантов "хайль Гитлер". Потом формировали очень большую
группу из одних только желающих сразу сдаться. После выброски все мгновенно бежали в СМЕРШ. Там чесали репу, удивляясь такому единодушию
и на всякий случай всех отправляли в советские лагеря. Кому удавалось выжить - становились настоящими идейными гитлеровцами.
Поэтому с точки зрения госдепа будет очень правильно слить "борцов за демократию" и закалить уцелевших в боевых условиях руками гэбни.
А новобранцы всегда найдуться. Вон уже "свободный Смоленск" раскочегаривают теже самые немцоиды.