[s]Президент[/s] Модератор политики

[selector]

Навеяно возвращением некоторых пользователей .WS

Политика всегда была самостоятельным подфорумом. Показывая пример демократии, предлагаю, провести выборы модератора ПОДфорума "Политика", назначить выборы на 4 марта 2012 года, в интервал времени с 8:00 до 20:00 по МСК.

Кандидатом на должность модератора подфорума политика может выдвинуться пользователь: 1. Набравший в подфоруме "Политика" более 500 сообщений; 2. Набравший в подфоруме "Политика" поддержку более чем десяти пользователей, с предоставленными комментариями в определенной теме ~о выборах "модератора подфорума "Политика"~ пользователей выступивших в поддержку кандидата в модераторы подфорума "Политика".

[SERGIO]

Сэнсея однозначно :chort:

[369]

Только Серафиму или Незабудку, или их обеих вместе.. в одной комнате...

[Сэнсей]

Сэнсея однозначно :chort:

Беру самоотвод. Я буду в тот день картошку по карте двигать и прикидывать - впереди командир на лихом коне или позади.

[Vallax]

Говорил два года тому назад и сейчас скажу: политике не нужен модератор.
В политику нужно пускать только под своим именем и только по клубному принципу на принципах равенства, путём голосования на счёт принятия нового члена клуба.
С другой стороны функции МЕДИАЦИИ должен выполнять опять человек (люди), которого(ых) избрали и которому доверяют все члены клуба.
Медиатор это такой дипломат, который в случае возникновения недопонимания осуществляет по просьбе одной или других сторон предварительное чтение и коррекцию публикуемого текста, естественно с согласия самого автора текста.
Коллегиальные решения, в том числе и непопулярные может выполнять ПРИСТАВ форума. Он может быть как палач инкогнито.
Пора взрослеть господа политики. :hi:

[Чудище]

Секта ептыть

[goremika]

Ну,коли не сенсея9хотя жаль),то е2е4 -он будет коммуняк гонять..и Викторпетров..сами знаете кого он будет,то ли гонять,то ли наоборот.. :blum:

[Сэнсей]

Говорил два года тому назад и сейчас скажу: политике не нужен модератор.
В политику нужно пускать только под своим именем и только по клубному принципу на принципах равенства, путём голосования на счёт принятия нового члена клуба.
С другой стороны функции МЕДИАЦИИ должен выполнять опять человек (люди), которого(ых) избрали и которому доверяют все члены клуба.
Медиатор это такой дипломат, который в случае возникновения недопонимания осуществляет по просьбе одной или других сторон предварительное чтение и коррекцию публикуемого текста, естественно с согласия самого автора текста.
Коллегиальные решения, в том числе и непопулярные может выполнять ПРИСТАВ форума. Он может быть как палач инкогнито.
Пора взрослеть господа политики. :hi:

Не плохо. Но я бы предложил этот подфорум в закрытый клуб не превращать, а, если уж очень угодно, то привинтить такой закрытый подподфорум типа "Подполитика" с реальными именами - никами. Хотя, перечитав написанное, подумал: ну и зачем?

[Vallax]

Ну и зачем что?

[Сэнсей]

Ну и зачем что?

Зачем клубный закрытый принцип? Что это даст?

[selector]

Все прекрасно знаю ХУ ис ХУ в "Политике", закрытый подфорум не решит проблем. Вопрос в объективной модерации, без затрагивания чьих бы то ни было принципов и т.зрения. Модератор должен быть как хороший судья в футболе, незрим, но авторитетен.

[Roker]

Ну,коли не сенсея9хотя жаль),то е2е4 -он будет коммуняк гонять..и Викторпетров..сами знаете кого он будет,то ли гонять,то ли наоборот.. :blum:

Я тоже за Петрова, а то вдруг среди модеров сионисты спрячутся? :crazy:
Он, как эксперт, быстро с этим разберется.

[Vallax]

Ну и зачем что?

Зачем клубный закрытый принцип? Что это даст?

Закрытый клубный принцип даёт людям самоуважение, возможность ощутить большую ответственность и взаимозависимость когда принимаются какие либо решения.
Сегодня политика это больше место для компрометации того или иного политика, политической партии или чиновника. Это контрпродуктивно.

[Roker]

Закрытый клубный принцип даёт людям самоуважение, возможность ощутить большую ответственность и взаимозависимость когда принимаются какие либо решения.С.

Вот и иди сходи на заседание ДК, там у тебя появится возможность ощутить большую ответственность и взаимозависимость... :pleasantry:

[SAF]

Модератором должен быть человек, который желательно ежедневно появляется на форуме. По моему скромному мнению Журавлёв нормально справляется. Удалять нужно лишь оскорбления (ну сорвался кто то), мат и прочее в рамках Правил, всё остальное не должно удаляться. Предложения назначить модераторами людей, которые явно будут гнуть одну (свою) линию, весьма странны.

[Vallax]

Закрытый клубный принцип даёт людям самоуважение, возможность ощутить большую ответственность и взаимозависимость когда принимаются какие либо решения.С.

Вот и иди сходи на заседание ДК, там у тебя появится возможность ощутить большую ответственность и взаимозависимость... :pleasantry:

Сходил бы - возможности нет. А вот по скайпу было бы интересно пообщаться и послушать о чём там будут говорить. :hi:

[Roker]

Сходил бы - возможности нет. А вот по скайпу было бы интересно пообщаться и послушать о чём там будут говорить. :hi:

А если на подфоруме политика сделают как ты предлагаешь и начнем общаться через скайпы, то ДК придется закрыть? :unknw:
Не так не интересно, Петров тоже без работы останется, так как сионистов все увидят невооруженным глазом. :crazy:

[Vallax]

Roker, вживую встречаться надо для подписания меморандумов, договоров или ещё чего там полезного.
А так это небольшой имфоповод для СМИ.

[Сэнсей]

"Vallax"Ну и зачем что?

Зачем клубный закрытый принцип? Что это даст?

Закрытый клубный принцип даёт людям самоуважение, возможность ощутить большую ответственность и взаимозависимость когда принимаются какие либо решения.

У меня с самоуважением всё в порядке. А Зубастики тут сами собой повывелись - эволюция, однако (Леопольд ... , выходи!)

Сегодня политика это больше место для компрометации того или иного политика, политической партии или чиновника. Это контрпродуктивно.

Любая политика - это оно самое и есть - хоть на форуме, хоть в реале. Потому то мы и против любых партий.

[Vallax]

Сэнсей, Зубастики забанены. :acute:
Партии это представители части политического общества. Противопоставление себя частям общества не разделяющим твои убеждения не говорит о том, что надо с ними воевать. А ещё тебе сюда: http://россиябездураков.рф/

[Сэнсей]

Сэнсей, Зубастики забанены. :acute:
Партии это представители части политического общества. Противопоставление себя частям общества не разделяющим твои убеждения не говорит о том, что надо с ними воевать. А ещё тебе сюда: http://россиябездураков.рф/

Ну зашёл, посмотрел. Даже зарегился. Но я в таких уже в паре штук есть. Выхлопа - ноль. А тут, думаешь, будет?

[Vallax]

Сэнсей, они серьёзное не читают - читают приколы.

[Сэнсей]

Сэнсей, Зубастики забанены. :acute:
Партии это представители части политического общества. Противопоставление себя частям общества не разделяющим твои убеждения не говорит о том, что надо с ними воевать.

А где я предлагаю воевать? Вот с той стороны предлагают. Ну уж тут - извини-подвинься.

[КИТИС]

Предложу свою кандидатуру! нагло!

Подфорум "политика" должна иметь свои правила :)
Нужно убрать тонкую грань перехода на личности, ибо модер банит любого под видом перехода на личности, так как в любом посте люди ссылаются на личности, раздел специфичный.

Предлагаю убрать Марусю и Журавлёва - они показали себя плохими модерами :hi:

[Viktorian]

Ну,коли не сенсея9хотя жаль),то е2е4 -он будет коммуняк гонять..и Викторпетров..сами знаете кого он будет,то ли гонять,то ли наоборот.. :blum:

Я тоже за Петрова, а то вдруг среди модеров сионисты спрячутся? :crazy:
Он, как эксперт, быстро с этим разберется.

Ну, тогда еще и врача и кого -либо по космической части. Можно и еще вспомнить какое громкое "дело".
С другой стороны, Петрова нельзя, так как будут одни ссылки и ссылки на его же цитаты. Могут обвинить в маоизме, а Румата еще и пнет за потерю имиджа СФ и замечания старших виртуальных товарищей.
Модератор должен быть беспартийный, гермафродит, с достатком менее МРОТ, из диссидентов и одновременно мученик, атеист, избиратель, бывший в.с., но обязательно мл. оф. состав, левша и с отменным здоровьем... Может что и пропустил из зависимых сторон.

[КИТИС]

Ну, тогда еще и врача и кого -либо по космической части. Можно и еще вспомнить какое громкое "дело".
С другой стороны, Петрова нельзя, так как будут одни ссылки и ссылки на его же цитаты. Могут обвинить в маоизме, а Румата еще и пнет за потерю имиджа СФ и замечания старших виртуальных товарищей.
Модератор должен быть беспартийный, гермафродит, с достатком менее МРОТ, из диссидентов и одновременно мученик, атеист, избиратель, бывший в.с., но обязательно мл. оф. состав, левша и с отменным здоровьем... Может что и пропустил из зависимых сторон.

:hi: Вы обо мне говорили, готов приступить.

[goremika]

Может что и пропустил из зависимых сторон.

Еврей-антисемит,с ярко выраженными идеями построения православно-имперского государства на основе либерально-европейских ценностей по законам шариата,но буддистской направленности.

[Незабудка]

Предложу свою кандидатуру! нагло!

Подфорум "политика" должна иметь свои правила :)
Нужно убрать тонкую грань перехода на личности, ибо модер банит любого под видом перехода на личности, так как в любом посте люди ссылаются на личности, раздел специфичный.

Предлагаю убрать Марусю и Журавлёва - они показали себя плохими модерами :hi:

Поддерживаю по всем пунктам.

Еще предложила бы Рокера в модераторы.

зы. Лесник мудрый, но думаю, что модераторство ему совсем не надо.

[КИТИС]

Предложу свою кандидатуру! нагло!

Подфорум "политика" должна иметь свои правила :)
Нужно убрать тонкую грань перехода на личности, ибо модер банит любого под видом перехода на личности, так как в любом посте люди ссылаются на личности, раздел специфичный.

Предлагаю убрать Марусю и Журавлёва - они показали себя плохими модерами :hi:

Поддерживаю по всем пунктам.

Еще предложила бы Рокера в модераторы.

зы. Лесник мудрый, но думаю, что модераторство ему совсем не надо.

Лесник как руководитель фирмы хорош! как модер неизвестно, но он не напрашивается вроде пока

[Roker]

Еще предложила бы Рокера в модераторы.зы. Лесник мудрый, но думаю, что модераторство ему совсем не надо.

Юля, спасибо за доверие! :give_rose: Однако мне нельзя в модеры. Я лицо аффилированное самизнаетекому, курсы политпросвета еще не окончил. К тому же модератор - это человек принципиальный, а я могу попасть под влияние отдельных форумчан. Вот VictorPetrov - достойная кандидатура! :good: