На Маслакова в прокуратуре шьют дело

[Эквадорец]

Серафима Фагурел, я хочу сказать, что тексты Алашееву пишет спичрайтер Всезнающего. Что не понятно?

[Серафима Фагурел]

Серафима Фагурел, вот тут я согласен с Селектором - СМИ у нас никакие :hi:

Ну вот и разобрались. :hi:

[Серафима Фагурел]

Серафима Фагурел, я хочу сказать, что тексты Алашееву пишет спичрайтер Всезнающего. Что не понятно?

Так... а можешь ссылки дать, почитать, чтобы сравнить.

[Эквадорец]

Серафима Фагурел, да пожалуйста
search.php?author_id=12275&sr=posts

[Всезнающий]

Как будто посты Всезнающего почитал - один спичрайтер.

Я все же думаю, что Всезнающий тут не причем.
Почитай Раичева - многое прояснится... Хотя даже при таких подсказках и то не дотягивают...

http://raichev.livejournal.com/165292.html

Люди, которые считаются в Смоленске политиками, совершенно не умеют себя вести должным образом. Вот сегодня, на четвертый день после отставки Сергей Маслаков собрал журналистов на пресс-конференцию. Собрал, надо отдать должное, всех, кого только было можно, но в остальном мероприятие вышло неудачным. Во-первых, проводить серьезные пресс-конференции в пятницу – значит, ставить на них крест. Ну, кто вечером в пятницу станет смотреть новости и слушать Маслакова, который рассказывает всякие сложные вещи про власть? Народ завтра на лыжах собирается кататься, на санках… Что ему до Маслакова? Да даже если кто сегодня его и выслушал, до понедельника все забудет.

Если говорить, например, о моей сфере деятельности, то Сергей Маслаков вообще уже не является ньюсмейкером, и после увольнения с работы его точка зрения, с точки зрения федеральных СМИ, является мнением обычного гражданина России (которая ценна сама по себе, конечно, но вряд ли волнует читателей). Вот если бы он собрал пресс-конференцию в минувший понедельник, по пути из своего кабинета в кабинет Алашеева, помахивая при этом заявлением об увольнении по собственному желанию, его слова имели бы ценность, а сегодня… Дорога ложка (новость) к обеду.

Раичев в своей заметке в очередной раз написал расхожие штампы, теперь такие вот журналисты пихают подобные штампы совершенно бездумно, автоматически. Скоро можно будет написать компьютерную программу по автоматическому составлению подобных заметок в любом необходимом количестве. Не знаю, может это и есть вершина постижения журналистского искусства. Ведь и и Моцарту приписывают авторство труда с названием "Руководство по написанию вальсов при помощи двух игральных костей лицами, не имеющими к тому никаких способностей." Но вот что делать читателю этого потока сознания? Почему, например, Раичев решил, что в этом году необходимо будет освоить денег по "програме 1150" больше чем в прошлом? Почему он решил что пресловутые ООО-шки не имеют к Жилищнику никакого отношения? Много почему. Хотя с первым абзацем его опуса трудно не согласиться, остальное, как говорится, полный абзац.

[Серафима Фагурел]

Серафима Фагурел, да пожалуйста
search.php?author_id=12275&sr=posts

Ай, Эквадорец, на форуме он сам пишет.
Что же касается Алашеева - Незабудка утверждает, что Алашеев сам именно эти слова в прямую речь и захотел вставить.
А Селектор в это же время утверждает, что СМИ у нас никакие.

[Эквадорец]

Серафима Фагурел, ну, сам захотел - кто спорит. И что?

[Серафима Фагурел]

Раичев в своей заметке в очередной раз написал расхожие штампы, теперь такие вот журналисты пихают подобные штампы совершенно бездумно, автоматически. Скоро можно будет написать компьютерную программу по автоматическому составлению подобных заметок в любом необходимом количестве. Не знаю, может это и есть вершина постижения журналистского искусства. Ведь и и Моцарту приписывают авторство труда с названием "Руководство по написанию вальсов при помощи двух игральных костей лицами, не имеющими к тому никаких способностей." Но вот что делать читателю этого потока сознания? Почему, например, Раичев решил, что в этом году необходимо будет освоить денег по "програме 1150" больше чем в прошлом? Почему он решил что пресловутые ООО-шки не имеют к Жилищнику никакого отношения? Много почему.

Потому что он выполняет политический заказ. Разве нет?

Хотя с первым абзацем его опуса трудно не согласиться, остальное, как говорится, полный абзац.

Мне кажется первые два написаны правильно.
Но первый сейчас важнее.

[Серафима Фагурел]

Серафима Фагурел, ну, сам захотел - кто спорит. И что?

Нет, Денис. Не путай форум и официоз.
На поверхность вынесли эмоции, а это не свойственно поведению победителя. Вот и думай, на чью воду мельницу льют.

[Эквадорец]

Серафима Фагурел, я не путаю.

[Серафима Фагурел]

Серафима Фагурел, я не путаю.

Ты не путаешь, а кто-то не понимает.

[Roker]

Вот и думай, на чью воду мельницу льют.

А что это за жидкая такая мельница? :unknw:

[Roker]

Зачем эта всемогущая ФПГ выжила хорошего специалиста? :diablo:

[selector]

Хороший коллаж от смоленского АиФа

[И.Путь...]

Хороший коллаж от смоленского АиФа

А Данилюкак почему-то "не доделали"... :unknw:

[Незабудка]

Хороший коллаж от смоленского АиФа

А Данилюкак почему-то "не доделали"... :unknw:

А что у г-на Алашеева с головой на коллаже?

Маслакова красиво выполнили.

[Эквадорец]

Оригинал. Чтобы все понимали ху из ху


З.Ы. Данилюка надо было на место Хэкмана вклеивать - он в фильме Глава :)

[Незабудка]

Оригинал. Чтобы все понимали ху из ху


З.Ы. Данилюка надо было на место Хэкмана вклеивать - он в фильме Глава :)

Так и было, наверно, задумано, даж цвет костюма соответствовует... но чет не срослось.
Забавно поработали киноманы.

[stas kikinzon]

Оригинал. Чтобы все понимали ху из ху


З.Ы. Данилюка надо было на место Хэкмана вклеивать - он в фильме Глава :)

Видимо не такой уж и Глава (так пришибается где-то позади), а вот Алашеев - ГОЛОВА!

[Незабудка]

Хм... а крайний левый кто тогда такой? Тот у которого поля шляпы почти глаза закрывают?...

[И.Путь...]

Хм... а крайний левый кто тогда такой? Тот у которого поля шляпы почти глаза закрывают?...

Серый кардинал... :blum:

[Azazelius]

было/не? мож это уже мегабаян?
http://www.rabochy-put.ru/policy/14095- ... eredi.html

На прошлой неделе состоялся очередной размен фигурами в городской администрации. Новый сити-менеджер Николай Алашеев уволил первого заместителя Сергея Маслакова и по решению суда принял обратно в свою команду Александра Долгого. И хотя подобный вариант развития событий предполагался, но вызвал все же большой общественный интерес. Маслакову поступило столько просьб прокомментировать свою отставку, что ему пришлось собрать пресс-конференцию, куда пришли представители всех основных СМИ региона. Сергей Васильевич озвучил мысли, которые до него никто из официальных представителей властей не высказывал.
- Ко мне поступило много обращений с просьбой прокомментировать причину отставки с поста первого заместителя главы администрации Смоленска. Я решил пригласить вас, чтобы сделать заявление, ответить на вопросы. Осенью, когда должна была состояться одна из внеочередных сессий Смоленского городского Совета по поводу прекращения временных полномочий Маслакова и назначения нового врип главы администрации, я сделал заявление о том, что некая группа лиц, которую мы называем финансово-промышленной группой (ФПГ), пытается захватить власть в Смоленске. После того как на должность сити-менеджера был назначен Николай Алашеев, считаю, этот рейдерский захват власти, как я его называю, состоялся. Город полностью контролирует ФПГ. Казалось бы, что в этом плохого? Пришли новые люди, которые, по их мнению, хотят навести порядок в городе. Но факты говорят о другом. Когда я работал с Лазаревым, а мне удалось поработать с ним около полугода, просил его записать в мои обязанности управление сферой ЖКХ, но он отказал. Я не смог приложить свои усилия для решения многих проблем. В том числе и проблем, связанных с вывозом мусора. Когда я стал глубже вникать, работая уже заместителем главы администрации, оказалось, что компания, занимающаяся вывозом мусора (СмолЭко. - Прим.ред.), тоже под контролем ФПГ. Эти люди разными методами, в том числе и методом шантажа, пытались решить проблемы, в том числе и проблему власти. Работать с данной командой я не могу, да и сама команда подавала мне сигналы, что я не являюсь тем, кого они хотели бы видеть в администрации. В общем-то, это я понимал с момента принятия партийного решения по кандидатуре Алашеева. С того момента моя отставка была вопросом времени. Вы помните, что с этой командой многие пытались работать - и Лазарев, и Качановский. Все мы знаем, чем это закончилось... У нас пути разошлись. Но я бы хотел, чтобы все-таки перемены к лучшему в Смоленске состоялись и в нем работала нормальная власть.
- Что вы будете делать в дальнейшем?
- Пока не определился. Нужно время, чтобы осмыслить все произошедшее, понять, что делать дальше. Будут какие-то предложения - буду рассматривать. Конкретных планов пока нет.
- Вы сейчас сказали очень серьезные вещи. Многие об этом догадывались, но вслух никто не произносил, по крайней мере, никто из официальных лиц. Насколько можно фактически подтвердить ваши слова об участии в городских процессах этой ФПГ? Ведь то, что вы сказали, есть прямая предпосылка к тому, чтобы прокуратура, следственный комитет обратили внимание на деятельность нашей администрации. Чем вы подтвердите свои слова?
- Я не заявил о состоявшемся преступлении. Я говорю о том, что к власти в городе пришла определенная группа лиц и действия от имени власти дают им определенные преференции. У них есть компания, которая занимается вывозом мусора. Есть проблемы в «Жилищнике», который кредитует «Смоленский банк». Это все факты, которые косвенно говорят о том, что данная группа присутствует в Смоленске, что она влияет на него и что последствия для города, в общем-то, плачевны. А что касается какой-то конкретики, все об этом знают, но громко никто пока не говорит. Наверное, моя отставка послужила поводом высказаться - нужно было объяснить ее причину. Вот я и объясняю. Если до меня никто не мог сказать об этом громко - пусть я буду первым.
- В прошлом было несколько удивительных вещей: первое - ваше решение идти в паре с Лазаревым, а второе - ваш самоотвод в последней кампании по назначению главы администрации...
- Я пришел в городскую администрацию вместе с Лазаревым в надежде, что нам удастся что-то изменить. Почему я с ним пошел? Вы помните, что в горадминистрацию его делегировал губернатор. Я надеялся, что Лазарев будет проводить собственную независимую политику, что мы будем работать самостоятельно, независимо от каких-либо группировок и тем самым решать городские проблемы. Константину Лазареву неоднократно говорил, что надо менять стратегию, что надо уходить от этой зависимости, но я не был услышан. Для себя я сделал определенные выводы. Долго так продолжаться не могло. Решил, что, если в течение года изменений не будет, нужно уходить. Но, к сожалению, в сентябре Лазарева арестовали. Когда избирался Алашеев, я тоже претендовал на должность главы администрации города. Было желание работать. Но когда партия приняла решение поддерживать Алашеева, я, как ее член, решил подчиниться и снять свою кандидатуру. Потому что сопротивляться и идти против партийной силы непросто. Вы, наверное, помните мэрские выборы 2009 года... Стало понятно, что из администрации мне придется уйти гораздо раньше.
- Почему вы не ушли в отставку сразу после утверждения кандидатуры Алашеева?
- Все знают, что сейчас мы находимся в преддверии президентской кампании, и я это понимаю, как член партии. Мой уход потребовал бы комментариев, а я понимаю, что эта ситуация, наверное, не пошла бы на пользу предвыборной кампании. Хотелось дождаться марта и уйти после выборов. И говорить, не оглядываясь на политическую ситуацию. Но мне дали понять: «Маслаков - тебе пора». Разные были посылы и сигналы, но находиться в городской администрации мне уже было невозможно, поэтому решение принято сейчас.
- Вы упомянули губернатора. Так или иначе, он влиял на вашу политическую судьбу. Как вы оцениваете его позицию? И как вы считаете, губернатор имеет влияние на ситуацию в городе?
- Губернатор Сергей Владимирович Антуфьев во всем стремится обеспечить стабильность. Может быть, иногда и нужно было принимать более жесткие решения. Но... Может быть, существующее законодательство не в полной мере дает ему право во всем участвовать. У населения есть претензии к городской власти, но, в связи с тем что она избрана, она должна работать. И позиция губернатора, как я понимаю, - обеспечить функционирование городского хозяйства, какая бы ни была власть.
- Вы говорили губернатору о своих планах перед отставкой?
- Да, я общался губернатором. Сообщил, что мне придется уйти из администрации города. Я не исключаю, что, может быть, и от него поступят какие-либо предложения. Мы не можем сейчас говорить, что он виноват в той или иной ситуации. Конечно, когда сверху смотрят на наш регион, первый, кто за все отвечает, - это губернатор. Кто там выше и кто там ниже - не разбираются. Я думаю, что и губернатору не под силу решить многие проблемы, учитывая наше законодательство и тот напор, с которым данная ФПГ идет в наш регион. Город, можно сказать, уже у них в руках. Я думаю, что они и дальше будут шагать вперед. Мне кажется, в их планах - укрепить свои позиции и в администрации области, и в областной Думе. А сейчас нас ждут прямые выборы губернаторов ... Ситуация непростая.
- На ваш взгляд, каковы цели этой группы? К чему приведет сложившаяся в городе ситуация?
- Я знаю нескольких представителей этой группы, в которую, я считаю, входит глава города Александр Данилюк, сити-менеджер Николай Алашеев. Работает эта группа под руководством бизнесмена Павла Шитова. Это главные действующие лица. Какова их задача? Это коммерческая организация. А задача коммерческой организации - получать прибыль. Если это можно делать путем контроля над политической властью в том или ином регионе, городе - то почему бы нет? Соответственно, власть в городе уже у них в руках. Имея эту власть, они могут решать и проблему получения прибыли. Если мы говорим о регионе, это та же самая ситуация, но в более масштабном варианте.
- Вы ничего не сказали о г-не Долгом. Почему вы не смогли подобрать подходящую статью для его увольнения? Консультировались ли вы с кем-то, кроме правового управления, по вопросу о выборе этой статьи?
- Александра Евгеньевича Долгого я тоже считаю представителем этой же самой команды. Не зря его кандидатуру планировали утвердить на должность врип в тот момент, когда произошло его увольнение. Судорожно пытались собрать внеочередную сессию горсовета в последний рабочий день Долгого, но не получилось. Что касается выбранной статьи, то я действительно консультировался с правовым управлением администрации. Ими был предложен именно такой вариант. Наверное, можно было рассмотреть и другие. Но если бы у меня была возможность принять решение повторно, я бы принял такое же, может быть, с небольшой корректировкой. Я считаю, что Долгий не тот человек, который должен работать в администрации, решать проблемы городского хозяйства, имущества и доходной части бюджета.
- Вы сказали, что пока не определились с тем, чем займетесь в будущем. И все-таки, что для вас предпочтительнее - работа в исполнительной власти или политическая карьера?
- Когда я работал в исполнительной власти, я тоже считал, что участвую в политических процессах. Всегда понимал, что, раз уж я шагнул на эту политическую стезю, я должен преследовать не свои личные интересы, а решать общественные городские проблемы. А в каком статусе - депутатом или представителем исполнительной власти, - разница небольшая.
- Как бывший руководитель управляющей компании, вы, может быть, ранее не понимали всего того, что происходит у нас в сфере ЖКХ. После работы в гор­администарции вы многое узнали изнутри. На ваш взгляд, каково реальное положение дел в ЖКХ? И что же ждет нас в ближайшем будущем?
- Состояние плачевное. Вопрос - как это поправить. Я задаю и другой вопрос: а кто хочет это поправить? На это нужна политическая воля, а на данный момент я такой воли в стенах администрации города не вижу. Здесь, думаю, должна быть общая работа городской и областной администраций. Для этого нужно осознать ситуацию. А мы ее сейчас как бы забалтываем: например, говорим о долгах, но не ищем причин их появления. Все должно быть регламентировано, поделено на зоны ответственности. Когда будет понятно, где чья ответственность - населения, управляющих компаний, властей и т. д., когда будет определен четкий регламент взаимоотношений, тогда проблем в этой сфере станет меньше. А у управляющих компаний появится и заинтересованность работать в нашем городе. Сейчас трудно привлечь реального инвестора на долгосрочную перспективу. А те инвесторы, которые приходят в Смоленск на несколько лет, - сомневаюсь, что такой вариант принесет пользу.
- Расскажите подробнее о ситуации с «Жилищником».
- С «Жилищником» очень непростая ситуация. Наверное, вы слышали, что некоторое время назад на его базе создавался ряд ООО, которые якобы нужны были для вступления в программу 185-го ФЗ. Сейчас «Жилищник» обслуживает около 50% жилого фонда города. А вторую половину обслуживают эти ООО по договору. И эти ООО в любой момент могут предложить расторгнуть договор. Это своего рода тоже определенный рычаг давления. Представляете, что может быть в этом случае? «Жилищник» - это муниципальная компания, и 100% ее акций находится в собственности города. Если ООО отколются от «Жилищника», он никогда не сможет выплатить 100-миллионный кредит, который был получен ранее от «Смоленского банка» для решения внутренних проблем. Мы можем столк-нуться с тем, что «Жилищник» окажется на грани банк-ротства. А вы помните, какая напряженность возникла при перебоях с вывозом мусора? Теперь представьте, что произойдет, если начнутся сбои с отоплением, обслуживанием жилфонда и с подачей воды. В «Жилищнике» ситуация критическая, и здесь надо принимать решение.
- Сергей Васильевич, как один из вариантов решения проблемы с ФПГ в свое время рассматривался рос-пуск Смоленского городского Совета, каково ваше мнение об этом?
- Уверен, что момент упущен. Это было актуально до выборов Алашеева на пост сити-менеджера. Сейчас у нас есть назначенный глава администрации, который будет на этом посту, даже если горсовет будет распущен.
- Вы не опасаетесь, что после сегодняшних заявлений у вас могут возникнуть трудности в дальнейшей карьере?
- Конечно, опасаюсь. Перед этой пресс-конференцией передо мной стоял моральный выбор, как поступить: промолчать и идти дальше либо все рассказать. Но я принял решение, что мне нужно высказаться, несмотря на возможные негативные последствия.
Напоминаю о недопустимости ссылок без цитирования текста.Тест по ссылке может быть удалён или перемещён.

[369]

Не знаю кто и кого шьет дело. Но Маслакова жена (если она УК рулит) ошибку глобальную допустила.. В нашем доме без нашего ведома сменили управляющую компанию.. Как бы и СКС , но уже новая СКС-П. Кстати вопрос - а если у меня долг был перед СКС, почему его автоматически перевели на СКС-П? И почему в доме никто не знает что нам УК сменили, а старую с долгами в 90 млн куда дели?! Странный случай, придется до прокуратуры доехать...

[369]

было/не? мож это уже мегабаян?
http://www.rabochy-put.ru/policy/14095- ... eredi.html

Ой. блин, это же бомба!!! И чего её не обсуждают?!

[Azazelius]

369, так обсуждали тут эти заявления Маслакова или не? :unknw: или никому такая позиция не интересна?

[369]

369, так обсуждали тут эти заявления Маслакова или не? :unknw: или никому такая позиция не интересна?

Думаю что не обсуждали. Это жеж бомба, он же вусех сдал... Как ты смог найти такое? говорят, дана команда все ссылки на эту тему уничтожать!! Даже на ТВ не было ничего, не говоря уже про печатные СМИ!!!! Но ты молодей, отыскал, сохранил и даже километровый пост выложил - респект!!

[369]

Говорят и Леннона убили!!!! И Джобс якобы умер!!! Но , думаю, сплетни!

[Azazelius]

369, думаешь? :) ну собственно тем и отличается форум и тем более раздел политика от реальной жизни... тут когда какое-нить гуано размусолить так оно пожалуйста страниц на 50 :) а как подобные громкие заявления... так тишина :)

[Эквадорец]

Azazelius, обсудили уже - стебется 369.

[Azazelius]

Эквадорец, а, тада ладно :unknw: просто я не мониторю форум... глянул так мельком... :unknw: