Лидеры общественного мнения

[Пресс]

Формат мероприятия заявлен, как открытая дискуссия. Т.е. - каждый имеет полное право высказать свою точку зрения.

Интересно, кому нужна эта дискуссия....

Организаторам.

[Beatle]

Пресс-служба, не пойму в чем подвох...

[Пресс]

Beatle, никакого подвоха. Люди просто организуют общественную дискуссию по заботящим общество в целом вопросам. :pleasantry:
ЗЫ Смотрел ТВ - очень много говорят о планируемых изменениях выборного законодательства.

[тов. Сухов]

Даже Позднякова нигде не подвинули?

Эксперты (и любопытствующие) по вопросам проблем организации и проведения тендеров, конкурсов, аукционов приглашаются на открытую дискуссию 8 апреля (четверг) в 16.00, Трамвайный проезд, д.14 (Гражданстрой), 3 этаж конференц-зал.

[Beatle]

Beatle, никакого подвоха. Люди просто организуют общественную дискуссию по заботящим общество в целом вопросам. :pleasantry:
ЗЫ Смотрел ТВ - очень много говорят о планируемых изменениях выборного законодательства.

Рацио не вижу... не нравится тендер - подай в ФАС, если оно тебе надо, обсуждать то чего?

[Vallax]

Присоединяем наших ЛОМов к проекту:

Неформальные лидеры России
07.04.10 15:25
Авторский проект Александра Донского в «Новой газете»
Россия – огромная страна, которая даже теоретически не может следовать за одним лидером. У каждого ее жителя есть свой авторитет, фетиш или интерес, который определяет стиль его жизни, восприятие и то, как он смотрит на жизнь. Я составил рейтинг, куда включил людей, явления, предметы, которые, на мой взгляд, оказывают наибольшее влияние на жителей нынешней России.
Уважаемые читатели, я жду от вас честную обратную связь. Приветствуется любая конструктивная критика, принимаются все замечания, пожелания и предложения. Опираясь на вашу реакцию, я подготовлю следующую публикацию рейтинга неформальных лидеров России.
Пишите мне:
mer2097@mail.ru
http://vkontakte.ru/id5599379
http://avdonskoy-ru.livejournal.com/
для СМС 89115544270 или 89257711717
для звонков 8(495)771-17-17

http://skandaly.ru/news/news8947.html

[Коханов Андрей]

Так много интересного в вашем обсуждении. Мне все же не понятно, что в Смоленске нет газеты которую можно таковой считать? Если нет, то разумно было бы создать её. Какие есть конструктивные предложения?

[Vallax]

Так много интересного в вашем обсуждении. Мне все же не понятно, что в Смоленске нет газеты которую можно таковой считать? Если нет, то разумно было бы создать её. Какие есть конструктивные предложения?

Неформальное лидерство штука очень интересная и требует особого подхода к исследованию.
Чтобы узнать кого некое множество считает лидером потребуется провести не формальную работу типа выбирайте из числа предложеных нами. Найти неформального лидера порой даже спецслужбы не могут - скрываются неформалы.
А газета должна обадать устойчивыми обратными связями, процесс-то перманентен.

[Пресс]

Так много интересного в вашем обсуждении. Мне все же не понятно, что в Смоленске нет газеты которую можно таковой считать? Если нет, то разумно было бы создать её. Какие есть конструктивные предложения?

Создавай. Конструктивно?

[Елена Премудрая]

Коханов Андрей, многие газеты считают себя таковыми. Только вот на заседания ходить их журналисты не любят.
С другой стороны, я тоже не везде бываю, и критериев отбора общ.организаций другими редакциями не знаю.
По-моему, каждая вновь созданная газета заявляла о том, что она станет рупором общ.мнения.
Принципиально новый, так сказать, формат. И что?

[Коханов Андрей]

Коханов Андрей, многие газеты считают себя таковыми. Только вот на заседания ходить их журналисты не любят.
С другой стороны, я тоже не везде бываю, и критериев отбора общ.организаций другими редакциями не знаю.
По-моему, каждая вновь созданная газета заявляла о том, что она станет рупором общ.мнения.
Принципиально новый, так сказать, формат. И что?

Лена, я далек от этого. Мне очень важно, как вы видите это. Очень хотелось бы узнать ваше мнение. Если мнений будет больше положительных то это возможно, а если отрицательных то соответственно это утопия.

[SERGIO]

Тема какая незаслуженно забытая.
Кого сегодня назовем, кроме самизнаетекого? )

[КИТИС]

Тема какая незаслуженно забытая.
Кого сегодня назовем, кроме самизнаетекого? )

Нет таких и не было.

[Румата]

ща оставим в политике четырех человек и тогда каждый из них пойдет в перечень ЛОМов раздела. Можете начинать выбирать кого оставить :crazy:

[SERGIO]

ща оставим в политике четырех человек и тогда каждый из них пойдет в перечень ЛОМов раздела. Можете начинать выбирать кого оставить :crazy:

ВикторПетров, Валлакс, Серафима и Китис :crazy:
отдаем им подфорум и начинаем Политику с чистого листа ))

[В.Михалыч]

Коллеги! Лидерами не рождаются сразу, они проходят путь своего становления в борьбе. Но, кроме диалога на форуме, кто участвовал в акциях, где собиралось население города. Вот и выходит:"Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны."и "Самый красивый гол, забит сидя на трибуне". Кто готов, то я с большим удовольствием поддержу.

[Румата]

о, точно: можно еще порассуждать о качествах, коими ЛОМ должен обладать, ну кроме твердости и несгибаемости, естественно :yahoo:

[SVoevodina]

...они проходят путь своего становления в борьбе...

Политический словарь. http://www.polit-slovar.ru/dictionary/712/
"Лидеры общественного мнения - лица, оказывающие устойчивое влияние на мнение широкого или узкого круга других лиц".
Можно и без борьбы, Михалыч.

[SVoevodina]

о, точно: можно еще порассуждать о качествах, коими ЛОМ должен обладать, ну кроме твердости и несгибаемости, естественно :yahoo:

и даже нужно порассуждать
Основными характеристиками лидера общественного мнения являются: осведомленность, интерес к теме, общительность, участие в общественной жизни.
(с) Пол Лазарсфельд, ввел понятие ЛОМ в 50-х годах 20 в.

[Румата]

Так может сразу и классификацию продумаем ЛОМам, ну аналогично как есть классификация... модераторов например:

Рассмотрев основные виды нарушителей, теперь обратимся к их извечным противникам, и рассмотрим, как может позиционировать себя модератор по отношению к ним.
- Безликий судья. Для него не существует личных привязанностей. Для него не существует субьективного мнения. Для него не существует ЕГО личности. Ему наплевать на собственный имидж и на мнения общества о нем. Это робот, автомат, в который заложена програма "Правил форума". К сожалению подобным модератором может стать только наемный работник. Модераторы,набираемые из пользователей, неизменно несут в себе черты демонстративности и любопытства. А наличие этих черт уже не дает возможности быть безликим автоматом.
- Ангел мщения. Он вышел на тропу войны. Его взгляд пылает праведной ненавистью, а клинок не знает пощады. Он паладин богов, именуемых Администрацией. Он цепной пес Хозяина. Каждый нарушитель становится его личным врагом. И он испытывает ни с чем не сравнимое удовольствие, наказывая преступника. Вобщем то это одна из ролей. Его поведение является одним из проявлений демонстративности. Пользователь боится и уважает Ангела. Администрация ценит его. Но ангел суров не только к пользователю. Его гнев простирается и на своих. Они никогда не позволит себе превысить закон или наказать невиновного. Он никогда не нарушит Закон. Он стремиться быть судьей и вобщем-то добивается этого. Но к сожалению. людей способных стать Ангелами крайне мало. Их ценят, уважают, за них держатся изо всех сил. Авторитет Ангела держится именно на его несгибаемости и обостренном чувстве справедливости.
- Пророк. Это неисправимый идеалист, считающий, что все люди - хорошие. Надо только немножко подтолкнуть их на путь Света и Добра. На путь общественной морали, а дальше они сами станут пророками. Когда он вынужден применить силу - это воспринимается пророком как личная драма. Он готов потратить часы на разговор с пользователем, дабы убедить его исправить свое сообщение, нежели в принудительном порядке пригрозить наказанием и исправить сообщение своими руками. К сожалению подобных модераторов так же крайне мало. И даже те что имеются - зачастую переходят в иную категорию, не в силах выполнять свой долг.
- Хранитель. Его власть - это его авторитет. Он не несет справедливость как Ангел, но и не окружен аурой милосердия, подобно пророку. Он может дурачиться, обсуждая силиконовый бюст Бритни Спирс, и сразу после этого, с глубокомысленным видом, рассказывать пользователю устройство ядра операционной системы LINUX. Он может открыто обсуждать недостатки администрации, но вместе с критикой недостатков давать развернутые и полноценные советы по исправлению этих недостатков. Он имеет свое мнение, но он не фанатичен в нем. Его власть модератора - это уважение, которое испытывают к нему игроки. "Раз хранитель сказал - значит так оно и есть". Он формирует общественное мнение своими словами. Он становится наиболее известной личностью. Он не боится спорить , но охотно признает свою неправоту там, где он был неправ. По большому счету, хранителю не нужны кнопки модерирования. Достаточно одного его слова, и рядовой пользователь сам поймет собственные ошибки, пообещает исправиться и больше никогда не будет преступать закон.
Единственным недостатком хранителя являеся его излишняя субьективность. Не всегда он полностью согласен с имеющимися правилами. Поэтому зачастую он становится не на сторону администрации, а на сторону пользователя. (это же относится и к Пророку)
- Блюститель нравственности. Это "недоделанный хранитель" Он еще не заработал достаточного авторитета. Он еще не сформировал свое собственное мнение. Его клинок - это оружие толпы. Он карает тех, кого общественность признала виновными. Он карает того, кто в диспуте, не находя достойных аргументов, скатился на низкие оскорбления. Он карает тех, кого общество заклеймило словами "неадекватен", "ребенок". "[извините]". Он не является инструментом администрации. Он явлется инструментом пользователя. В то время как хранитель внушает уважение, блюститель внушает любовь.
- Вахтер. Этот человек получил свой "земельный надел", свою вахту, свой ном, где он становится царем. богом и судьей в одном лице. Он не добился ни авторитета ни любви. У него не хватает сил на неистовство ангела или милосердие пророка. Он просто сторож, но то. что он сторожит-становиться для него СВОИМ. Он никогда не позволит мерзкому нарушителю стать выше него. Для него непереносима мысль о том что его авторитет никем не признан. Со временем вахтер или доходит до вышеперечисленых категорий модераторов или же опускается до держиморды.
- Держиморда. Не блещущий остроумием или фанатизмом. Не отличающийся убедительностью или глубокомысленностью, этот модератор пытается поддержать свой авторитет дубинкой, ибо иных методов поддержать авторитет у него просто нет. Он боится связываться с теми кто "сильнее" его, но в то же время, неистово борется с теми, кого он может победить железной аргументаций в виде блока. Он постоянно демонстрирует свою власть, пытается доказать что он лучше других именно потому, что у него есть кнопка. Он уверен что наличие кнопки является предметом зависти для других пользователей и всячески акцентирует внимание на данном факте. Он желает, чтобы ему завидовали, стремится к уважению, но в ответ получает только ненависть, неприязнь, презрение и страх. Именнно держиморду и вахтера пользователь начинает считать своим врагом. И это приводит к печально известному конфликту модератор-пользователь.

[Roman34]

ВикторПетров, Валлакс, Серафима и Китис :crazy:
отдаем им подфорум и начинаем Политику с чистого листа ))

я только за

[Незабудка]

о, точно: можно еще порассуждать о качествах, коими ЛОМ должен обладать, ну кроме твердости и несгибаемости, естественно :yahoo:

и даже нужно порассуждать
Основными характеристиками лидера общественного мнения являются: осведомленность, интерес к теме, общительность, участие в общественной жизни.
(с) Пол Лазарсфельд, ввел понятие ЛОМ в 50-х годах 20 в.

А тема правда интересная, только поясните сначала - а зачем этих лидеров определять?

Вспоминаем социологию и понятие лидерства. Зачем изобретать велосипед? Другое дело, что нет сейчас этих лидеров... уже много лет как нет.
Мне лично в этом смысле больше нравится искаженное нынче слово "Авторитет".

[Румата]

А тема правда интересная, только поясните сначала - а зачем этих лидеров определять?

Юль, ну что ты как не Умница в самом деле. Для того, что бы "влиять" ))))))

[Незабудка]

А тема правда интересная, только поясните сначала - а зачем этих лидеров определять?

Юль, ну что ты как не Умница в самом деле. Для того, что бы "влиять" ))))))

[youtube]Opxx1zRM8UE?t=2m35s[/youtube]

Миша, ну шо ты вот как несупермодератор видео постишь))))
Конокрад

[Roker]

Эксперты (и любопытствующие) по вопросам проблем организации и проведения тендеров, конкурсов, аукционов приглашаются на открытую дискуссию 8 апреля (четверг) в 16.00, Трамвайный проезд, д.14 (Гражданстрой), 3 этаж конференц-зал. Тема непосредственно связана с предстоящим юбилеем Смоленска.
Формат мероприятия заявлен, как открытая дискуссия. Т.е. - каждый имеет полное право высказать свою точку зрения.

А Новичков С.Ю., Марков Ю.В. приглашены? Да и без представителей контролирующих органов, например Епейкина В.П. или Костенко О.Б. разговор ни о чем. Без них нет смысла что-то обсуждать. :hi:

[Румата]

интересно, кто-нибудь обращает внимание на дату создания цитируемого поста

[Roker]

интересно, кто-нибудь обращает внимание на дату создания цитируемого поста

Сорри, думал хотят новую ФКС обсудить, с датой ошибочка вышла. :hi:

[SERGIO]

ВикторПетров, Валлакс, Серафима и Китис :crazy:
отдаем им подфорум и начинаем Политику с чистого листа ))

я только за

Прошу прощения. Серафиму надо заменить на Сенсея :)

[SVoevodina]

интересно, кто-нибудь обращает внимание на дату создания цитируемого поста

Сорри, думал хотят новую ФКС обсудить, с датой ошибочка вышла. :hi:

Можно обсудить. Тема не устарела и даже наоборот.

[Roker]

Можно обсудить. Тема не устарела и даже наоборот.

Судя по ожесточенным схваткам наверху между разными ведомствами и ФПГ, эта тема сейчас одна из самых важных. :hi: