Выборы президента 2012

[Roker]

Ну если ничего общего нет то тогда не надо. Будем пить чай сами. :blum:

Только грибочками не балуйтесь, может быть передоз и нарушения сознания. :hi:

[Vallax]

Ну если ничего общего нет то тогда не надо. Будем пить чай сами. :blum:

Только грибочками не балуйтесь, может быть передоз и нарушения сознания. :hi:

Ты в этом имеешь опыт, потому я поверю тебе не проверив. :hi:

[Roker]

Ты в этом имеешь опыт, потому я поверю тебе не проверив. :hi:

Не прибедняйся. У самого опыта хватает. :blum:

[Лизза]

Беседа с Николаем Стариковым 17.01.2012 в Доме молодежи, Санкт-Петербург

[Лесник]

Откуда Ваш вывод, что я говорю о сдаче секретов задолго до развала 90-х? Я имею в виду как раз развал 90-х, к которому КПСС имеет самое непосредственное отношение. Горбачев, Ельцин, Собчак, Шеварнадзе, Шевчук, Кравчук, Шушкевич, Березовский, Ходорковский, Прохоров - наиболее яркие примеры влияния членов КПСС на развал страны. Да почти все наши олигархи выросли из комсомольской и коммунистической элиты.
Естественно, нужно говорить о персоналиях. Это справедливо как для КПСС, так и для ЕР. Поэтому, если я задела кого-то своей фразой о КПСС, то прошу прощения.

Беретесь отвечать на пост, так умейте читать иронию. Канэшно, о сдаче шахт и карт расположений до 90-х. даже в страшном сне с обильным потоотделением не снилось. Вы действительно сейчас хотите перевести разговор на нынешних олигархов, их партийность или аффилированность?
И я был комсомольцем и, уверяю, отличным комсомольцем, мобилизующим сотни молодых людей на праведные деяния. Рубля лишнего не взял, должностей не просил, Родину не продавал. Что до кучки вождей, сдавших страну за деньги и по глупости, о которой, вероятно, жалеют, то придет время и все библиотеки и улицы народ переименует в честь настоящих защитников, проверенных историей.

[Roker]

Почему Путин идет ва-банк. "...мотивация победить именно в первом туре у Путина крайне высока. ВЦИОМ, который славится у нас мистическим умением иногда угадывать результаты выборов до доли процента, сегодня сообщил о необычайном росте электорального рейтинга Путина, который якобы взлетел до 52%. Не видно никаких очевидных причин, по которым все время падающая поддержка Путина (одобрение политики Путина упало, согласно «Леваде», с 57% в декабре 2010 года до 27% в декабре 2011) стал бы вдруг резко расти, кроме разве что одной – желания властей подправить рейтинги. И потому, скорее всего, нам снова придется ожидать масштабных фальсификаций, противопоставить которым можно лишь одно – небывало высокую явку. Она не просто усложнит фальсификации, она сделает результаты выборов непредсказуемыми. То есть такими, какими они и должны быть." http://slon.ru/russia/putin_idet_va_bank-733703.xhtml

[Vnaum]

Roker,
Тут нужно вспомнить 1996 год. Тогда перед началом избирательной компании рейтинг Ельцина был 3%.
И Ельцин победил в первом туре. Конечно, были и фальсификации, но основное сыграла масштабная пропаганда. "Голосуй сердцем".
С Путиным все проще. В 2010 году были ожидания кого-то нового. Сейчас этот рейтинг Путина не рейтинг в абсолютном выражении, а в сравнении с другими кандидатами. И он вполне обьективен.

[SAF]

Сейчас этот рейтинг Путина не рейтинг в абсолютном выражении, а в сравнении с другими кандидатами. И он вполне обьективен.

+1

[goremika]

Сейчас этот рейтинг Путина не рейтинг в абсолютном выражении, а в сравнении с другими кандидатами. И он вполне обьективен.

Ну да ГОЛОСУЙ.СКРИПЯ СЕРДЦЕМ!

[SAF]

Дак голосовать можно не только за ВВП. Правда всё равно скрипя сердцем, это правда )

[умка]

На какое число инаугурация назначена, или ещё не определились? :).

[Лесник]

Интересно на днях Мединский называл 47, ведущие канала -37, и что главное, все ссылались на общий источник. Рокер, со ссылкой на него же дает 52 процента. Кому верить?

[Roker]

Интересно на днях Мединский называл 47, ведущие канала -37, и что главное, все ссылались на общий источник. Рокер, со ссылкой на него же дает 52 процента. Кому верить?

Мне - http://vybory.wciom.ru/ Справа вверху правильные данные указанного опроса. :hi:

[Лизза]

Почему Путин идет ва-банк. "...мотивация победить именно в первом туре у Путина крайне высока. ВЦИОМ, который славится у нас мистическим умением иногда угадывать результаты выборов до доли процента, сегодня сообщил о необычайном росте электорального рейтинга Путина, который якобы взлетел до 52%. Не видно никаких очевидных причин, по которым все время падающая поддержка Путина (одобрение политики Путина упало, согласно «Леваде», с 57% в декабре 2010 года до 27% в декабре 2011) стал бы вдруг резко расти, кроме разве что одной – желания властей подправить рейтинги. И потому, скорее всего, нам снова придется ожидать масштабных фальсификаций, противопоставить которым можно лишь одно – небывало высокую явку. Она не просто усложнит фальсификации, она сделает результаты выборов непредсказуемыми. То есть такими, какими они и должны быть." http://slon.ru/russia/putin_idet_va_bank-733703.xhtml

Если верить Леваде центру, за Путина готовы проголосовать 62% тех, кто точно придет голосовать или скорее всего придет. Т.е. он побеждает в первом туре.
37% - это если в 100% входят: 14% тех, кто точно не придет голосовать; 9% не знают, придут или нет.
http://www.levada.ru/25-01-2012/predvar ... lnye-predp

[Лизза]

Кстати, никакого падения одобрения политики Путина с 57% до 27% в декабре 2011г. на официальном сайте Левада центра нет. Там цифра декабря - 63% (одобряют деятельность ВВП на посту премьера) в декабре 2011г., в январе 2012г. - 65%.

[goremika]

Левада-центр..Левада-центр...Я тут вот у себя внутре не посчитаю..40%-за Путина(сердце скрипит)..30%-за Зю(сердце визжит,но кое-что из программы нравится)...20%-я об этом подумаю завтра..10%-пошли вы все,надоели!...

[Эквадорец]

63% одобряют деятельность ВВП на посту премьера в декабре 2011г., в январе 2012г. - 65%.

Так может пусть на посту Премьера и остается? :)

[goremika]

63% одобряют деятельность ВВП на посту премьера в декабре 2011г., в январе 2012г. - 65%.

Так может пусть на посту Премьера и остается? :)

Ну,Прохоров то Империю вряд ли построит..уж явно западным моделям,присущим странам-карликам,отдаёт предпочтение...

[Эквадорец]

goremika, а зачем строить Ымперию?

[VictorPetrov]

а зачем строить Ымперию?

Чтобы вы свою никогда не построили.

[Эквадорец]

Т.е. аргументов нет. :hi:

[VictorPetrov]

Т.е. аргументов нет. :hi:

В смысле?
http://poiskpravdy.wordpress.com/2010/01/07/jemp/

[Эквадорец]

VictorPetrov, зачем ты цитируешь других душевнобольных?..

[VictorPetrov]

VictorPetrov, зачем ты цитируешь других душевнобольных?..

Может я чего не понимаю, но в своих последних постах я цитировал только тебя.
Извини, если что не так.

[Эквадорец]

VictorPetrov, о, нас уже двое?

[VictorPetrov]

VictorPetrov, о, нас уже двое?

Нам выгодно, чтобы все думали, что нас мало - всего двое.
На самом деле нас значительно больше.

[Лизза]

Сейчас смотрю прямой эфир ГД по вопросу выборов. Приводят цифры об увеличении количества избирателей в день выборов по Санкт-Петербургу -5,5% и говорят, что это приписки. Это ложь. Увеличение количества избирателей в списках объясняется тем, что избирательные комиссии взяли списки жителей на февраль 2011г. Все перемещения людей (например, переезд внутри города), связанные с изменением прописки, привели к тому, что людей по новому месту жительства в списках не оказалось.

[goremika]

goremika, а зачем строить Ымперию?

Посмотри на карту мира..Это такая картинка,цветная...где изображены страны с высоты..чьего-то там полёта..у кого клякса больше-у того,соответственно и территория больше...Так вот,нам,живущим в самой большой цветной кляксе,подходит имперский стиль правления..Даже если в названии этого слова нет..Все остальные страны и примеры их устройства нам не указ-слишком малявочные,лилипуты недоростки.Всякое крупное всегда было империей. Я,например,в ней родился.Помереть хочется тоже в империи,а не в дерьмократии европейского образца.И внукам оставить Империю,а не простое,обычное государство,каких полно.

[Эквадорец]

Лизза, ты откуда такие подробности знаешь?

[Лизза]

Один депутат ГД задал отчитывающимся Чурову, Бастрыкину и Нургалиеву вопрос о роликах на ютуб про нарушения на выборах, размещённых в сети до выборов, даже для за 3. Правоохранители ответили, что да, такие факты есть. Хорошо бы все ролики ютуба проверили на предмет фальшивки.