Утратив изначальный смысл, слово, тем не менее, достаточно прочно входило в армейский и уголовный жаргон 1950—1980-х гг., благодаря своей созвучности с рядом более ярких и более предметных ругательств, имевших широкое распространение в русской речи («пидор», «пидорас», «пидор гнусный», «пидор гундосый», «опездал», «пездолочь»). Таковое изменение стало результатом адаптации сленгового слова без понимания его изначального смысла армейской и уголовной средой.
...
Слово «пиндос» является оскорбительным
может тебе поосторожнее выбирать выражения?
(сорри за офф )
Последний раз редактировалось itisnotverylongname 16 янв 2012, 19:06, всего редактировалось 1 раз.
tuman69 писал(а):Лучше на Иран , первыми : Быстро завоёвываем , бескровно, все радостно сдаются, жертв нет, ядерная программ автоматически становится нашей и никуда не девается, ну светское руководство, придётся снять , а потом назначить руководить Персидским Краем (понижение), Религиозное руководство трогать смысла нет. Израиль же не будет на нас нападать? А Ормузский пролив ещё лет пять будем разминировать.
Вообще-то в начале 40-х северный Иран нами был вполне успешно и бескровно захвачен.
Мы не помним уже собственной истории...
Утратив изначальный смысл, слово, тем не менее, достаточно прочно входило в армейский и уголовный жаргон 1950—1980-х гг., благодаря своей созвучности с рядом более ярких и более предметных ругательств, имевших широкое распространение в русской речи («пидор», «пидорас», «пидор гнусный», «пидор гундосый», «опездал», «пездолочь»). Таковое изменение стало результатом адаптации сленгового слова без понимания его изначального смысла армейской и уголовной средой.
...
Слово «пиндос» является оскорбительным
может тебе поосторожнее выбирать выражения?
(сорри за офф )
Не парься , сейчас оно обозначает воинствующих американцев и их прихлебателей.... а осадок остался)))
Снимок экрана 2012-01-16 в 20.22.54.png (95.2 КБ) 1677 просмотров
таким образом, к чему очень хорошо готовы рашковане - так к истреблению друг друга
вон, уже на форуме ненависть к братьям так и прёт
хотя и здравомыслия достаточно не в алармистских темах, радует
itisnotverylongname писал(а):
таким образом, к чему очень хорошо готовы рашковане - так к истреблению друг друга
вон, уже на форуме ненависть к братьям так и прёт
Я не знаю,кто такие
рашковане
и почему они готовы друг друга истре[извините],и какие на форуме братья друг друга ненавидят.Но,думается,что нам(россии) влезать в разборки нет смысла.Чужое оно всё какое-то-проливы,шииты,авианосцы,израиль...У нас тут бы разобраться.Своих.э.."шиитов" хватает.
Всё будет так,как должно быть,даже если будет иначе!
Любая проблема имеет решение - простое, достижимое и ошибочное
itisnotverylongname,
ты говоришь , что у нас тут все готовы перегрызться со всеми,
а я тебе говорю , что здесь собрались крутые , но скромные, патриоты с чеканными профилями, и только вражеские прихлебатели, не любящие мою Родину и глумливо желающие ей зла подвергаются тут всяческому...
так что, готовь язык - твои хозяева уже оценили мою рекомендацию...
Кстати, в Иране неплохая система ПВО. Знаю, что у них на вооружении имеется РЛС российского производства, аналогов которой даже у нас нет, так как не хватает денег на ее производство. А Ирану за бабки по заказу сделали, специалистов на нее обучали в Смоленской академии ПВО. По ТТХ очень хороша, если еще не сломали, то авиации Израиля и НАТО не завидую.Правда эта РЛС существует в единственном экземпляре, второй раньше был в Смоленске для обучения иранцев, сейчас не знаю где. Так что Смоленск свой вклад в обороноспособность Ирана внес. :hi:
Roker писал(а):Кстати, в Иране неплохая система ПВО. Знаю, что у них на вооружении имеется РЛС российского производства, аналогов которой даже у нас нет, так как не хватает денег на ее производство.
Время жизни любой РЛС при начале конфликта - полчаса. Поэтому какой бы крутой она не была - погоды не сделает.
В открытое противостояние с нами вступать не будут (в отличии от Ирана и Сирии), но оранжевые технологии и политическая деморализация - попробуют, период выборов самый подходящий.
В техническом плане мы не сильно отстаём от "партнёров по НАТО", тем более темп нашего перевооружения очень хороший. Посмотрим, сложно прогнозировать развитие событий, но наше активное участие в них пока не просматривается.
renatius писал(а):
Время жизни любой РЛС при начале конфликта - полчаса. Поэтому какой бы крутой она не была - погоды не сделает.
Сделает или нет не известно. По крайней мере все воздушные цели обнаружит еще при взлете. Понятно, что сама РЛС будет целью №1. Вот здесь все будет зависит от тактики действий с учетом боевого опыта, в т.ч. при югославских событиях.Там успешно применяли ложные позиции, тепловые ловушки и т.д. Потери у пиндосов тоже были не малые. Летчики боялись летать.
Roker писал(а):Кстати, в Иране неплохая система ПВО. Знаю, что у них на вооружении имеется РЛС российского производства, аналогов которой даже у нас нет, так как не хватает денег на ее производство. :
?!?!?!!!..одни эмоции, я сначала не поверил,когда в газете про это прочитал, ну не капец ли :fool:
Roman34 писал(а): ?!?!?!!!..одни эмоции, я сначала не поверил,когда в газете про это прочитал, ну не капец ли :fool:
Так у нас это давно в порядке вещей. Взять к примеру поставки техники в Китай, Индию, Грецию. А средства ПВО даже финнам продали, хотя у самих их не хватает. Главное, что научные разработки и грамотные конструкторы в России еще имеются. Если прижмет, еще кой-что можем.
Roker писал(а):Так у нас это давно в порядке вещей. Взять к примеру поставки техники в Китай, Индию, Грецию. А средства ПВО даже финнам продали, хотя у самих их не хватает. Главное, что научные разработки и грамотные конструкторы в России еще имеются. Если прижмет, еще кой-что можем.
а в качестве стратегического сырья?мусор??так вот почему его перерабатывать нехотят :help:
Roker, "Москва продала Ирану продвинутые "Автобазы", устанавливаемые на грузовиках системы, способные создавать радиолокационные помехи для самолетов и электронной аппаратуры, которая используется в системах наведения управляемых ракет. Эта сделка, анонсированная в Москве в минувший вторник, существенно повышает военную помощь, предоставляемую Россией Исламской Республике.
Военные источники, на которые ссылается Debkafile, отмечают, что эти глушители радаров являются составной частью самых сложных зенитных и электронных систем раннего предупреждения.
"
"SVoevodina » 15 янв 2012, 12:37
Заместитель начальника главного управления международного военного сотрудничества Минобороны России генерал-лейтенант Евгений Бужинский:
- "В конце января Евросоюз собирается ввести эмбарго на поставки иранской нефти. С другой стороны, Соединенным Штатам, возможно, и нужна небольшая «войнушка». Но небольшой войны не получится. Это будет серьезная война с привлечением очень большого количества игроков. Там и Иран, и Израиль, и страны Персидского залива. И НАТО туда однозначно потянется. Конечно, «маленькая победоносная война» никому не помешает, и Обаме в том числе. Но я боюсь, что там не получится маленькой победоносной войны. Все-таки Иран – это не Ирак. Во-первых, эти страны разные по своему потенциалу. А во-вторых, подкупить в Иране военных сложнее, как американцы поступили при взятии Багдада, купив национальную гвардию Хусейна. Здесь сделать это будет для американцев проблематично.
Поэтому это будет настоящая длительная война"
нашим здесь какой смысл? такие вещи просто так не делаются.. :mellow:
Если пиндосы поработят Иран и "войнушка" напрямую не коснётся России, то далее будет нападение на Россию. Вот только пупок развяжется у пиндосовских генаралов. Это не кучку ливийских повстанцев купить или батальон охраны дворца Хусейна. Потеряются они на наших просторах. Ядерно бомбить - чревато, да и как потом на зараженных землях оккупацию производить, да нефть нашу качать. Не для будущего ли обеспечения американских войск у нас в Орле да в Шерризоне под Солнечногорском заводы Кока-Кольные построили, да Макдональдсов напихали в каждом областном центре??? :shok: Но ведь всё равно не поможет. Россия - это им не Баграм, Багдад, или ещё какая провинция... Да и вряд ли миллионы простых американцев хотят войны с Россией...
Россия пообещала не допустить военного удара по Ирану
...о недопустимости эскалации конфликта вновь заявила Россия. «Любые военные удары по территории Ирана недопустимы. Ситуация станет еще более критической», — подчеркнул во вторник заместитель главы МИД РФ Геннадий Гатилов.
Он так же добавил, что Москва выступает против введения любых дополнительных санкций против Ирана. «Если страны Запада будут вводить свои односторонние санкции, которые принимаются на национальном уровне или в рамках каких-то региональных организаций, то мы, разумеется, не можем этому препятствовать. Но любые подобные попытки навязывания мы отвергаем, и никаких решений в рамках Совета Безопасности на этот счет приниматься не должно», — подчеркнул дипломат.
О готовности России встать на защиту Ирана от возможной агрессии заявил во вторник и вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин, подчеркнувший, что война приведет к катастрофе. Тем более что конфликт вокруг исламской республики затронет российскую безопасность. «Россия сделает все возможное, чтобы конфликт рассосался. Россия ведет активную дипломатическую линию, чтобы не дать возможности горячим головам вскипятиться. Если у кого-то что-то внутри бурлит, попейте “Ессентуки”, — посоветовал он.
So one interesting thing to note is that Iran could potentially send America into recession all by itself, simply by halting its oil production for a few months. http://www.economist.com/blogs/freeexch ... tthatagain
Интересное мнение (см. выше):
Иран может потенциально вызвать рецессию в США, прекратив добычу нефти на несколько месяцев.)
Я вот так думаю - те, кто поддерживают Иран, должны обязательно поучаствовать в забрасывании женщин камнями, чтобы ощутить дух и мощь этого народа. Ну и кого-то из своих: бабушку, мать, жену, сестру, дочь - отдать на растерзание.
Ну и вообще, солидаризоваться с ценностями ислама.
А то как можно поддерживать продвинутое исламское государство, живущее по Шариату, не поддержвиая исламские обычаи и ценности? :unknw:
itisnotverylongname, очень типичное заключение для российского интернет-либерала. Тогда логично предположить, что и тот, кто поддерживает политику Светоча Свободы по демонтажу кровавых режимов, должен сам принимать активное участие в этом процессе (хотя бы стреляя в воздух из автомата, прыгая и показывая знак "V" в камеру где-нибудь в Катаре).
