Русский прородитель всея?

[КИТИС]

в чем смысл? Есть гораздо более древние цивилизации, есть археологические раскопки, которые подтверждают, что на территории России и СНГ была не самая развитая цивилизация на момент строительства пирамид. Каменные (массово) жилища появились только ближе к 20 веку... Колыбель цивилизации. Угу. Даже русский язык (как бы его не возвышали) не так красоцен и эмоционален (ИМХО!). Да, русским хорошо описывать, а передавать эмоции и динамику гораздо улобнее английским (для меня, как владеющим только этими языками). Например на слух слово "взрыв" и слово "эксплоужн". Во втором случае прямо чувствуется напряжение "экссссс" и сам грохот "плоу" и осыпание, затихание, эхо взрыва "жн". Это первое что пришло на ум. Тут можно долго выискивать. Хотя бы "медведь". Ведает, где мед. А медведь живет где? Не придумали, где он живет. Заимствовали. Английский Бэа (bear) точно передает тот самый п#*дец, когда в лесу нос к носу встречаешься со зверьком, который издает этот самый "Бэа!". И живет он в немецкой(?) берлоге.

Да? бронзу отливали и кувшины делали, 6 тыс лет назад :)

[Maksum]

а это ничего, что наши предки изначально жили не тут.
racer, более чем субъективно, а уж тем более глупо сравнивать с современным английским - весьма упрощенным и корявым языком. Да он проще (не считая некоторых глупостей), но обычно простота первый признак деградации.

[В.А.]

Исправьте ошибки в названии темы.
И откройте на худой конец Википедию.
Не от русского произошли, а от праязыка.

Индоевропе́йские языки́ — самая распространённая в мире языковая семья. Представлена на всех обитаемых континентах Земли, число носителей превышает 2,5 млрд. Согласно воззрениям некоторых современных лингвистов, является частью макросемьи ностратических языков[2].

Происхождение и история
Языки индоевропейской семьи происходят от единого праиндоевропейского языка, носители которого жили, вероятно, порядка 5—6 тыс. лет назад. Существует несколько гипотез о месте зарождения праиндоевропейского языка, в частности, называют такие регионы, как Восточная Европа, Передняя Азия, степные территории на стыке Европы и Азии. С большой вероятностью археологической культурой древних индоевропейцев (или одной из их ветвей) можно считать так называемую «ямную культуру», носители которой в III тыс. до н. э. обитали на востоке современной Украины и юге России.

Задорнов с Драгункиным мегазачётно стригут шерсть с баранов.

[Mary]

Киргизы, всем же известно.

[vg169]

в чем смысл? Есть гораздо более древние цивилизации, есть археологические раскопки, которые подтверждают, что на территории России и СНГ была не самая развитая цивилизация на момент строительства пирамид. Каменные (массово) жилища появились только ближе к 20 веку... Колыбель цивилизации. Угу. Даже русский язык (как бы его не возвышали) не так красоцен и эмоционален (ИМХО!). Да, русским хорошо описывать, а передавать эмоции и динамику гораздо улобнее английским (для меня, как владеющим только этими языками). Например на слух слово "взрыв" и слово "эксплоужн". Во втором случае прямо чувствуется напряжение "экссссс" и сам грохот "плоу" и осыпание, затихание, эхо взрыва "жн". Это первое что пришло на ум. Тут можно долго выискивать. Хотя бы "медведь". Ведает, где мед. А медведь живет где? Не придумали, где он живет. Заимствовали. Английский Бэа (bear) точно передает тот самый п#*дец, когда в лесу нос к носу встречаешься со зверьком, который издает этот самый "Бэа!". И живет он в немецкой(?) берлоге.

Но при этом на русском существует литература, которая и не снилась потомкам англосаксов.

[КИТИС]

Но при этом на русском существует литература, которая и не снилась потомкам англосаксов.

Ссылку

[nika_antonova]

Хотя бы "медведь". Ведает, где мед. А медведь живет где? Не придумали, где он живет. Заимствовали. Английский Бэа (bear) точно передает тот самый п#*дец, когда в лесу нос к носу встречаешься со зверьком, который издает этот самый "Бэа!". И живет он в немецкой(?) берлоге.

ой как не соглашусь в этой части. изначально в русском (не современном, а ранее) медведя называли бером. и жил он как раз в логове, в логовер бера. (берлога). но по язычеству нельзя было называть зверя его именем, дабы не накликать его. вот и звали завуалировано - тот, кто ведает мед: ведмедь, впоследствии медведь.

[КИТИС]

Хотя бы "медведь". Ведает, где мед. А медведь живет где? Не придумали, где он живет. Заимствовали. Английский Бэа (bear) точно передает тот самый п#*дец, когда в лесу нос к носу встречаешься со зверьком, который издает этот самый "Бэа!". И живет он в немецкой(?) берлоге.

ой как не соглашусь в этой части. изначально в русском (не современном, а ранее) медведя называли бером. и жил он как раз в логове, в логовер бера. (берлога). но по язычеству нельзя было называть зверя его именем, дабы не накликать его. вот и звали завуалировано - тот, кто ведает мед: ведмедь, впоследствии медведь.

В английском медведь - bear - бер (наше слово)

[nika_antonova]

В английском медведь - bear - бер (наше слово)

ваше - это чье? для начала, прежде чем говорить о происхождении языков, я все же порекомендую вам изучить теорию оного. а то только смех вызывают ваши суждения, сударь. засим умолкаю, дабы не давать повод изливанию вашей глупости

[DreamyWebster]

Но при этом на русском существует литература, которая и не снилась потомкам англосаксов.

Ссылку

Без проблем

[КИТИС]

В английском медведь - bear - бер (наше слово)

ваше - это чье? для начала, прежде чем говорить о происхождении языков, я все же порекомендую вам изучить теорию оного. а то только смех вызывают ваши суждения, сударь. засим умолкаю, дабы не давать повод изливанию вашей глупости

Продолжайте

[racer]

а это ничего, что наши предки изначально жили не тут.
racer, более чем субъективно, а уж тем более глупо сравнивать с современным английским - весьма упрощенным и корявым языком. Да он проще (не считая некоторых глупостей), но обычно простота первый признак деградации.

субъуктивно, согласен. Насчет корявости английского - не согласен. Английский (как и все языки - французский, испанский, немецкий) четко структурирован. Упрощение, конечно, со временем идет. Десяток времен не нужен, но иногда с этим десятком проще, чем с тремя нашими. Для четкости понимания. Ну мне больше нравится как звучит английский. Сочетание звуков рисует картинку, передает эмоциональный фон, звуком рисует. В то время, когда Пушкинский русский описывает и самим звуком ничего не передает. Меньше чувств (если так можно сказать) задействовано.
Если есть возможность - послушай стихи Эдгара По (вообще хорошо псал, красиво. Любимый мой писатель) в частности "raven". Даже не зная языка сочетание звуков "And the raven never flitting still is sitting, still is sitting On the pullid bust of Pallas just above my chamber door" дают сумасшедшее гнетущее ощущение. Ну это субъективное восприятие языка. Может быть потому, что русский звучит всегда и просто уже не воспринимается...

[КИТИС]

субъуктивно, согласен. Насчет корявости английского - не согласен. Английский (как и все языки - французский, испанский, немецкий) четко структурирован. Упрощение, конечно, со временем идет. Десяток времен не нужен, но иногда с этим десятком проще, чем с тремя нашими. Для четкости понимания. Ну мне больше нравится как звучит английский. Сочетание звуков рисует картинку, передает эмоциональный фон, звуком рисует. В то время, когда Пушкинский русский описывает и самим звуком ничего не передает. Меньше чувств (если так можно сказать) задействовано.
Если есть возможность - послушай стихи Эдгара По (вообще хорошо псал, красиво. Любимый мой писатель) в частности "raven". Даже не зная языка сочетание звуков "And the raven never flitting still is sitting, still is sitting On the pullid bust of Pallas just above my chamber door" дают сумасшедшее гнетущее ощущение. Ну это субъективное восприятие языка. Может быть потому, что русский звучит всегда и просто уже не воспринимается...

Вы перепутали всё на оборот.

[vg169]

Но при этом на русском существует литература, которая и не снилась потомкам англосаксов.

Ссылку

Ссылку на что? На русскую классическую литературу?

[Лесник]

:good: Полностью согласен. Что бы творить будущие нужно менять историю

Чтобы СГУБИТЬ будущие, нужно менять историю.

[КИТИС]

:good: Полностью согласен. Что бы творить будущие нужно менять историю

Чтобы СГУБИТЬ будущие, нужно менять историю.

Это и делается.

[vg169]

В то время, когда Пушкинский русский описывает и самим звуком ничего не передает.

".. тяжелозвонкое скаканье по потрясенной мостовой..."
".. из наслаждений жизни лишь любви музЫка уступает..."
".. и в разъяренном океане, средь бурных волн и грозной тьмы, и в аравийском урагане, и в дуновении чумы..."

При всем уважении к По - другой масштаб.

[e2e43]

Посмотрел тока что с интересом всё выступление Задорнова,слов нет молодец!!! Поражает, что он не особо религиозный человек,говорит о таких вещах которые написаны во многих православных книгах. КИТИС спасибо!!!

[КИТИС]

Так дети, поднимите руки кто смотрел Задорнова?

[goremika]

Задорнов просто был очарован творчеством С.Алексеева с его циклом романов "Валькирия"
http://www.stragasevera.ru/

[nika_antonova]

Задорнов просто был очарован творчеством С.Алексеева с его циклом романов "Валькирия"
http://www.stragasevera.ru/

я знаю пару-тройку человек, которые прочитав это, считают что так оно и было в истории. и слышать не хотят, что это художественное произведение

[КИТИС]

Задорнов просто был очарован творчеством С.Алексеева с его циклом романов "Валькирия"
http://www.stragasevera.ru/

я знаю пару-тройку человек, которые прочитав это, считают что так оно и было в истории. и слышать не хотят, что это художественное произведение

А вы знаете как всё было? :)

[nika_antonova]

[
А вы знаете как всё было? :)

открою вам страшную тайну - НИКТО не знает как оно было на самом деле. Потому как любое описание истории процесс сугубо субъективный

[Olmer]

Смотрю я и интересно мне... ТС, желаю длинной пищевой цепочки.
Кстати, жалобы на оскорбления писать не надо, троллинг с целью наказания оппонента не прокатит.
Вальтер, жги напалмом, короче.

[goremika]

Вот изобретём машину времени и всё узнаем!!

[КИТИС]

[
А вы знаете как всё было? :)

открою вам страшную тайну - НИКТО не знает как оно было на самом деле. Потому как любое описание истории процесс сугубо субъективный

Никто - это стадо. в России пару десятков человек владеющей полной информацией об истории, но им за 60,70 лет всем и все они из одной организации их трёх букв ;)

[goremika]

Olmer, не туда попал что ли?

[Olmer]

Куда целился, туда и попал. И, видимо, с пробитием и дамагом.
ЗЫ: Точно, с пробитием. :)

[Walter]

Смотрю я и интересно мне... ТС, желаю длинной пищевой цепочки.
Кстати, жалобы на оскорбления писать не надо, троллинг с целью наказания оппонента не прокатит.
Вальтер, жги напалмом, короче.

да ну на это время тратить
разве что с болтом тс скрестить попробовать...))))

[george2707]

Ну еще такая штука есть - Здесь и сейчас. Выпуск 7: О происхождении слов:
[youtube][/youtube]
Режиссер: Стрижак Сергей Викторович
Проект ИГРЫ БОГОВ - это последовательно развивающийся сериал фильмов в жанре публицистики, объединённых темой исследования древней и современной славяно-арийской культуры. Каждый фильм сериала имеет конкретную тему и строится на базе общения автора с ведающими людьми и другими источниками.

Там еще чего-то в этом духе было. но не нашел...