Доступ к памятнику Софийскому полку

[Недоумевающий]

tuman69, причем по первой позиции:

Iva,

тогда сразу нужно составлять список недочётов:

1. вместо забора необходимо сделать невысокие перила.<...>

эти перила можно восстановить по изначальным:

[Недоумевающий]

tuman69 11 янв 2012, 15:19
Iva, 

тогда сразу нужно составлять список недочётов:

1. вместо забора необходимо сделать невысокие перила.
2. штукатурные работы на памятнике производились при минусовой температуре.
3. оголовки на ограде окрашены тем же штукатурным раствором и также при минусовой температуре.
4. четвёртый ряд ступеней.

и дополнить его, как минимум, еще одним важным пунктом:
5. Восстановить таблички.

Дело в том, что вот эти две якобы восстановленные табличку





никакие они ни разу не восстановленные, а просто взятые где-то валявшиеся новоделы совковских времен:





«реставрированные» по уже описанной (см. топик по Скалону) anzel`ом технологии — намазать кузбасслаком и краской буковки подновить :yahoo:

Других же табличек, судя по всему, и вообще пока нет, а, может быть, и не предполагается :cray:

А было их изначально как бы не аж 17 штук!:
- шесть на барабане под обелиском;
- шесть на полуколоннах;
- и еще пять на обелиске под вензелями.
.

[tuman69]

Окрашивают оголовки забора:


Снимок от 13 .11.2011 16:06:18

[tuman69]

Вот здесь есть интересный такой нюанс, о котором не все знают. У лиц, ответственных за объект, есть право и обязанность выдавать наряд-допуск на производство работ на территории объекта. Делается это для соблюдения техники безопасности на объекте. Там есть ряд интересных моментов, но , главное, поимённо расписываются все участники процесса.
И тогда возникает резонный вопрос :
Что забыл на серьёзном реставрируемом объекте подсобный рабочий с неясной квалификацией очень широкого профиля Экберген Дурдымухаммедович Насруллаев ???? Появится маленький шанс проверить квалфикацию данного специалиста и отказать ему в допуске на объект.
Сейчас будут возражения со ссылкой на привычное коррупционное решение проблемы.... Но, согласитесь , шанс появляется.

[John Watson]

Что за подтёки на табличке? Красили/штукатурили вместе с табличкой? И ещё какие-то вмятины на ней, что-ли?

Раньше я уже писал об этой фирме, «отреставрировавшей» бюст Кутузова наждачкой, что ж теперь удивляться их «профессионализму»?

[tuman69]

John Watson, вмятины от наполеоновской картечи (это же очевидно, ё-моё), а подтёки оставили неподконтрольные нынешней власти голуби. :pardon:

[yeg]

с цветом памятника явно-промахнулись!!!(у барышни,что стоит рядом с военными в левом углу старого снимка явно светлое платье,на её фоне памятник значительно темнее)

с цветом как-то могу понять. но как можно промахнуться с расположением креста?! :diablo:

[Aml]

Только сейчас обратил на это внимение. Крест получился на северной грани. А там его точно не было.

[Недоумевающий]

А птичка сейчас правильно сидит?

Вроде ж сидела клювиком в сторону главной грани - с вензелем Александра III и крестом?



А теперь куда?

[tuman69]

А кто выступал консультантом проекта? Имя этого реально существующего человека?

[tuman69]

пора собирать организацию по защите от беспонтовых реставраций. Злобную и с полномочиями. :diablo:

[John Watson]

Думаю, памятник ориентирован не абы как, а в соответствии с церковными канонами так, чтобы смотря на крест, люди были лицом на восток. Орёл, раскинувший крылья, сидит лицом на запад, что может символизировать защиту от угроз с запада.

Не помню, была ли здесь эта фотография (нажмите для большего разрешения):

John Watson, вмятины от наполеоновской картечи (это же очевидно, ё-моё), а подтёки оставили неподконтрольные нынешней власти голуби. :pardon:

Да, про вмятины как-то не подумал, а голуби вряд ли, таблички-то в нишах, если только птичий грипп какой-нибудь.

[tuman69]

John Watson, я вообще-то стебался, извиняюсь .и про вмятины и про голубей :pardon:

[John Watson]

Да понял я, понял. :)

[Недоумевающий]

Дополнение к посту 12 янв 2012, 13:35

А птичка сейчас правильно сидит?
Вроде ж сидела клювиком в сторону главной грани - с вензелем Александра III и крестом?

http://s018.radikal.ru/i526/1201/3f/090b5d6e80a5t.jpg

А теперь куда?

http://s018.radikal.ru/i527/1201/91/97c27d5ee758t.jpg

А теперь в сторону грани с вензелем Александра I, где и креста тоже нет — значит, что-то из двух (или вензели с крестом, или птица) установлены неправильно.

Если птица должна сидеть в сторону запада, что вполне логичео, то, исходя из верхнего фото, сейчас неправильно установлены вензели, как минимум на двух гранях - Александра I и Александра III и крест .

Впрочем, в следующем посте уже по нескольким фотографиям проведено сравнение положения вензелей на всех гранях — исходное и послереставрационнное.

[Недоумевающий]

e2e43 » 06 дек 2011, 21:24
не Я, Уря вензеля царей востановили    :yahoo:
<...>

:acute:

Верхний ряд — так было после открытия памятника.
Нижний ряд — так стало после его нынешней «реставрации».
Слева направо — грани обелиска, обращенные на:

.........Запад ................. Север .............. Восток ............... Юг





Примечания:
1. Пустой четвертый столбец в верхнем ряду — пока не найдена фотография, на которой была бы видна южная грань обелиска (вероятно, с вензелем Николая II);
2. Третий столбец в нижнем ряду - по имеющимся фотографиям (на декабрь месяц) восточная грань обелиска не имела вензеля (хотя воссоздать недостающий вензель Николая II легко можно было по имеющемуся вензелю Николая I).

Таким образом: при «реставрации» крест и вензеля установлены неправильно на всех гранях обелиска!

Как они это умудрились - в ум взять весьма затруднительно. :unknw:
Ведь самое простое об этом буквально кричало: на той фотографии с солдатами отлично видно, что крест и вензель Александра III были расположены на грани обелиска над гранью шестигранного барабана, а они все-равно их заперли над его углом — х.е.з.?

Да и вензеля идут с восточной грани по порядку царствования (как положено у нас в крестных ходах— против солнца).

[tuman69]

В тему призывается Iva

[Iva]

Здесь я. Российский государственный исторический архив (Санкт-Петербург), фонд 1293, оп.109, год 1913, дело 31. Проект и постройка памятника-обелиска предкам Софийского полка, павшим при защите Смоленска в 1812 году.

[e2e43]

Iva, спасибо за ценную информацию. Мы терь знаем где храниться проект памятника. А что на счет табличек,будут они все восстановлены и косяки поправят?

[tuman69]

Iva, проясни ситуацию:

1. что с какой стороны было ,
2.опись и тексты мемориальных досок.
3. чертёж оригинального памятника
4. координаты консультанта, если есть.

:hi:

[Недоумевающий]

tuman69 » 12 янв 2012, 15:07
А кто выступал консультантом проекта? Имя этого реально существующего человека?

tuman69 » 14 янв 2012, 00:52
Iva, проясни ситуацию:
<...>
4. координаты консультанта, если есть.

tuman69, ну, Вы, блин, даёте — какой нафиг консультант, ну кто ж сейчас признАется? :)

Помните незабвеного Аркадия Исакыча — еще совкового?

Прихожу в ателье, спрашиваю «Кто сшил костюм?».
- Выходит тридцать жлобов - «Мы!».
- Я говорю «Кто конкретно? Кто это мы?».
- Мы. Специализация у нас узкая: один пришивает карман, другой – проймочку, один – рукав. Я лично пришиваю пуговицы. К пуговицам претензии есть?
- Нет, говорю, К пуговицам претензий нет. Пришиты насмерть. зубами не оторвешь. Кто сшил костюм? Кто вместо штанов мне рукава пришил? Кто вместо рукавов мне штаны пришпандорил? Кто это сделал?!

Они стояли насмерть, как пуговицы!

Впрочем, в данном случае можно, если есть желание и какие-то надежды-иллюзии на успех, все-таки кое-что попробовать и уточнить - ведь кто-то ж сшил костюм …. тьфу, блин … проект реставрации:

Утвержденный объем финансирования на 2010-2011 годы составляет 3680 тыс. руб., в том числе:
на разработку проектной документации:
- 320,0 тыс. руб. в 2010 г. из средств федерального бюджета.
на ремонтно-реставрационные работы:
- 3360,0 тыс. руб. в 2011 г. из средств федерального бюджета.

Удачи Вам! :yahoo:

[Aml]

А на восточной грани карта под вензелем Александоа I? Боевой путь части?

[e2e43]

А на восточной грани карта под вензелем Александоа I? Боевой путь части?

Это секретная информация,по всей видимости еще не пришло время ее рассекретить.
Вообще интересная ситуация у нас с этим памятником,у реставраторов по всей видимости чертежи памятника есть,а лицо которое отвечает за его реставрацию и воссоздание первоначального вида неизвестно. Можно узнать только какая организация проводит работы.

[Недоумевающий]

Недоумевающий » 13 янв 2012, 09:52
<...>
2. Третий столбец в нижнем ряду - по имеющимся фотографиям (на декабрь месяц) восточная грань обелиска не имела вензеля (хотя воссоздать недостающий вензель Николая II легко можно было по имеющемуся вензелю Николая I).
<...>

Или во — только венок отломать :)



Да и тут еще можно подобрать что-то по вкусу:
http://images.yandex.ru/yandsearch?text ... &noreask=1
http://images.google.ru/search?q=%D0%B2 ... g&tbm=isch

[Dima_SML]

Отремонтировали? Открыли свободный проход?

[Недоумевающий]

Коллеги, я вот в этих фотошопах почти совсем не бельмеся, однако немножко поуродовался и получил местами даже почти читабельную табличку - во всяком случае три строчки прочитал. :pardon: .



Кто тут в этом деле дока - если не затруднит, покажите, пожалуйста, какого наиболее высокого качества (по критерию читабельности) можно добиться.

Оригинал здесь: http://www.savepic.org/224414.jpg, "моя" табличка была с центральной грани шестигранника.

[John Watson]

Тоже пытался разглядеть. За правильность и еры не уверен:

Державный Царь полка
Его Императорское Величество
Государь Императоръ
Александръ III Александровичъ
от 3 декабря 1877 года

[Недоумевающий]

Коллеги, я вот в этих фотошопах почти совсем не бельмеся, однако немножко поуродовался и получил местами даже почти читабельную табличку - во всяком случае три строчки прочитал. :pardon: .



Кто тут в этом деле дока - если не затруднит, покажите, пожалуйста, какого наиболее высокого качества (по критерию читабельности) можно добиться.

Оригинал здесь: http://www.savepic.org/224414.jpg, "моя" табличка была с центральной грани шестигранника.

Блин, я тут так бестолково написап, что лучше разъяснить :pardon:
Просьба адресована к спецам по фотошопу - обработайте, пожалуйста аналогичный кусок из оригинала (с табличкой) покачественнее, чем это сделал я (очень плохо), чтобы было понятно, насколько возможно по таким фотам таблички расшифровывать.

- - - - - - - - - - - -
03 ноя 2011, 09:09 О месте захоронения генерала Гюдена
06 фев 2011, 16:25 Вывод по теме «Где же похоронен французский генерал Гюден?» 
09 ноя 2010, 08:07   ВЫВОД по версии "Citadelle"

[Недоумевающий]

Тоже пытался разглядеть. За правильность и еры не уверен:

Державный Царь полка
Его Императорское Величество
Государь Императоръ
Александръ III Александровичъ
от 3 декабря 1877 года

John Watson, а может "Державный Шефъ полка ..."

[John Watson]

John Watson, а может "Державный Шефъ полка ..."

Думаю, Вы правы. В качестве примера: