Взятки и поборы в СФ МЭИ

[ieroglif]

Надо назначать тех,кто реально будет бороться со взятками и поборами со студентов. Вы что не в курсе или на другой планете? :aggressive:

Тема отделена от обсуждения выборов директора СФ МЭИ.
Aml

[Neo1288]

А в Энерго есть поборы? Да по сравнению с 90% платных ВУЗов Энерго вообще рай.
Я за свою учебу лишь раз что-то платил - за физру. И то это официально было проведено как оплата секции.

[fernir]

Взятки конечно брали почти все преподаватели, но это единичные случаи, может быть 1-2 человека из группы в семестр. Так что глобальной проблемы тут тоже не вижу. Чего хотелось бы, так это большую направленность на прикладные области, приглашать к примеру технических топов из реальных компаний проводить курсы лекций, как это на западе делается, все- таки пока у нас единицы преподавателей не теоретиков (в основном говорю про кафедру ВТ, про другие не знаю как дела обстоят). В крайнем случае сами программы подкорректировать под рынок, на сколько я знаю министерство образования в этом плане много свобод дает.

[barmoglot]

А в Энерго есть поборы? Да по сравнению с 90% платных ВУЗов Энерго вообще рай.
Я за свою учебу лишь раз что-то платил - за физру. И то это официально было проведено как оплата секции.

явно ВМ группа :) только они на физре "дохли" у петровича. Собственно не платил ни разу, учился на бесплатном, давно.

Вроде как на 50летии выступал ректор МЭИ, и я как понял они тоже отношение к назначению на должность имеют, как головная организация, или нет?

[mamrot]

barmoglot, а экономисты воют про кафедру менеджмента и обязательную сдачу бабла перед дипломом на, скажем, проектор для кафедры, и стол для комиссии с бутербродами с икрой. А электронщики (понятно те, что не отличники) на вымогательства на кафедре ТОЭ (без фамилий, все и так все знают). А на ВМ по ходу на моей памяти не было ни одного вымогателя. Мало того, многие вообще отказываются от взяток/подмаз со стороны студентов-должников. И даже банальные конфеты на экзамен брать не хотят, мы открывали и просто угощали всех.

[katusha]

Какие поборы? учусь на третьем курсе, никому ничего не платила. И платят в основном те, кто не хотят учиться.

[Naiz]

Какие поборы? учусь на третьем курсе, никому ничего не платила. И платят в основном те, кто не хотят учиться.

Просто он у тебя ничего не вел.

[barmoglot]

mamrot, я на аэтф был, никому не платил.

[bam67]

А электронщики (понятно те, что не отличники) на вымогательства на кафедре ТОЭ

Ну ТОЭ есть не только у электронщиков :friends: И если мне не изменяет память то лекции по ТОЭ у ПЭ ведет Пятибратов, а не "без фамилий, все и так все знают" :blum:

[katusha]

Видимо я не знаю этого препода.

[barmoglot]

А электронщики (понятно те, что не отличники) на вымогательства на кафедре ТОЭ

Ну ТОЭ есть не только у электронщиков :friends: И если мне не изменяет память то лекции по ТОЭ у ПЭ ведет Пятибратов, а не "без фамилий, все и так все знают" :blum:

у меня Крутиков был, даже не знаю зачем мне этот предмет был нужен, но на 2 экзамена я из за этого зачета не вышел

[Gem]

у меня Крутиков был, даже не знаю зачем мне этот предмет был нужен, но на 2 экзамена я из за этого зачета не вышел

Браво. Однозначно в мемориз. Ну, про тот что не нужен. Еще Вам наверно так же были не нужны физика и математика.

[mamrot]

из тех кто вел у меня ТОЭ, имхо Крутиков К.К. самый требовательный, но у меня с ним проблем не было. А Вот с Зезюлькиным Г.Г. были, хотя он гораздо "халявнее" для многих. Просто потому, что как то у меня с ним разговор не сложился, и настоять на своем не удалось. Пришлось потом на экзамене доказывать, что 4 по лабам у меня случайное хД.
Пятибратов вел в параллельной группе, слабо помню, но речь мною велась про другого преподавателя, не упомянутого мною. и у меня он слава богу не вел. а у мужа вел. так что знаю о чем речь.

у меня Крутиков был, даже не знаю зачем мне этот предмет был нужен, но на 2 экзамена я из за этого зачета не вышел

Браво. Однозначно в мемориз. Ну, про тот что не нужен. Еще Вам наверно так же были не нужны физика и математика.

приплюсую к Gem'у. Бесят ВМщики (просто сужу только о тех кого знаю), которые орут что им не нужна математика, но нужно программирование, или не нужно ТОЭ, но нужна схемотехника. Может вам не нужна арифметика и таблица умножения, но нужны баланс и расчеты НДС? или не нужна зарядка/физкультура, но первые места на олимпиаде?

[bam67]

но речь мною велась про другого преподавателя, не упомянутого мною

Ну так я о том же, что "тот, другой преподаватель" не ведет у ПЭ, может только лабы.

[Tomb67]

Никому никогда не платил, и никто никогда об этом и не заикался. Специальность ЭМ. Может где-то по другому, утверждать не буду

[mangol]

Не знаю, как на других кафедрах (ну кроме ТОЭ, конечно :acute: ), главное на ВТ с этим делом глухо. От этого аж на душе приятно.

[Maksum]

Gem, В 93 ТОЭ изучали даже на кафедре менеджмента, вот кому оно действительно на.... не вперлось.
Насчет взяток, деньгами не разу, но один раз поляну накрывал через знакомого, чтобы ненужный зачет не помешал выйти к первому экзамену, зачет был по реально нафиг не нужному предмету, посему прикинув необходимое время на забивание им мозгов и расходы, на то чтобы это избежать выбран был альтернативный метод. :hi: В середине 90-х денежные поборы все же в энорго были еще экзотикой.
ИМХО энерго бы не повредило, чтобы все остальные предметы (кроме профильных и необходимых для изучения профильных) были по выбору, т.е. человек мог бы откоректировать свой багаж знаний в русле того, чем он собирается заниматься (или предполагает, что будет заниматься).

[Мишкина шишка]

У нас говорят так: "Сколько вы (студенты) мне можете дать - мне не нужно, а сколько мне нужно - у вас нет"

[Энергетик]

Когда вспоминаю ККК меня аж передергивает.... :crazy: катитесь вы отсюда ко всем чертям (с)

[barmoglot]

у меня Крутиков был, даже не знаю зачем мне этот предмет был нужен, но на 2 экзамена я из за этого зачета не вышел

Браво. Однозначно в мемориз. Ну, про тот что не нужен. Еще Вам наверно так же были не нужны физика и математика.

я еще твой предмет назвать могу :)
зы: математика и физика штука очень полезная
зыы: но тоэ мне в реале ничего не дал

[barmoglot]

приплюсую к Gem'у. Бесят ВМщики (просто сужу только о тех кого знаю), которые орут что им не нужна математика, но нужно программирование, или не нужно ТОЭ, но нужна схемотехника. Может вам не нужна арифметика и таблица умножения, но нужны баланс и расчеты НДС? или не нужна зарядка/физкультура, но первые места на олимпиаде?

хорошо, что я не ВМщик :pleasantry: схемотехники и сапромата не было, от естествознания еще уберег кто-то. Я вообще мало помню народа кто у нас тоэ сразу сдал нормально, мне имхо предмет оказался бесполезен. А как я к gemу не любил ходить, не передать :crazy: но ходил, у него с зачетом еще веселее было (правда смотря от курса, на 5ом нормально было).

[Мишкина шишка]

загадочная наука - сАпромат :D

[Aml]

сАпромат

Дитя САПРа и матана :)

По по поводу необходимости выбора непрофильных предметов - согласен.

[mamrot]

еще б выбор преподавателя. точнее так. все студенты будут выбирать не предмет, а преподавателя. умные - хороших, халявщики - добрых/халявных.

[ZHmypEGG]

Маша +1 xD

[Maksum]

mamrot, угу в стиле лозунга прошлых лет Каштанова не предлагать :hi:
выбор преподавателя порочен по своей сути, борьбой с тупыми и долбанутыми преподавателями должны заниматься кафедры, а не студенты. п.с. под этими терминами я не имею ввиду требовательных преподавателей, а тех кто либо нифига не разбирается в предмете или не умеет его преподать доступно либо тех кто дуркует без оснований.
Студент же должен иметь право выбора в рамках основной специальности, подобрать под себя конкретную специализацию (ну либо если не знает что ему надо взять стандартный пакет дисциплин). Это как приводчикам, ну нафига им всем робототехника вперлась? Может ему лучше расширить знания в других дисциплинах, поскольку на 5-м курсе, когда ее преподают, большая часть уже нашла наметки для будущей работы.

[opv88]

За все 5.5 ни разу не "требовали". Может кто сам и пытался дать, но чтобы требовали - такого не было. Хотя и не отличник.

[barmoglot]

загадочная наука - сАпромат :D

как говорится так и написал, сопротивление материалов если точнее. На ЭЭФе был. Нас миловал.

[feana]

Ну вообще электротехника в нашем институте всем нужна, хотя бы для общего развития. Единственно, что для тех же ВМ-ов и прочих слаботочников может лучше преподавать не ТОЭ с его матрицами, а так, как нам Виктор Дмитрич давал: близко к физ. смыслу, более наглядно и оттого интересно.
Что же касается взяток, тоже никогда не наблюдала. Причину похоже иллюстрирует один писатель:

Платное образование, неважно, имеет ли эта платность официальный характер или просто нужны взятки и за поступление, и за учебу, приводит к увеличению расслоения общества и закреплению кастовости в нем. По тому, какие специальности остаются бесплатными, можно судить о потребностях дирижирующей образованием элиты. То, что компьютерщики в общем-то учатся почти как в Союзе, означает, что они нужны сливкам общества, а сами эти сливки подобными профессиями не интересуются. Аналогично с геологами и нефтехимиками, а вот с юристами и управленцами ситуация обратная, чужих в эти области стараются не допускать. Но почему у будущих врачей похожая картина? А, сообразил Саша, элита ведь у своих российских медиков лечиться не собирается, для этого есть или вовсе заграничные, или учившиеся там, а с народом пусть разбираются поступившие за пачку денег и аналогичным образом сдающие экзамены. Что ж, все логично.

Подтверждаю: брат недавно окончил энерго, ни разу не платил, его друг в Москве отучился в нефтегазе, тоже на бесплатном и со стипендией.

[Gem]

я еще твой предмет назвать могу :)
зы: математика и физика штука очень полезная
зыы: но тоэ мне в реале ничего не дал

Это который из пяти? Если тебе ничего не дал ТОЭ, то и все остальные электронные курсы наверно тоже ничего не дали?