Было ли заявление Лазарева

Да/нет с пояснениями

Пикейные жилеты
Аватара пользователя
Vallax
Сообщения: 6163
Зарегистрирован: 15 мар 2010, 21:36
Откуда: http://smolenskiy-forum.ru
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Было ли заявление Лазарева

Сообщение Vallax »

Всезнающий, а при чем тут прокуратура вообще?
Во первых Маслаков не имел полномочий снимать и назначать на должность.
Во вторых он присвоил полномочия под давлением руководства ЕР.
Оно и есть то самое преступное сообщество, действия которых подпадает под ст. 278 УК РФ.
Всезнающий
Сообщения: 4756
Зарегистрирован: 08 июл 2009, 22:03
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Было ли заявление Лазарева

Сообщение Всезнающий »

:drink:
Аватара пользователя
Vallax
Сообщения: 6163
Зарегистрирован: 15 мар 2010, 21:36
Откуда: http://smolenskiy-forum.ru
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Было ли заявление Лазарева

Сообщение Vallax »

Всезнающий, нет и небыло никакой доверенности. Не надо опускаться до вранья.
А суд не более чем фарс.

Неужели вступил в ЕР? :shok:

P.S. Глава администрации города Смоленска в соответствии с Уставом города не имеет права передоверия кому либо своих полномочий.
Полномочия вообще не передоверяются. :hi:
Всезнающий
Сообщения: 4756
Зарегистрирован: 08 июл 2009, 22:03
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Было ли заявление Лазарева

Сообщение Всезнающий »

отсутствие Лазарева.
Аватара пользователя
Vallax
Сообщения: 6163
Зарегистрирован: 15 мар 2010, 21:36
Откуда: http://smolenskiy-forum.ru
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Было ли заявление Лазарева

Сообщение Vallax »

Всезнающий, тогда возьми нотариально заверенную доверенность у всенародно избранного президента РФ Медведева Д.А. на исполнение его полномочий во время его отсутствия на работе. :rofl:

На крайняк у Клинчкевича или Казакова возьми.
Всезнающий
Сообщения: 4756
Зарегистрирован: 08 июл 2009, 22:03
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Было ли заявление Лазарева

Сообщение Всезнающий »

Vallax писал(а):Всезнающий, тогда возьми нотариально заверенную доверенность у всенародно избранного президента РФ Медведева Д.А. на исполнение его полномочий во время его отсутствия на работе. :rofl:
Зачем это мне?
Аватара пользователя
Журавлев Сергей
Бабайко Автофорума
Сообщения: 3581
Зарегистрирован: 26 сен 2011, 12:12
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Было ли заявление Лазарева

Сообщение Журавлев Сергей »

Серафима Фагурел писал(а): Сергей, моё предложение не мучаться догадками, а взять да и подать в суд на противоправные действия ты воспринимаешь как истерику? :shok:
А темку не ты поднял? :unknw:
А кто сказал про "Противоправные действия"? Я вот например до сих пор внимательно за темой слежу, чтоб понять... Тема все еще интересна, как Ты могла заметить... Даже Всезнающий с удовольствием отвечает. :hi:
"У каждого Моцарта должен быть свой Сальери. У меня их как минимум двое..." (с)
Аватара пользователя
Vallax
Сообщения: 6163
Зарегистрирован: 15 мар 2010, 21:36
Откуда: http://smolenskiy-forum.ru
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Было ли заявление Лазарева

Сообщение Vallax »

Всезнающий, в коллекцию, вместо денег. Все будут ходить без доверенности, а ты с доверенностью.
Позвонишь например Чурову и скажешь чтобы дал 200% вместо 146% на выборах в областную Думу за твоих кандидатов.
Какая никакая польза.
Аватара пользователя
КИТИС
Сообщения: 1258
Зарегистрирован: 31 дек 2009, 21:34
Откуда: Москва, Смоленск
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Было ли заявление Лазарева

Сообщение КИТИС »

:hi: Я говорил что, Алашеев сядет.
Аватара пользователя
КИТИС
Сообщения: 1258
Зарегистрирован: 31 дек 2009, 21:34
Откуда: Москва, Смоленск
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Было ли заявление Лазарева

Сообщение КИТИС »

278 УК РФ, это конечно хорошо, но откуда ноги растут? т.е кто главный?
Вот тот самый главарь и получит 20 лет, заговорщик.
Аватара пользователя
SERGIO
Юридический вредитель
Сообщения: 103877
Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 850 раз
Поблагодарили: 2331 раз

Re: Было ли заявление Лазарева

Сообщение SERGIO »

369 писал(а):На пару с Банденковым!!
Правда, Сержио?
Ты когда за обещанными огурчиками заезжал, никаких чудо-растений на Урицкого не видел?
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
Аватара пользователя
Лесник
Сообщения: 1934
Зарегистрирован: 02 ноя 2010, 12:31
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Было ли заявление Лазарева

Сообщение Лесник »

Давайте я вам расскажу, что услышал от простой бабульки 74-х лет нашего города. Вот она сказала: "Бедный Качановский, раздели его как липку, потому как не было большого человека, который бы за ним стоял, как за Лазаревым".
Аватара пользователя
КИТИС
Сообщения: 1258
Зарегистрирован: 31 дек 2009, 21:34
Откуда: Москва, Смоленск
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Было ли заявление Лазарева

Сообщение КИТИС »

Лесник писал(а):Давайте я вам расскажу, что услышал от простой бабульки 74-х лет нашего города. Вот она сказала: "Бедный Качановский, раздели его как липку, потому как не было большого человека, который бы за ним стоял, как за Лазаревым".
Так оно и есть
Аватара пользователя
Vallax
Сообщения: 6163
Зарегистрирован: 15 мар 2010, 21:36
Откуда: http://smolenskiy-forum.ru
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Было ли заявление Лазарева

Сообщение Vallax »

КИТИС, сейчас важно другое. Некоторые господа реально не понимают разницу между видами представительства или злонамеренно путают, вводя людей в заблуждение. Представительство полномочий Главы администрации города могут передаваться другому лицу только на основании административного акта или закона органа МСУ.
Аватара пользователя
Roker
Сообщения: 5165
Зарегистрирован: 05 окт 2011, 01:11
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 1 раз

Re: Было ли заявление Лазарева

Сообщение Roker »

Vallax писал(а):КИТИС, сейчас важно другое. Некоторые господа реально не понимают разницу между видами представительства или злонамеренно путают, вводя людей в заблуждение. Представительство полномочий Главы администрации города могут передаваться другому лицу только на основании административного акта или закона органа МСУ.
Представительный орган МСУ, т.е. ГС законы не создает, а создает лишь нормативно - правовые акты в пределах своей компетенции. :hi:
Серафима Фагурел
Сообщения: 12909
Зарегистрирован: 29 окт 2008, 14:09
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Было ли заявление Лазарева

Сообщение Серафима Фагурел »

Roker писал(а):
Vallax писал(а):КИТИС, сейчас важно другое. Некоторые господа реально не понимают разницу между видами представительства или злонамеренно путают, вводя людей в заблуждение. Представительство полномочий Главы администрации города могут передаваться другому лицу только на основании административного акта или закона органа МСУ.
Представительный орган МСУ, т.е. ГС законы не создает, а создает лишь нормативно - правовые акты в пределах своей компетенции. :hi:
Следовательно что?
Аватара пользователя
Roker
Сообщения: 5165
Зарегистрирован: 05 окт 2011, 01:11
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 1 раз

Re: Было ли заявление Лазарева

Сообщение Roker »

Серафима Фагурел писал(а):Следовательно что?
Следовательно Vallax не прав.

"РЕГЛАМЕНТ
АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА СМОЛЕНСКА
Статья 3
......................Глава Администрации вправе делегировать часть своих полномочий должностным лицам Администрации города и руководителям структурных подразделений Администрации города".
То есть, доверенности для зама достаточно. :hi: Если ГА передает свои полномочия руководителям структурных подразделений Администрации города, то необходимо еще Распоряжение Администрации.(см. Регламент)
Прил.1 "Примечание: иные замещения руководящих работников производятся на основании распоряжения Администрации города Смоленска".
Аватара пользователя
Vallax
Сообщения: 6163
Зарегистрирован: 15 мар 2010, 21:36
Откуда: http://smolenskiy-forum.ru
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Было ли заявление Лазарева

Сообщение Vallax »

Roker, не путай народ. Написанное в регламенте делегирование может осуществляться по доверенности только в соответствии со статьей 185 Гражданского кодекса. Т.е. в указанной статье содержится положение о том, что "доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами".
Однако применимо ли данное положение к деятельности главы администрации города? Конечно, нет.
Аватара пользователя
Roker
Сообщения: 5165
Зарегистрирован: 05 окт 2011, 01:11
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 1 раз

Re: Было ли заявление Лазарева

Сообщение Roker »

Vallax писал(а):Roker, не путай народ. Написанное в регламенте делегирование может осуществляться по доверенности только в соответствии со статьей 185 Гражданского кодекса. Т.е. в указанной статье содержится положение о том, что "доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами".
Однако применимо ли данное положение к деятельности главы администрации города? Конечно, нет.
Где ссылка на соответствующую норму закона?
ИМХО: Для Главы города возможно ты прав, но для ГА нет. Смотри Регламент для ГС:
РЕГЛАМЕНТ
СМОЛЕНСКОГО ГОРОДСКОГО СОВЕТА
"Если Глава города Смоленска по каким-либо причинам не может исполнять свои полномочия и при этом не избран первый заместитель Главы города Смоленска, то полномочия Главы города Смоленска временно исполняет один из заместителей Главы города Смоленска, на которого возложены такие полномочия решением Совета, принятым открытым голосованием большинством голосов от установленной численности депутатов".
Видишь разницу в Регламентах? :hi: А вот для ГА ст.185 ГК РФ как раз применима! :blum:
Аватара пользователя
Vallax
Сообщения: 6163
Зарегистрирован: 15 мар 2010, 21:36
Откуда: http://smolenskiy-forum.ru
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Было ли заявление Лазарева

Сообщение Vallax »

Аватара пользователя
369
Сообщения: 41032
Зарегистрирован: 23 янв 2007, 20:29
Благодарил (а): 375 раз
Поблагодарили: 432 раза
Контактная информация:

Re: Было ли заявление Лазарева

Сообщение 369 »

Очень символично, что завтра как раз 100 дней с момента начала шняги с Лазаревым и компанией... Специально видимо дату выбирали, что побольнее пнуть!
Спорить умеют многие, мало кто умеет просто беседовать
Мой блог http://369numernoy.livejournal.com
mediknv
Сообщения: 86
Зарегистрирован: 21 сен 2011, 18:23
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Было ли заявление Лазарева

Сообщение mediknv »

Vallax писал(а):Всезнающий, какая прелесть. :rofl:
Вся конструкция держится на наглости захвативших и удерживающих власть. Вся наглость в том, что прокуратура ответит не на поставленный вопрос за взятку, судья возьмет взятку и конечно желающих пройти дистанцию против такой "силы", которая будет оказывать отчаянное административное сопротивление будет очень тяжело.
Но это не отменяет сути произошедшего.
Разве то, что произошло, не является грязным (считай насильственным) способом удержания власти?
Какой же Вы молодец. Присоединяюсь. Мы любим людей за то добро, которое вложили в них, и ненавидим за то зло, которое им причинили.
Аватара пользователя
КИТИС
Сообщения: 1258
Зарегистрирован: 31 дек 2009, 21:34
Откуда: Москва, Смоленск
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Было ли заявление Лазарева

Сообщение КИТИС »

Не удивляюсь если Антуфьев в течении недели, до нового года, подаст в отставку.
И Путин пропиарится, что не позволил устроить вторую кущёвку.
Последний раз редактировалось КИТИС 26 дек 2011, 21:03, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Roker
Сообщения: 5165
Зарегистрирован: 05 окт 2011, 01:11
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 1 раз

Re: Было ли заявление Лазарева

Сообщение Roker »

Vallax писал(а):Roker, ты прочти ГК http://www.consultant.ru/popular/gkrf1/5_27.html
Ну и в чем ты увидел противоречия? А вот в Регламентах Администрации города и Горсовета отличия в способе делегирования полномочий налицо. :hi:
Аватара пользователя
369
Сообщения: 41032
Зарегистрирован: 23 янв 2007, 20:29
Благодарил (а): 375 раз
Поблагодарили: 432 раза
Контактная информация:

Re: Было ли заявление Лазарева

Сообщение 369 »

КИТИС писал(а):Не удивляюсь если Антуфьев в течении недели, до нового года, подаст в отставку.
И Путин пропиарится, что не позволил устроить вторую кущёвку.
Так ты типа обещал КоКо к сегодняшнему вечеру в "браслеты" одеть...
Проюрдонил ты свою заяву, нет более тебе веры, пацанчик....
Спорить умеют многие, мало кто умеет просто беседовать
Мой блог http://369numernoy.livejournal.com
Аватара пользователя
Vallax
Сообщения: 6163
Зарегистрирован: 15 мар 2010, 21:36
Откуда: http://smolenskiy-forum.ru
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Было ли заявление Лазарева

Сообщение Vallax »

Roker, делегирование части полномочий не означает представительство главы администрации города по доверенности перед третьими лицами.
Почитай о делегировании полномочий: http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1297950

Представляешь себе ситуацию в которой завтра Алашеев получает из рук депутатов полномочия, после чего идет с ПНШ к нотариусу и оформляет ему доверенность на управление городом? Что мешает если следовать твоей логике?
Аватара пользователя
Эквадорец
Сообщения: 22047
Зарегистрирован: 25 окт 2009, 09:30
Откуда: Islas Galápagos
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Было ли заявление Лазарева

Сообщение Эквадорец »

Vallax, а что мешает?
Por los asuntos buenos no es posible tener fama
Аватара пользователя
369
Сообщения: 41032
Зарегистрирован: 23 янв 2007, 20:29
Благодарил (а): 375 раз
Поблагодарили: 432 раза
Контактная информация:

Re: Было ли заявление Лазарева

Сообщение 369 »

Блиииин, Захарий, такую мазу запорол.... :diablo:
Спорить умеют многие, мало кто умеет просто беседовать
Мой блог http://369numernoy.livejournal.com
Аватара пользователя
Vallax
Сообщения: 6163
Зарегистрирован: 15 мар 2010, 21:36
Откуда: http://smolenskiy-forum.ru
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Было ли заявление Лазарева

Сообщение Vallax »

Эквадорец писал(а):Vallax, а что мешает?
Если следовать логике Roker, ничего. Ты как считаешь?
Аватара пользователя
Roker
Сообщения: 5165
Зарегистрирован: 05 окт 2011, 01:11
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 1 раз

Re: Было ли заявление Лазарева

Сообщение Roker »

Vallax писал(а):Roker, делегирование части полномочий не означает представительство главы администрации города по доверенности перед третьими лицами.
Почитай о делегировании полномочий: http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1297950
Однако именно доверенностью (как одним из способов) можно делегировать эти полномочия.
"Предоставление права подписи в организации осуществляется путем делегирования полномочий на основании доверенности и приказа"( в нашем случае распоряжения АГГС). http://forum.consultant.ru/viewtopic.php?id=31373
"....не следует забывать, что делегирование полномочий не избавляет генерального директора от персональной ответственности (аналогично ГА) , он отвечает за всю деятельность организации в силу своей должности. Лишь в определенных случаях одновременно с ним возможно привлечение к ответственности иных должностных лиц организации".
Последний раз редактировалось Roker 26 дек 2011, 22:03, всего редактировалось 2 раза.
Ответить Пред. темаСлед. тема