Было ли заявление Лазарева
Да/нет с пояснениями
- Vallax
- Сообщения: 6163
- Зарегистрирован: 15 мар 2010, 21:36
- Откуда: http://smolenskiy-forum.ru
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Было ли заявление Лазарева
Всезнающий, а при чем тут прокуратура вообще?
Во первых Маслаков не имел полномочий снимать и назначать на должность.
Во вторых он присвоил полномочия под давлением руководства ЕР.
Оно и есть то самое преступное сообщество, действия которых подпадает под ст. 278 УК РФ.
Во первых Маслаков не имел полномочий снимать и назначать на должность.
Во вторых он присвоил полномочия под давлением руководства ЕР.
Оно и есть то самое преступное сообщество, действия которых подпадает под ст. 278 УК РФ.
-
- Сообщения: 4756
- Зарегистрирован: 08 июл 2009, 22:03
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
- Vallax
- Сообщения: 6163
- Зарегистрирован: 15 мар 2010, 21:36
- Откуда: http://smolenskiy-forum.ru
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Было ли заявление Лазарева
Всезнающий, нет и небыло никакой доверенности. Не надо опускаться до вранья.
А суд не более чем фарс.
Неужели вступил в ЕР? :shok:
P.S. Глава администрации города Смоленска в соответствии с Уставом города не имеет права передоверия кому либо своих полномочий.
Полномочия вообще не передоверяются. :hi:
А суд не более чем фарс.
Неужели вступил в ЕР? :shok:
P.S. Глава администрации города Смоленска в соответствии с Уставом города не имеет права передоверия кому либо своих полномочий.
Полномочия вообще не передоверяются. :hi:
-
- Сообщения: 4756
- Зарегистрирован: 08 июл 2009, 22:03
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
- Vallax
- Сообщения: 6163
- Зарегистрирован: 15 мар 2010, 21:36
- Откуда: http://smolenskiy-forum.ru
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Было ли заявление Лазарева
Всезнающий, тогда возьми нотариально заверенную доверенность у всенародно избранного президента РФ Медведева Д.А. на исполнение его полномочий во время его отсутствия на работе.
На крайняк у Клинчкевича или Казакова возьми.
На крайняк у Клинчкевича или Казакова возьми.
-
- Сообщения: 4756
- Зарегистрирован: 08 июл 2009, 22:03
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Было ли заявление Лазарева
Зачем это мне?Vallax писал(а):Всезнающий, тогда возьми нотариально заверенную доверенность у всенародно избранного президента РФ Медведева Д.А. на исполнение его полномочий во время его отсутствия на работе.
- Журавлев Сергей
- Бабайко Автофорума
- Сообщения: 3581
- Зарегистрирован: 26 сен 2011, 12:12
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Было ли заявление Лазарева
А кто сказал про "Противоправные действия"? Я вот например до сих пор внимательно за темой слежу, чтоб понять... Тема все еще интересна, как Ты могла заметить... Даже Всезнающий с удовольствием отвечает. :hi:Серафима Фагурел писал(а): Сергей, моё предложение не мучаться догадками, а взять да и подать в суд на противоправные действия ты воспринимаешь как истерику? :shok:
А темку не ты поднял? :unknw:
"У каждого Моцарта должен быть свой Сальери. У меня их как минимум двое..." (с)
- Vallax
- Сообщения: 6163
- Зарегистрирован: 15 мар 2010, 21:36
- Откуда: http://smolenskiy-forum.ru
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Было ли заявление Лазарева
Всезнающий, в коллекцию, вместо денег. Все будут ходить без доверенности, а ты с доверенностью.
Позвонишь например Чурову и скажешь чтобы дал 200% вместо 146% на выборах в областную Думу за твоих кандидатов.
Какая никакая польза.
Позвонишь например Чурову и скажешь чтобы дал 200% вместо 146% на выборах в областную Думу за твоих кандидатов.
Какая никакая польза.
- КИТИС
- Сообщения: 1258
- Зарегистрирован: 31 дек 2009, 21:34
- Откуда: Москва, Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Было ли заявление Лазарева
278 УК РФ, это конечно хорошо, но откуда ноги растут? т.е кто главный?
Вот тот самый главарь и получит 20 лет, заговорщик.
Вот тот самый главарь и получит 20 лет, заговорщик.
- SERGIO
- Юридический вредитель
- Сообщения: 103877
- Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 850 раз
- Поблагодарили: 2331 раз
Re: Было ли заявление Лазарева
Ты когда за обещанными огурчиками заезжал, никаких чудо-растений на Урицкого не видел?369 писал(а):На пару с Банденковым!!
Правда, Сержио?
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
Re: Было ли заявление Лазарева
Давайте я вам расскажу, что услышал от простой бабульки 74-х лет нашего города. Вот она сказала: "Бедный Качановский, раздели его как липку, потому как не было большого человека, который бы за ним стоял, как за Лазаревым".
- КИТИС
- Сообщения: 1258
- Зарегистрирован: 31 дек 2009, 21:34
- Откуда: Москва, Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Было ли заявление Лазарева
Так оно и естьЛесник писал(а):Давайте я вам расскажу, что услышал от простой бабульки 74-х лет нашего города. Вот она сказала: "Бедный Качановский, раздели его как липку, потому как не было большого человека, который бы за ним стоял, как за Лазаревым".
- Vallax
- Сообщения: 6163
- Зарегистрирован: 15 мар 2010, 21:36
- Откуда: http://smolenskiy-forum.ru
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Было ли заявление Лазарева
КИТИС, сейчас важно другое. Некоторые господа реально не понимают разницу между видами представительства или злонамеренно путают, вводя людей в заблуждение. Представительство полномочий Главы администрации города могут передаваться другому лицу только на основании административного акта или закона органа МСУ.
Re: Было ли заявление Лазарева
Представительный орган МСУ, т.е. ГС законы не создает, а создает лишь нормативно - правовые акты в пределах своей компетенции. :hi:Vallax писал(а):КИТИС, сейчас важно другое. Некоторые господа реально не понимают разницу между видами представительства или злонамеренно путают, вводя людей в заблуждение. Представительство полномочий Главы администрации города могут передаваться другому лицу только на основании административного акта или закона органа МСУ.
-
- Сообщения: 12909
- Зарегистрирован: 29 окт 2008, 14:09
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Было ли заявление Лазарева
Следовательно что?Roker писал(а):Представительный орган МСУ, т.е. ГС законы не создает, а создает лишь нормативно - правовые акты в пределах своей компетенции. :hi:Vallax писал(а):КИТИС, сейчас важно другое. Некоторые господа реально не понимают разницу между видами представительства или злонамеренно путают, вводя людей в заблуждение. Представительство полномочий Главы администрации города могут передаваться другому лицу только на основании административного акта или закона органа МСУ.
Re: Было ли заявление Лазарева
Следовательно Vallax не прав.Серафима Фагурел писал(а):Следовательно что?
"РЕГЛАМЕНТ
АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА СМОЛЕНСКА
Статья 3
......................Глава Администрации вправе делегировать часть своих полномочий должностным лицам Администрации города и руководителям структурных подразделений Администрации города".
То есть, доверенности для зама достаточно. :hi: Если ГА передает свои полномочия руководителям структурных подразделений Администрации города, то необходимо еще Распоряжение Администрации.(см. Регламент)
Прил.1 "Примечание: иные замещения руководящих работников производятся на основании распоряжения Администрации города Смоленска".
- Vallax
- Сообщения: 6163
- Зарегистрирован: 15 мар 2010, 21:36
- Откуда: http://smolenskiy-forum.ru
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Было ли заявление Лазарева
Roker, не путай народ. Написанное в регламенте делегирование может осуществляться по доверенности только в соответствии со статьей 185 Гражданского кодекса. Т.е. в указанной статье содержится положение о том, что "доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами".
Однако применимо ли данное положение к деятельности главы администрации города? Конечно, нет.
Однако применимо ли данное положение к деятельности главы администрации города? Конечно, нет.
Re: Было ли заявление Лазарева
Где ссылка на соответствующую норму закона?Vallax писал(а):Roker, не путай народ. Написанное в регламенте делегирование может осуществляться по доверенности только в соответствии со статьей 185 Гражданского кодекса. Т.е. в указанной статье содержится положение о том, что "доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами".
Однако применимо ли данное положение к деятельности главы администрации города? Конечно, нет.
ИМХО: Для Главы города возможно ты прав, но для ГА нет. Смотри Регламент для ГС:
РЕГЛАМЕНТ
СМОЛЕНСКОГО ГОРОДСКОГО СОВЕТА
"Если Глава города Смоленска по каким-либо причинам не может исполнять свои полномочия и при этом не избран первый заместитель Главы города Смоленска, то полномочия Главы города Смоленска временно исполняет один из заместителей Главы города Смоленска, на которого возложены такие полномочия решением Совета, принятым открытым голосованием большинством голосов от установленной численности депутатов".
Видишь разницу в Регламентах? :hi: А вот для ГА ст.185 ГК РФ как раз применима! :blum:
- Vallax
- Сообщения: 6163
- Зарегистрирован: 15 мар 2010, 21:36
- Откуда: http://smolenskiy-forum.ru
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- 369
- Сообщения: 41032
- Зарегистрирован: 23 янв 2007, 20:29
- Благодарил (а): 375 раз
- Поблагодарили: 432 раза
- Контактная информация:
Re: Было ли заявление Лазарева
Очень символично, что завтра как раз 100 дней с момента начала шняги с Лазаревым и компанией... Специально видимо дату выбирали, что побольнее пнуть!
Спорить умеют многие, мало кто умеет просто беседовать
Мой блог http://369numernoy.livejournal.com
Мой блог http://369numernoy.livejournal.com
Re: Было ли заявление Лазарева
Какой же Вы молодец. Присоединяюсь. Мы любим людей за то добро, которое вложили в них, и ненавидим за то зло, которое им причинили.Vallax писал(а):Всезнающий, какая прелесть.
Вся конструкция держится на наглости захвативших и удерживающих власть. Вся наглость в том, что прокуратура ответит не на поставленный вопрос за взятку, судья возьмет взятку и конечно желающих пройти дистанцию против такой "силы", которая будет оказывать отчаянное административное сопротивление будет очень тяжело.
Но это не отменяет сути произошедшего.
Разве то, что произошло, не является грязным (считай насильственным) способом удержания власти?
- КИТИС
- Сообщения: 1258
- Зарегистрирован: 31 дек 2009, 21:34
- Откуда: Москва, Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Было ли заявление Лазарева
Не удивляюсь если Антуфьев в течении недели, до нового года, подаст в отставку.
И Путин пропиарится, что не позволил устроить вторую кущёвку.
И Путин пропиарится, что не позволил устроить вторую кущёвку.
Последний раз редактировалось КИТИС 26 дек 2011, 21:03, всего редактировалось 1 раз.
Re: Было ли заявление Лазарева
Ну и в чем ты увидел противоречия? А вот в Регламентах Администрации города и Горсовета отличия в способе делегирования полномочий налицо. :hi:Vallax писал(а):Roker, ты прочти ГК http://www.consultant.ru/popular/gkrf1/5_27.html
- 369
- Сообщения: 41032
- Зарегистрирован: 23 янв 2007, 20:29
- Благодарил (а): 375 раз
- Поблагодарили: 432 раза
- Контактная информация:
Re: Было ли заявление Лазарева
Так ты типа обещал КоКо к сегодняшнему вечеру в "браслеты" одеть...КИТИС писал(а):Не удивляюсь если Антуфьев в течении недели, до нового года, подаст в отставку.
И Путин пропиарится, что не позволил устроить вторую кущёвку.
Проюрдонил ты свою заяву, нет более тебе веры, пацанчик....
Спорить умеют многие, мало кто умеет просто беседовать
Мой блог http://369numernoy.livejournal.com
Мой блог http://369numernoy.livejournal.com
- Vallax
- Сообщения: 6163
- Зарегистрирован: 15 мар 2010, 21:36
- Откуда: http://smolenskiy-forum.ru
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Было ли заявление Лазарева
Roker, делегирование части полномочий не означает представительство главы администрации города по доверенности перед третьими лицами.
Почитай о делегировании полномочий: http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1297950
Представляешь себе ситуацию в которой завтра Алашеев получает из рук депутатов полномочия, после чего идет с ПНШ к нотариусу и оформляет ему доверенность на управление городом? Что мешает если следовать твоей логике?
Почитай о делегировании полномочий: http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1297950
Представляешь себе ситуацию в которой завтра Алашеев получает из рук депутатов полномочия, после чего идет с ПНШ к нотариусу и оформляет ему доверенность на управление городом? Что мешает если следовать твоей логике?
- Эквадорец
- Сообщения: 22047
- Зарегистрирован: 25 окт 2009, 09:30
- Откуда: Islas Galápagos
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Было ли заявление Лазарева
Vallax, а что мешает?
Por los asuntos buenos no es posible tener fama
- 369
- Сообщения: 41032
- Зарегистрирован: 23 янв 2007, 20:29
- Благодарил (а): 375 раз
- Поблагодарили: 432 раза
- Контактная информация:
Re: Было ли заявление Лазарева
Блиииин, Захарий, такую мазу запорол.... :diablo:
Спорить умеют многие, мало кто умеет просто беседовать
Мой блог http://369numernoy.livejournal.com
Мой блог http://369numernoy.livejournal.com
- Vallax
- Сообщения: 6163
- Зарегистрирован: 15 мар 2010, 21:36
- Откуда: http://smolenskiy-forum.ru
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Было ли заявление Лазарева
Если следовать логике Roker, ничего. Ты как считаешь?Эквадорец писал(а):Vallax, а что мешает?
Re: Было ли заявление Лазарева
Однако именно доверенностью (как одним из способов) можно делегировать эти полномочия.Vallax писал(а):Roker, делегирование части полномочий не означает представительство главы администрации города по доверенности перед третьими лицами.
Почитай о делегировании полномочий: http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1297950
"Предоставление права подписи в организации осуществляется путем делегирования полномочий на основании доверенности и приказа"( в нашем случае распоряжения АГГС). http://forum.consultant.ru/viewtopic.php?id=31373
"....не следует забывать, что делегирование полномочий не избавляет генерального директора от персональной ответственности (аналогично ГА) , он отвечает за всю деятельность организации в силу своей должности. Лишь в определенных случаях одновременно с ним возможно привлечение к ответственности иных должностных лиц организации".
Последний раз редактировалось Roker 26 дек 2011, 22:03, всего редактировалось 2 раза.