Было ли заявление Лазарева

[Серафима Фагурел]

Теперь будет - Городовой, или Городничий...

Кто-таки объявил в городе осадное положение? :unknw:

[Депутат Виноградов]

Поменяли там положение о "Городском управляющем" или нет?

Меняли еще в том году перед назначением Лазарева, приняли изменения на сессии, но по каким-то причинам не было в срок опупликовано, суть в том что у комиссии по отбору кандидатов изымалось право снимать по субъекьивным причинам. Поэтому и были сняты все кроме Лазарева. Сейчас у комиссии право отказать только по четко оговоренным причинам. Но завтра комиссия по законности, может и будут внесены изменения.

[умка]

Теперь будет - Городовой, или Городничий...

Кто-таки объявил в городе осадное положение? :unknw:

А кто-таки его отменял ?

[Серафима Фагурел]

А кто-таки его отменял ?

Дык за 20 лет уже и привыкнуть можно. :pardon:

[Депутат Виноградов]

Я бы сказал так: " сырое и не доработанное".[/

Депутат Виноградов,
В очередной раз ушел от ответа? Политический слалом в действии...

а зачем тебе отвечать, у тебя ведь записи есть. И кто ж такой пишет?

[Greyder]

а зачем тебе отвечать, у тебя ведь записи есть. И кто ж такой пишет?[/

Поверь, тебе этого знать не нужно. Просто поверь и прими. У меня и фотографии есть, например из Твери.
Лучше ответь на такой вопрос: "Политическая карьера Маслакова закончилась?" Ну что бы было в тему, добавлю: ... в связи с заявлением Лазарева?"

[Левша]

:crazy: прекрасно )) №8
тень

и? Алашеев там был.

[Журавлев Сергей]

Уж Новый Год наступает полночь близится, а Германа все нет... (с)




Новости по теме есть? Что пришло в ответ на обращение граждан?

[369]

Сергей, а что тебя не устраивает?
Скан заявления был на форуме. другое дело, что его быстро убрали, но кто хотел - его скопировали.
Да,да, именно ТОТ скан якобы заявления и есть единственный. И даже то, что одного сотрудника СНедки уволили за то, что он передал этот скан сотруднику РП, который и выложил на форуме его, указывает на то, что даже и его не хотели выкладывать. А как он оказался на компе другой сотрудницы СНедки и почему - совсем другая история, которая к тому же давно секрет полишинеля, город смоленск - маленький...
Но теперь дисциплина в СНедке будет лучше, ибо даже САМОГО Соколова привозили на один день из москвы в большом черном джипе, чтоб он втолковывал, какие документы ХОЗЯИНА можно выкладывать, а какие - нет!

[SERGIO]

369, это же был скан рукописной копии

[Москалёв Виктор]

Уж Новый Год наступает полночь близится, а Германа все нет... (с)




Новости по теме есть? Что пришло в ответ на обращение граждан?

Прокуратура прислала ответ по событиям на сессии 02.11.2011г. Смысл в том, что Лазарев написал заявление 24.10.2011г., но 02.11.2011 в прокуратуре об этом ещё было не исвестно, поэтому считают "Оснований для вмешательства не имеется". Но в тоже время предлогают действия городского Совета и Маслакова, если Я считаю, что права ущемлены, обжаловать в судебном порядке. Возникает вопрос: "Где логика?"

[Серафима Фагурел]

Прокуратура прислала ответ по событиям на сессии 02.11.2011г. Смысл в том, что Лазарев написал заявление 24.10.2011г., но 02.11.2011 в прокуратуре об этом ещё было не исвестно, поэтому считают "Оснований для вмешательства не имеется". Но в тоже время предлогают действия городского Совета и Маслакова, если Я считаю, что права ущемлены, обжаловать в судебном порядке. Возникает вопрос: "Где логика?"

Логика в том, что Вы имеете право обратиться в суд. Значит если хотите - обращайтесь.

Не понятно, почему подтверждение о наличии заявления так огорчает?

[369]

369, это же был скан рукописной копии

О том и речь!! Лазареву было предложено подписать ИМЕННО ЭТО (что и выкладывали) И учитывая у кого на компе это и в какой редакции появилось - понятно КТО предлпшпл Лазареву ЭТО подписать.. Все ясно как день. Но один неплохой журналист, но видимо не совсем подобострастный Соколову человек решил по другому, в результате чего утечка состоялась.. Но, поверьте, после разноса в редакции "от соколова" такого больше не будет!!

[369]

Не понятно, почему подтверждение о наличии заявления так огорчает?

Инопланетяне существуют. И почему их ПОДТВЕРЖДЕНИЕ о их наличии так огорчает?

[Gomer]

369, еще проще: "Для меня победа это заявление"

Еще проще - "для меня - победа"

[Москалёв Виктор]

Прокуратура прислала ответ по событиям на сессии 02.11.2011г. Смысл в том, что Лазарев написал заявление 24.10.2011г., но 02.11.2011 в прокуратуре об этом ещё было не исвестно, поэтому считают "Оснований для вмешательства не имеется". Но в тоже время предлогают действия городского Совета и Маслакова, если Я считаю, что права ущемлены, обжаловать в судебном порядке. Возникает вопрос: "Где логика?"

Логика в том, что Вы имеете право обратиться в суд. Значит если хотите - обращайтесь.

Не понятно, почему подтверждение о наличии заявления так огорчает?

Никакого огорчения. Одна маленькая проблема. Наш городской совет нарушает закон - Устав города. Прокуратура резко возмущается, а потом признается в своей некомпитентности с большим основанием. Но намёк дает, мол у Вас есть право обращаться в суд. Но ведь, если нет нарушений, зачем обращаться в суд. Но в то же время, признай они какое-то нарушение закона, то, опираясь на их вывод, смело можно идти в суд.

[369]

Это та самая мина, которая когда - то сработает. Ибо Лазарева 19 ноября не выпустили и заявление (ПОДТВЕРЖДЕНИЕ существовании рыбы которого есть!) так и не было подписано!
"Мы на это глаза приподзакрыли.а можем и что? Приподоткрыть! " (С) Классическая схема ...
И крайним, кстати, окажется уже не какой-то сити-менеджер и не простой депутат , а именно Глава Города-героя Смоленска... Ведь это он на Устав положил с прибором...

[Москалёв Виктор]

Это та самая мина, которая когда - то сработает. Ибо Лазарева 19 ноября не выпустили и заявление (ПОДТВЕРЖДЕНИЕ существовании рыбы которого есть!) так и не было подписано!
"Мы на это глаза приподзакрыли.а можем и что? Приподоткрыть! " (С) Классическая схема ...
И крайним, кстати, окажется уже не какой-то сити-менеджер и не простой депутат , а именно Глава Города-героя Смоленска... Ведь это он на Устав положил с прибором...

Есть сомнение.Если прокуратура признала факт заявления, то оно в полном порядке. А если Ваш вариант допустить, то прокуратура окажется в сговоре, это на лицо чистый факт коррупции. Они на это не пойдут- слишком грубо.

[Незабудка]

369, это же был скан рукописной копии

О том и речь!! Лазареву было предложено подписать ИМЕННО ЭТО (что и выкладывали) И учитывая у кого на компе это и в какой редакции появилось - понятно КТО предлпшпл Лазареву ЭТО подписать.. Все ясно как день. Но один неплохой журналист, но видимо не совсем подобострастный Соколову человек решил по другому, в результате чего утечка состоялась.. Но, поверьте, после разноса в редакции "от соколова" такого больше не будет!!

Ты не прав относительно того скана.

[Серафима Фагурел]

Никакого огорчения. Одна маленькая проблема. Наш городской совет нарушает закон - Устав города. Прокуратура резко возмущается, а потом признается в своей некомпитентности с большим основанием. Но намёк дает, мол у Вас есть право обращаться в суд. Но ведь, если нет нарушений, зачем обращаться в суд. Но в то же время, признай они какое-то нарушение закона, то, опираясь на их вывод, смело можно идти в суд.

А что прокуратуре остается делать при наличии заявления? :pardon:

[Журавлев Сергей]

Но намёк дает, мол у Вас есть право обращаться в суд. Но ведь, если нет нарушений, зачем обращаться в суд. Но в то же время, признай они какое-то нарушение закона, то, опираясь на их вывод, смело можно идти в суд.

"...я никак не пойму, в чём секрет… Мёд если есть… то его сразу нет!" (с) Известное.
Звучит примерно так... :hi:

[Серафима Фагурел]

Журавлев Сергей, слушай, а ты возьми да и подай в суд. А?

[Vallax]

А давайте рассмотрим ситуацию с положений ст. 210 УК РФ: «Создание преступного сообщества в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких преступлений, либо руководство таким сообществом или входящими в него структурными подразделениями, а также координация преступных связей наказывается лишением свободы на срок от 10 до 20 лет. А преступление, совершенное этим сообществом, подпадает под ст. 278 УК РФ: «Деяния, направленные на насильственный захват или насильственное удержание власти в нарушение Конституции РФ, наказываются лишением свободы на срок от 12 до 20 лет».
Итак читаем прессу и смотрим НОВОСТИ (они же не могут врать):

2 ноября 28-я сессия Смоленского городского Совета четвертого созыва приняла решение о прекращении полномочий главы администрации города Смоленска К.Г. Лазарева и назначила Н.Н. Алашеева временно исполняющим полномочия главы администрации города Смоленска.
Заседание местного политсовета партии «Единая Россия» состоялось вечером 31 октября. В нем приняли участие 23 члена политсовета, подавляющее большинство из которых (18) поддержали кандидатуру Николая Алашеева. Городской депутат также заручился поддержкой регионального отделения, руководства области и депутатов Государственной думы. Обе рекомендации местного политсовета были единогласно одобрены всеми присутствующими членами фракции».

В Новостях ВГТРК-Смоленск Кривко сообщил, что городской политсовет сегодня рекомендовал фракции "Единой России" в горсовете на завтрашней сессии подержать кандидатуру Алашеева на должность и.о. Главы администрации Смоленска.

10 утра началась 28-я сессия Смоленского городского Совета. Депутат Николай Алашеев присутствует на ней в новом качестве. Накануне он был назначен заместителем главы администрации города Смоленска.
Глава города Смоленска Александр Данилюк предложил сессии наделить Алашеева полномочиями временно исполняющего обязанности главы администрации города Смоленска. Напомним, до сих пор эти обязанности исполнял первый заместитель главы администрации Сергей Маслаков.
Сессия приняла предложение: «за» проголосовало 16 депутатов, противников и воздержавшихся нет.

Кандидатура Николая Алашеева на должность временно исполняющего полномочия главы администрации города Смоленска была выдвинута фракцией партии "Единая Россия" в горсовете, руководителем которой он являлся. Предвыборных речей Николай Алашеев не говорил. За сложение Алашеевым депутатских полномочий проголосовали 15 депутатов, один воздержался.

На сессии присутствует заместитель Губернатора Смоленской области Алексей Мурыгин. По его словам, Сергей Маслаков сохранит должность первого заместителя главы городской администрации, чтобы соблюсти преемственность. Если Николай Алашеев станет сити-менеджером, от него будет зависеть, кого он захочет видеть на месте первого заметителя. По мнению Алексея Мурыгина, конкурсные процедуры должны пройти в срок около двух месяцев. В свою очередь Губернатор Сергей Антуфьев поддержит такой тандем, если он покажет эффективную работу.

Теперь немного о процедуре.
Прокуратура пишет, что свое заявление Лазарев написал 24.10, а заверены 25.10.2011г. В тоже время на момент проведения знаменательной сессии этого документа не видел никто. Входящего номера нет и никто его не публикует. Маслаков исполняя обязанности, но не имея полномочий главы администрации города Смоленска снимает одного чиновника, чтобы на его место формально поставить Алашеева, всего лишь чтобы он имел формальную возможность стать ВРИПом. Т.е. вышестоящие руководство ЕР принуждает Маслакова незаконно присвоить полномочия главы администрации города Смоленска, чтобы ВРИПом стал тот, кого оно решило на сей период времени назначить.
Это разве не подпадает под ст. 278 УК РФ: «Деяния, направленные на насильственный захват или насильственное удержание власти в нарушение Конституции РФ, наказываются лишением свободы на срок от 12 до 20 лет». ?
Еще как попадает.
Остается ждать ту силу, которая подаст в суд.
Или может отправим Навальному?

[SERGIO]

Vallax, выдыхай скорее

[Журавлев Сергей]

Журавлев Сергей, слушай, а ты возьми да и подай в суд. А?

Спокойно, без истерик! :hi: Сказала "А", говори и "Б"... :friends: Ты так близко к сердцу воспринимаешь, словно сама заявление составляла.

[369]

На пару с Банденковым!!
Правда, Сержио?

[Серафима Фагурел]

Журавлев Сергей, слушай, а ты возьми да и подай в суд. А?

Спокойно, без истерик! :hi: Сказала "А", говори и "Б"... :friends: Ты так близко к сердцу воспринимаешь, словно сама заявление составляла.

Сергей, моё предложение не мучаться догадками, а взять да и подать в суд на противоправные действия ты воспринимаешь как истерику? :shok:
А темку не ты поднял? :unknw:

[Всезнающий]

:yahoo:

[Vallax]

Всезнающий, какая прелесть.
Вся конструкция держится на наглости захвативших и удерживающих власть. Вся наглость в том, что прокуратура ответит не на поставленный вопрос за взятку, судья возьмет взятку и конечно желающих пройти дистанцию против такой "силы", которая будет оказывать отчаянное административное сопротивление будет очень тяжело.
Но это не отменяет сути произошедшего.
Разве то, что произошло, не является грязным (считай насильственным) способом удержания власти?

[Всезнающий]

проголосовали.