Заседание Дискуссионного клуба
по теме "Идеальный Смоленск (учитывая суровые реалии)"
-
- Сообщения: 19733
- Зарегистрирован: 18 апр 2006, 16:06
- Благодарил (а): 40 раз
- Поблагодарили: 155 раз
Re: Заседание Дискуссионного клуба
Cергей, уточнил у директора. Администрация области проиграла все суды.Теперь, всё, включая туалеты и лестничные клетки принадлежат собственникам - частникам. Бывшая администрация Гамаюна свернула манатки.Скорее всего, земля,под Гамаюном, тоже будет в частной собственности...Вот таки дела :unknw:
-
- Сообщения: 19733
- Зарегистрирован: 18 апр 2006, 16:06
- Благодарил (а): 40 раз
- Поблагодарили: 155 раз
Re: Заседание Дискуссионного клуба
Это - правда!Пока я их не заставил.Серафима Фагурел писал(а):У хозяев Г. были мысли это здание разрушить и построить новое. И проекты им предлагали. Только они до такой степени жадные, что многие лета даже туалет не могли себе отремонтировать... :bad:
Re: Заседание Дискуссионного клуба
вот только там собственников более десятка, процесс договаривания будет тяжел ))умка писал(а):Cергей, уточнил у директора. Администрация области проиграла все суды.Теперь, всё, включая туалеты и лестничные клетки принадлежат собственникам - частникам. Бывшая администрация Гамаюна свернула манатки.Скорее всего, земля,под Гамаюном, тоже будет в частной собственности...Вот таки дела :unknw:
-
- Сообщения: 19733
- Зарегистрирован: 18 апр 2006, 16:06
- Благодарил (а): 40 раз
- Поблагодарили: 155 раз
Re: Заседание Дискуссионного клуба
Главных - четыре, остальные-17 будут делать, как им скажут, имхо.Да, там, никто никуда не торопится...У них, кроме Гамаюна, куева туча объектов недвижухи.legal писал(а):вот только там собственников более десятка, процесс договаривания будет тяжел ))умка писал(а):Cергей, уточнил у директора. Администрация области проиграла все суды.Теперь, всё, включая туалеты и лестничные клетки принадлежат собственникам - частникам. Бывшая администрация Гамаюна свернула манатки.Скорее всего, земля,под Гамаюном, тоже будет в частной собственности...Вот таки дела :unknw:
Последний раз редактировалось умка 27 ноя 2011, 20:58, всего редактировалось 1 раз.
-
- Сообщения: 12909
- Зарегистрирован: 29 окт 2008, 14:09
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Заседание Дискуссионного клуба
А если их какими-нибудь санпинами давить, давить, давить...? :diablo:legal писал(а):вот только там собственников более десятка, процесс договаривания будет тяжел ))умка писал(а):Cергей, уточнил у директора. Администрация области проиграла все суды.Теперь, всё, включая туалеты и лестничные клетки принадлежат собственникам - частникам. Бывшая администрация Гамаюна свернула манатки.Скорее всего, земля,под Гамаюном, тоже будет в частной собственности...Вот таки дела :unknw:
Наслать на них пожарку, налоговую и т.д. и т.п???
-
- Сообщения: 18464
- Зарегистрирован: 05 мар 2011, 09:36
- Настоящее имя: ОО
- Благодарил (а): 332 раза
- Поблагодарили: 241 раз
Re: Заседание Дискуссионного клуба
Madame Fagurel??? :shok:Серафима Фагурел писал(а):А если их какими-нибудь санпинами давить, давить, давить...? :diablo:
Наслать на них пожарку, налоговую ит.д. и т.п???
Re: Заседание Дискуссионного клуба
Закреативила как :)Серафима Фагурел писал(а): А если их какими-нибудь санпинами давить, давить, давить...? :diablo:
Наслать на них пожарку, налоговую и т.д. и т.п???
-
- Сообщения: 12909
- Зарегистрирован: 29 окт 2008, 14:09
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Заседание Дискуссионного клуба
"Это всё любви во имя, всё во имя доброты!"Олег Осипов писал(а):Madame Fagurel??? :shok:Серафима Фагурел писал(а):А если их какими-нибудь санпинами давить, давить, давить...? :diablo:
Наслать на них пожарку, налоговую ит.д. и т.п???
Не, ну а чё если по хорошему не хотят? :unknw:
-
- Сообщения: 18464
- Зарегистрирован: 05 мар 2011, 09:36
- Настоящее имя: ОО
- Благодарил (а): 332 раза
- Поблагодарили: 241 раз
Re: Заседание Дискуссионного клуба
А что они должны хотеть? )Серафима Фагурел писал(а):Не, ну а чё если по хорошему не хотят? :unknw:
-
- Сообщения: 19733
- Зарегистрирован: 18 апр 2006, 16:06
- Благодарил (а): 40 раз
- Поблагодарили: 155 раз
Re: Заседание Дискуссионного клуба
Для них - это пройденный этап.Договора аренды составлены так, что, практически, за всё, отвечает арендатор...Серафима Фагурел писал(а): А если их какими-нибудь санпинами давить, давить, давить...? :diablo:
Наслать на них пожарку, налоговую и т.д. и т.п???
Про давить, давить, пожарку и налоговую - свой ник убери. Тебе это надо?
Последний раз редактировалось умка 27 ноя 2011, 21:07, всего редактировалось 2 раза.
Re: Заседание Дискуссионного клуба
умка, 100% за все арендатор отвечать не могет, даже если это прописано в договоре :)
-
- Сообщения: 18464
- Зарегистрирован: 05 мар 2011, 09:36
- Настоящее имя: ОО
- Благодарил (а): 332 раза
- Поблагодарили: 241 раз
Re: Заседание Дискуссионного клуба
Логично, иначе единственным обязательством арендодателя было бы получение арендной платы.)legal писал(а):умка, 100% за все арендатор отвечать не могет, даже если это прописано в договоре :)
-
- Сообщения: 19733
- Зарегистрирован: 18 апр 2006, 16:06
- Благодарил (а): 40 раз
- Поблагодарили: 155 раз
Re: Заседание Дискуссионного клуба
А 99,9% ?Ты, шо,условия будешь диктовать при съёме? :).legal писал(а):умка, 100% за все арендатор отвечать не могет, даже если это прописано в договоре :)
-
- Сообщения: 12909
- Зарегистрирован: 29 окт 2008, 14:09
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Заседание Дискуссионного клуба
"Должны хотеть" - это ненормальное словосочетание, тебе не кажется? )Олег Осипов писал(а):А что они должны хотеть? )Серафима Фагурел писал(а):Не, ну а чё если по хорошему не хотят? :unknw:
-
- Сообщения: 19733
- Зарегистрирован: 18 апр 2006, 16:06
- Благодарил (а): 40 раз
- Поблагодарили: 155 раз
Re: Заседание Дискуссионного клуба
Почему только это? Например,совместное участие в ремонте здания, возможность подключения к интернету,телефонной сети, обеспечение охраны и.т.д....Олег Осипов писал(а):Логично, иначе единственным обязательством арендодателя было бы получение арендной платы.)legal писал(а):умка, 100% за все арендатор отвечать не могет, даже если это прописано в договоре :)
-
- Сообщения: 12909
- Зарегистрирован: 29 окт 2008, 14:09
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Заседание Дискуссионного клуба
Значит если предъявлять претензии арендатору - то арендатор будет вынужден уйти?умка писал(а): Для них - это пройденный этап.Договора аренды составлены так, что, практически, за всё, отвечает арендатор...
Личной заинтересованности не имею. :hi:Про давить, давить, пожарку и налоговую - свой ник убери. Тебе это надо?.
У меня и ника то как бы нет. :cray:
-
- Сообщения: 19733
- Зарегистрирован: 18 апр 2006, 16:06
- Благодарил (а): 40 раз
- Поблагодарили: 155 раз
Re: Заседание Дискуссионного клуба
А СФ? Погоняло выдадим...временно :).Серафима Фагурел писал(а): У меня и ника то как бы нет. :cray:
Последний раз редактировалось умка 27 ноя 2011, 21:18, всего редактировалось 1 раз.
Re: Заседание Дискуссионного клуба
Даже если подписано, то иногда пофиг :)умка писал(а):А 99,9% ?Ты, шо,условия будешь диктовать при съёме? :).legal писал(а):умка, 100% за все арендатор отвечать не могет, даже если это прописано в договоре :)
-
- Сообщения: 19733
- Зарегистрирован: 18 апр 2006, 16:06
- Благодарил (а): 40 раз
- Поблагодарили: 155 раз
Re: Заседание Дискуссионного клуба
Иногда- это хорошо...legal писал(а): Даже если подписано, то иногда пофиг :)
-
- Сообщения: 18464
- Зарегистрирован: 05 мар 2011, 09:36
- Настоящее имя: ОО
- Благодарил (а): 332 раза
- Поблагодарили: 241 раз
-
- Сообщения: 26907
- Зарегистрирован: 10 май 2008, 19:53
- Благодарил (а): 202 раза
- Поблагодарили: 218 раз
- Контактная информация:
Re: Заседание Дискуссионного клуба
Серафима Фагурел,
тут, к сожалению, умка, прав . Заставить собственника нельзя.
остаётся немного подождать, и призвать , к примеру, серьёзную управляющую компанию, которая посчитает выгодным ремонт и переделку этого безобразия.
тут, к сожалению, умка, прав . Заставить собственника нельзя.
остаётся немного подождать, и призвать , к примеру, серьёзную управляющую компанию, которая посчитает выгодным ремонт и переделку этого безобразия.
-
- Сообщения: 12909
- Зарегистрирован: 29 окт 2008, 14:09
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Заседание Дискуссионного клуба
Что-то все так переполошились с этим Гамаюном...? Я же всего лишь высказала мнение... :unknw:
Re: Заседание Дискуссионного клуба
Сразу после назначения нынешний губернатор сообщал всем смолянам через сми, что растащили все здание по фирмам в частные руки. Правда отмечалось, что лестничные марши еще были у города в собственности.уточнил у директора. Администрация области проиграла все суды.Теперь, всё, включая туалеты и лестничные клетки принадлежат собственникам - частникам. Бывшая администрация Гамаюна свернула манатки.Скорее всего, земля,под Гамаюном, тоже будет в частной собственности...Вот таки дела :unknw:
В свое время и нам там предлагали. Высоко, жарко летом, много неудобств для клиентов и другие проблемы.
-
- Сообщения: 12909
- Зарегистрирован: 29 окт 2008, 14:09
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Заседание Дискуссионного клуба
Лесник, ты против частной собственности вообще ? или именно в конкретном случае?
- Azazelius
- Сообщения: 40223
- Зарегистрирован: 21 дек 2005, 09:57
- Откуда: объективная реальность
- Благодарил (а): 1971 раз
- Поблагодарили: 759 раз
- Контактная информация:
Re: Заседание Дискуссионного клуба
эээээ, мужики, вы не знаете ряд арендодателей :) спросите у Бергмана.Олег Осипов писал(а):Логично, иначе единственным обязательством арендодателя было бы получение арендной платы.)legal писал(а):умка, 100% за все арендатор отвечать не могет, даже если это прописано в договоре :)
там действительно, почитаешь, договора и выясняется, что единственное за что отвечает арендодатель - за взимание арендной платы. больше ни за что! за арендной платой приходят всегда вовремя!
Чем старше становишься, тем яснее понимаешь, что день рождения раз в году — не так уж и редко…
Re: Заседание Дискуссионного клуба
Я бв порвал тех, кто из КБО сделал кормушку. Не город, а арендный анклав.
Azazelius, разве это единственное здание, отсосанное до первичной стяжки?
Azazelius, разве это единственное здание, отсосанное до первичной стяжки?
Последний раз редактировалось Лесник 28 ноя 2011, 10:59, всего редактировалось 1 раз.
- Azazelius
- Сообщения: 40223
- Зарегистрирован: 21 дек 2005, 09:57
- Откуда: объективная реальность
- Благодарил (а): 1971 раз
- Поблагодарили: 759 раз
- Контактная информация:
Re: Заседание Дискуссионного клуба
не вздумай :)Олег Осипов писал(а):Сколько там метра квадратная стоит? Подумываю офис открыть.)
Чем старше становишься, тем яснее понимаешь, что день рождения раз в году — не так уж и редко…
-
- Сообщения: 12909
- Зарегистрирован: 29 окт 2008, 14:09
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Заседание Дискуссионного клуба
Здается мне, что уж кто-то, а Умка то хорошо знает этот ряд арендодателей...)))
- Azazelius
- Сообщения: 40223
- Зарегистрирован: 21 дек 2005, 09:57
- Откуда: объективная реальность
- Благодарил (а): 1971 раз
- Поблагодарили: 759 раз
- Контактная информация:
Re: Заседание Дискуссионного клуба
+100500! никто нихуа не работает, тока в аренду сдает. тьфу мля... :bad:Лесник писал(а):Не город, а арендный анклав.
Чем старше становишься, тем яснее понимаешь, что день рождения раз в году — не так уж и редко…