Холодная война 2 серия?

[tuman69]

Scoba_Gopkins, нормально ... пусть будет больше специалистов

[renatius]

ЛОНДОН, 25 ноя — РИА Новости, Александр Смотров. Великобритания вслед за США объявила о прекращении обмена военной информацией с Россией в рамках договора об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ) из-за отказа Москвы сотрудничать в рамках договора, заявил в пятницу британский министр по делам Европы Дэвид Лидингтон.

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/7434666/?frommail=1

[Gorlum]

ЛОНДОН, 25 ноя — РИА Новости, Александр Смотров. Великобритания вслед за США объявила о прекращении обмена военной информацией с Россией в рамках договора об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ) из-за отказа Москвы сотрудничать в рамках договора, заявил в пятницу британский министр по делам Европы Дэвид Лидингтон.

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/7434666/?frommail=1

Великобритания как и Япония затобляется двумя ядерными фугасами. Один с запада острова, второй с востока. Океанская волна смоет мятежный остров ко всем чертям. ДОКОЛЕ мы будем терпеть?

[winzard]

Gorlum, да вообще, весь мир в труху!

[Атомный]

winzard, не был ты в составе блоггеров на САЭС?

[renatius]

Музыкальная пауза

[goremika]

Кланяйся дальше. Американские с большим удовольствием тебя ещё десять раз обворуют.
Вот уж точно: "дурака учить - только портить".
Изливай дальше свою паранойю где-нибудь в другом месте. :wz:

Во-первых-большего,чем ты,параноика найти на форуме трудно,тут ты вне конкуренции.
Во-вторых-хитрожопое перекидывание внимания народа от внутренних проблем к внешним-очень старая шутка,с охренительной бородой.
В-третьих,о хитро замаскированный едровец,осознание нашей воровской "элитой",что украденные деньги невозможно нигде безопасно потратить-это плюс для России.Даже если ничего в Россию и не вернётся,после "ограбления" наших "родных" грабителей,оставшиеся "верные путинцы" будут вынуждены будут вкладывать деньги всё-же в Россию,а не в Англию,Францию и прочее захолустье нашего огромного материка.

Не зря сейчас американские в истерике бьются. Реально, гадины, боятся Путина

Путин та же самая западная марионетка,только высокого разряда.И ему позволено для обмана народа чуток больше,чем тому же Абрамовичу.
Твой любимый Пу-просто главарь всей своры,что грабит страну...И озабочен лишь сохранностью спи..ных денег и безопасностью своего воровского клана.А клан этот вырос из Семьи Ель Цина-реального предателя страны.И жену его звали-Наина Иосифовна,и кошельки-олигархи были выбраны из...абрамычей.Вот они все и строют Великий Израиль на могилах России.И всей этой шобле,которую ты защищаешь нах не нужна Россия и народ,только недра и всё... :fool: :fool: :fool:

[Сэнсей]

одной оранжевой революцией в этой стране не обойдешься. потребуются еще и освободительные бомбардировки НАТО.

С фонариком будешь бегать наводчиком?

[ZHmypEGG]

Я уже спрашивал про убежища смоленские пару месяцев назад, меня проигнорили ;) Дайте координаты будущих "командных пунктов" ГО, мне пригодится, вам думаю тоже

[renatius]

Немного теоретических основ происходящего, о переформатировании мира и нашем месте в этом процессе. Несмотря на содержание, не было скучно.
[youtube][/youtube]

[a.k.a. [T.i.P]]

К теме сабжа...
[youtube][/youtube]

[renatius]

К теме сабжа...

Дада, прекрасно помню эту перестроечную романтику: мы ждём перемен, нет картины дурней чем шар цвета хаки, и всё такое. Только вот время всё расставляет по своим местам, и мы возвращаемся к старому доброму: хочешь мира - готовься к войне.

[svenuh]

одной оранжевой революцией в этой стране не обойдешься. потребуются еще и освободительные бомбардировки НАТО.

С фонариком будешь бегать наводчиком?

Вы уже достаточное время присутствуете на этом форуме, поэтому должны уметь отличать иронию от серьезных заявлений.

[Олег Осипов]

Было че?

[Сэнсей]

"svenuh"одной оранжевой революцией в этой стране не обойдешься. потребуются еще и освободительные бомбардировки НАТО.

С фонариком будешь бегать наводчиком?

Вы уже достаточное время присутствуете на этом форуме, поэтому должны уметь отличать иронию от серьезных заявлений.

Прошу пардону за тупость. :hi:

[renatius]

Мы снова поверили, что на нас могут напасть

Телеобращение президента, прямым текстом констатировавшего конец неустойчивого миропорядка, возникшего в результате победы «западного мира» в третьей мировой (её еще иногда называют «холодной») войне, -- вообще ничего не меняет в мировом балансе. Ещё менее оно интересно своей технической частью ("Искандеры" туда - "Искандеры" сюда, всё это Дмитрий Анатольевич уже обещал четыре года назад). Оно важно именно как эмоциональная констатация простого факта.

[Vnaum]

renatius,
Да и какое наше требование то? Получить от США и НАТО "юридически обязывающие гарантии" ненаправленности их ПРО против России.
Ну дадут они их. Подпишут бумагу. И спокойно продолжат развертывание. При этом мы никак не можем определить, угрожает эта ПРО нам или нет. Все зависит от программ, которые заложены в комплексы. И перепрограммирование-дело нескольких минут.
А если, в один прекрасный момент, наша ракета вдруг будет сбита на начальном участке траектории, мы что, наймем адвокатом Резника и пойдем в Гаагский суд?
Понятно конечно, что президент юрист, министр обороны-бухгалтер, но есть-же Генеральный штаб.

[renatius]

Владимир, на эту тему у Шурыгина есть небольшой спокойный разбор РАСШИФРОВЫВАЯ СКАЗАННОЕ

«Четвёртое. Вооружённым Силам мною поставлена задача по разработке мер, обеспечивающих при необходимости разрушение информационных и управляющих средств системы ПРО. Указанные меры являются адекватными, эффективными и малозатратными»

Пожалуй, это самое интересное место в выступлении Медведева. «Разрушение информационных систем» это действительно перспективное направление борьбы с американской ПРО. Таким же эффективным является инициирование разработки противоспутникового оружия - спутники это ахиллесова пята армии США. На спутники завязаны большая часть систем связи, разведки и целеуказания, спутники же обеспечивают большую часть навигации через систему GPS. Вывод её из строя вызовет хаос в американской военной системе т.к. американские военные настолько «подсели» на GPS навигацию, что с трудом способны пользоваться другими системами, кроме того на GPS завязана большая часть высокоточного оружия, и без этой системы точность их падает на порядок.

[Vnaum]

Владимир, на эту тему у Шурыгина есть небольшой спокойный разбор РАСШИФРОВЫВАЯ СКАЗАННОЕ

Так всем этим мы грозим если нам не дадут гарантии.
А я имею ввиду случай, когда нам их дали.
И в этом случае разработка противоспутниковых систем будет, с нашей стороны, как-бы и не правомерной. А произвести её скрытно не получится, требуется много испытаний. В отличии от разработки американцами программ для своих комплексов ПРО для поражения наших ракет на разгонном участке.

[renatius]

Не думаю, что пулять в небо лазерами (вести соответствующие разработки) - это нарушение договоров. ПО поводу гарантий - нам нужны не гарантии, а отсутствие инфраструктуры ПРО около наших границ. Ибо у юристов - одна кухня, а у военных - совсем другая: важен потенциал, поэтому совершенно резонно направленную против Ирана ПРО они воспринимают как угрозу нам, не по юридическим бумажками, а по железкам. Так всегда было.

[Лесник]

А я уже совсем запутался. По всем каналам гонят плотву про наши ВС. Техника, радары, перехватчики, орудия, даже Смоленск показали, где готовят кадры то ли для пушек то ли для сокращения и переезда. С какой это вдруг целью все показывают? И еще странным показалось обстоятельство, когда многостволку современную тащат какие то КРАЗЫ. Списанные что ли?

[Azazelius]

все правильно Медведев сделал. америкосы совсем уже охренели. решили, что они "пуп Земли", что им все позволено... нам одно говорят, а делают совсем другое... а мы что молчать должны?

ЗЫ. респект Дмитрию Анатоличу! :friends:

[goremika]

А ещё совместные учения провести,где,по возможности,доказать буржуинам бессмысленность их ПРО против наших дубинушек.

[Лесник]

Вооружённым Силам мною поставлена задача по разработке мер, обеспечивающих при необходимости разрушение информационных и управляющих средств системы ПРО. Указанные меры являются адекватными, эффективными и малозатратными»[/b]

Сколково будет решать или съехавшие наши в Америку?

[умка]

Судя по ответным мерам,мы в игноре у америкосов...

[TAndrew]

ну дык, напугали ежа голой жопой…

Если какие меры и принимаются, об этом кричать не станут.
А это всё — предвыборное гримасничанье.

[anovikov]

Поскольку ПРО предназначено для прикрытия первого удара, то планировать какое-то активное противодействие ей когда все уже случится бессмысленно - все потенциальные средства противодействия как раз первым ударом и будут выведены из строя. Решением было бы, если бы научились эксплуатировать лодки таким образом чтобы обеспечить постоянное дежурство в море хотя бы одной, но это явно невозможно, в отличие от всех остальных держав имеющих их, причем это идет еще со времен СССР. Имея одинаковое количество лодок - 13 у России и 14 у США - Россия совершила в 2010 году 7 патрулей, США 54 - и при СССР было точно так же. А ведь был год (2002 кажется) когда вообще ни одного не было. Это самое надежное лекарство против любой ПРО, потому что обширный район развертывания лодки исключает перехват на начальном этапе траектории, а дальше уже поздно. Конечно, одной лодки (48-60 боеголовок) для сдерживания США недостаточно, но это уже что-то - рискуя таким ответным ударом они не полезут нападать без крайней нужды, такой ущерб экономике залатывать несколько лет и это скорее всего, означало бы импичмент для Президента независимо от исхода войны. Не неприемлимый ущерб, но близко.

[Grum_]

Угроза прозвучала прежде всего Европе, в частности полякам. Территория Польши абсолютно четко полностью помещается в зону поражения комплексом Искандер, если таковой будет размещен в Калининграде. Это вчера продемонстрировали по ОРТ.

[doc]

Конечно, одной лодки (48-60 боеголовок) для сдерживания США недостаточно,

Конечно ситуация с "Тайфунами" далеко не радужная,но все же - 20 ракет Р-39 «Вариант».
По 10 боеголовок с индивидуальным наведением по 100 килотонн в тротиловом эквиваленте каждая.
Итого : 200 боеголовок.
Для сравнения:относительно устаревшая 667бдрм несет 16 ракет Р-29,если в варианте с 4-блочными разд.БЧ,то все равно будет уже 64 ракеты.А есть вариан ракеты с 10 боеголовками,уже 160 боеголовок..
В строю вроде 6. Вот и вся арифметика...
Хотя (дай бог чисто гипотетически) может хватить и поражения и полсотни целей на территории врага, чтоб страна уже не поднялась с колен...
А реально и пяток взрывов остудят чей угодно пыл...
:hi:

[Oberst]

В чем опасность ПРО? в том, что ее ударную составляющую, т.н. противоракеты, составляют обычные баллистические ракеты, которые, как известно, с одинаковой эффективностью могут поражать как воздушные, так и наземные цели. Теоритическая Опасность ПРО возле наших границ в том, что она с одной стороны может нанести удар по нашей территории (перепрограмиррование целей - задача несложная и быстрая), с другой стороны - из-за малого времени подлета перехват чужих ракет проблематичен.
Стоит ли бояться ПРО? ну я бы сказал, не стоит ее игнорировать. Однако нужно понимать, что Россия на текущий момент не единственный глобальный противник США. Еще нужно помнить вот что. Америка - страна бизнесса, а бизнесс может существавать только благодаря рекламе. Всю свою историю, в том числе и новейшую военная мошь США и НАТО базировалась в значительной мере на рекламе. в 20 веке США не выйграла ни одной войны с сопоставимым по силе противником, а всю вторую половину 20 века янки воевали с заведомо слабыми противниками, воевали, следует сказать, отнюдь не безупречно. В мире сейчас существует как бы 2 лагеря людей: большинство, которое американскую мощь оценивает по красочным фотографиям Абрамсов в затейлевом камуфляже, по "победам" альянса, по рекламной шумихе. и меньшинство, которое способно реально оценивать факты и делать выводы.
Так вот, серьезно нам угрожать ПРО на текущий момент и в ближней перспективе НЕ МОЖЕТ хотя бы потому, что она еще далеко и далеко не развернута. Еще Почему? Потому что она не в состоянии нейтрализовать ядерный арсенал морского и воздушного базирования, а также мобильные комплексы Тополь. Потому что мы можем развернуть локальную альтернативу ПРО в дружественной нам Венесуэле. Потому что реальная эффективность ПРО еще не проверена и ее угроза чисто гипотетическая. Потому что, в самой Америке нарастает социальная напряженность и экономические проблемы. Потому что система ПРО многокомпонента, а в таких случаях сбой в каком-то звене дело можно сказать, обычное. Эти "потому что" еще не все, это так, бегло...я не вдаюсь в технические детали, а там еще очень много нюансов. Например система ПРО опирается на спутниковую орбитальную группировку, если ее вывести из строя или нарушить связь с землей - ПРО станет заметно хуже видеть и слышать.
Самое разрушающее воздействие ПРО, никак не связано с ее техническими параметрами. Это - ПАНИКА. Уже клич "Хватай бункеры,читай фантастов, вокзал отходит" раздается:) А ведь известно, что одно из самых эффективных и малозатратных средств поражения - это именно паника, разрушение духа противника, его моральной устойчивости. А в пропаганде янки очень хорошо разбираются, поскольку это разновидность хорошо знакомой им рекламы. Именно запугать, заставить бояться противника и призваны все эти чудокамуфлированные Абрамсы, Стелсы и прочие Пэтриоты. Ничего, что Абрамсы вполне поражаются, что и многократно проверено локальными конфликтами. НИчего, что Стелс вполне засекается и даже сбивается. Не очень страшно, что Пэтриот - это совершенно средний ЗРК, не лишенный, например, склонности к огню по "своим". Обо всех этих нюансах обыватель или не знает или не запоминает. Зато вона, морда Абрамса какая откормленная и про опасность ПРО дудят со многих сторон. Этому-то дудению обыватель и верит, потому что давно известно - голосом взять проще чем разумом.
Резюме: не ссыте! Если взять текущую ситуацию и ближайшую перспективу, гораздо опаснее ПРО алкоголизация общества, гораздо опаснее - его т.н. демократизация, что по сути является невооруженной экспансией Запада, гораздо опаснее ПРО общая деградация граждан, национальнуюю угрозу представляет катастрофическое отупение людей, интеллектуальная скудность (при перенасыщении рынка "белыми воротничками" - управленческий голод, т.е. людей с высшим образованием девать некуда, а умных и трудолюбивых нет). Кроче, проблем хватает и без ПРО. Медведев пока еще - первый человек гос-ва, у него определенный формат и рамки. Но нужно ситуацию в корне понимать, скрытые механизмы, действительные реалии. Короче, не ссыте:)