Заседание Дискуссионного клуба

по теме "Идеальный Смоленск (учитывая суровые реалии)"

Пикейные жилеты
умка
Сообщения: 19733
Зарегистрирован: 18 апр 2006, 16:06
Благодарил (а): 40 раз
Поблагодарили: 155 раз

Re: Заседание Дискуссионного клуба

Сообщение умка »

Cергей, уточнил у директора. Администрация области проиграла все суды.Теперь, всё, включая туалеты и лестничные клетки принадлежат собственникам - частникам. Бывшая администрация Гамаюна свернула манатки.Скорее всего, земля,под Гамаюном, тоже будет в частной собственности...Вот таки дела :unknw:
умка
Сообщения: 19733
Зарегистрирован: 18 апр 2006, 16:06
Благодарил (а): 40 раз
Поблагодарили: 155 раз

Re: Заседание Дискуссионного клуба

Сообщение умка »

Серафима Фагурел писал(а):У хозяев Г. были мысли это здание разрушить и построить новое. И проекты им предлагали. Только они до такой степени жадные, что многие лета даже туалет не могли себе отремонтировать... :bad:
Это - правда!Пока я их не заставил.
legal
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Заседание Дискуссионного клуба

Сообщение legal »

умка писал(а):Cергей, уточнил у директора. Администрация области проиграла все суды.Теперь, всё, включая туалеты и лестничные клетки принадлежат собственникам - частникам. Бывшая администрация Гамаюна свернула манатки.Скорее всего, земля,под Гамаюном, тоже будет в частной собственности...Вот таки дела :unknw:
вот только там собственников более десятка, процесс договаривания будет тяжел ))
умка
Сообщения: 19733
Зарегистрирован: 18 апр 2006, 16:06
Благодарил (а): 40 раз
Поблагодарили: 155 раз

Re: Заседание Дискуссионного клуба

Сообщение умка »

legal писал(а):
умка писал(а):Cергей, уточнил у директора. Администрация области проиграла все суды.Теперь, всё, включая туалеты и лестничные клетки принадлежат собственникам - частникам. Бывшая администрация Гамаюна свернула манатки.Скорее всего, земля,под Гамаюном, тоже будет в частной собственности...Вот таки дела :unknw:
вот только там собственников более десятка, процесс договаривания будет тяжел ))
Главных - четыре, остальные-17 будут делать, как им скажут, имхо.Да, там, никто никуда не торопится...У них, кроме Гамаюна, куева туча объектов недвижухи.
Последний раз редактировалось умка 27 ноя 2011, 20:58, всего редактировалось 1 раз.
Серафима Фагурел
Сообщения: 12909
Зарегистрирован: 29 окт 2008, 14:09
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Заседание Дискуссионного клуба

Сообщение Серафима Фагурел »

legal писал(а):
умка писал(а):Cергей, уточнил у директора. Администрация области проиграла все суды.Теперь, всё, включая туалеты и лестничные клетки принадлежат собственникам - частникам. Бывшая администрация Гамаюна свернула манатки.Скорее всего, земля,под Гамаюном, тоже будет в частной собственности...Вот таки дела :unknw:
вот только там собственников более десятка, процесс договаривания будет тяжел ))
А если их какими-нибудь санпинами давить, давить, давить...? :diablo:

Наслать на них пожарку, налоговую и т.д. и т.п???
Олег Осипов
Сообщения: 18464
Зарегистрирован: 05 мар 2011, 09:36
Настоящее имя: ОО
Благодарил (а): 332 раза
Поблагодарили: 241 раз

Re: Заседание Дискуссионного клуба

Сообщение Олег Осипов »

Серафима Фагурел писал(а):А если их какими-нибудь санпинами давить, давить, давить...? :diablo:

Наслать на них пожарку, налоговую ит.д. и т.п???
Madame Fagurel??? :shok:
legal
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Заседание Дискуссионного клуба

Сообщение legal »

Серафима Фагурел писал(а): А если их какими-нибудь санпинами давить, давить, давить...? :diablo:

Наслать на них пожарку, налоговую и т.д. и т.п???
Закреативила как :)
Серафима Фагурел
Сообщения: 12909
Зарегистрирован: 29 окт 2008, 14:09
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Заседание Дискуссионного клуба

Сообщение Серафима Фагурел »

Олег Осипов писал(а):
Серафима Фагурел писал(а):А если их какими-нибудь санпинами давить, давить, давить...? :diablo:

Наслать на них пожарку, налоговую ит.д. и т.п???
Madame Fagurel??? :shok:
"Это всё любви во имя, всё во имя доброты!" :rofl:

Не, ну а чё если по хорошему не хотят? :unknw:
Олег Осипов
Сообщения: 18464
Зарегистрирован: 05 мар 2011, 09:36
Настоящее имя: ОО
Благодарил (а): 332 раза
Поблагодарили: 241 раз

Re: Заседание Дискуссионного клуба

Сообщение Олег Осипов »

Серафима Фагурел писал(а):Не, ну а чё если по хорошему не хотят? :unknw:
А что они должны хотеть? )
умка
Сообщения: 19733
Зарегистрирован: 18 апр 2006, 16:06
Благодарил (а): 40 раз
Поблагодарили: 155 раз

Re: Заседание Дискуссионного клуба

Сообщение умка »

Серафима Фагурел писал(а): А если их какими-нибудь санпинами давить, давить, давить...? :diablo:

Наслать на них пожарку, налоговую и т.д. и т.п???
Для них - это пройденный этап.Договора аренды составлены так, что, практически, за всё, отвечает арендатор...
Про давить, давить, пожарку и налоговую - свой ник убери. Тебе это надо? :rofl: .
Последний раз редактировалось умка 27 ноя 2011, 21:07, всего редактировалось 2 раза.
legal
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Заседание Дискуссионного клуба

Сообщение legal »

умка, 100% за все арендатор отвечать не могет, даже если это прописано в договоре :)
Олег Осипов
Сообщения: 18464
Зарегистрирован: 05 мар 2011, 09:36
Настоящее имя: ОО
Благодарил (а): 332 раза
Поблагодарили: 241 раз

Re: Заседание Дискуссионного клуба

Сообщение Олег Осипов »

legal писал(а):умка, 100% за все арендатор отвечать не могет, даже если это прописано в договоре :)
Логично, иначе единственным обязательством арендодателя было бы получение арендной платы.)
умка
Сообщения: 19733
Зарегистрирован: 18 апр 2006, 16:06
Благодарил (а): 40 раз
Поблагодарили: 155 раз

Re: Заседание Дискуссионного клуба

Сообщение умка »

legal писал(а):умка, 100% за все арендатор отвечать не могет, даже если это прописано в договоре :)
А 99,9% ?Ты, шо,условия будешь диктовать при съёме? :).
Серафима Фагурел
Сообщения: 12909
Зарегистрирован: 29 окт 2008, 14:09
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Заседание Дискуссионного клуба

Сообщение Серафима Фагурел »

Олег Осипов писал(а):
Серафима Фагурел писал(а):Не, ну а чё если по хорошему не хотят? :unknw:
А что они должны хотеть? )
"Должны хотеть" - это ненормальное словосочетание, тебе не кажется? )
умка
Сообщения: 19733
Зарегистрирован: 18 апр 2006, 16:06
Благодарил (а): 40 раз
Поблагодарили: 155 раз

Re: Заседание Дискуссионного клуба

Сообщение умка »

Олег Осипов писал(а):
legal писал(а):умка, 100% за все арендатор отвечать не могет, даже если это прописано в договоре :)
Логично, иначе единственным обязательством арендодателя было бы получение арендной платы.)
Почему только это? Например,совместное участие в ремонте здания, возможность подключения к интернету,телефонной сети, обеспечение охраны и.т.д....
Серафима Фагурел
Сообщения: 12909
Зарегистрирован: 29 окт 2008, 14:09
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Заседание Дискуссионного клуба

Сообщение Серафима Фагурел »

умка писал(а): Для них - это пройденный этап.Договора аренды составлены так, что, практически, за всё, отвечает арендатор...
Значит если предъявлять претензии арендатору - то арендатор будет вынужден уйти?
Про давить, давить, пожарку и налоговую - свой ник убери. Тебе это надо? :rofl: .
Личной заинтересованности не имею. :hi:
У меня и ника то как бы нет. :cray:
умка
Сообщения: 19733
Зарегистрирован: 18 апр 2006, 16:06
Благодарил (а): 40 раз
Поблагодарили: 155 раз

Re: Заседание Дискуссионного клуба

Сообщение умка »

Серафима Фагурел писал(а): У меня и ника то как бы нет. :cray:
А СФ? Погоняло выдадим...временно :).
Последний раз редактировалось умка 27 ноя 2011, 21:18, всего редактировалось 1 раз.
legal
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Заседание Дискуссионного клуба

Сообщение legal »

умка писал(а):
legal писал(а):умка, 100% за все арендатор отвечать не могет, даже если это прописано в договоре :)
А 99,9% ?Ты, шо,условия будешь диктовать при съёме? :).
Даже если подписано, то иногда пофиг :)
умка
Сообщения: 19733
Зарегистрирован: 18 апр 2006, 16:06
Благодарил (а): 40 раз
Поблагодарили: 155 раз

Re: Заседание Дискуссионного клуба

Сообщение умка »

legal писал(а): Даже если подписано, то иногда пофиг :)
Иногда- это хорошо...
Олег Осипов
Сообщения: 18464
Зарегистрирован: 05 мар 2011, 09:36
Настоящее имя: ОО
Благодарил (а): 332 раза
Поблагодарили: 241 раз

Re: Заседание Дискуссионного клуба

Сообщение Олег Осипов »

Сколько там метра квадратная стоит? Подумываю офис открыть.)
legal
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Заседание Дискуссионного клуба

Сообщение legal »

Олег Осипов, к Бергману обратись, поможет
tuman69
Сообщения: 26907
Зарегистрирован: 10 май 2008, 19:53
Благодарил (а): 202 раза
Поблагодарили: 218 раз
Контактная информация:

Re: Заседание Дискуссионного клуба

Сообщение tuman69 »

Серафима Фагурел,
тут, к сожалению, умка, прав . Заставить собственника нельзя.
остаётся немного подождать, и призвать , к примеру, серьёзную управляющую компанию, которая посчитает выгодным ремонт и переделку этого безобразия.
Серафима Фагурел
Сообщения: 12909
Зарегистрирован: 29 окт 2008, 14:09
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Заседание Дискуссионного клуба

Сообщение Серафима Фагурел »

Что-то все так переполошились с этим Гамаюном...? Я же всего лишь высказала мнение... :unknw:
Аватара пользователя
Лесник
Сообщения: 1934
Зарегистрирован: 02 ноя 2010, 12:31
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Заседание Дискуссионного клуба

Сообщение Лесник »

уточнил у директора. Администрация области проиграла все суды.Теперь, всё, включая туалеты и лестничные клетки принадлежат собственникам - частникам. Бывшая администрация Гамаюна свернула манатки.Скорее всего, земля,под Гамаюном, тоже будет в частной собственности...Вот таки дела :unknw:
Сразу после назначения нынешний губернатор сообщал всем смолянам через сми, что растащили все здание по фирмам в частные руки. Правда отмечалось, что лестничные марши еще были у города в собственности.
В свое время и нам там предлагали. Высоко, жарко летом, много неудобств для клиентов и другие проблемы.
Серафима Фагурел
Сообщения: 12909
Зарегистрирован: 29 окт 2008, 14:09
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Заседание Дискуссионного клуба

Сообщение Серафима Фагурел »

Лесник, ты против частной собственности вообще ? или именно в конкретном случае?
Аватара пользователя
Azazelius
Сообщения: 40223
Зарегистрирован: 21 дек 2005, 09:57
Откуда: объективная реальность
Благодарил (а): 1971 раз
Поблагодарили: 759 раз
Контактная информация:

Re: Заседание Дискуссионного клуба

Сообщение Azazelius »

Олег Осипов писал(а):
legal писал(а):умка, 100% за все арендатор отвечать не могет, даже если это прописано в договоре :)
Логично, иначе единственным обязательством арендодателя было бы получение арендной платы.)
эээээ, мужики, вы не знаете ряд арендодателей :) спросите у Бергмана.
там действительно, почитаешь, договора и выясняется, что единственное за что отвечает арендодатель - за взимание арендной платы. больше ни за что! за арендной платой приходят всегда вовремя!
Чем старше становишься, тем яснее понимаешь, что день рождения раз в году — не так уж и редко…
Аватара пользователя
Лесник
Сообщения: 1934
Зарегистрирован: 02 ноя 2010, 12:31
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Заседание Дискуссионного клуба

Сообщение Лесник »

Я бв порвал тех, кто из КБО сделал кормушку. Не город, а арендный анклав.
Azazelius, разве это единственное здание, отсосанное до первичной стяжки?
Последний раз редактировалось Лесник 28 ноя 2011, 10:59, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Azazelius
Сообщения: 40223
Зарегистрирован: 21 дек 2005, 09:57
Откуда: объективная реальность
Благодарил (а): 1971 раз
Поблагодарили: 759 раз
Контактная информация:

Re: Заседание Дискуссионного клуба

Сообщение Azazelius »

Олег Осипов писал(а):Сколько там метра квадратная стоит? Подумываю офис открыть.)
не вздумай :)
Чем старше становишься, тем яснее понимаешь, что день рождения раз в году — не так уж и редко…
Серафима Фагурел
Сообщения: 12909
Зарегистрирован: 29 окт 2008, 14:09
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Заседание Дискуссионного клуба

Сообщение Серафима Фагурел »

Здается мне, что уж кто-то, а Умка то хорошо знает этот ряд арендодателей...)))
Аватара пользователя
Azazelius
Сообщения: 40223
Зарегистрирован: 21 дек 2005, 09:57
Откуда: объективная реальность
Благодарил (а): 1971 раз
Поблагодарили: 759 раз
Контактная информация:

Re: Заседание Дискуссионного клуба

Сообщение Azazelius »

Лесник писал(а):Не город, а арендный анклав.
+100500! никто нихуа не работает, тока в аренду сдает. тьфу мля... :bad:
Чем старше становишься, тем яснее понимаешь, что день рождения раз в году — не так уж и редко…
Ответить Пред. темаСлед. тема