Единая Россия

[SERGIO]

Олег Осипов, все записывается

[Эквадорец]

SERGIO, главное дело, Сэнсея абсолютно не смущает, что интернеты - это изобретение буржуев, мешающих России вставать.

[VictorPetrov]

Не гиперболизируй, Сенсей, на форуме можно пиликать о чем угодно.)

А ты попробуй. Просто для интереса.
viewtopic.php?f=2&t=66333&start=75

[Сэнсей]

Не гиперболизируй, Сенсей, на форуме можно пиликать о чем угодно.)

Об этом тебе может поподробнее рассказать Витя Петров. Да и я, помнится, был забанен когда-то, а некоторые мои темы были безвременно закрыты. Так что не совсем "...о чём угодно...".

[Эквадорец]

VictorPetrov и Сэнсей - жертвы кровавого режима Смоленского форума

[Сэнсей]

SERGIO, главное дело, Сэнсея абсолютно не смущает, что интернеты - это изобретение буржуев, мешающих России вставать.

А почему меня должно смущать существование костылей? Костыли - это чтоб ходить калекам попроще было. А вот ежекли ими башку пробивать - другое дело.
Так что - нет - не смущает.

[Серафима Фагурел]

Серафима Фагурел, ту оппозицию кстати не жалко, гниловатый контингент. Типа все-равно что Грызлов заявил бы что он ярый оппозиционер и противник режима )))

Значит ли это, что победа досталась сильнейшему и достойнейшему?

[Олег Осипов]

Не гиперболизируй, Сенсей, на форуме можно пиликать о чем угодно.)

Об этом тебе может поподробнее рассказать Витя Петров. Да и я, помнится, был забанен когда-то, а некоторые мои темы были безвременно закрыты. Так что не совсем "...о чём угодно...".

И выбора, сцуко, не оставили - только Смоленским форумом и живы, не?) Банят-банят, а снова сюда все возвращаются.)

[Сэнсей]

SERGIO, главное дело, Сэнсея абсолютно не смущает, что интернеты - это изобретение буржуев, мешающих России вставать.

Кстати - а чьё это изобретение то? Читал я где-то, когда в штатах только это дело начиналось, у нас уже начали то-ли проектирование, то-ли строительство магистральных межрегиональных каналов связи для региональных расчётных центров. В самом зените появился горби и всё обосрал.

[VictorPetrov]

И выбора, сцуко, не оставили - только Смоленским форумом и живы, не?) Банят-банят, а снова сюда все возвращаются.)

Работа такая.
viewtopic.php?f=43&t=66311&start=71

[legal]

Серафима Фагурел, Получается что так, раз не смогли ничего сделать.

[Сэнсей]

"Олег Осипов"Не гиперболизируй, Сенсей, на форуме можно пиликать о чем угодно.)

Об этом тебе может поподробнее рассказать Витя Петров. Да и я, помнится, был забанен когда-то, а некоторые мои темы были безвременно закрыты. Так что не совсем "...о чём угодно...".

И выбора, сцуко, не оставили - только Смоленским форумом и живы, не?) Банят-банят, а снова сюда все возвращаются.)

Ну, другого то Смоленска пока не придумали?

[Эквадорец]

SERGIO, главное дело, Сэнсея абсолютно не смущает, что интернеты - это изобретение буржуев, мешающих России вставать.

Кстати - а чьё это изобретение то? Читал я где-то, когда в штатах только это дело начиналось, у нас уже начали то-ли проектирование, то-ли строительство магистральных межрегиональных каналов связи для региональных расчётных центров. В самом зените появился горби и всё обосрал.

А Украина - родина слонов и казака Будана, известного в миру как Будда.

[legal]

Эквадорец, Украина - родина боевого гопака благодаря которому древний укр мог в прыжке ударом ноги выбить всадника из седла :chort:

[Серафима Фагурел]

legal, Сергей, что с тобой????

[Олег Осипов]

Серафима Фагурел, Получается что так, раз не смогли ничего сделать.

Серджио, ты?))

[legal]

Серафима Фагурел, Олег Осипов, а это мне кое-кто третье предупреждение вынес.

ЗЫ: для особо одаренных - это не обсуждение действий модератора, а ответ на вопрос )

[VictorPetrov]

а это мне кое-кто третье предупреждение вынес.

Революция пожирает своих детей.
Бывает.

[Олег Осипов]

Говорухин на съезде ЕР удивил, к сожалению.

[Эквадорец]

Олег Осипов, а кто порадовал?

[Олег Осипов]

Олег Осипов, а кто порадовал?

:good: Зачот.)

[Олег Осипов]

По словам уважаемого режиссера, ВВП у нас занимается духовным воспитанием нации....

[Эквадорец]

Олег Осипов, а то - вон каких Сэнсея с ВитейПетровым воспитал!

[Серафима Фагурел]

Серафима Фагурел, Получается что так, раз не смогли ничего сделать.

Вот видишь как...

[legal]

Серафима Фагурел, Получается что так, раз не смогли ничего сделать.

Вот видишь как...

Прав не тот у кого больше прав, а тот у кого права зарегистрированы :)

[VictorPetrov]

вон каких Сэнсея с ВитейПетровым воспитал!

Не, у меня другие воспитатели.
Скороговорка: "Надо воспитателя перевоспитать, да перевовыспитать".
viewtopic.php?f=2&t=60842&start=4
viewtopic.php?f=2&t=45197&start=484

[Серафима Фагурел]

Прав не тот у кого больше прав, а тот у кого права зарегистрированы :)

Мало иметь право на власть, это право надо еще уметь и реализовать, а получив власть её надо еще и удержать.

[VictorPetrov]

Мало иметь право на власть, это право надо еще уметь и реализовать, а получив власть её надо еще и удержать.

Чувствуется настоящая школа.
Старый конь борозды не испортит.
http://ussr-oborona.chat.ru/

[legal]

Прав не тот у кого больше прав, а тот у кого права зарегистрированы :)

Мало иметь право на власть, это право надо еще уметь и реализовать, а получив власть её надо еще и удержать.

Ну так все в комплексе естественно :)

[Manfred]

Еще одна статья Алексея Гусинского из "Трибуны обывателя". Называется "Хромые утки". Об И.В. Кучере и еще раз об А.А. Шматкове:
"ХРОМЫЕ УТКИ"
«Хромая утка» - выражение, обозначающее в американской политической системе политика, которому не суждено переизбраться".

Цитата: "О том, что Виктор Маслов и Сергей Антуфьев любят друг друга как родные, по Смоленску ходят анекдоты. Но такой же степени накала и демонстративного неприятия достигли отношения губернатора и спикера областного парламента. В аппаратной борьбе за власть обычно побеждает тот, у кого больше ставленников на ответственных и влиятельных, с точки зрения бюрократии, постах. Именно к числу таких постов и относится должность руководителя региональной организации партии власти. А ее занимал не лояльный к губернатору ставленник В. Маслова, являвшийся еще к тому же по своей должности заместителем главного противника А. Мишнева".
Далее см. тут

Спойлер

«ХРОМЫЕ УТКИ»
«Хромая утка» - выражение, обозначающее в американской политической системе политика, которому не суждено переизбраться.

Иван Васильевич КУЧЕР – депутат Смоленской областной Думы, в том числе и от Первомайского сельского поселения, еще совсем недавно считался на территории области политическим тяжеловесом. Еще бы. В течение трех созывов он являлся не только депутатом регионального законодательного собрания, но и бессменным председателем Комитета по бюджету, налогам и финансам. Наряду с этим он возглавлял филиал «Россельхозбанка», одного из крупнейших кредиторов региональных расходов в сфере агропромышленного комплекса. Для Смоленской области – это не просто экономика, это уже политика. Основанная доля производства приходится либо на выращивание сельхозпродукции, либо на ее переработку. И за всем за этим стоят деньги «Россельхозбанка». Занимая сразу два поста, напрямую завязанные на областной бюджет, Иван Васильевич Кучер, безусловно, являлся одной из самых влиятельных фигур смоленского истеблишмента.
И все у Ивана Васильевича складывалось нормально. Достигнув пенсионного возраста, он передал пост руководителя Смоленского филиала «Россельхозбанка» своему сыну. Неимоверная легкость, с которой это произошло, невольно наводила на мысль, что региональное отделение одного из крупнейших банков страны является личной вотчиной его управляющего, которую тот может передавать по наследству. Но и без присмотра сына в банке Иван Васильевич не оставил, став при нем советником. Была разработана схема, чем-то напоминающая известные отношения между многоопытным, хитроумным политиком патриархом-папой Филаретом Романовым и недоумком царем-сыном Михаилом. Первый фактически правил, а второй всего лишь царствовал. Но власть была под контролем романовского семейства.
Следующим шагом по передаче власти, как говорят, должны были стать победоносные выборы сына депутатом Смоленской областной Думы в 2013 году, с последующей заменой папы на посту председателя Комитета по бюджету, налогам и финансам. В частности, как полагают, именно с этой целью отпрыск Ивана Васильевича избрался в Монастырщинский Совет депутатов. А Монастырщинский район, наряду с Певромайским сельским поселением, входит в папин избирательный округ.
Казалось бы, все у Ивана Васильевича в порядке – долгие годы руководил одним из крупнейших финансово-кредитных учреждений области, без проблем передал пост в нем своему любимейшему чаду, готовился передать и свой пост в областной Думе. Но… Человек, пусть даже такой политический тяжеловес, как Иван Васильевич Кучер, предполагает, а правоохранительные органы и «Россельхозбанк» располагают. Трудно сказать, что там произошло на самом деле. Деньги не любят шума и суеты, а банки тем более. Скандалы, в которых задействованы руководящие работники банков, как правило, не выносятся на всеобщее обозрение. И здесь можно понять представителей банковского сообщества – это подрывает рейтинг доверия клиентов и создает эмоциональную мотивацию для оттока капиталов. Поэтому о причинах внезапной смены руководства Смоленского филиала «Россельхозбанка» говорить сложно. Да и не в них дело. Ясно одно, что не за трудовые подвиги в организации финансово-кредитной политики в одночасье и одновременно лишились своих постов сын – руководитель филиала и папа – его советник.
С лишением должности в «Россельхозбанке» Иван Васильевич Кучер лишился сразу же большей половины своего политического веса, обусловленного финансовым ресурсом. А учитывая невразумительность объяснений причины двойной отставки, под сомнение ставится и административно-партийный ресурс, на который до сих пор опирался Иван Васильевич Кучер. Посудите сами, нужен ли «Единой России», которая до сих пор выдвигала и поддерживала Ивана Васильевича, бывший банкир с сомнительной репутацией, тем более, что в партии появились новые люди, которые весьма охотно сменят «старую гвардию» на выборных поста.
Надо признать, не смотря на свое политическое долголетие и аппаратную многоопытность, Иван Васильевич уже в достаточно преклонном возрасте и не в состоянии активно участвовать в политических интригах без серьезного аргумента в виде банковской должности. А сын без папиных связей, без определенной известности и при отсутствии авторитета в административно-управленческих структурах (от областной до районных администраций) и опять же без серьезной должности, самостоятельно не сможет победить в борьбе за место под властным солнцем.
Лишившись финансового и административно-партийного ресурса, став, таким образом, «хромой уткой», Иван Васильевич и сам потерял возможность избраться в новый состав Смоленской областной Думы и не сможет реально посодействовать своему сыну в получении регионального депутатского мандата. Судя по всему, семейство Кучеров тихо и печально покидает смоленский политический Олимп, оставив без своего чуткого попечения Андреева и Негрю. Теперь им самим придется объясняться перед компетентными органами на кой черт без должной проработки были пробурены скважины с никчемной вредоносной водой и почему после строительства «экономичных» котельных тарифы в Первомайском взлетели до заоблачных высот. И, весьма возможно, компетентные органы зададут этим деятелям вполне резонный вопрос – почему на строительство были израсходованы непомерно большие бюджетные средства?
Андрей Александрович ШМАТКОВ – депутат Смоленской областной Думы, избранный по списку партии «Единая Россия», представляющий в законодательном собрании интересы смолян, том числе Первомайское сельское поселение, никогда не был влиятельной политической фигурой. После опубликования в «Трибуне Обывателя» небольшого очерка о прошлом нынешнего руководителя областной организации партии «Единая Россия» Андрея Александровича, я думал, что в «Единой России» на меня, по меньшей мере, обидятся. Ничего подобного. Я услышал весьма летные отзывы о своем материале. Самого же Андрея Александровича коллеги по партии называли не иначе, как «клоуном», недвусмысленно намекая, что они не будут против, если последующие публикации послужат формальным поводом для его снятия с должности первого лица областной «медвежьей» партийной организации. Судя по всему, в смоленской берлоге происходят какие-то внутренние брожения и, в преддверии выборов в областную Думу, завязываются интриги, пока недоступные для широкой публики.
Пост руководителя Смоленского отделения «Единой России» стал высшей точкой в карьере Андрея Александровича. Причем никакие особенные заслуги перед партией или смолянами, выдающиеся подвиги на чиновно-административном поприще (ввиду полнейшего отсутствия всего перечисленного) не сулили Андрею Шматкову столь высокого взлета. Всему причиной интриги внутри администрации Смоленской области, точнее демонстративная борьба за власть между губернатором Сергеем Владимировичем Антуфьевым и председателем областной Думы Анатолием Ивановичем Мишневым. Одной из ставок в этой борьбе и был пост руководителя региональной организации «Единой России». До Андрея Шматков смоленскими единороссами руководил Николай Николаевич Мартынов, выходец с завода «Кристалл», депутат Смоленской областной Думы и заместитель ее председателя, поставленный на партийный пост еще при губернаторстве Виктора Николаевича Маслова.
О том, что Виктор Маслов и Сергей Антуфьев любят друг друга как родные, по Смоленску ходят анекдоты. Но такой же степени накала и демонстративного неприятия достигли отношения губернатора и спикера областного парламента. В аппаратной борьбе за власть обычно побеждает тот, у кого больше ставленников на ответственных и влиятельных, с точки зрения бюрократии, постах. Именно к числу таких постов и относится должность руководителя региональной организации партии власти. А ее занимал не лояльный к губернатору ставленник В. Маслова, являвшийся еще к тому же по своей должности заместителем главного противника А. Мишнева.
Безусловно, с этим надо было что-то делать, иначе Сергей Антуфьев мог оказаться в положении английской королевы: реальное властное влияние перешло бы к Анатолию Ивановичу Мишневу и к тем, кто за ним стоит. Вот тут и была закручена внутрипартийная интрига по смещению Николая Николаевича Мартынова с должности руководителя смоленских единороссов и возведение на этот пост фигуры, зависимой от Сергея Антуфьева. Так вот и нарисовалась на смоленском политическом небосклоне доселе неприметная и мало кому, даже в среде местных единороссов, известная кандидатура Андрея Александровича Шматкова. Но не только малоизвестность и неавторитетность, делающие его полностью зависимым от воли губернатора, дали старт политической карьере Андрея Шматкова. Не меньшую роль сыграла прежняя совместная работа Сергея Антуфьева и Андрея Шматкова в администрации Александра Дмитриевича Прохорова. Именно в тот период Смоленщина без особых трудностей заняла место криминальной столицы России. А наши бандиты и близкие к ним чиновники регулярно давали информационные поводы для упоминания Смоленской области в федеральных и мировых средствах массовой информации. Примерно то же самое мы наблюдаем и сейчас. Традиция не умирает и не пресекается. Менее чем за два года, при администрации Сергея Антуфьева, в Смоленске взяты под стражу по коррупционным обвинениям два руководителя города. Причем обоих благословил, что называется на царство, сам губернатор. А Константин Лазарев до прихода в администрацию города Смоленска вообще был заместителем Сергея Антуфьева в областной администрации!
Кстати, борьба за влияние в Смоленской области между Сергеем Антуфьевым и Анатолием Мишневым со сменой руководителя регионального отделения партии «Единая Россия» не прекратилось. Сейчас губернатор ополчился на главу Смоленского района Анатолия Пигалева и не случайно. По большому счету Анатолий Александрович ничем не отличается в своей деятельности от любого руководителя муниципального образования районного уровня. Например, от того же главы Шумячского района Л.М. Долусова. Правда, в отличие от Леонида Михайловича Анатолий Пигалев не давал благословение на бурение скважин с заведомо тухлой водой. Но выбор губернатора пал именно на главу Смоленского района, поскольку он тесно связан с Анатолием Мишневым. Анатолий Иванович работал в этом районе, был руководителем хозяйства, здесь он трижды избирался депутатом областной Думы. Следовательно, не сложно предположить, что речь идет не о борьбе за чистоту рядов муниципальных руководителей (к тому же Л.М. Долусову губернатор публично претензий не предъявляет, хотя при желании можно найти за что), а исключительно за власть и влияние, которые, вполне вероятно, сулят не малые финансовые барыши. Иначе к чему все эти политические бои бульдожков под ковриком?
Но вернемся к Андрею Александровичу Шматкову. Даже всегда покорна «Единая Россия» выразила недоумение по поводу губернаторской креатуры и сочла выдвижение Андрея Шматкова вроде как бы оскорблением. В партии вполне резонно полагали, что, если губернатора по каким-то причинам не устраивает Николай Мартынов, то среди ее членов есть вполне достойные, грамотные и самостоятельные политики, независимые в своих суждениях от Сергея Антуфьева. Но самостоятельные политики губернатору, судя по всему, не были нужны ни тогда, ни сейчас, вот он и остановил свой выбор на фигуре Андрея Шматкова.
Безусловно, столь неоднозначный выбор губернатора не смог не сказаться на и без того весьма низком авторитете партии власти. Популярность «Единой России» среди смолян всегда была ниже среднероссийского уровня, а в последние месяцы опустилась, что называется, «ниже плинтуса». Даже игры в Народный фронт и в праймериз не прибавили местным «медведям» авторитета. И во всем этом не малая «заслуга» руководителя Смоленской областной организации «Единой России», ставленника губернатора Андрея Шматкова.
Самого Андрея Шматкова, видимо учитывая его неимоверную популярность даже среди однопартийцев, вычеркнули из списков участников праймериз при выборах кандидатов в депутаты Государственной Думы. Опять же, исходя из огромного авторитета партии среди смолян, среди трех кандидатов, прошедших процедуру отбора и проживающих на территории области, в общепартийный список «Единой России» не попало ни одного члена партии. Это говорит о многом, в том числе и неустанной партийной работе, которую проводит Андрей Александрович Шматков.
Сейчас уже, пожалуй, для всех очевидно, что «Единой России» на Смоленщине не удастся повторить даже плачевный результат выборов в Государственную Думу в 2007 году. Едва ли партия власти сможет преодолеть пятидесятипроцентный рубеж, поскольку не только в областном центре, но даже в сельской местности, где традиционно единороссы пользовались электоральной поддержкой, для чего в полной мере использовался административный ресурс, сегодня к предвыборным обещаниям «медведей» относятся не только скептически, но и с большим недоверием. Исходя из этих соображений, судьбе Андрея Александровича Шматкова не позавидуешь. Мне не раз приходилось наблюдать, как после выборов, когда результат не соответствовал ожиданиям, начинался поиск и последующее наказание виноватых. Ярчайший пример: Виктор Николаевич Маслов, который по результатам выборов 2007 года лишился губернаторского поста. По всей вероятности, аналогичная судьба ожидает и Андрея Александровича Шматкова, только без последующего перемещения в Совет Федерации. Кто-то же должен будет понести наказание за сокрушительное поражение? И фигура руководителя региональной организации «Единой России» лучше всего подойдет на роль «мальчика для битья».
Заняв должность, как говорится, не по талантам и заслугам, Андрей Александрович Шматков достиг зенита своей карьеры или предела собственной некомпетентности. Теперь, в ближайшее время, его ожидает падение. Зубоскальные смоленские журналюги прикрепили к региональной организации «Единой России» лейбл – «террариум единомышленников». И можно представить, что начнется в этом террариуме после подведения итогов декабрьских выборов в Государственную Думу. С каким наслаждением враги, но особенно «друзья», начнут обвинять Андрея Шматкова в провале партии на выборах. После чего последует отставка, за которой наступает политическое и депутатское небытие. Не следует забывать, что Андрей Шматков избирался в областную Думу не по одномандатному округу, а по списку «Единой России». Как руководитель областного отделения он мог бы рассчитывать на выборах 2013 года занять место в первой тройке, что гарантировало его попадание в областной парламент. Но ситуация после декабря может сильно измениться и тогда, не только в первую тройку, но и вообще в избирательный список партии Андрей Шматков не попадет. Сегодня он представляет из себя не более, чем «хромую утку», которая озабочена своим будущим, а не проблемами избирателей.
Осталось только понять – зачем эти «хромые утки» прилетали в Первомайский? Казалось бы, резонный ответ – для того, чтобы встретиться со своими избирателями, ознакомится с накопившимися проблемами и помочь в их решении. Кому-то такой ответ может показаться вполне убедительным, однако лично у меня он вызывает определенные сомнения. Тот же Андрей Александрович Шматков до публикации о нем в «Трибуне Обывателя» небольшого очерка, что называется, «из прошлой жизни», не радовал первомайцев своим вниманием, а теперь, нате вам – нарисовался… Что касается Ивана Васильевича Кучера, то о проблемах села он знаете не понаслышке, его частенько видели в Первомайском в кампании Андреева и Негри. И уж он-то не мог не знать, что эта «сладкая парочка» поставляет первомайцам некачественную воду, лишает их бани и творит еще много разного всякого, в результате чего условия жизни в поселке уже не поддаются описанию в цензурных выражениях. Причем, как полагают в Первомайском, Иван Васильевич Кучер не может не знать о проблемах села еще и по той причине, что был одним из их создателей. И очень может быть, что крылатое выражение Лазаревой о том, что первомайцы бегут и падают, чтобы «выразить благодарность … всем руководителям, оказавшим содействие в строительстве модульных котельных и артезианских скважин», относится среди прочих и к Ивану Васильевичу Кучеру. Так что речь не может идти об ознакомлении с проблемами. Иван Васильевич о них, наверняка, хорошо осведомлен. Значит, наверное, «хромые утки» прилетели, чтобы решить эти проблемы? Но и это вряд ли. Проблемы первомайцев с той же водой или баней возникли не вчера и даже не месяц назад. Да и Иван Васильевич Кучер, и Андрей Александрович Шматков то же не вчера стали депутатами. Чай четвертый год грызут сухую депутатскую краюшку, без сна и отдыха заботясь… (каждый пусть домыслит сам, о чем или о ком). И вот, если бы они только захотели реально решить проблемы первомайцев, то уже давно бы это сделали. Однако баня, как не работала в селе, так и не работает, первомайцы, как потребляли сероводородный раствор вместо питьевой воды, так и продолжают потреблять… Депутаты, видимо, считают все это мелким и недостойным своего внимания, есть куда более значимые проблемы в интересах всего государства. А первомайцы что? Да ничего, перетопчатся.
И все же одаренные народным доверием избранники приехали в село и даже не постеснялись глядеть в глаза его жителей. Значит им это было нужно. Да, нужно. Следует исходить из того, что приближаются выборы в Государственную Думу и наступает пара раздачи очередных обещаний электорату. Именно с этой ритуальной целью, а вовсе не для решения проблем своих избирателей посетили Первомайский «хромые утки». Скорее всего, они и сами понимают всю бессмысленность их приезда, поскольку от них мало, что зависит. Те, кому не суждено быть избранным могут давать любые обещания, отвечать за их выполнение им все равно не придется. Но партийная дисциплина позвала в дорогу, и вот «хромые утки» совершили перелет в Первомайский, где повторили заранее разученную мантру на тему, что «Единая Россия» наше все.
Алексей Гусинский
Областная общественно-политическая газета «Трибуна Обывателя» (свидетельство о регистрации № ТУ-00102 от 07.09.10) № 38 (49) от 07.10.2011 года