Заседание Дискуссионного клуба

по теме "Идеальный Смоленск (учитывая суровые реалии)"

Пикейные жилеты
Аватара пользователя
SERGIO
Юридический вредитель
Сообщения: 104615
Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 866 раз
Поблагодарили: 2395 раз

Re: Заседание Дискуссионного клуба

Сообщение SERGIO »

хозяева Гамаюна за полминуты пробиваются)
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
Серафима Фагурел
Сообщения: 12909
Зарегистрирован: 29 окт 2008, 14:09
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Заседание Дискуссионного клуба

Сообщение Серафима Фагурел »

tuman69 писал(а):Серафима Фагурел,

К сожалению, Гамаюн очень удачно стоит. Расположение позволяет хозяевам не париться и не иметь проблем с арендаторами.
Именно так. Вот потому было бы здорово на его месте иметь что-то стоящее. Конечно, сегодня это фантастика...))))))
Аватара пользователя
369
Сообщения: 41032
Зарегистрирован: 23 янв 2007, 20:29
Благодарил (а): 375 раз
Поблагодарили: 432 раза
Контактная информация:

Re: Заседание Дискуссионного клуба

Сообщение 369 »

Серафима Фагурел писал(а):
tuman69 писал(а):Серафима Фагурел,

К сожалению, Гамаюн очень удачно стоит. Расположение позволяет хозяевам не париться и не иметь проблем с арендаторами.
Именно так. Вот потому было бы здорово на его месте иметь что-то стоящее. Конечно, сегодня это фантастика...))))))
И снова нельзя не согласиться.. Хотя мне тут ближе позиция как и по г-не Россия - взорвать нафиг и построить что нибудь современное, этажей эдак на 16...
Спорить умеют многие, мало кто умеет просто беседовать
Мой блог http://369numernoy.livejournal.com
Серафима Фагурел
Сообщения: 12909
Зарегистрирован: 29 окт 2008, 14:09
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Заседание Дискуссионного клуба

Сообщение Серафима Фагурел »

369 писал(а): И снова нельзя не согласиться.. Хотя мне тут ближе позиция как и по г-не Россия - взорвать нафиг и построить что нибудь современное, этажей эдак на 16...
Тоже хорошо...
Аватара пользователя
goremika
Сообщения: 33729
Зарегистрирован: 11 ноя 2010, 18:43
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Заседание Дискуссионного клуба

Сообщение goremika »

SERGIO писал(а):хозяева Гамаюна за полминуты пробиваются)
Кожуров ещё в хозяевах?
Всё будет так,как должно быть,даже если будет иначе!
Любая проблема имеет решение - простое, достижимое и ошибочное
Аватара пользователя
SERGIO
Юридический вредитель
Сообщения: 104615
Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 866 раз
Поблагодарили: 2395 раз

Re: Заседание Дискуссионного клуба

Сообщение SERGIO »

goremika, да
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
tuman69
Сообщения: 26907
Зарегистрирован: 10 май 2008, 19:53
Благодарил (а): 202 раза
Поблагодарили: 218 раз
Контактная информация:

Re: Заседание Дискуссионного клуба

Сообщение tuman69 »

при сегодняшнем уровне проектирования объектов в Смоленске , считаю нецелесообразным переделывать гостиницу Россия.
Серафима Фагурел
Сообщения: 12909
Зарегистрирован: 29 окт 2008, 14:09
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Заседание Дискуссионного клуба

Сообщение Серафима Фагурел »

tuman69 писал(а):при сегодняшнем уровне проектирования объектов в Смоленске , считаю нецелесообразным переделывать гостиницу Россия.
Об том и речь. снести и построить новую, красивую прикрасивую! )))
Аватара пользователя
SERGIO
Юридический вредитель
Сообщения: 104615
Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 866 раз
Поблагодарили: 2395 раз

Re: Заседание Дискуссионного клуба

Сообщение SERGIO »

Серафима Фагурел писал(а):
tuman69 писал(а):при сегодняшнем уровне проектирования объектов в Смоленске , считаю нецелесообразным переделывать гостиницу Россия.
Об том и речь. снести и построить новую, красивую прикрасивую! )))
Спрошу еще раз - с собственником договорились?
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
Серафима Фагурел
Сообщения: 12909
Зарегистрирован: 29 окт 2008, 14:09
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Заседание Дискуссионного клуба

Сообщение Серафима Фагурел »

SERGIO писал(а):Спрошу еще раз - с собственником договорились?
А что, уже сносят? :yahoo:
Сергей, было бы желание... :angel:
Олег Осипов
Сообщения: 18464
Зарегистрирован: 05 мар 2011, 09:36
Настоящее имя: ОО
Благодарил (а): 332 раза
Поблагодарили: 241 раз

Re: Заседание Дискуссионного клуба

Сообщение Олег Осипов »

У нас если собственник захочет, то и Кремль снесут под ТЦ.)
Аватара пользователя
SVoevodina
Сообщения: 4698
Зарегистрирован: 16 дек 2003, 12:21
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Заседание Дискуссионного клуба

Сообщение SVoevodina »

SERGIO писал(а):Спрошу еще раз - с собственником договорились?
SERGIO, им не до того! :)
"90% чего бы то ни было - ерунда!" (Т.Старджон)
Серафима Фагурел
Сообщения: 12909
Зарегистрирован: 29 окт 2008, 14:09
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Заседание Дискуссионного клуба

Сообщение Серафима Фагурел »

SVoevodina писал(а):
SERGIO писал(а):Спрошу еще раз - с собственником договорились?
SERGIO, им не до того! :)
Воеводина, а как можно что-то снести без договоренностей? Сергей задает (простите) глупый вопрос, а ты его поддерживаешь. :unknw:
Олег Осипов
Сообщения: 18464
Зарегистрирован: 05 мар 2011, 09:36
Настоящее имя: ОО
Благодарил (а): 332 раза
Поблагодарили: 241 раз

Re: Заседание Дискуссионного клуба

Сообщение Олег Осипов »

Серафима Фагурел писал(а):а как можно что-то снести без договоренностей?
Когда нет закона, то вступают в действие договоренности.
Серафима Фагурел
Сообщения: 12909
Зарегистрирован: 29 окт 2008, 14:09
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Заседание Дискуссионного клуба

Сообщение Серафима Фагурел »

Олег Осипов писал(а):
Серафима Фагурел писал(а):а как можно что-то снести без договоренностей?
Когда нет закона, то вступают в действие договоренности.
Олег, а как насчет законных договоренностей?)
Может есть какие-то непреодолимые препятствия, о которых я не знаю? :unknw:
Последний раз редактировалось Серафима Фагурел 27 ноя 2011, 20:10, всего редактировалось 1 раз.
Олег Осипов
Сообщения: 18464
Зарегистрирован: 05 мар 2011, 09:36
Настоящее имя: ОО
Благодарил (а): 332 раза
Поблагодарили: 241 раз

Re: Заседание Дискуссионного клуба

Сообщение Олег Осипов »

Серафима Фагурел писал(а):Когда нет закона, то вступают в действие договоренности.
Олег, а как насчет законных договоренностей?)[/quote]

Нудьга.)
Серафима Фагурел
Сообщения: 12909
Зарегистрирован: 29 окт 2008, 14:09
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Заседание Дискуссионного клуба

Сообщение Серафима Фагурел »

Олег Осипов писал(а): Нудьга.)
Чего-чего??? :unknw:
умка
Сообщения: 19733
Зарегистрирован: 18 апр 2006, 16:06
Благодарил (а): 40 раз
Поблагодарили: 155 раз

Re: Заседание Дискуссионного клуба

Сообщение умка »

Олег Осипов писал(а):
Серафима Фагурел писал(а):Когда нет закона, то вступают в действие договоренности.
Олег, а как насчет законных договоренностей?)
С собственниками Гамаюна, какие - либо договорённости, исключены, имхо, если им не предложить полгорода.Законных договорённостей не существует в природе,когда речь идёт о частной собственности. Впрочем, лестничные пролёты Гамаюна, насколько мне известно, являются муниципальной собственностью.Про Гамаюн лучше забыть и не будить зверя лохматить бабушку...
Олег Осипов
Сообщения: 18464
Зарегистрирован: 05 мар 2011, 09:36
Настоящее имя: ОО
Благодарил (а): 332 раза
Поблагодарили: 241 раз

Re: Заседание Дискуссионного клуба

Сообщение Олег Осипов »

умка писал(а):прочем, лестничные пролёты Гамаюна, насколько мне известно, являются муниципальной собственностью.
В смысле? Это как дырка от бублика?)
Серафима Фагурел
Сообщения: 12909
Зарегистрирован: 29 окт 2008, 14:09
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Заседание Дискуссионного клуба

Сообщение Серафима Фагурел »

умка, мы тут про Россию разговор вели. :rofl:

Гамаюн - это отдельная писня :pardon:
умка
Сообщения: 19733
Зарегистрирован: 18 апр 2006, 16:06
Благодарил (а): 40 раз
Поблагодарили: 155 раз

Re: Заседание Дискуссионного клуба

Сообщение умка »

Олег Осипов писал(а):
умка писал(а):прочем, лестничные пролёты Гамаюна, насколько мне известно, являются муниципальной собственностью.
В смысле? Это как дырка от бублика?)
Что интересно-есть директор и бухгалтер этой дырки :). Ну а як же без этого?
tuman69
Сообщения: 26907
Зарегистрирован: 10 май 2008, 19:53
Благодарил (а): 202 раза
Поблагодарили: 218 раз
Контактная информация:

Re: Заседание Дискуссионного клуба

Сообщение tuman69 »

SVoevodina, раз уж ты зашла , повторю вопрос : каким видишь ты идеальный Смоленск ( совсем идеальный, без персоналий)?
умка
Сообщения: 19733
Зарегистрирован: 18 апр 2006, 16:06
Благодарил (а): 40 раз
Поблагодарили: 155 раз

Re: Заседание Дискуссионного клуба

Сообщение умка »

Серафима Фагурел писал(а):умка, мы тут про Россию разговор вели. :rofl:
Да вы ведите, хоть, про Египет, а мы с Осиповым - про Гамаюн :rofl:
Кстати, Гамаюн - в России, в Смоленске, если что.
legal
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Заседание Дискуссионного клуба

Сообщение legal »

умка писал(а): Что интересно-есть директор и бухгалтер этой дырки :). Ну а як же без этого?
директор муниципальной собственности? это как?
Олег Осипов
Сообщения: 18464
Зарегистрирован: 05 мар 2011, 09:36
Настоящее имя: ОО
Благодарил (а): 332 раза
Поблагодарили: 241 раз

Re: Заседание Дискуссионного клуба

Сообщение Олег Осипов »

legal писал(а):
умка писал(а): Что интересно-есть директор и бухгалтер этой дырки :). Ну а як же без этого?
директор муниципальной собственности? это как?
Серджио, не продали еще. Ждут покупателя.)
умка
Сообщения: 19733
Зарегистрирован: 18 апр 2006, 16:06
Благодарил (а): 40 раз
Поблагодарили: 155 раз

Re: Заседание Дискуссионного клуба

Сообщение умка »

legal писал(а):
умка писал(а): Что интересно-есть директор и бухгалтер этой дырки :). Ну а як же без этого?
директор муниципальной собственности? это как?
ХЗ. А может быть директор детского сада, или ДК, находящихся в собственности муниципального образования?
ЗЫ.Переходи, опять, на нелегальное положение.
legal
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Заседание Дискуссионного клуба

Сообщение legal »

умка, у тебя устарелая инфа, нет там муниципальной собственности
умка
Сообщения: 19733
Зарегистрирован: 18 апр 2006, 16:06
Благодарил (а): 40 раз
Поблагодарили: 155 раз

Re: Заседание Дискуссионного клуба

Сообщение умка »

legal писал(а):умка, у тебя устарелая инфа, нет там муниципальной собственности
Щас позвоню.
Серафима Фагурел
Сообщения: 12909
Зарегистрирован: 29 окт 2008, 14:09
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Заседание Дискуссионного клуба

Сообщение Серафима Фагурел »

У хозяев Г. были мысли это здание разрушить и построить новое. И проекты им предлагали. Только они до такой степени жадные, что многие лета даже туалет не могли себе отремонтировать... :bad:
legal
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Заседание Дискуссионного клуба

Сообщение legal »

умка, правда допускаю вариант что муниципалам принадлежит часть акций ОАО ТБЦ "Гамаюн", но это же не право собственности на здание.
Ответить Пред. темаСлед. тема