Было ли заявление Лазарева

Да/нет с пояснениями

Пикейные жилеты
Аватара пользователя
Умничка
Пиковая дама
Сообщения: 561
Зарегистрирован: 07 авг 2011, 18:57
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Было ли заявление Лазарева

Сообщение Умничка »

alisa.smol писал(а):Умничка, не парься :)
просто запихни Незабудку в игнор-как многие тут (функция есть такая в личном разделе)
Алиса, думаешь поможет? Случай вроде как очень тяжелый :rofl:
Незабудка
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Было ли заявление Лазарева

Сообщение Незабудка »

Умничка писал(а):Незабудка, видимо Вы и есть та, которым не понять, еще умные слова имеются? Рекомендую обогатить свой словарный запас, а то как-то не айс. Вам со своей "бранной лексикой" на базар
еще одна бабья глупость в вашем исполнении :rofl: И ничего по теме.
Идите в ЖК, не забудьте там на меня пожаловаться - вам там будет хорошо :give_rose:
Последний раз редактировалось Незабудка 20 ноя 2011, 20:25, всего редактировалось 1 раз.
alisa.smol
Сообщения: 27711
Зарегистрирован: 30 июн 2011, 09:33
Настоящее имя: АннА
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Было ли заявление Лазарева

Сообщение alisa.smol »

Умничка, не знаю....но меня тошнит, когда женщины за каждый чих в политике,мужчинам-форумчанам смайл "дарю цветочек" посылают :))))
Не путай патриотизм с идиoтизмoм(с)SERGIO
Хочешь добиться что-то от власти-предлагай и требуй, им за это деньги платят(с)SergaLexx
умка
Сообщения: 19733
Зарегистрирован: 18 апр 2006, 16:06
Благодарил (а): 40 раз
Поблагодарили: 155 раз

Re: Было ли заявление Лазарева

Сообщение умка »

Умничка писал(а):
alisa.smol писал(а):Умничка, не парься :)
просто запихни Незабудку в игнор-как многие тут (функция есть такая в личном разделе)
Алиса, думаешь поможет? Случай вроде как очень тяжелый :rofl:
Щас доктор вам пропишет микстуру...
Аватара пользователя
Умничка
Пиковая дама
Сообщения: 561
Зарегистрирован: 07 авг 2011, 18:57
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Было ли заявление Лазарева

Сообщение Умничка »

Незабудка писал(а):
Умничка писал(а):Незабудка, видимо Вы и есть та, которым не понять, еще умные слова имеются? Рекомендую обогатить свой словарный запас, а то как-то не айс. Вам со своей "бранной лексикой" на базар
еще одна бабья глупость в вашем исполнении :rofl: И ничего по теме.
Идите в ЖК, не забудьте там на меня пожаловаться - вам там будет хорошо :give_rose:
Не волнуйся, мне хорошо :give_rose:
Аватара пользователя
Умничка
Пиковая дама
Сообщения: 561
Зарегистрирован: 07 авг 2011, 18:57
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Было ли заявление Лазарева

Сообщение Умничка »

alisa.smol писал(а):Умничка, не знаю....но меня тошнит, когда женщины за каждый чих в политике,мужчинам-форумчанам смайл "дарю цветочек" посылают :))))
Да, Алиса, все очень не просто :drink:
Незабудка
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Было ли заявление Лазарева

Сообщение Незабудка »

Умничка, я за вас рада. Тогда проявите всю гениальность на которую вы способны и попробуйте здесь общаться по сабжу хотя бы один раз. Я понимаю, что вам сказать нечего, но все-таки попытайтесь :give_rose:
Аватара пользователя
Эквадорец
Сообщения: 22047
Зарегистрирован: 25 окт 2009, 09:30
Откуда: Islas Galápagos
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Было ли заявление Лазарева

Сообщение Эквадорец »

Разбежались по углам, бабоньки :hi:
Por los asuntos buenos no es posible tener fama
Аватара пользователя
Умничка
Пиковая дама
Сообщения: 561
Зарегистрирован: 07 авг 2011, 18:57
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Было ли заявление Лазарева

Сообщение Умничка »

Незабудка писал(а):Умничка, я за вас рада. Тогда проявите всю гениальность на которую вы способны и попробуйте здесь общаться по сабжу хотя бы один раз. Я понимаю, что вам сказать нечего, но все-таки попытайтесь :give_rose:
Еще раз - доставлять Вам радость - не есть моя задача, но я рада что Вы рады :give_rose:
Депутат Виноградов
Сообщения: 4161
Зарегистрирован: 19 май 2011, 11:02
Настоящее имя: Владимир
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Было ли заявление Лазарева

Сообщение Депутат Виноградов »

умка писал(а):
Депутат Виноградов писал(а): Задолбал ты Смоленск уже со своими больными кадрами.
Виноградов, мож, возглавишь модернизацию органов здравоохранения в Смоленске.
Кстати, да. Не было ни одного медзаключения о состоянии здоровья поставленных...
У Лазарева должна была быть( Сити справка необходима,а вот депутатам и Главе города необязательна), я год назад собирал документы, и там довольно подробно надо было пройти специалистов в том числе психиатора и нарколога. Так что, если только комиссия пропустила фальшивки.
Сейчас пока в отпуске опять проходить буду. Вообще прикольная процедура получается,когда врачи смотрят для чего нужна справка.
Серафима Фагурел
Сообщения: 12909
Зарегистрирован: 29 окт 2008, 14:09
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Было ли заявление Лазарева

Сообщение Серафима Фагурел »

Эквадорец писал(а):Серафима Фагурел, ты-то откуда знаешь чего там есть, а чего нет?
Потому как "ничто не возникает из ничего и не исчезает бесследно".
И сейчас взяться этому ничту нЕоткуда!

Покушение на мошенничество - это по сути ничто. Следовательно оно не может не возникнуть, ни исчезнуть.
Как-то так...

"Мошенничество от других имущественных преступлений отличается тем, что обладатель предмета преступного посягательства осознанно и по доброй воле отдает его преступнику, будучи введен им в заблуждение и, являясь, таким образом, жертвой обмана."
Покушение на мошенничество, в этом случае доказывается свидетельскими показаниями двух его подчиненных, давших признательные показания. Признательные показания подчиненных получены в процессе производства оперативного эксперимента.
И все, что можно инкриминировать Лазареву, это приготовление к преступлению и покушение на приступление
ст.30, ч.3 УК РФ в части его бездействия. Но у Лазарева нет непосредственного контакта с пострадавшим и его бездействие может быть неумышленным.

А продление срока задержания говорит лишь о том, что следствие зашло в тупик, а отпустить его сейчас политически не выгодно определенному кругу лиц.
умка
Сообщения: 19733
Зарегистрирован: 18 апр 2006, 16:06
Благодарил (а): 40 раз
Поблагодарили: 155 раз

Re: Было ли заявление Лазарева

Сообщение умка »

Депутат Виноградов писал(а): ... Сити справка необходима,а вот депутатам и Главе города необязательна. Вообще прикольная процедура получается,когда врачи смотрят для чего нужна справка.
Депутатам и Главе города повезло... :).Воон, оно как, оказывается... :unknw:
Горожане - избиратели об этом, хоть, знают, не?
Аватара пользователя
коба
Сообщения: 285
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 16:07
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Было ли заявление Лазарева

Сообщение коба »

умка писал(а):
Умничка писал(а): Алиса, думаешь поможет? Случай вроде как очень тяжелый :rofl:
Щас доктор вам пропишет микстуру...
Сегодня доктор не Журавлев)))

зы. Эквадорец, в соответствии с правилами в Политике пишу клоном. Меня не забанили.
Аватара пользователя
SERGIO
Юридический вредитель
Сообщения: 103696
Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 849 раз
Поблагодарили: 2319 раз

Re: Было ли заявление Лазарева

Сообщение SERGIO »

Серафима Фагурел,
Но у Лазарева нет непосредственного контакта с пострадавшим и его бездействие может быть неумышленным.
Ты сама поняла что написала? :)
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
Аватара пользователя
коба
Сообщения: 285
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 16:07
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Было ли заявление Лазарева

Сообщение коба »

Депутат Виноградов писал(а):
умка писал(а): Кстати, да. Не было ни одного медзаключения о состоянии здоровья поставленных...
У Лазарева должна была быть( Сити справка необходима,а вот депутатам и Главе города необязательна), я год назад собирал документы, и там довольно подробно надо было пройти специалистов в том числе психиатора и нарколога. Так что, если только комиссия пропустила фальшивки.
Сейчас пока в отпуске опять проходить буду. Вообще прикольная процедура получается,когда врачи смотрят для чего нужна справка.
Неужто на конкус пойдете? Или просто избиратели недоверчивые?
Последний раз редактировалось коба 20 ноя 2011, 20:46, всего редактировалось 1 раз.
умка
Сообщения: 19733
Зарегистрирован: 18 апр 2006, 16:06
Благодарил (а): 40 раз
Поблагодарили: 155 раз

Re: Было ли заявление Лазарева

Сообщение умка »

SERGIO писал(а):Серафима Фагурел,
Но у Лазарева нет непосредственного контакта с пострадавшим и его бездействие может быть неумышленным.
Ты сама поняла что написала? :)
Ага, особенно, про отсутствие непосредственного контакта, с пострадавшим... :rofl:
Серафима Фагурел
Сообщения: 12909
Зарегистрирован: 29 окт 2008, 14:09
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Было ли заявление Лазарева

Сообщение Серафима Фагурел »

SERGIO писал(а):Серафима Фагурел,
Но у Лазарева нет непосредственного контакта с пострадавшим и его бездействие может быть неумышленным.
Ты сама поняла что написала? :)
Щас попробую пояснить.
Смысл того, что хотела передать в том, что Лазарев мог бездействовать в силу отсутствия у него информации о готовящемся преступлении.
А бездействие в этом вопросе либо умышленное, либо неумышленное.

А что, очень коряво выразилась?
Аватара пользователя
SERGIO
Юридический вредитель
Сообщения: 103696
Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 849 раз
Поблагодарили: 2319 раз

Re: Было ли заявление Лазарева

Сообщение SERGIO »

Серафима Фагурел, а откуда ты знаешь что у него не было информации?
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
Серафима Фагурел
Сообщения: 12909
Зарегистрирован: 29 окт 2008, 14:09
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Было ли заявление Лазарева

Сообщение Серафима Фагурел »

SERGIO писал(а):Серафима Фагурел, а откуда ты знаешь что у него не было информации?
Если бы информация была, то суд уже состоялся бы. И ему инкриминировали бы не покушение, а само мошенничество.
Аватара пользователя
369
Сообщения: 41032
Зарегистрирован: 23 янв 2007, 20:29
Благодарил (а): 375 раз
Поблагодарили: 432 раза
Контактная информация:

Re: Было ли заявление Лазарева

Сообщение 369 »

alisa.smol писал(а):гм...значит нарыли еще эпизоды...
вряд ли бы по нам известному меру оставили без изменения ..
Наверное, ДВАЖДЫ перешел дорогу на красный цвет. Хотя я именно такой результат и прогнозировал. Лазарев теперь как использованное изделие известное - никому он нафиг не нужен, заяву с него ЯКОБЫ получили, теперь он простой взяточник, кто ж за него впрягаться будет.. еще и скажут "Вот какая кадровая политику у губернаиора пагубная..." Хотя сейчас не скажут, некто обещание дал дать ЕР не менее 53% по смоленску, должен теперь с ними "в единстве, вместе, и губернатор, и глава города, и мер... ну и еще и Алашеев.." (С).
Спорить умеют многие, мало кто умеет просто беседовать
Мой блог http://369numernoy.livejournal.com
Аватара пользователя
Эквадорец
Сообщения: 22047
Зарегистрирован: 25 окт 2009, 09:30
Откуда: Islas Galápagos
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Было ли заявление Лазарева

Сообщение Эквадорец »

Серафима Фагурел, суд был по избранию меры пресечения. А по существу будет после утверждения обвинительного заключения.
Por los asuntos buenos no es posible tener fama
Аватара пользователя
369
Сообщения: 41032
Зарегистрирован: 23 янв 2007, 20:29
Благодарил (а): 375 раз
Поблагодарили: 432 раза
Контактная информация:

Re: Было ли заявление Лазарева

Сообщение 369 »

Так получается, что все сидельцы в СИЗО, которым продлевают срок под стражей - просто невиновные младенцы, это просто следствие заходит в тупик. Интересная мысль. Видимо по делу Магницкого следствие вообще в тупике было, вот он невиновным и помер....
Спорить умеют многие, мало кто умеет просто беседовать
Мой блог http://369numernoy.livejournal.com
Депутат Виноградов
Сообщения: 4161
Зарегистрирован: 19 май 2011, 11:02
Настоящее имя: Владимир
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Было ли заявление Лазарева

Сообщение Депутат Виноградов »

Эквадорец писал(а):Разбежались по углам, бабоньки :hi:
Да,гиперактивность наших дам просто удивляет, в тоже время меня лично радует, так как понимаю, что женился я все-таки правильно.
Скажи лучше видел ли трансляцию боя Федора Емельяненко , и где можно в инете посмотреть?
Последний раз редактировалось Депутат Виноградов 20 ноя 2011, 21:19, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
369
Сообщения: 41032
Зарегистрирован: 23 янв 2007, 20:29
Благодарил (а): 375 раз
Поблагодарили: 432 раза
Контактная информация:

Re: Было ли заявление Лазарева

Сообщение 369 »

Депутат Виноградов писал(а):
Эквадорец писал(а):Разбежались по углам, бабоньки :hi:
Да,гиперактивность наших дам просто удивляет, в тоже время меня лично радует, так как понимаю, что женился я все-таки правильно.
Скажи лучше видел ли трансляцию боя , и где можно в инете посмотреть?
Странный пост. Я так понял, что депутат рад, что женился именно на женщине?... да.... выборы, выборы, депутаты -......
Спорить умеют многие, мало кто умеет просто беседовать
Мой блог http://369numernoy.livejournal.com
Аватара пользователя
Эквадорец
Сообщения: 22047
Зарегистрирован: 25 окт 2009, 09:30
Откуда: Islas Galápagos
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Было ли заявление Лазарева

Сообщение Эквадорец »

Депутат Виноградов писал(а): Скажи лучше видел ли трансляцию боя , и где можно в инете посмотреть?
Видел.
На Ю-тубе.
Por los asuntos buenos no es posible tener fama
Серафима Фагурел
Сообщения: 12909
Зарегистрирован: 29 окт 2008, 14:09
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Было ли заявление Лазарева

Сообщение Серафима Фагурел »

Эквадорец писал(а):Серафима Фагурел, суд был по избранию меры пресечения. А по существу будет после утверждения обвинительного заключения.
В курсе. :hi:
Это же не меняет сути того, о чем я написала чуть ранее.
Аватара пользователя
коба
Сообщения: 285
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 16:07
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Было ли заявление Лазарева

Сообщение коба »

Павел, вынуждена повторить затерявшийся во флуде вопрос:
Незабудка писал(а):
Всезнающий писал(а): Что ж вы все решили что заявление можно отозвать? Заявление пришло, сессия приняла решение - нельзя уже ничего отозвать. Да и писалось заявление не для того. чтобы отзывать, хотя этого некоторым смолянам, видимо, не понять...
Про возможность отзыва лично мне в пресс-службе прокуратуры Смоленской области сказали.
Поясните, пожалуйста, почему по вашему мнению это невозможно?
Всезнающий
Сообщения: 4756
Зарегистрирован: 08 июл 2009, 22:03
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Было ли заявление Лазарева

Сообщение Всезнающий »

коба писал(а):Павел, вынуждена повторить затерявшийся во флуде вопрос:
Незабудка писал(а): Про возможность отзыва лично мне в пресс-службе прокуратуры Смоленской области сказали.
Поясните, пожалуйста, почему по вашему мнению это невозможно?
Сложно сказать что они имели ввиду. Наверное то, что пока в горсовете нет заявления - не дошло, то Лазарев может прислать другое заявление, которое дойдет быстрее.
Аватара пользователя
Эквадорец
Сообщения: 22047
Зарегистрирован: 25 окт 2009, 09:30
Откуда: Islas Galápagos
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Было ли заявление Лазарева

Сообщение Эквадорец »

Две недели длилось состязание курьеров Москва-Смоленск. Так был изобретен супермарафон
Por los asuntos buenos no es posible tener fama
Аватара пользователя
коба
Сообщения: 285
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 16:07
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Было ли заявление Лазарева

Сообщение коба »

Всезнающий, нет. Речь шла именно о возможности отзыва заявления.

Или заявление (будем считать, что оно все-таки есть) не является основанием решения о снятии Лазарева с должности? Если не является, тогда что по вашему мнению является, т. е. юридически на каком основании его сняли с должности?
Ответить Пред. темаСлед. тема