Алименты-стоит ли?

[Mashka]

Развелись официально 2 года назад. Была устная договоренность о поддержке ребенка. Около года после развода поддерживали отношения(весьма поверхностные) и имели незначительные денежные поступления(порядка 15 тысяч за год, нерегулярно). Сейчас и не общаемся, и материальной поддержки нет. Бывший все это время официально нигде не устроен был, и насколько я понимаю, не собирается. Вопрос - надо ли подавать на алименты и какие нюансы при этом необходимо учитывать?

[Серый]

не надо

[mamagnomika]

Обязательно подавайте. Если не устроен на работу, его принудительно трудоустроят. Ребенок не должен страдать и вообще только в нашем государстве мужчины думают что женщины детей в капусте находят и ответственности за это не несут

[fem]

Как это 15 тыщ в год, да еще и не регулярно. Хотя регулярно такая сумма - вообще смешна.
Я в шоке.
В суд - и требовать. Пусть работает.
Да, и алименты стребовать с момента развода.

[Dust]

стыдно за мужиков таких. тут бы не только суд..

[fem]

Ага, ага, - собраться и морду ему набить, козлу! :aggressive:

[Серый]

Mashka А причина развода какая?

[vladzve]

Есть один "нюанс". "Папаша" может потребовать с взрослого ребенка (когда вырастет и будет работать) алементы на свое содержание... Лучше проконсультироваться с юристом...

[Mashka]

Mashka А причина развода какая?

Начал играть. Вернее, когда я узнала, играл уже вовсю. выгнали с работы, плюс гора долгов.

[Mashka]

Есть один "нюанс". "Папаша" может потребовать с взрослого ребенка (когда вырастет и будет работать) алементы на свое содержание... Лучше проконсультироваться с юристом...

А в каком случае, если содержал ребенка?

[Серый]

Mashka Это болезнь, он заболел, тебе нужно было его лечить и спасти

[Mashka]

Mashka Это болезнь, он заболел, тебе нужно было его лечить и спасти

см. название темы

[Серый]

Mashka Это болезнь, он заболел, тебе нужно было его лечить и спасти

см. название темы

сматри сама

[Storm]

Есть один "нюанс". "Папаша" может потребовать с взрослого ребенка (когда вырастет и будет работать) алементы на свое содержание... Лучше проконсультироваться с юристом...

Это не ньюанс, это обязанность содержать нетрудоспособного члена семьи. Это не зависит от того платил или не платил отец алименты. Единственый выход избежать возможности этого - это лишение родительских прав.

[Storm]

Mashka Это болезнь, он заболел, тебе нужно было его лечить и спасти

Займись. Сам много уже вылечил? Адрес его думаю топикстартер тебе предоставит и вперед, к победе коммунизма. Действуй.

[Storm]

Развелись официально 2 года назад. Была устная договоренность о поддержке ребенка. Около года после развода поддерживали отношения(весьма поверхностные) и имели незначительные денежные поступления(порядка 15 тысяч за год, нерегулярно). Сейчас и не общаемся, и материальной поддержки нет. Бывший все это время официально нигде не устроен был, и насколько я понимаю, не собирается. Вопрос - надо ли подавать на алименты и какие нюансы при этом необходимо учитывать?

В суд, алименты взыщут. За все 2 года, если отдавал деньги без расписки. Если не имеет постоянного дохода, то могут присудить сумму определенную выплачивать.

[Серый]

Stormотстань

[anovikov]

По-моему ТС правильно задумывается. Если чувак оказался неликвиден и бросить его было лучше чем оставить - вполне правомерен вопрос, нужно ли сохранять с ним какую-то ментальную связь посредством денег, или пусть лучше идет лесом окончательно?

[Mashka]

вполне правомерен вопрос, нужно ли сохранять с ним какую-то ментальную связь посредством денег, или пусть лучше идет лесом окончательно?

Вы именно правильно меня поняли. По душе второй вариант, но дензнаков на обычную жизнь последние полгода стало катастрофически не хватать...А все знакомые голосят:"Подавай на алименты!"

[anovikov]

Mashka, мне кажется на дензнаках окончательное оставление его в покое в первую очередь скажется позитивно. Не тяни за собой явно прошедший этап жизни а переступи через него окончательно, забудь и действуй.

[Sergalex]

Я за алименты!

Дети - это ответственность. Обоих родителей. Почему вы должны нести эту ответственность, а он - нет?
Честно говоря вообще не понимаю в чём трудности - подайте на алименты, взыщите долги, пусть деньги перечисляют на счёт.
Видеться не надо. Забыть про человека - да, про ресурс на содержание ребёнка - нет.

Вы делаете это не для себя, а для ребёнка, чтобы его качество жизни было лучше.

Кто говорит, что деньги в жизни не главное - либо лукавит, либо имеет их столько, что для него они действительно не главное.
Деньги - важная, нужная часть этой жизни, от этого никуда не деться.

Он должен содержать своего ребёнка и по понятиям, и по совести, и по закону!

[walker]

Mashka, прислушайтесь к позиции anovikov

[anovikov]

Sergalex, я уверен что в воспитании ребенка уж точно (да и в жизни в целом) деньги - не главное. Особенно если ребенок уже не младенец. Ощущение что можно унижаться, чтобы зависеть от кого-то кто не любит, и тем более приучение к мысли, что он платит деньги потому что "обязан" - тогда как на самом деле, по факту, в жизни никто никому ничего не обязан, каждый человек свободен - может задать на всю жизнь охренительно плохие, вредные, расходящиеся с действительностью и здравым смыслом паттерны, с которыми потом ничего уже не сделаешь - вот мы и имеем поколение бюджетников, которым государство все время "обязано", потому что они "интеллектуальная элита", которые живут в стойком состоянии когнитивного диссонанса всю жизнь.

[Dejmos]

anovikov, просто так "переступить этап" не получится: деньги да, может и хрен бы с ними, а вот доказать факт того, что он их не платит, и лишить кадра родительских прав однозначно надо, иначе ребенку в будущем могут обломиться серьезные проблемы. Тут удачно вспомнили про обязанность содержания нетрудоспособного "члена семьи", а у подобных шнырей навык получения халявных денег серьезно прокачан: и инвалидность какую-нибудь получит, и нетрудоспособность докажет...
Т.е. оставлять все в прошлом нужно в соответствии с законами.

[Storm]

anovikov, просто так "переступить этап" не получится: деньги да, может и хрен бы с ними, а вот доказать факт того, что он их не платит, и лишить кадра родительских прав однозначно надо, иначе ребенку в будущем могут обломиться серьезные проблемы. Тут удачно вспомнили про обязанность содержания нетрудоспособного "члена семьи", а у подобных шнырей навык получения халявных денег серьезно прокачан: и инвалидность какую-нибудь получит, и нетрудоспособность докажет...
Т.е. оставлять все в прошлом нужно в соответствии с законами.

Если его может найти полиция при обьявлении в розыск это не реально. Родительских прав лишить очень сложно.

[Mashka]

вот доказать факт того, что он их не платит, и лишить кадра родительских прав однозначно надо, иначе ребенку в будущем могут обломиться серьезные проблемы.
Какие?

[Sergalex]

Sergalex, я уверен что в воспитании ребенка уж точно (да и в жизни в целом) деньги - не главное. Особенно если ребенок уже не младенец. Ощущение что можно унижаться, чтобы зависеть от кого-то кто не любит, и тем более приучение к мысли, что он платит деньги потому что "обязан" - тогда как на самом деле, по факту, в жизни никто никому ничего не обязан, каждый человек свободен - может задать на всю жизнь охренительно плохие, вредные, расходящиеся с действительностью и здравым смыслом паттерны, с которыми потом ничего уже не сделаешь - вот мы и имеем поколение бюджетников, которым государство все время "обязано", потому что они "интеллектуальная элита", которые живут в стойком состоянии когнитивного диссонанса всю жизнь.

У нас с вами немного разные картины мира.
Начать хотя бы с того, что мы живём в разных условиях, и уровень дохода, я так подозреваю, тоже разный.
Человек прямым текстом пишет "денег не хватает".

Не надо ни перед кем унижаться. Можно вообще больше никогда не видеть этого человека в своей жизни - есть семейные адвокаты (в том числе и на форуме), которые возьмутся за дело.

"Никто никому ничего не обязан" - очень расхожая истина. Когда вам за выполненную работу деньги не платят, вы тоже так считаете?

Нужен не человек, нужны деньги для ребёнка. Это не унижение и не выклянчивание - это деньги, которые и по совести и по закону принадлежат ребёнку (даже не матери, а именно ребёнку).

[Mashka]

Sergalex, а каким образом с "папаши" можно получить алименты, если он нигде не работает и ничем не владеет? Его, кстати, не первый год "ищут" судебные приставы с коллекторским агентством. пока ничего еще не поимели, кроме моих нервов.

[anovikov]

Sergalex, ну я например, именно так и считаю. Логично ожидать что человек не заплатит, если не вынужден заплатить, я никому не доверяю и скажем, с клиентами не работаю без гарантий выплат независимой третьей стороной. Это часть моей картины мира. Я вообще стараюсь не иметь никаких иллюзий и относиться к миру бережно :)

Что касается лишения родительских прав, то безусловно согласен. Это надо попытаться сделать - хотя может и не выйти.

[mamrot]

тоже придерживаюсь позиции ановикова. Даже если его трудоустроят - очень сомневаюсь что вас сильно спасут те средства что будут поступать. Скорее всего недолго (уверена сбежит, сорвется и т.д.). И то если найдут. И завставят. Да еще когда. Плюньте. Человек - существо приспосабливающееся. Постарайтесь проанализировать свою ситуацию с учетом того, что все возможные активы - это только Вы. А не может быть, возможно, если повезет "кто-то еще". Не в упрек, просто совет, может быть стоит пересмотреть расходы. И вообще стоило бы с кем то посоветоваться на эту тему. Если не секрет "не хватает" - это сколько в месяц? и сколько лет ребенку, сад/школа? есть ли своя квартира или снимаете/общага? Извиняйте если лезу не в свое дело, но совет сросили вот и даю. Имхо, лучше за год изменить свою жизнь и более менее нормально обеспечивать Ре, нежели чем повесить на него в последствии содержание такого папаши. Лишите его родительских прав, это единственно верное решение.