За какую партию вы проголосуете?
4 декабря 2011 года
-
- Сообщения: 1757
- Зарегистрирован: 14 авг 2011, 20:45
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: За какую партию вы проголосуете?
Фейсбук. Там почти равно сколько за ЕР, КПРФ и против всех.
- Вложения
-
- Снимок экрана 2011-11-12 в 14.28.44.png (36.61 КБ) 931 просмотр
Re: За какую партию вы проголосуете?
ЛЮДОЕДЫ В СССР
рассказ о том, как советский человек ел советского человека
Артем ДЕНИКИН
http://secret-r.net/publish.php?p=78
В интересной статье Валентина Петришина о каннибализме есть одно упущение: не рассмотрены факты массового людоедства при коммунистических режимах ХХ века. Например, поедание своих жертв коммунистами Пол Пота в Кампучии. Революционные бойцы («красные кхмеры»), в большинстве – подростки 15-17 лет, после боя считали правилом вырезать у поверженного врага печень и съесть тут же ее еще горячей, в сыром виде. Там полагали, что при этом победителю переходит сила поверженного врага. Меня в этом вопросе всегда удивлял [извините] марксизма-ленинизма: считалось, что до коммунистических идей «марксистско-ленинского мировоззрения» и «построения социализма» может додуматься и туземный народ-людоед. Так марксистами стали людоеды, с такой логикой марксистами могут считаться и макаки с булыжником в руке (оружием пролетариата). Но главное упущение в том, что автор не упомянул тотальный голод 1932-33 гг. (один из многих в СССР), когда советский человек стал кушать советского человека. Причем автор ошибся, написав, что факт каннибализма в Беларуси в 2000 году официально зарегистрирован впервые. Увы, массовый каннибализм имел место и в южной части БССР во время этого МОРА 1932-33 гг. Причина голода проста: коммунисты пришли к власти в России на лозунге «Землю – крестьянам!», но сами не только не отдали крестьянам помещичьи земли, а отобрали у крестьян и их небольшие наделы. Мало того, они вообще ликвидировали крестьянство как класс, который без своей земли становился классом наемных сельских рабочих. Причем, даже сегодня, в 2006 году, в странах СНГ так и не возродилось крестьянство, ибо страны СНГ – единственные в мире капиталистические государства, где Государство после ликвидации «общенародной социалистической собственности на средства производства и землю» - сию землю крестьянам не вернуло. В итоге крестьянства как класса в СНГ нет, есть, как и в СССР, только сельские рабочие (то есть наемные работники без своей земли). В итоге, как в СССР, продолжается вырождение села, а сельское хозяйство продолжает быть неэффективным без собственника-крестьянина. Но это, впрочем, уже другая тема… По производству главнейших сельскохозяйственных культур царская Россия занимала первое место в мире, выращивая больше половины мирового производства ржи, больше четверти пшеницы и овса, около двух пятых ячменя, около четверти картофеля. Царская Россия стала главным экспортером сельскохозяйственной продукции, первой "житницей Европы и всего Мира", на которую приходилось ДВЕ ПЯТЫХ всего мирового экспорта крестьянской продукции. Кроме того, Россия поставляла около половины мирового вывоза яиц и была абсолютным монополистом в экспорте льна. И вот именно в этой "житнице всего Мира", имевшей чудовищное количество избытка во всем, коммунисты СССР организовали в 1930-х годах голод, унесший миллионы человеческих жизней. Крестьяне, еще недавно кормившие всю Европу и весь мир, умирали от голода, повсеместно встречался каннибализм. Сельское хозяйство – самое эффективное в мире – было полностью разрушено, а пришедшие ему на смену колхозы не только не могли накормить город, но не могли накормить и самих себя. СССР стал самым крупным мировым покупателем пшеницы, масла и других продуктов, которые разучился производить сам. Немыслимое стало привычным: за пшеницу СССР платил золотом. Причина одна: крестьян лишили частной собственности на свою землю. Крестьянин без земли – это уже не крестьянин, а рабочий. Кстати, когда уже в 60-е годы «крестьянам» дали паспорта, то их массовое бегство в город стало повсеместным. Деревня вырождалась. Любые попытки удержать селян на земле, которая им больше не принадлежит, оказались бесплодными, ибо рабочий – он и есть рабочий – волен выбирать более лучшие условия труда, а они в городе всегда лучше, чем в деревне. Вот и настал в 1960-е деревне КОНЕЦ.
рассказ о том, как советский человек ел советского человека
Артем ДЕНИКИН
http://secret-r.net/publish.php?p=78
В интересной статье Валентина Петришина о каннибализме есть одно упущение: не рассмотрены факты массового людоедства при коммунистических режимах ХХ века. Например, поедание своих жертв коммунистами Пол Пота в Кампучии. Революционные бойцы («красные кхмеры»), в большинстве – подростки 15-17 лет, после боя считали правилом вырезать у поверженного врага печень и съесть тут же ее еще горячей, в сыром виде. Там полагали, что при этом победителю переходит сила поверженного врага. Меня в этом вопросе всегда удивлял [извините] марксизма-ленинизма: считалось, что до коммунистических идей «марксистско-ленинского мировоззрения» и «построения социализма» может додуматься и туземный народ-людоед. Так марксистами стали людоеды, с такой логикой марксистами могут считаться и макаки с булыжником в руке (оружием пролетариата). Но главное упущение в том, что автор не упомянул тотальный голод 1932-33 гг. (один из многих в СССР), когда советский человек стал кушать советского человека. Причем автор ошибся, написав, что факт каннибализма в Беларуси в 2000 году официально зарегистрирован впервые. Увы, массовый каннибализм имел место и в южной части БССР во время этого МОРА 1932-33 гг. Причина голода проста: коммунисты пришли к власти в России на лозунге «Землю – крестьянам!», но сами не только не отдали крестьянам помещичьи земли, а отобрали у крестьян и их небольшие наделы. Мало того, они вообще ликвидировали крестьянство как класс, который без своей земли становился классом наемных сельских рабочих. Причем, даже сегодня, в 2006 году, в странах СНГ так и не возродилось крестьянство, ибо страны СНГ – единственные в мире капиталистические государства, где Государство после ликвидации «общенародной социалистической собственности на средства производства и землю» - сию землю крестьянам не вернуло. В итоге крестьянства как класса в СНГ нет, есть, как и в СССР, только сельские рабочие (то есть наемные работники без своей земли). В итоге, как в СССР, продолжается вырождение села, а сельское хозяйство продолжает быть неэффективным без собственника-крестьянина. Но это, впрочем, уже другая тема… По производству главнейших сельскохозяйственных культур царская Россия занимала первое место в мире, выращивая больше половины мирового производства ржи, больше четверти пшеницы и овса, около двух пятых ячменя, около четверти картофеля. Царская Россия стала главным экспортером сельскохозяйственной продукции, первой "житницей Европы и всего Мира", на которую приходилось ДВЕ ПЯТЫХ всего мирового экспорта крестьянской продукции. Кроме того, Россия поставляла около половины мирового вывоза яиц и была абсолютным монополистом в экспорте льна. И вот именно в этой "житнице всего Мира", имевшей чудовищное количество избытка во всем, коммунисты СССР организовали в 1930-х годах голод, унесший миллионы человеческих жизней. Крестьяне, еще недавно кормившие всю Европу и весь мир, умирали от голода, повсеместно встречался каннибализм. Сельское хозяйство – самое эффективное в мире – было полностью разрушено, а пришедшие ему на смену колхозы не только не могли накормить город, но не могли накормить и самих себя. СССР стал самым крупным мировым покупателем пшеницы, масла и других продуктов, которые разучился производить сам. Немыслимое стало привычным: за пшеницу СССР платил золотом. Причина одна: крестьян лишили частной собственности на свою землю. Крестьянин без земли – это уже не крестьянин, а рабочий. Кстати, когда уже в 60-е годы «крестьянам» дали паспорта, то их массовое бегство в город стало повсеместным. Деревня вырождалась. Любые попытки удержать селян на земле, которая им больше не принадлежит, оказались бесплодными, ибо рабочий – он и есть рабочий – волен выбирать более лучшие условия труда, а они в городе всегда лучше, чем в деревне. Вот и настал в 1960-е деревне КОНЕЦ.
Re: За какую партию вы проголосуете?
Vnaum, ты прав..подразумевается ,что форум для плодотворных дискуссий,обмен информацией и т.д.А тут один шахматист изображает из себя новодворскую(может,родственник?).а другой с излишне-длинным ником так вообще напрямую работает на запад,не скрывая.И с тем,и с другим спорить бесполезно.С тем же успехом можно кричать на телевизор...хотя току будет всё же больше...
Всё будет так,как должно быть,даже если будет иначе!
Любая проблема имеет решение - простое, достижимое и ошибочное
Любая проблема имеет решение - простое, достижимое и ошибочное
-
- Сообщения: 10117
- Зарегистрирован: 06 апр 2007, 23:14
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: За какую партию вы проголосуете?
Ну, раз потянуло на философию.... :)itisnotverylongname писал(а):Vnaum писал(а): Только выйдите из бинарного мышления. Мир - это тысячи центров интересов. Закон сохранения тут представлен в виде масляной капли, не теряющей объёма, но растёкшейся по миллионам сосудов. Так что не всегда угадаешь, куда притекло, когда где-то утекло.
Читая этот форум ты пользуешься бинарным счислением. :)
Все многообразие в мире можно представить сочетанием нулей и единиц.
И угадывать не нужно. Для этого в математике есть "Теория вероятности".
Re: За какую партию вы проголосуете?
.
- Вложения
-
- 1307821990_pitki-nkvd-6.jpg (764.92 КБ) 916 просмотров
-
- 1307821978_pitki-nkvd-1.jpg (674.69 КБ) 916 просмотров
-
- Сообщения: 499
- Зарегистрирован: 06 ноя 2011, 10:08
- Настоящее имя: Василий
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: За какую партию вы проголосуете?
e2e43, так много ты украл за время путинского правления народного добра?Боишься национализации?
-
- Сообщения: 499
- Зарегистрирован: 06 ноя 2011, 10:08
- Настоящее имя: Василий
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: За какую партию вы проголосуете?
http://forum.podolsk.ru/viewtopic.php?f ... &start=475
подольский форум.наши и здесь лидируют!
подольский форум.наши и здесь лидируют!
-
- Сообщения: 499
- Зарегистрирован: 06 ноя 2011, 10:08
- Настоящее имя: Василий
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: За какую партию вы проголосуете?
Давайте пройдёмся по наиболее одиозным законопроектам, принятых Думой в последнее время и рассмотрим как кто там голосовал.
Итак, начнём.
Закон о переводе на самофинансирование учреждений культуры, образования и здравоохранения
23 апреля 2010 года Государственная Дума приняла в третьем, окончательном чтении проект федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений» № 308243-5, внесенный Правительством Российской Федерации.
kprf.ru/crisis/edros/78418.html
http://s48.radikal.r u/i121/1105/58/d19fe83c7aac.jpg
КПРФ - против
ЕДРО - ЗА
ЛДПР - не голосовало (отстоялись в сторонке)
Голосования по проекту заявления Государственной Думы «О Катынской трагедии и ее жертвах»
26 ноября 2010г. Государственная Дума приняла Заявление «О Катынской трагедии и ее жертвах». Этот позорный документ, внесенный явно по указке сверху, всю вину за расстрел польских офицеров возлагает на Советскую сторону. Фактически, в нем подтверждается версия событий, сфабрикованная в свое время нацистским министром пропаганды Геббельсом. Более того, в документе содержатся оскорбительные, ни на чем не основанные выпады против Советской власти и руководства СССР. Принятие заявления также может привести к многомиллиардным искам польской стороны к России.
kprf.ru/dep/85043.html
http://s001.radikal.ru/i195/1 105/ad/307cfd461aef.jpg
КПРФ - против
ЕДРО - ЗА
Справедливая Россия - ЗА
ЛДПР - не голосовало (отстоялись в сторонке)
Госдума ратифицировала договор СНВ-3.
Госдума во вторник ратифицировала российско-американский Договор о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (СНВ).
kprf.ru/dep/87023.html
КПРФ - против
ЛДПР - против
ЕДРО - ЗА
Справедливая Россия - ЗА
Надо ли объяснять после этого, кто тут кто?
Итак, начнём.
Закон о переводе на самофинансирование учреждений культуры, образования и здравоохранения
23 апреля 2010 года Государственная Дума приняла в третьем, окончательном чтении проект федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений» № 308243-5, внесенный Правительством Российской Федерации.
kprf.ru/crisis/edros/78418.html
http://s48.radikal.r u/i121/1105/58/d19fe83c7aac.jpg
КПРФ - против
ЕДРО - ЗА
ЛДПР - не голосовало (отстоялись в сторонке)
Голосования по проекту заявления Государственной Думы «О Катынской трагедии и ее жертвах»
26 ноября 2010г. Государственная Дума приняла Заявление «О Катынской трагедии и ее жертвах». Этот позорный документ, внесенный явно по указке сверху, всю вину за расстрел польских офицеров возлагает на Советскую сторону. Фактически, в нем подтверждается версия событий, сфабрикованная в свое время нацистским министром пропаганды Геббельсом. Более того, в документе содержатся оскорбительные, ни на чем не основанные выпады против Советской власти и руководства СССР. Принятие заявления также может привести к многомиллиардным искам польской стороны к России.
kprf.ru/dep/85043.html
http://s001.radikal.ru/i195/1 105/ad/307cfd461aef.jpg
КПРФ - против
ЕДРО - ЗА
Справедливая Россия - ЗА
ЛДПР - не голосовало (отстоялись в сторонке)
Госдума ратифицировала договор СНВ-3.
Госдума во вторник ратифицировала российско-американский Договор о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (СНВ).
kprf.ru/dep/87023.html
КПРФ - против
ЛДПР - против
ЕДРО - ЗА
Справедливая Россия - ЗА
Надо ли объяснять после этого, кто тут кто?
-
- Сообщения: 1757
- Зарегистрирован: 14 авг 2011, 20:45
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: За какую партию вы проголосуете?
AndreySpirtiagin, КПРФ голосовало и по туевой хуче антинародных законов. Не пиарь.
-
- Сообщения: 1757
- Зарегистрирован: 14 авг 2011, 20:45
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: За какую партию вы проголосуете?
А о нечёткой логике вы слышали? ;)Vnaum писал(а):Ну, раз потянуло на философию.... :)
Читая этот форум ты пользуешься бинарным счислением. :)
Все многообразие в мире можно представить сочетанием нулей и единиц.
И угадывать не нужно. Для этого в математике есть "Теория вероятности".
На бинарном счислении основаны компьютеры, а не мир. И 0 и 1 в компьютерах тождественны понятиям "ложь" и "правда". В мире же не бывает абсолютных лжи и правды. Но многие россиянчеги понять что мир сложнее примитивных оппозиций частно не в состоянии... Друзья-враги, враги-друзья.
-
- Сообщения: 499
- Зарегистрирован: 06 ноя 2011, 10:08
- Настоящее имя: Василий
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: За какую партию вы проголосуете?
Примеры в студиюitisnotverylongname писал(а):AndreySpirtiagin, КПРФ голосовало и по туевой хуче антинародных законов. Не пиарь.
-
- Сообщения: 10117
- Зарегистрирован: 06 апр 2007, 23:14
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: За какую партию вы проголосуете?
Я не знаю, кто такие "россиянчеги". Зато я знаю такое понятие из юриспруденции-"Кому это выгодно?".itisnotverylongname писал(а): А о нечёткой логике вы слышали? ;)
На бинарном счислении основаны компьютеры, а не мир. И 0 и 1 в компьютерах тождественны понятиям "ложь" и "правда". В мире же не бывает абсолютных лжи и правды. Но многие россиянчеги понять что мир сложнее примитивных оппозиций частно не в состоянии... Друзья-враги, враги-друзья.
И исхожу из него.
Re: За какую партию вы проголосуете?
Ну да,есть ещё дружеские враги и враждебные друзья.А кроме горячих или холодных,ещё есть тёплые как блевотина.Ни то,ни сё.Ни украсть,ни посторожить...Да уж..мир сложен.Трудно нам ,"россиянчегам"!! Надеюсь в друзья к русским ты не набиваешься?А то уж лучше хороший враг,чем ненадёжный и подловатый "друг".itisnotverylongname писал(а):. В мире же не бывает абсолютных лжи и правды. Но многие россиянчеги понять что мир сложнее примитивных оппозиций частно не в состоянии... Друзья-враги, враги-друзья.
Всё будет так,как должно быть,даже если будет иначе!
Любая проблема имеет решение - простое, достижимое и ошибочное
Любая проблема имеет решение - простое, достижимое и ошибочное
- SERGIO
- Юридический вредитель
- Сообщения: 103913
- Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 850 раз
- Поблагодарили: 2335 раз
Re: За какую партию вы проголосуете?
e2e43, а теперь спроси себя "зачем?"
Неужели злобный товарищ Сталин с утра просыпался и думал кого бы расстрелять?
Неужели злобный товарищ Сталин с утра просыпался и думал кого бы расстрелять?
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
- Walking Past
- Сообщения: 1882
- Зарегистрирован: 03 окт 2003, 15:14
- Откуда: :адуктО
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: За какую партию вы проголосуете?
e2e43, а своими словами слабо? По бахатому набору цитат "против кого" уже все поняли. А за кого? По-моему не понял никто.
Список того, что нужно срочно разломать, составлен. Строить взамен что-нибудь планируется? Или руинами будем довольствоваться?
Список того, что нужно срочно разломать, составлен. Строить взамен что-нибудь планируется? Или руинами будем довольствоваться?
Re: За какую партию вы проголосуете?
Сталин создал систему которая уничтожала своих граждан. Этой партии и ее лидерам, надоб в тюрьме давно сидеть а не на выборы ходить. :hi:SERGIO писал(а):e2e43, а теперь спроси себя "зачем?"
Неужели злобный товарищ Сталин с утра просыпался и думал кого бы расстрелять?
Re: За какую партию вы проголосуете?
Я тебя на выборы не гоню,выбор ты сам делай.Walking Past писал(а):e2e43, а своими словами слабо? По бахатому набору цитат "против кого" уже все поняли. А за кого? По-моему не понял никто.
Список того, что нужно срочно разломать, составлен. Строить взамен что-нибудь планируется? Или руинами будем довольствоваться?
- Walking Past
- Сообщения: 1882
- Зарегистрирован: 03 окт 2003, 15:14
- Откуда: :адуктО
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: За какую партию вы проголосуете?
Смотри-ка, мощный чувак. Один против сотен миллионов - и всех забодал?e2e43 писал(а):Сталин создал систему
Только по-правде было всё наоборот: система создала Сталина. И система создала Путина.
От теперь понятно. Значит, как и недлинныйнейм, будешь прямо с дивана голосовать за ЕдРо. Жаль. Непоследователен ты.e2e43 писал(а):Я тебя на выборы не гоню
- SERGIO
- Юридический вредитель
- Сообщения: 103913
- Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 850 раз
- Поблагодарили: 2335 раз
Re: За какую партию вы проголосуете?
Зачем? Для чего?e2e43 писал(а):Сталин создал систему которая уничтожала своих граждан. Этой партии и ее лидерам, надоб в тюрьме давно сидеть а не на выборы ходить. :hi:SERGIO писал(а):e2e43, а теперь спроси себя "зачем?"
Неужели злобный товарищ Сталин с утра просыпался и думал кого бы расстрелять?
Любая система функционирует ровно настолько, насколько необходимо.
Да и нестыковочки получаются - с одной стороны стоны о миллионах расстрелянных, с другой о том что рабским трудом заключенных беломорканалы разные рылись. Уж для системы выгоднее чтобы работали, зачем стрелять?
Можно прочитать книги тех современников про время гражданской войны - та же классика Шолохова "Тихий Дон".
Психопаты, брызгающие слюной при малейшем возражении "Ах ты контра!" и решающие все проблемы фразой "к стенке его", у Шолохова описаны очень хорошо (и это еще до Сталина кстати было).
Так что если расстреливали таких пламенных революционеров, то их нисколько не жаль, вполне укладывается в их же концепцию.
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
Re: За какую партию вы проголосуете?
А какая разница? Ты клип смотри.Vnaum писал(а):e2e43, РОА-это "Российская освободительная армия"?
Re: За какую партию вы проголосуете?
SERGIO, Система создала Гулаг это та страна о которой мечтает каждый коммунист. Страна тюрьма это их идеал,а в тюрьме, ничья жизнь не имеет ценности. Сначала они стреляли идейных коммуняк а потом рядовым делом стали расстрелы и тюрьмы для обычных граждан, которые анекдот про Сталина рассказали или газетой правда стены обклеивали вместо обоев.
Re: За какую партию вы проголосуете?
Вон оно чё!!! Потомок?e2e43 писал(а):А какая разница? Ты клип смотри.Vnaum писал(а):e2e43, РОА-это "Российская освободительная армия"?
Всё будет так,как должно быть,даже если будет иначе!
Любая проблема имеет решение - простое, достижимое и ошибочное
Любая проблема имеет решение - простое, достижимое и ошибочное
- Walking Past
- Сообщения: 1882
- Зарегистрирован: 03 окт 2003, 15:14
- Откуда: :адуктО
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: За какую партию вы проголосуете?
Когнитивный диссонанс вызывает ))e2e43 писал(а):А какая разница? Ты клип смотри.
Гимн звучит советский, а картинки на все 100% из "демократического периода Ельцина" срисованы. При совке ничего даже отдалённо похожего не существовало.
- SERGIO
- Юридический вредитель
- Сообщения: 103913
- Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 850 раз
- Поблагодарили: 2335 раз
Re: За какую партию вы проголосуете?
Можно увидеть текст приговора, по которому человека осудили за анекдот про Сталина, или обклейку стен газетой "Правда"?e2e43 писал(а): Сначала они стреляли идейных коммуняк а потом рядовым делом стали расстрелы и тюрьмы для обычных граждан, которые анекдот про Сталина рассказали или газетой правда стены обклеивали вместо обоев.
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
-
- Сообщения: 1757
- Зарегистрирован: 14 авг 2011, 20:45
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: За какую партию вы проголосуете?
SERGIO, ты как маленький. Про карательную психиатрию как минимум почитай. В психушку забирали даже за длинные волосы, не то что за "анекдот". Чтобы выбить себе квартиру, писали донос на человека, что он "шпион", а квартирку (комнатку) забирали себе. Человека сажали или расстреливали. Это при Сталине. Психушки при хрущёве и брежневе. И т.д.
- ShtirliZ
- Сообщения: 1046
- Зарегистрирован: 23 янв 2007, 11:05
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: За какую партию вы проголосуете?
А может устроить коммунистический террор и забанить самых рьяных до выборов? )))
- SERGIO
- Юридический вредитель
- Сообщения: 103913
- Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 850 раз
- Поблагодарили: 2335 раз
Re: За какую партию вы проголосуете?
Еще раз повторю про систему - работает ровно настолько, насколько необходимо.itisnotverylongname писал(а):SERGIO, ты как маленький. Про карательную психиатрию как минимум почитай. В психушку забирали даже за длинные волосы, не то что за "анекдот". Чтобы выбить себе квартиру, писали донос на человека, что он "шпион", а квартирку (комнатку) забирали себе. Человека сажали или расстреливали. Это при Сталине. Психушки при хрущёве и брежневе. И т.д.
А перестроечная беллетристика типа историй про мясорубку в подвалах Лубянки это не доказательство.
Почему-то текст приговора за анекдот или обклейку стенами так и не видел.
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)