Было ли заявление Лазарева
Да/нет с пояснениями
-
- Сообщения: 27711
- Зарегистрирован: 30 июн 2011, 09:33
- Настоящее имя: АннА
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Было ли заявление Лазарева
Всезнающий, поживем-увидим :hi:
зы : потому, что служила в ПО и не была продажным следаком
зы : потому, что служила в ПО и не была продажным следаком
Не путай патриотизм с идиoтизмoм(с)SERGIO
Хочешь добиться что-то от власти-предлагай и требуй, им за это деньги платят(с)SergaLexx
Хочешь добиться что-то от власти-предлагай и требуй, им за это деньги платят(с)SergaLexx
-
- Сообщения: 19733
- Зарегистрирован: 18 апр 2006, 16:06
- Благодарил (а): 40 раз
- Поблагодарили: 155 раз
Re: Было ли заявление Лазарева
Ну да, это ж явление - в трёх томах... :unknw:Всезнающий писал(а): Всегда столько документы оттуда идут. Это еще быстро. Люстрация, опять-же...
- 369
- Сообщения: 41032
- Зарегистрирован: 23 янв 2007, 20:29
- Благодарил (а): 375 раз
- Поблагодарили: 432 раза
- Контактная информация:
Re: Было ли заявление Лазарева
Люстрация - это не полюция!
Спорить умеют многие, мало кто умеет просто беседовать
Мой блог http://369numernoy.livejournal.com
Мой блог http://369numernoy.livejournal.com
- winzard
- Против жуликов и воров
- Сообщения: 32828
- Зарегистрирован: 25 апр 2004, 16:55
- Настоящее имя: Максим Васенков
- Откуда: пер. Юннатов
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
- 369
- Сообщения: 41032
- Зарегистрирован: 23 янв 2007, 20:29
- Благодарил (а): 375 раз
- Поблагодарили: 432 раза
- Контактная информация:
Re: Было ли заявление Лазарева
Робот, у вас у машин такого нету, а у людей есть - должностные обязанности называются!
Спорить умеют многие, мало кто умеет просто беседовать
Мой блог http://369numernoy.livejournal.com
Мой блог http://369numernoy.livejournal.com
-
- Сообщения: 12909
- Зарегистрирован: 29 окт 2008, 14:09
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Было ли заявление Лазарева
А почему возможность наличия заявления Лазарева воспринята так негативно?
Если Лазарев подает в отставку - для него это лучший выход. Молодец! :good:
А по поводу освобождения из под стражи - так у него же статья покушение на мошенничество и вину не признал. Это одно из самых тяжело доказываемых преступлений. Материальных доказательств нет. Только якобы свидетельства Ерофеева и Петроченкова, которые давали показания под диктовку следователя.
Если Лазарев подает в отставку - для него это лучший выход. Молодец! :good:
А по поводу освобождения из под стражи - так у него же статья покушение на мошенничество и вину не признал. Это одно из самых тяжело доказываемых преступлений. Материальных доказательств нет. Только якобы свидетельства Ерофеева и Петроченкова, которые давали показания под диктовку следователя.
- 369
- Сообщения: 41032
- Зарегистрирован: 23 янв 2007, 20:29
- Благодарил (а): 375 раз
- Поблагодарили: 432 раза
- Контактная информация:
Re: Было ли заявление Лазарева
Серафима, ты никаким крупным мужчинам пароль от учетки не отдавала? Дежа вю прям какое-то. Скажи еще про "нетяжкую статью" и "переход на красный свет".
ЗЫ Все проще - есть есть заява, чё западло её уважаемым форумананм показать?!
ЗЫ Все проще - есть есть заява, чё западло её уважаемым форумананм показать?!
Спорить умеют многие, мало кто умеет просто беседовать
Мой блог http://369numernoy.livejournal.com
Мой блог http://369numernoy.livejournal.com
- SERGIO
- Юридический вредитель
- Сообщения: 103921
- Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 850 раз
- Поблагодарили: 2335 раз
Re: Было ли заявление Лазарева
Серафима Фагурел,
но почему-то до ареста "СН" вовсе не критиковала деятельность Лазарева, после ареста же выяснилось что усе плохо.Если Лазарев подает в отставку - для него это лучший выход. Молодец!
откуда такая информация?Материальных доказательств нет. Только якобы свидетельства Ерофеева и Петроченкова, которые давали показания под диктовку следователя.
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
- 369
- Сообщения: 41032
- Зарегистрирован: 23 янв 2007, 20:29
- Благодарил (а): 375 раз
- Поблагодарили: 432 раза
- Контактная информация:
Re: Было ли заявление Лазарева
+100500.. И еще на консультацию, женщина всё-таки!! :give_rose:умка писал(а):Чего на женщину набросились? Дайте время на подготовку - ответит.
Спорить умеют многие, мало кто умеет просто беседовать
Мой блог http://369numernoy.livejournal.com
Мой блог http://369numernoy.livejournal.com
-
- Сообщения: 12909
- Зарегистрирован: 29 окт 2008, 14:09
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Было ли заявление Лазарева
ПДД не нарушаю, ты же знаешь. Кроме того мне машины дорогу всегда уступают - так зачем нарушать?369 писал(а):Серафима, ты никаким крупным мужчинам пароль от учетки не отдавала? Дежа вю прям какое-то. Скажи еще про "нетяжкую статью" и "переход на красный свет".
ЗЫ Все проще - есть есть заява, чё западло её уважаемым форумананм показать?!
Далее по заявлению. Я вообще не понимаю, на каком основании его здесь должны показывать. Любопытно? - это да. Но предъявить должны, как я понимаю, прокуратуре.
Я не могу припомнить ни одного случая, где бы выставляли заявления об отставке. Обычно достаточно сообщения о событии.
-
- Сообщения: 12909
- Зарегистрирован: 29 окт 2008, 14:09
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Было ли заявление Лазарева
Отвечаю сама, спокойно!369 писал(а):+100500.. И еще на консультацию, женщина всё-таки!! :give_rose:умка писал(а):Чего на женщину набросились? Дайте время на подготовку - ответит.
-
- Сообщения: 12909
- Зарегистрирован: 29 окт 2008, 14:09
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Было ли заявление Лазарева
А что, СН сейчас критикует Лазарева? Ты так и не понял. Вот по суду его бы уволили за плохо. А в отставку уходят с наименьшими потерями.SERGIO писал(а):но почему-то до ареста "СН" вовсе не критиковала деятельность Лазарева, после ареста же выяснилось что усе плохо.
Это мои предположения. А ты попробуй доказать это самое покушение.откуда такая информация?
-
- Сообщения: 12909
- Зарегистрирован: 29 окт 2008, 14:09
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
- 369
- Сообщения: 41032
- Зарегистрирован: 23 янв 2007, 20:29
- Благодарил (а): 375 раз
- Поблагодарили: 432 раза
- Контактная информация:
Re: Было ли заявление Лазарева
Серафима, понимаешь ли, когда появляется хоть какая-то бумажка, пусть даже липовая (платежки вспомни..) то некоторые форумчане пытаются её сюда выкинуть, хоть и не известно любопытно это или нет другим форумчанам. Вот основываясь на девиантном поведении одного форумчанина я и предполагаю, что если бы эта бумажка была - её бы вбросили давно! Значит ПОКА её нет. Поверь моему опыту, как только она окажется в руках ПНШ, вне зависимости от того - реальная или фейк - он её СРАЗУ сюда вбросит. Могу поспорить. Вот отсюда и вывод - раз до сих пор не вкинул - НЕТУ бумаженции...
Спорить умеют многие, мало кто умеет просто беседовать
Мой блог http://369numernoy.livejournal.com
Мой блог http://369numernoy.livejournal.com
- 369
- Сообщения: 41032
- Зарегистрирован: 23 янв 2007, 20:29
- Благодарил (а): 375 раз
- Поблагодарили: 432 раза
- Контактная информация:
Re: Было ли заявление Лазарева
Красиво изложил? Опровергни!
Спорить умеют многие, мало кто умеет просто беседовать
Мой блог http://369numernoy.livejournal.com
Мой блог http://369numernoy.livejournal.com
- SERGIO
- Юридический вредитель
- Сообщения: 103921
- Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 850 раз
- Поблагодарили: 2335 раз
Re: Было ли заявление Лазарева
Насколько помню тональность "СН" относительно Лазарева менялась после ареста. Сначала растерянность и типа "не отдадим", потом "ну как бы и без него можно обойтись".Серафима Фагурел писал(а): А что, СН сейчас критикует Лазарева? Ты так и не понял. Вот по суду его бы уволили за плохо. А в отставку уходят с наименьшими потерями.
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
Re: Было ли заявление Лазарева
:air_kiss: ты мне помоги их посылать :)умка писал(а):Юля, ждём, если чё - посылай всех учителей , несмотря на стаж.Незабудка писал(а): Ты не мой работодатель, чтобы я перед тобой отчитывалась по этим вопросам.
http://www.smolcity.ru/business/from_fi ... T_ID=42847
- SERGIO
- Юридический вредитель
- Сообщения: 103921
- Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 850 раз
- Поблагодарили: 2335 раз
Re: Было ли заявление Лазарева
Незабудка, Город побратим "Херсон" показателен :)
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
Re: Было ли заявление Лазарева
Выходит Всезнающий не соврал, ошибся только чуток в дате. Вот и проводили бы депутаты свою сессию после получения письма, а не волновали народ и прокуратуру, нарушая закон. Видимо опасались, что Маслаков еще кого - нибудь уволит. Ведь задачу прогнать жуликов и воров в Москве лично получал.Всезнающий писал(а): К сведению, там печатных машинок как-то нет, как и компов, заявление рукописное, почти на целую страницу некрупным почерком, где Лазарев, в частности, излагает мотивы, которыми он руководствовался при написании заявления.
- 369
- Сообщения: 41032
- Зарегистрирован: 23 янв 2007, 20:29
- Благодарил (а): 375 раз
- Поблагодарили: 432 раза
- Контактная информация:
Re: Было ли заявление Лазарева
Ну вот все и разрешилось. Данилюк врать не будет, ибо настольнотенисник и волейболист не может врать, ососбенно если права получил в раннем возрасте. Да и сканы у Юли есть, просто некогда выложить. Всё, тему можно закрывать. опять ПНШ всех победил..
А закончим словами Данилюка - "Я очень благодарен губернатору!"
Совет да любовь. Вот и спаиньки пора!!
А закончим словами Данилюка - "Я очень благодарен губернатору!"
Совет да любовь. Вот и спаиньки пора!!
Спорить умеют многие, мало кто умеет просто беседовать
Мой блог http://369numernoy.livejournal.com
Мой блог http://369numernoy.livejournal.com
Re: Было ли заявление Лазарева
"Действующее законодательство Российской Федерации, на мой взгляд, имеет те возможности и полномочия, которые были применены представительным органом".
Какой бред несет Глава ГГС. Какие полномочия могут быть у действующего законодательства? Если бы сказал предоставляет или дает, было бы понятно.http://www.smolcity.ru/business/from_fi ... T_ID=42847
Какой бред несет Глава ГГС. Какие полномочия могут быть у действующего законодательства? Если бы сказал предоставляет или дает, было бы понятно.http://www.smolcity.ru/business/from_fi ... T_ID=42847
-
- Сообщения: 19733
- Зарегистрирован: 18 апр 2006, 16:06
- Благодарил (а): 40 раз
- Поблагодарили: 155 раз
Re: Было ли заявление Лазарева
Самое большое заблуждение:Незабудка писал(а): http://www.smolcity.ru/business/from_fi ... T_ID=42847
- Я убежден, что на сегодняшний момент жители города уже хорошо понимают кто такой глава города и кто такой глава администрации города....
Как будто, жителям города, больше не о чем думать. Откуда столько наивности? :unknw:
Остальное можно не комментировать.
Последний раз редактировалось умка 08 ноя 2011, 23:26, всего редактировалось 1 раз.
- 369
- Сообщения: 41032
- Зарегистрирован: 23 янв 2007, 20:29
- Благодарил (а): 375 раз
- Поблагодарили: 432 раза
- Контактная информация:
Re: Было ли заявление Лазарева
Не надо передергивать. Всем понятно, что Данилюк уважает прокуратуру, и что у нас юбилей, и что Лазарев - мужик. Да и невиновен он вообще-то (ну смотрите первые посты в теме про аресты). Так что "Работаем на результат!"
Модераторы, сканы есть у Незабудки, закрывайте тему. Почнерк у Лазарева твердый, без ошибок, писал в нормальном расположении духа, главное "он понимает сложность момента!"
"О Смоленске он знает и помнит,
Хоть давно не живет уже с нами!"
Модераторы, сканы есть у Незабудки, закрывайте тему. Почнерк у Лазарева твердый, без ошибок, писал в нормальном расположении духа, главное "он понимает сложность момента!"
"О Смоленске он знает и помнит,
Хоть давно не живет уже с нами!"
Спорить умеют многие, мало кто умеет просто беседовать
Мой блог http://369numernoy.livejournal.com
Мой блог http://369numernoy.livejournal.com
Re: Было ли заявление Лазарева
Roker, вот шо ж ты за человек, не одно, так другое те))
Считай, что это я по-женски так написала. Сейчас я клаву уже плохо вижу от усталости, так что тут буду ваще с очепятками писать. уж извиняйте
Считай, что это я по-женски так написала. Сейчас я клаву уже плохо вижу от усталости, так что тут буду ваще с очепятками писать. уж извиняйте
-
- Сообщения: 12909
- Зарегистрирован: 29 окт 2008, 14:09
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Было ли заявление Лазарева
Андрей, я же выше написала свою позицию и свое видение.369 писал(а):Серафима, понимаешь ли, когда появляется хоть какая-то бумажка, пусть даже липовая (платежки вспомни..) то некоторые форумчане пытаются её сюда выкинуть, хоть и не известно любопытно это или нет другим форумчанам. Вот основываясь на девиантном поведении одного форумчанина я и предполагаю, что если бы эта бумажка была - её бы вбросили давно! Значит ПОКА её нет. Поверь моему опыту, как только она окажется в руках ПНШ, вне зависимости от того - реальная или фейк - он её СРАЗУ сюда вбросит. Могу поспорить. Вот отсюда и вывод - раз до сих пор не вкинул - НЕТУ бумаженции...
Смысл спорить или опровергать? Для чего и зачем? Что изменится от этого спора?
Единственное могу сказать, что заказное из СИЗО и банковская плтежка - чуть-чуть как бы разные документы. ;)
-
- Сообщения: 12909
- Зарегистрирован: 29 окт 2008, 14:09
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Было ли заявление Лазарева
За то время, что Лазарев находился в СИЗО произошли большие изменения между конфликтующими сторонами, которые необходимо было решать в срочном порядке.SERGIO писал(а):Насколько помню тональность "СН" относительно Лазарева менялась после ареста. Сначала растерянность и типа "не отдадим", потом "ну как бы и без него можно обойтись".
Мое мнение - Лазарев не против такого решения.
Re: Было ли заявление Лазарева
Если так, то извините. Одно дело, когда пресса не дословно изложила интервью, а другое когда главный городской нормотворец несет и свое и чужое.Незабудка писал(а):Roker, вот шо ж ты за человек, не одно, так другое те))
Считай, что это я по-женски так написала. Сейчас я клаву уже плохо вижу от усталости, так что тут буду ваще с очепятками писать. уж извиняйте