Обучение и переквалификация по современным технологиям

[Ёжик]

Как вы считаете нужно ли вводить и обучать будущих специалистов из сферы строительства новым технологиям?
Например ввести повсеместно 3D моделирование, BIM технологии, а также убрать рутинные расчёты и оформление документации и позволить автоматезировать процессы программам.

Суть темы в том, как вы видите необходимость модернизации, стандартизации и просто улучшения этого потока!

:friends: Если вы за повсеместный прогресс, то я создал группу в ВК, где собираю и классифицирую обучающую информацию по современным программам и т. п. :help:
Буду рад критике и содействию. :acute:
Вот ссылка: http://vkontakte.ru/club17595481#/club17595481

[freese]

Например ввести повсеместно 3D моделирование

нужно ли это экспертизе и строителям?

[Ёжик]

Прежде всего это нужно проектировщикам! Чтобы убрать рутинность, сложность, уменьшить сроки проектирования и разработки документации! Естественно при умелом пользовании.

А экспертиза, как всегда займётся тем, чем и всегда. Она по сути тут ни при чём если ни считать её требования по расчётным программам!

Строители? Они будут как и экспертиза осваивать конечный результат... Может в сложных моментах и т. п. для избегания той же самой рутины они будут извлекать положительные моменты из 3D модели и аналитического строительства, что в Смоленщине иногда просто не заметно, когда посмотришь на новые коробки и сораи вдоль линейных объектов! И возникает вопрос - Как это подписал г. Архитектор и т. д. => Аналитическая и визуальная 3D модель может сразу развеять вопросы и сомнения.

И так делаем вывод - это надо... Но кому? Пока это ложится на плечи см. изучения и далёкую перспектиу...
Со стороны руководства не видно движения!

[zemelya]

Опять любимый кактус)! Заграница в лице BIM нам поможет!))
Мое мнение-это нужно не всем и не всегда! Для больших богатых проектных институтов с дорогими заказами-нужно, потому как у них есть возможность купить эти дорогие программы и есть возможность обучить специалистов (молодых) без штурмовщины и требования результата прямо вчера. Тогда они получат реальную выгоду и экономический эффект. Для небольших проектных бюро надо научиться эффективно использовать то что есть! Обычный Autocad в умелых руках может все, кроме расчетов!
3D проектирование-это не панацея! :pardon:

[Ёжик]

Земеля, а вы знаете, как работают маленькие проектные компании?
И вы наверно Знаете все продукты, как минимум AutoDesk(а) и перспективу работы в них... По поводу стоимости согласен... Но вот все ли лицензию берут? АК дешевлетолько на 100 тыс. р. чем программы анализа и моделирования. И посмотрев на машины деректоров... наминалом на 5 лямов каждая, сдаётся, что просто им не интересно это! :unknw:
Лично я в барьерах вижу лишь вопрос обучаемости, субъективность общества и не желания мадернизации в руководствах компаний, администрации, а так же государства! Вы кстат не в курсе, что за этой самой границей новации и модернизацию этой сферы возлагает на себя государство!! Т. к. оно заинтересовано в новых темпах!

[Энергетик]

что такое ВК?

[zemelya]

Земеля, а вы знаете, как работают маленькие проектные компании?
И вы наверно Знаете все продукты, как минимум AutoDesk(а) и перспективу работы в них... По поводу стоимости согласен... Но вот все ли лицензию берут? АК дешевлетолько на 100 тыс. р. чем программы анализа и моделирования. И посмотрев на машины деректоров... наминалом на 5 лямов каждая, сдаётся, что просто им не интересно это! :unknw:
Лично я в барьерах вижу лишь вопрос обучаемости, субъективность общества и не желания мадернизации в руководствах компаний, администрации, а так же государства! Вы кстат не в курсе, что за этой самой границей новации и модернизацию этой сферы возлагает на себя государство!! Т. к. оно заинтересовано в новых темпах!

Да, я очень хорошо знаю всю линейку Autodesk в области конструирования (RST, RSAPro, ASD, и тд), я умею в этом работать. Я конструктор, не менеджер, поэтому не могу корректно оценить перспективы внедрения этих программ с экономической точки зрения, все, что я говорю поэтому поводу, чисто мое имхо! Но мое мнение основано на собственном опыте работы и подтверждено высказываниями многих людей на Autodesk Forum. Я сам очень хотел бы работать, используя все возможности BIM, но один в поле не воин! Для эффективной работы нужно, чтобы все отделы на это согласились! У нас к сожалению так не получилось.
По поводу барьеров во многом с Вами согласен. Никто не хочет переучиваться. А начальство, услышав красочную рекламу о возможностях, начинает думать, что достаточно купить новую крутую программу, и в ней даже обезьяна сможет работать. А потом сильно удивляются, когда сроки горят))..
Я не утверждаю, что использование BIM (и прочих новых методов проектирования) не эффективно. Их нужно грамотно внедрить. Но это реально только для тех организаций, которые смогут переложить стоимость нового программного обеспечения и стоимость обучения сотрудников на плечи Заказчика, включив их в стоимость проекта.

[Ёжик]

Тут я с вами полностью салидарен! ))))

[Ёжик]

Заказчики будут рды!

[Ёжик]

что такое ВК?

Это социальная сеть!

[freese]

это Водопровод и Канализация

[Ёжик]

это Водопровод и Канализация

Очень смешно!
:acute: См. тему.

[Solius]

Не буду создовать новую тему. Есть в Смоленске курсы, или просто знающие люди готовые обучить работе в программе AutoCad MEP. Из литературы в интернете нашел только руководство пользователя.

[Ёжик]

AutoCad MEP, нет не слшал!

[freese]

AutoCad MEP, нет не слшал!

AutoCad MEP

Из литературы в интернете нашел только руководство пользователя.

как правило в руководстве пользователя описаны все возможности, команды и инструменты, имхо этого достаточно