Четвёртая строка снизу: http://www.espch.ru/content/view/121/33/SERGIO писал(а):какого именно?Сэнсей писал(а): Кстати, для Семёна Кузьмича: новое решение в кассации - главный первичный признак неправосудности решения для ЕСПЧ (взято с их сайта).
Произвол судебной власти
Рассмотрение в судебных заседаниях Смоленских судов
- Сэнсей
- Сообщения: 47759
- Зарегистрирован: 13 фев 2010, 17:37
- Благодарил (а): 1155 раз
- Поблагодарили: 670 раз
Re: Произвол судебной власти
Делай, что должен и пусть будет то, чему должно быть. Гай Юлий Цезарь
- SERGIO
- Юридический вредитель
- Сообщения: 103915
- Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 850 раз
- Поблагодарили: 2335 раз
Re: Произвол судебной власти
куда кивала пропал? никто не видел?
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
- Сэнсей
- Сообщения: 47759
- Зарегистрирован: 13 фев 2010, 17:37
- Благодарил (а): 1155 раз
- Поблагодарили: 670 раз
Re: Произвол судебной власти
Недосук ему. Работает.SERGIO писал(а):куда кивала пропал? никто не видел?
Делай, что должен и пусть будет то, чему должно быть. Гай Юлий Цезарь
- SERGIO
- Юридический вредитель
- Сообщения: 103915
- Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 850 раз
- Поблагодарили: 2335 раз
Re: Произвол судебной власти
это балаболко не хочет список моих работодателей выдавать, а я не знаю куда за зарплатой идтиСэнсей писал(а):Недосук ему. Работает.SERGIO писал(а):куда кивала пропал? никто не видел?
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
- Присяжный заседатель
- Сообщения: 89
- Зарегистрирован: 21 июл 2010, 09:32
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- SERGIO
- Юридический вредитель
- Сообщения: 103915
- Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 850 раз
- Поблагодарили: 2335 раз
Re: Произвол судебной власти
Кто не заплатил? Кто кинул?Присяжный заседатель писал(а):Что? Денег не заплатили? И тебя кинули? Они могут. Плохо работал.
Ты только скажи, я пойду разберусь :chort:
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
- SERGIO
- Юридический вредитель
- Сообщения: 103915
- Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 850 раз
- Поблагодарили: 2335 раз
Re: Произвол судебной власти
Опять кивала пропал. А я работодателей не знаю, которые мне зарплату должны :(
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
-
- Сообщения: 1545
- Зарегистрирован: 19 дек 2008, 10:28
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Произвол судебной власти
Сэнсей,
какая именно строка? Я ничего не вижу.новое решение в кассации - главный первичный признак неправосудности решения для ЕСПЧ (взято с их сайта).Четвёртая строка снизу: http://www.espch.ru/content/view/121/33/
Вы обязаны обжаловать действия или бездействия в суд.
Если Вам отказали в удовлетворении Вашей жалобы, то у Вас должно быть постановление суда кассационной инстанции. Необязательно обращаться в надзорную инстанцию.
Если же постановление суда в Вашу пользу отменили в надзорном порядке, то тогда также Вы являетесь потенциальной жертвой нарушения Ваших прав.
С даты вынесения (или даты получения, если она отличается от даты вынесения) решения должно пройти не более 6 месяцев.
Из стран СНГ Вы можете подать жалобу против России, Украины, Азербайджана, Грузии, Армении, Молдовы.
Россия ратифицировала Конвенцию 5 мая 1998 года. Даты ратификации Конвенции другими государствами Вы можете посмотреть здесь.
- Сэнсей
- Сообщения: 47759
- Зарегистрирован: 13 фев 2010, 17:37
- Благодарил (а): 1155 раз
- Поблагодарили: 670 раз
Re: Произвол судебной власти
Я выделил цветом. Есть и про именно новое решение - я раньше где-то на этом сайте видел, но сейчас не нашёл - надо искать.Zmiy zeleny писал(а):Сэнсей,какая именно строка? Я ничего не вижу.новое решение в кассации - главный первичный признак неправосудности решения для ЕСПЧ (взято с их сайта).Четвёртая строка снизу: http://www.espch.ru/content/view/121/33/
Вы обязаны обжаловать действия или бездействия в суд.
Если Вам отказали в удовлетворении Вашей жалобы, то у Вас должно быть постановление суда кассационной инстанции. Необязательно обращаться в надзорную инстанцию.
Если же постановление суда в Вашу пользу отменили в надзорном порядке, то тогда также Вы являетесь потенциальной жертвой нарушения Ваших прав.
С даты вынесения (или даты получения, если она отличается от даты вынесения) решения должно пройти не более 6 месяцев.
Из стран СНГ Вы можете подать жалобу против России, Украины, Азербайджана, Грузии, Армении, Молдовы.
Россия ратифицировала Конвенцию 5 мая 1998 года. Даты ратификации Конвенции другими государствами Вы можете посмотреть здесь.
Делай, что должен и пусть будет то, чему должно быть. Гай Юлий Цезарь
-
- Сообщения: 1545
- Зарегистрирован: 19 дек 2008, 10:28
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Произвол судебной власти
Сэнсей, В юриспруденции разными словами не называют одно понятие. Надзор и кассация - принципиально разные стадии процесса.
- Сэнсей
- Сообщения: 47759
- Зарегистрирован: 13 фев 2010, 17:37
- Благодарил (а): 1155 раз
- Поблагодарили: 670 раз
Re: Произвол судебной власти
Ага-ага. Только для подачи иска в ЕСПЧ достаточно пройти стадию кассации. Так что по сути - одно и то же.Zmiy zeleny писал(а):Сэнсей, В юриспруденции разными словами не называют одно понятие. Надзор и кассация - принципиально разные стадии процесса.
Делай, что должен и пусть будет то, чему должно быть. Гай Юлий Цезарь
-
- Сообщения: 1545
- Зарегистрирован: 19 дек 2008, 10:28
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Произвол судебной власти
Сэнсей,
Из этого никак не следует, что
В огороде бузина...Только для подачи иска в ЕСПЧ достаточно пройти стадию кассации.
Из этого никак не следует, что
новое решение в кассации - главный первичный признак неправосудности решения для ЕСПЧ
- Сэнсей
- Сообщения: 47759
- Зарегистрирован: 13 фев 2010, 17:37
- Благодарил (а): 1155 раз
- Поблагодарили: 670 раз
Re: Произвол судебной власти
Читаем и вдумываемся ещё раз:Zmiy zeleny писал(а):Сэнсей,В огороде бузина...Только для подачи иска в ЕСПЧ достаточно пройти стадию кассации.
Из этого никак не следует, чтоновое решение в кассации - главный первичный признак неправосудности решения для ЕСПЧ
Попутно вспоминаем, что без прохождения кассации ЕСПЧ иск не примет.Если же постановление суда в Вашу пользу отменили в надзорном порядке, то тогда также Вы являетесь потенциальной жертвой нарушения Ваших прав.
Делай, что должен и пусть будет то, чему должно быть. Гай Юлий Цезарь
- SERGIO
- Юридический вредитель
- Сообщения: 103915
- Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 850 раз
- Поблагодарили: 2335 раз
Re: Произвол судебной власти
На этом тема произвола исчерпана? :)
ЗЫ: в деле как минимум одна из сторон, имеет повод заявить о судейском произволе )))
ЗЫ: в деле как минимум одна из сторон, имеет повод заявить о судейском произволе )))
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
- Сэнсей
- Сообщения: 47759
- Зарегистрирован: 13 фев 2010, 17:37
- Благодарил (а): 1155 раз
- Поблагодарили: 670 раз
Re: Произвол судебной власти
Отнюдь не исчерпана. Я же говорил выше - разрабатываем удар лапой №N в X-направлении.SERGIO писал(а):На этом тема произвола исчерпана? :)
ЗЫ: в деле как минимум одна из сторон, имеет повод заявить о судейском произволе )))
Делай, что должен и пусть будет то, чему должно быть. Гай Юлий Цезарь
- SERGIO
- Юридический вредитель
- Сообщения: 103915
- Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 850 раз
- Поблагодарили: 2335 раз
Re: Произвол судебной власти
Гармонист Вася из Урюпино объявил войну мировому империализму? :)Сэнсей писал(а): Отнюдь не исчерпана. Я же говорил выше - разрабатываем удар лапой №N в X-направлении.
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
- Сэнсей
- Сообщения: 47759
- Зарегистрирован: 13 фев 2010, 17:37
- Благодарил (а): 1155 раз
- Поблагодарили: 670 раз
Re: Произвол судебной власти
Типа того. Поскольку все поголовно инстанции вплоть до ВС и Высш.ККС пройдены, ГП и СК тоже (причём все перечисленные оказались козлами), ЕСПЧ иск принял. Осталось для коллекции добавить КС (за неполучение мотивированных ответов), ну и тот самый удар в Х-направлении. Погоди лыбиться - ещё не вечер, а вода вокруг всё мутнее.SERGIO писал(а):Гармонист Вася из Урюпино объявил войну мировому империализму? :)Сэнсей писал(а): Отнюдь не исчерпана. Я же говорил выше - разрабатываем удар лапой №N в X-направлении.
Делай, что должен и пусть будет то, чему должно быть. Гай Юлий Цезарь
- Сэнсей
- Сообщения: 47759
- Зарегистрирован: 13 фев 2010, 17:37
- Благодарил (а): 1155 раз
- Поблагодарили: 670 раз
Re: Произвол судебной власти
Подниму темку в преддверии возможных событий. 23.12.01 от Клинцевича направлено письмо Чайке с просьбой разобраться в нашем деле. 24.01.12 получен ответ облпрокуратуры на запрос Чайки - приступили к повторной проверке.
Делай, что должен и пусть будет то, чему должно быть. Гай Юлий Цезарь
Re: Произвол судебной власти
Клинцевич встроен в вертикаль власти,ответ из прокуратуры не будет отличаться от предыдущих,они не заморачиваются на написание чего-то нового. А Клинцевич поставит себе галочку,что он работает с обращениями граждан и благополучно забудет о тебе. А при повторном обращении скажет,что вам уже ответили,чего вы ещё хотите,идите в суд,если не согласны.Сэнсей писал(а):Подниму темку в преддверии возможных событий. 23.12.01 от Клинцевича направлено письмо Чайке с просьбой разобраться в нашем деле. 24.01.12 получен ответ облпрокуратуры на запрос Чайки - приступили к повторной проверке.
Алчность всегда безгранична, ненасытна и не уменьшается ни при изобилии, ни при скудости.
- Сэнсей
- Сообщения: 47759
- Зарегистрирован: 13 фев 2010, 17:37
- Благодарил (а): 1155 раз
- Поблагодарили: 670 раз
Re: Произвол судебной власти
Может и так. Нам не впервой. Будем подождать.dream писал(а):Клинцевич встроен в вертикаль власти,ответ из прокуратуры не будет отличаться от предыдущих,они не заморачиваются на написание чего-то нового. А Клинцевич поставит себе галочку,что он работает с обращениями граждан и благополучно забудет о тебе. А при повторном обращении скажет,что вам уже ответили,чего вы ещё хотите,идите в суд,если не согласны.Сэнсей писал(а):Подниму темку в преддверии возможных событий. 23.12.01 от Клинцевича направлено письмо Чайке с просьбой разобраться в нашем деле. 24.01.12 получен ответ облпрокуратуры на запрос Чайки - приступили к повторной проверке.
Делай, что должен и пусть будет то, чему должно быть. Гай Юлий Цезарь
- тов. Сухов
- Сообщения: 281
- Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 16:05
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Произвол судебной власти
Таки борется народ в Смоленске с произволом:
Подробнее: http://news.mail.ru/inregions/center/67/7971523/МОСКВА, 1 фев — РИА Новости. Иномарка во вторник утром сбила федерального судью в Смоленске — женщина в больнице, сообщил РИА Новости в среду по телефону источник в правоохранительных органах области.
Инцидент произошел около 10.00 на проспекте Гагарина у дома 26. «Водитель автомобиля Ford сбил судью, когда она переходила дорогу вне зоны “зебры”. Женщину доставили в районную больницу», — сказал источник.
Он добавил, что пострадавшая оказалась федеральной судьей Смоленского областного суда. В каком состоянии она находится, пока не сообщается.
- SERGIO
- Юридический вредитель
- Сообщения: 103915
- Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 850 раз
- Поблагодарили: 2335 раз
Re: Произвол судебной власти
тов. Сухов, радуешься?
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
- Vallax
- Сообщения: 6163
- Зарегистрирован: 15 мар 2010, 21:36
- Откуда: http://smolenskiy-forum.ru
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- тов. Сухов
- Сообщения: 281
- Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 16:05
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Произвол судебной власти
А кто такой тогда судья, принимающий решения "отобрать-не отобрать права", но сам при этом, переходящий дорогу в неположенном месте у здания суда?
Монолог Чацкого в тему.
Монолог Чацкого в тему.
- VictorPetrov
- Сообщения: 4146
- Зарегистрирован: 26 июн 2006, 15:37
- Откуда: 8(904)365-8414
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Произвол судебной власти
Материальчик о делах судейских потихоньку накапливается в интернетах.Сэнсей писал(а):Погоди лыбиться - ещё не вечер, а вода вокруг всё мутнее.
Вот этот сайт тоже свою лепту вносит:
http://rospravosudie.com/region-smolenskaya-oblast-s
Можете там себя поискать. Или своих друзей или врагов. Есть интересные моменты.
- Сэнсей
- Сообщения: 47759
- Зарегистрирован: 13 фев 2010, 17:37
- Благодарил (а): 1155 раз
- Поблагодарили: 670 раз
Re: Произвол судебной власти
Спасибо! Поищу на досуге. Наша война пока не кончена - просто новостей с фронта пока нет - одни агентурные данные.VictorPetrov писал(а):Материальчик о делах судейских потихоньку накапливается в интернетах.Сэнсей писал(а):Погоди лыбиться - ещё не вечер, а вода вокруг всё мутнее.
Вот этот сайт тоже свою лепту вносит:
http://rospravosudie.com/region-smolenskaya-oblast-s
Можете там себя поискать. Или своих друзей или врагов. Есть интересные моменты.
Re: Произвол судебной власти
Судя по судебной процедуре,судье вообще не надо юридического образования.Достаточно иметь грамотного секретаря.Юристы со всех сторон(ответчики,истцы) сами найдут законы,параграфы,уточняющие письма,преценденты и прочее...Только стучи молотком..
-
- Сообщения: 4161
- Зарегистрирован: 19 май 2011, 11:02
- Настоящее имя: Владимир
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Произвол судебной власти
Депутаты вчера долго на комиссии по градостроительной деятельности обсуждали проблемы точечной застройки и пришли к выводу готовить большое аналитическое пистмо о работе судей г. Смоленска ( в районах порядок) по решению земельных вопросов. Ситуация дошла до абсурда, что приходится город защищать от судей и депутатское терпение лопнуло, уже чуть не половина депутатов ходит по судам, защищая население.goremika писал(а):Судя по судебной процедуре,судье вообще не надо юридического образования.Достаточно иметь грамотного секретаря.Юристы со всех сторон(ответчики,истцы) сами найдут законы,параграфы,уточняющие письма,преценденты и прочее...Только стучи молотком..
Да и первый прорыв сделал Арбитражный суд в ( забыл город) во вторник принял решение в пользу горожан, отменив решения смоленских судов по Улице Шевченко д.46 - 52.
Re: Произвол судебной власти
Вот молодцы депутаты! Только вы сообщайте народу,через СМИ,о своей полезной деятельности.А то народ,кроме удивления от передовых технологий по укладке асфальта в городе,ничего особо и не знает..
Re: Произвол судебной власти
Так они зачастую так и делают, полностью копируя в своем решении ссылки на правовые акты из исковых заявлений истца или возражений ответчика, а иногда и весь текст. :good:goremika писал(а):Судя по судебной процедуре,судье вообще не надо юридического образования.Достаточно иметь грамотного секретаря.Юристы со всех сторон(ответчики,истцы) сами найдут законы,параграфы,уточняющие письма,преценденты и прочее...Только стучи молотком..