Коллективное обращение в УГИБДД

[дядя Серёжа]

Народ, кто хочет поддержать, завтра назначаю реалку на пятаке перед Реадовкой с 11 до 11.30 утра. Будем собирать подписи под следующим обращением.


г. Смоленск 16.10.2011

Начальнику УГИБДД
по Смоленской области
Голованову С.

коллективное обращение жителей г.Смоленска.

В связи с сокращением пешеходных переходов в г. Смоленске, в целях предупреждения ДТП с участием пешеходов просим Вас решить вопрос об установке в местах, где убраны пешеходные переходы, предупреждающих табличек примерно следующего содержания:
«Внимание! Уважаемые пешеходы! В этом месте пешеходного перехода больше нет. Будьте внимательны! Для перехода через проезжую часть пользуйтесь соседними пешеходными переходами».
Ответ просим направить по адресу: [...]
Подписи: [...]
Свой номер скину в личку.

[Farcry]

Буду!

[CADastr]

C 10 до 12 этап формулы 1 трансляция.

[Farcry]

C 10 до 12 этап формулы 1 трансляция.

CADastr, Предложи другое время, думаю ТС не будет против.

[nika_antonova]

C 10 до 12 этап формулы 1 трансляция.

Меня значит точно не будет

[Oberst]

А кто эти таблички читать будет?

[lexa1-87]

Сомнения:
1) ПДД такая табличка не предусмотрена, следовательно, статусом дорожного знака не обладает. ТС уверен, что развешивать "просто таблички" входит в обязанности ГИБДД?
2) Не нашел в ПДД механизмов запретить движение пешеходов (знак 3.10, ИМХО, запрещает движение пешеходов ПО дороге, но не переход ЧЕРЕЗ нее). Таким образом, такие таблички не имеют смысла и никого ни к чему не обязывают.
3) Поскольку в Смоленске во многих местах не хватает необходимых переходов (примеры приводились неоднократно), установка данных табличек приведет к делению "стихийных переходов" на два вида: где "переходить вроде бы совсем нельзя" и где "нельзя, но придется, поэтому никуда не денешься".

Отсюда вывод: Может, стоит требовать, чтобы переходы были везде, где положено, и соответствующим образом оборудованы; в местах, где движение пешеходов нежелательно, нужны ограждения.

P.S. На перекрестке Кирова - 1-й Краснинский черная краска уже облезла, и переход выглядит вполне легитимным. Предлагаю поставить табличку: "Уважаемые пешеходы! Здесь перехода нет! Это обман зрения!"

[Farcry]

1) ПДД такая табличка не предусмотрена, следовательно, статусом дорожного знака не обладает. ТС уверен, что развешивать "просто таблички" входит в обязанности ГИБДД?

lexa1-87, В Липецке стоят же:

Перед въездом на кольцо ставится знак что кольцо главная дорого. А во круг знака светоотражающая желтая рамка. Размер рамки такой что знак просто невозможно не заметить. А так же ставится табличка с такой же рамкой "Внимание! Кольцо - главная дорога". В Липецке так же выделены некоторые пешеходные переходы.

[lexa1-87]

lexa1-87, В Липецке стоят же:

Перед въездом на кольцо ставится знак что кольцо главная дорого. А во круг знака светоотражающая желтая рамка. Размер рамки такой что знак просто невозможно не заметить. А так же ставится табличка с такой же рамкой "Внимание! Кольцо - главная дорога". В Липецке так же выделены некоторые пешеходные переходы.

Я вообще-то выразил сомнение, входит ли установка табличек произвольного содержания (к тому же не вполне согласующихся с ПДД, о чем я писал дальше) в круг обязанностей ГИБДД, коль уж писать собрались туда, или это прерогатива местных властей.
Кстати, какова будет зона действия предлагаемых табличек? Не придется ли в некоторых местах ставить их с интервалом в несколько метров?

[JudArm]

«Внимание! Уважаемые пешеходы! В этом месте пешеходного перехода больше нет.

Понравилось.

[nika_antonova]

Кстати, какова будет зона действия предлагаемых табличек? Не придется ли в некоторых местах ставить их с интервалом в несколько метров?

К некоторым пешеходам ее приклеивать придется. И назначать человека, который будет в нужных местах говорить: "Зона временного прекращения действия выданной вам таблички"

[tuman69]

«Внимание! Уважаемые пешеходы! В этом месте пешеходного перехода больше нет.

Понравилось.

Он был. Радовал нас своими светлыми полосами. И заставлял философически задуматься над единством противоположностей.
Он работал. В дождь и в снег , днём и ночью . Не жалея себя он защищал наши права . Он тормозил зарвавшихся лихачей и помогал старушкам перейти дорогу . Он связывал две стороны дороги , такие непохожие друг на друга. Безмолвно. Безвозмездно. Не требуя сочувствия или благодарности . А мы топтали его своими ногами, норовя наступить непременно на белую полосу, ибо она была воплощением безопасности в суровом море чёрного асфальта.
Мы помним его юным и свежим , с узкими полосками старого стандарта. Помним зрелым , в заматеревшем полимерном покрытии. Помним его трудные годы , когда он облупился и был едва заметен, такой израненный , но стойко продолжал свою нужную службу.Казалось, ещё немного и его не станет совсем, но он выжил, окреп и долго сохранял нам минуты жизни, радуя своей бесшабашной доступностью. .

Теперь его нет. Нелепо , нелогично , неправильно. Разум отказывается принимать бездушную новость.
Так принесём же чёрные и белые цветы на место его безвременной утраты.
Чтобы помнили.

[ФёСТ]

лучше бы свет по утрам отключали попозже, а то свет выключают когда еще темень-в мокрую погоду НИХЕРА не видно пешеходов, экономы херовы...

[Незабудка]

Он был. Радовал нас своими светлыми полосами. И заставлял философически задуматься над единством противоположностей.
Он работал. В дождь и в снег , днём и ночью . Не жалея себя он защищал наши права . Он тормозил зарвавшихся лихачей и помогал старушкам перейти дорогу . Он связывал две стороны дороги , такие непохожие друг на друга. Безмолвно. Безвозмездно. Не требуя сочувствия или благодарности . А мы топтали его своими ногами, норовя наступить непременно на белую полосу, ибо она была воплощением безопасности в суровом море чёрного асфальта.
Мы помним его юным и свежим , с узкими полосками старого стандарта. Помним зрелым , в заматеревшем полимерном покрытии. Помним его трудные годы , когда он облупился и был едва заметен, такой израненный , но стойко продолжал свою нужную службу.Казалось, ещё немного и его не станет совсем, но он выжил, окреп и долго сохранял нам минуты жизни, радуя своей бесшабашной доступностью. .

Теперь его нет. Нелепо , нелогично , неправильно. Разум отказывается принимать бездушную новость.
Так принесём же чёрные и белые цветы на место его безвременной утраты.
Чтобы помнили.

:good:

[дядя Серёжа]

Сомнения:
1) ПДД такая табличка не предусмотрена, следовательно, статусом дорожного знака не обладает. ТС уверен, что развешивать "просто таблички" входит в обязанности ГИБДД?
2) Не нашел в ПДД механизмов запретить движение пешеходов (знак 3.10, ИМХО, запрещает движение пешеходов ПО дороге, но не переход ЧЕРЕЗ нее). Таким образом, такие таблички не имеют смысла и никого ни к чему не обязывают.
3) Поскольку в Смоленске во многих местах не хватает необходимых переходов (примеры приводились неоднократно), установка данных табличек приведет к делению "стихийных переходов" на два вида: где "переходить вроде бы совсем нельзя" и где "нельзя, но придется, поэтому никуда не денешься".

Отсюда вывод: Может, стоит требовать, чтобы переходы были везде, где положено, и соответствующим образом оборудованы; в местах, где движение пешеходов нежелательно, нужны ограждения.

P.S. На перекрестке Кирова - 1-й Краснинский черная краска уже облезла, и переход выглядит вполне легитимным. Предлагаю поставить табличку: "Уважаемые пешеходы! Здесь перехода нет! Это обман зрения!"

Читаем внимательно первый пост.
1) В нем нигде не сказано, что надо установить нечто, обладающее статусом дорожного знака.
2) В нем не содержится призыва запретить пешеходам переходить улицу в том месте, где был переход. Предлагаемые таблички действительно, никого ни к чему не обязывают, однако имеют смысл предупредить пешехода, идущего через улицу "на автомате", по привычке, выработанной годами, о том, что ему надо включить мозги. Это многих способно уберечь.
3) ...
К выводу: полицейских на многих дорогах не положишь, т.к. не положено по ГОСТу. Про оборудование переходов согласен. Про ограждения добавим в обращение.
К Р.S.: про переход на Кирова/1-й Краснинский прежде всего и идет речь...

[дядя Серёжа]

А кто эти таблички читать будет?

Если поставить табличку прямо на месте, где люди подходят к началу бывшего перехода, то по одному разу прочитают все, кто собрался по привычке переходить улицу.

[дядя Серёжа]

Я вообще-то выразил сомнение, входит ли установка табличек произвольного содержания (к тому же не вполне согласующихся с ПДД, о чем я писал дальше) в круг обязанностей ГИБДД, коль уж писать собрались туда, или это прерогатива местных властей.
Кстати, какова будет зона действия предлагаемых табличек? Не придется ли в некоторых местах ставить их с интервалом в несколько метров?

Напишем два обращения, в ГИБДД и в Администрацию ГГС. Пусть вместе решают.
Зона действия бывает у знаков. Табличка призвана пробудить сознание пешехода в данном конкретном месте.

[VictorPetrov]

Табличка призвана пробудить сознание пешехода в данном конкретном месте.

Закусывай.

[winzard]

Странное обращение.
На Багратиона, кстати, пешеходный переход оставили. А он в 20 метрах от светофора.

[дядя Серёжа]

Так. Реалка состоялась. Приехали/пришли 10 человек. Примерно так я и ожидал. Начало положено. До вечера собираю предложения по времени встречи на неделе.

[дядя Серёжа]

Странное обращение.

Что именно тебе странно? Ты же сам возмущался, что убрали переход на Кирова/1-й Краснинский, а народ там всё идет по инерции? В обращении мы и просим предупредить пешиков, что перехода тут нет, а лучше поставить забор.

[tuman69]

дядя Серёжа,

ты - типа, автомобилист ?
Это такая забота о людях? Чтобы скорость не снижать?

[leopold]

ты - типа, автомобилист ?
Это такая забота о людях? Чтобы скорость не снижать?

Не, это типа - позаботимся о других, на благо себе.

[Ken Fly]

Долго думал на каком примере показать абсурдность вашей затеи, но увы, некто tuman69 опередил меня.
PS Счастливый вы человек, наверно, раз вас заботят проблемы подобного толка.

[winzard]

Странное обращение.

Что именно тебе странно? Ты же сам возмущался, что убрали переход на Кирова/1-й Краснинский, а народ там всё идет по инерции? В обращении мы и просим предупредить пешиков, что перехода тут нет, а лучше поставить забор.

Я возмущаюсь, что переход убрали, а не что народ идет. Мне народ вообще не мешает.

[winzard]

Цинизм ГИБДД уже не потрясает. Эти переходы на Кирова были сделаны якобы по обращениям граждан. Теперь, значит, коньюктура изменилась? Раньше ведь находили какую-то логику в этих переходах? Что теперь не так? Новые правила? Да ладно? Там прямо указано, что если между переходами менее 300 метров - нужно переход убирать?

[winzard]

Хотя ожидать человечности от упырей-гаишников несколько самонадеянно

[Незабудка]

А кто эти таблички читать будет?

Если поставить табличку прямо на месте, где люди подходят к началу бывшего перехода, то по одному разу прочитают все, кто собрался по привычке переходить улицу.

гыгыг)) Я оченно сознательная барышня и уже в курсе, что пешеходного перехода как бы нет на Кирова (хотя он там очень настойчиво и просвечивается). Живу в непосредственной близости к "убранному" пешеходному переходу. И мне оченно не в кайф совершать дефиле до светофора, поэтому я намеренно нарушаю ПДД по уже четко проглядывающей зебре. И таких как я оченно много.
Огромное спасибо водителям :air_kiss: , которые понимая всю бессмысленность удаления в этом месте зебры, как правило, улыбаясь (может про себя и матюкаются))) пропускают меня :give_rose: И я далеко не одинока. Будем честными - ну, нужна там зебра! И народ там будет ходить.

Поэтому не таблички и заборчики нужно требовать, а коллективное, мотивированное обращение по возвращению ряда пешеходных переходов. А мотивы можно оченно легко найти ИМХО

[режиссёр Якин]

Увы, но чтобы был переход, нужен новый труп.

[Незабудка]

Увы, но чтобы был переход, нужен новый труп.

постараюсь не подойти на эту роль :crazy: