Пойдете ли вы на выборы?

[Сэнсей]

примечательно весьма, что на какой из подобных сайтов не зайди, везде КПРФ и Зюганов лидируют. Наш форум, к слову, не исключение

Э-хе-хе, недавно я тута пророчествовал: КПРФ (с её социализмом без фанатизма) - в Думу, Путина (с его восстановлением Империи) - в президенты. Они тама договоряться. Будем подождать результатов.

[AndreyLitiagin]

Сэнсей, что значит в Думу? Пройдут они и без любого пророчества. Или ты о победе компартии?

[Сэнсей]

Сэнсей, что значит в Думу? Пройдут они и без любого пророчества. Или ты о победе компартии?

Да. Я предполагаю, что социалистические идеи КПРФ должны привести к её большинству в Думе. А отсутствие харизмы у трижды предателя папы Зю и наличие оной у дядьки Пу - к президенству последнего.

[winzard]

Сэнсей, перед выборами все партии делаются социалистическими. После выборов, правда, обратно людоедскими

[goremika]

А ,может,вообще ну её нах эту Думу?
В смысле вообще отменить.450 богатых бездельников в ранге министров-это перебор.Плюс-сонмы пресмыкающихся и обслуживающих.
Какой-нибудь комитет из двух-трёх десятков грамотных юристов справиться с законотворчеством и быстрее и аполитичней.Да и
грамотнее.
Вот сижу с утра и думаю-отменять или нет... :chort:

[Гек(брат Чука)]

goremika, браво! Чтобы рассеять Ваши сомнения позволю себе привести здесь одну цитату:
"Парламент принимает какое-либо решение, последствия которого могут оказаться роковыми. И что же? Никто за это не отвечает, никого нельзя привлечь к ответственности. Разве в самом деле можно считать ответственностью то, что после какого-нибудь отчаянного краха виновное в этом правительство вынуждено уйти? Или что соответственная коалиция партий распадается и создается новая коалиция? Или далее, что распускается палата?
Да разве вообще колеблющееся большинство людей может всерьез нести какую-либо ответственность? Разве не ясно, что сама идея ответственности связана с лицом! Ну, а можно ли сделать ответственным практического руководителя правительства за те действия, которые возникли и были проведены исключительно вследствие желания или склонности целого множества людей?
Ведь все мы знаем, что задачу руководящего государственного деятеля в наши времена видят не столько в том, чтобы он обладал творческой мыслью и творческим планом, сколько в том, чтобы он умел популяризовать свои идеи перед стадом баранов и дураков и затем выклянчить у них их милостивое согласие на проведение его планов."

[itisnotverylongname]

Голосую "Нет". С какой стати мне участвовать в том, что выборами не является? Ради чего? Хули сотрудничать с нелегетимной властью и оправдывать её своим участием.
Если власть нелегитимная, ненастоящая, её надо просто игнорировать. Её и её "выборы", существующие только для того, чтобы ымитировать перед миром "демократию".
Чем меньше людей придёт, тем видимее голый король будет.

[winzard]

Чем меньше людей придёт, тем видимее голый король будет

Муаха-ха-ха-ха

[Синдерелла]

Чем меньше людей придёт, тем видимее голый король будет.

лет тебе скока?

[Гек(брат Чука)]

Чем меньше людей придёт, тем видимее голый король будет.

А сейчас он прям упакован под завязку. Не смешите.
Ну будет он голый и дальше что ? Это что-то изменит ?

Хули сотрудничать с нелегетимной властью и оправдывать её своим участием.
Если власть нелегитимная, ненастоящая, её надо просто игнорировать.

То есть по Вашему есть лишь два варианта. Либо сотрудничать, либо игнорировать.

[Тринадцатая]

Непременно. Пойти пойду. А за кого голосовать буду пока не определилась.

[itisnotverylongname]

Хули сотрудничать с нелегетимной властью и оправдывать её своим участием.
Если власть нелегитимная, ненастоящая, её надо просто игнорировать.

То есть по Вашему есть лишь два варианта. Либо сотрудничать, либо игнорировать.

Да, а с какой стати поддерживать имитацию института выьборов ещё и населению?? Это что, в его интересах?

Вы представляете, что такое институт "выборы"? Это, фигурально, просто законодательство, затем реализуемое.
Как на компе: написанная (законодательство), скомпилированная (подготовка к выборам) и запущенная (сам процесс) экзешка.

Так вот, вы в курсах замечательных особенностей законодательства, т.е. дыр в программном обеспечении экзешки "выборы в роисси"? Хотел открыть тему накануне, но что мешает привести этот феерический материал прямо щяс:

Оказывается, что вся избирательная система с самого начала, с 1994 года, создавались как система эффективных, безнаказанных и дешевых фальсификаций. Точнее, система возможностей безнаказанных фальсификаций. А эти возможности мгновенно становятся фальсификациями даже у тех, кто сам по себе не собирался этого делать. Достаточно учительнице пригрозить увольнением, и она сразу станет гораздо сговорчивее.

Именно с той поры и до сих пор вброс бюллетеней и многократное голосование даже не являются административным правонарушением. Изготовление фальшивых открепительных удостоверений только в конце 2010 года стало считаться уголовным преступлением, о чем многие еще не знают. Переписывание протоколов вообще разрешено законом. Надо только сказать, что в первом протоколе была какая-то ошибка. Ошибку комиссия никому не обязана демонстрировать.

И так далее, читайте всё! http://www.kasparov.ru/material.php?id=4E2D7D3F7A12E

Так что, почему я должен принимать участие в фарсе, на законодательном уровне прописанном как нае#@лово меня же самого? Это что, я типо дурак, который подписывает договор о кредите, не читая условия? Ну так и с выборами. Глючным и дырявым софтом не пользуюсь. И вам не советую.

Бум считать это моим вкладом в дискуссию сегодня, на которую не пришёл из-за работы.

Чем меньше людей придёт, тем видимее голый король будет

Муаха-ха-ха-ха

Когда никто не придёт туда, все и увидят, ВО ЧТО ставят люди грёбаную незваную власть этой "страны". Не прийти на выборы то же самое, что не пропустить машину с синей мигалкой, потому что она не имеет никакого права. Или даже круче, нарисовать грандиозный член на Литейном мосту напротив здания Эфэсбе. Пора уже сказать типо, что вы нам со своими имитаторами не нужны. Хотя что, если народ радостно шёл вступать в партию Правое дело - невозможно же сказать, что он хотя бы минимально не познакомился с историей её начал (http://www.kommersant.ru/doc/1668498)... Посему - людям нравится быть в этой системе и играть по её правилам. В том числе и играть "недовольный народ". Ну-ну...

лет тебе скока?

Дивянаццать с половиной. Ачо?

[Сэнсей]

Рекомендую прочитать интересующимся о видах демократии и недемократии. Очень хорошо прочищает мозги и вносит в оные элементы системного мышления:

http://www.odnako.org/magazine/material/show_13341/

Заключительная цитата оттуда:

Итак, для нас, платоников, демократия есть лжеучение, она строится на мире, которого нет, и обществе, которого не может быть.

А если так, то платоник приходит к выводу: демократия своей лживой претензией скрывает под собой нечто иное, но что-то в любом случае очень нехорошее, несправедливое и нездоровое — например, тайную олигархию или замаскированную тиранию.

[goremika]

Пора уже сказать типо, что вы нам со своими имитаторами не нужны.

На самом деле это мы им не нужны.Если б могли, вообще бы поотменили все выборы.Но надо держать марку демократической страны.
Возможно,это единственная возможность пёрднуть им в фуа-гру всенародно.Зачем же отказываться от такого,практически,бесплатного и
ненаказуемого удовольствия? :blum:

[Сэнсей]

Пора уже сказать типо, что вы нам со своими имитаторами не нужны.

На самом деле это мы им не нужны.Если б могли, вообще бы поотменили все выборы.Но надо держать марку демократической страны.
Возможно,это единственная возможность пёрднуть им в фуа-гру всенародно.Зачем же отказываться от такого,практически,бесплатного и
ненаказуемого удовольствия? :blum:

Судя по всему нечто подобное и намечается. После чего и начнётся самое интересное и, надеюсь, как раз мною (и другими вменяемыми) чаемое.

[goremika]

Сэнсей, им надо всего лишь прописать в конституцию такой мощный пост как "Лидер нации".И всё...
Кто будет им мы знаем.Но вот какой нации он лидер-мне лично невдомёк.Может я прав,и чиновники-это отдельная нация.У них свой язык.Форма одежды.Стараются жить подальше от других,в закрытых посёлках..Все признаки нации..

[Сэнсей]

Сэнсей, им надо всего лишь прописать в конституцию такой мощный пост как "Лидер нации".И всё...
Кто будет им мы знаем.Но вот какой нации он лидер-мне лично невдомёк.Может я прав,и чиновники-это отдельная нация.У них свой язык.Форма одежды.Стараются жить подальше от других,в закрытых посёлках..Все признаки нации..

Судя по опросу - Путин не их нации лидер. А если чиновника спросить, то, думаю, выяснится, что они его боятся до охренения.

[leopold]

Судя по опросу - Путин не их нации лидер. А если чиновника спросить, то, думаю, выяснится, что они его боятся до охренения.

Сенсей, ты разве ничего не слышал, про "вертикаль власти"?
Она так и устроена - тот кто ниже, до охренения боится тех, кто выше.
А больше ничего не боится. :pardon:

[Незабудка]

То есть по Вашему есть лишь два варианта. Либо сотрудничать, либо игнорировать.

Да, а с какой стати поддерживать имитацию института выьборов ещё и населению?? Это что, в его интересах?

Вы представляете, что такое институт "выборы"? Это, фигурально, просто законодательство, затем реализуемое.
Как на компе: написанная (законодательство), скомпилированная (подготовка к выборам) и запущенная (сам процесс) экзешка.

Так вот, вы в курсах замечательных особенностей законодательства, т.е. дыр в программном обеспечении экзешки "выборы в роисси"? Хотел открыть тему накануне, но что мешает привести этот феерический материал прямо щяс:

Оказывается, что вся избирательная система с самого начала, с 1994 года, создавались как система эффективных, безнаказанных и дешевых фальсификаций. Точнее, система возможностей безнаказанных фальсификаций. А эти возможности мгновенно становятся фальсификациями даже у тех, кто сам по себе не собирался этого делать. Достаточно учительнице пригрозить увольнением, и она сразу станет гораздо сговорчивее.

Именно с той поры и до сих пор вброс бюллетеней и многократное голосование даже не являются административным правонарушением. Изготовление фальшивых открепительных удостоверений только в конце 2010 года стало считаться уголовным преступлением, о чем многие еще не знают. Переписывание протоколов вообще разрешено законом. Надо только сказать, что в первом протоколе была какая-то ошибка. Ошибку комиссия никому не обязана демонстрировать.

И так далее, читайте всё! http://www.kasparov.ru/material.php?id=4E2D7D3F7A12E

Так что, почему я должен принимать участие в фарсе, на законодательном уровне прописанном как нае#@лово меня же самого? Это что, я типо дурак, который подписывает договор о кредите, не читая условия? Ну так и с выборами. Глючным и дырявым софтом не пользуюсь. И вам не советую.

Бум считать это моим вкладом в дискуссию сегодня, на которую не пришёл из-за работы.

Хм... похоже, знание о заполнении итогового протокола участковой избирательной комиссии у вас только теоритическое. Как и о всей процедуре выборов в течение дня голосоваия. И самое главное - о правилах подсчета голосов.

Знаете ли вы, что председатель избирательной комиссии показывает каждый бюллетень при подсчете наблюдателям и отправляет его в соответствии с отметкой в стопку. Подсчитывается все также при наблюдателях. И далее эти цифры проголосовавших за кандидатов при любом переписывании протокола остаются неизменными.
Тогда что за бред о фальсификации?
Также, скорее всего, вы плохо представляете способ передачи данных протокола в ГАС-выборы.
Вчера уже имела честь доказывать очень авторитетным товарищам из так называемой оппозиции, что мысль о фальсификации выборов членами УИК - это бред.
Не нужно наводить смуту безосновательно ИМХО

[Князь]

Незабудка, ты что думаешь приходят люди и физически вбрасывают по 200 бумажек? :)

загружают бабушек, человек 50 в пазик, везут на 1 участок они всем хором голосуют.. после на второй.. голосуют.. на третий и тд..

на глаз фальсификацию не увидеть :)
тут дело в людях которые рядом как именно они паспорт проверили и какие данные вписали и чии :)

[Незабудка]

Незабудка, ты что думаешь приходят люди и физически вбрасывают по 200 бумажек? :)

загружают бабушек, человек 50 в пазик, везут на 1 участок они всем хором голосуют.. после на второй.. голосуют.. на третий и тд..

на глаз фальсификацию не увидеть :)
тут дело в людях которые рядом как именно они паспорт проверили и какие данные вписали и чии :)

Князь, ты прекрасно знаешь, что я имею полную информацию о процессе проведения выборов, о законе о выборах и об ответственности за нарушения этого самого закона. А вот твое понимание процесса, судя по высказыванию, весьма туманно. Если ты решил потроллить, то зря.

Тот вариант о котором говоришь ты невозможен. Есть другой вариант - привезение бабушек кандидатами или кем либо еще на УИК по месту регистрации за тортики, дензнаки и прочее - в данном случае члены УИК действуют в рамках закона, а вот кое-кто ведет нечестную игру.

Повторю то, что сказала вчера: обвинение о фальсификации выборов - это, чаще всего, оправдание собственных нереализованных политических амбиций.

[Князь]

Князь, ты прекрасно знаешь, что я имею полную информацию об процессе проведения выборов, о законе о выборах и об ответственности. А вот твое понимание процесса, судя по высказыванию, весьма туманно. Если ты решил потроллить, то зря.

Тот вариант о котором говоришь ты невозможен. Есть другой вариант - привезение бабушек кандидатов или кем либо еще по месту регистрации за тортики, дензнаки и прочее - в данном случае члены УИК действуют в рамках закона, а вот кое-кто ведет нечестную игру.

Повторю то, что сказала вчера: обвинение о фальсификации выборов - это, чаще всего, оправдание собственных нереализованных политических амбиций.

Ещё как возможен и хорошо работает :)
от ЕР люди находятся и работают на выборах... приходят люди бабушки или молодые, дают паспорт, а засланец ЕР пишет другие данные (за человека который никогда не ходит голосовать)
читай в нэте подробно "хоровод, карусель"... по закону конечно нет это возможно... когда люди приходят голосовать, а за них уже проголосовали :) вот так странность

[Незабудка]

Князь, ты прекрасно знаешь, что я имею полную информацию об процессе проведения выборов, о законе о выборах и об ответственности. А вот твое понимание процесса, судя по высказыванию, весьма туманно. Если ты решил потроллить, то зря.

Тот вариант о котором говоришь ты невозможен. Есть другой вариант - привезение бабушек кандидатов или кем либо еще по месту регистрации за тортики, дензнаки и прочее - в данном случае члены УИК действуют в рамках закона, а вот кое-кто ведет нечестную игру.

Повторю то, что сказала вчера: обвинение о фальсификации выборов - это, чаще всего, оправдание собственных нереализованных политических амбиций.

Ещё как возможен и хорошо работает :)
от ЕР люди находятся и работают на выборах... приходят люди бабушки или молодые, дают паспорт, а засланец ЕР пишет другие данные (за человека который никогда не ходит голосовать)
читай в нэте подробно "хоровод, карусель"... по закону конечно нет это возможно... когда люди приходят голосовать, а за них уже проголосовали :) вот так странность

Еще одна фраза говорящая о твоей безграмотности по этому вопросу.

Членами каждой комиссии также обязательно являются представители партий, которые выдвинули кандидатов. Поэтому ЕР, учитывая, заитересованное объединение оппозиции на выборе, автоматичиске оказывается в меньшинстве. А при учете присутствия наблюдателей и представителей от партий и одномандатников на участке (получается одномоментно не менее 6 человек) выборный процесс просто открыт.

Князь, ты так боишься быть в числе проигравших, что заранее уже сочиняя причину проигрыша?

зы. Я бы на месте так называемой оппозиии вместо того, чтобы безосновательно обкидывать овном всех, кто далье чем на шаг, начала бы интеллигентную работу с мыслящим населением. Те способы, которые выбраны сейчас отталкивают :hi:

psps а про техники я все знаю. Чтобы чего то не допустить - нужно об этом знать.

На этом диспут прекращаю. Взращивай в себе политграмотность и политкорректность на месте троллизма :hi:

[Князь]

Еще одна фраза говорящая о твоей безграмотности по этому вопросу.
Членами каждой комиссии также обязательно являются представители партий, которые выдвинули кандидатов. Поэтому ЕР, учитывая, заитересованное объединение оппозиции на выборе, автоматичиске оказывается в меньшинстве. А при учете присутствия наблюдателей и представителей на участке (получается одномоментно не менее 6 человек) выборный процесс просто открыт.

Князь, ты так боишься быть в числе проигравших, что заранее уже сочиняя причину проигрыша?

зы. Я бы на месте так называемой оппозиии вместо того, чтобы безосновательно обкидывать овном всех, кто далье чем на шаг, начала бы интеллигентную работу с мыслящим населением. Те способы, которые выбраны сейчас отталкивают :hi:

psps а про техники я все знаю. Чтобы чего то не допустить - нужно об этом знать.

Раз ты знаешь - техники, они то работают :) это факт

я не отношу себя к оппозиции ;)

[Князь]

на 30-40% участках нет наблюдателей.... и так всегда... а ЕР с баблом покупает людей которые просто там стоят и фальсифицируют
как на такие выборы можно идти....

[_NY]

На выборы ходят одни лэпари

[Филип]

Схожу поставлю галочку за коммунистов
Ещё и наблюдателем наверно буду.

[полтос]

я за Марусю буду голосовать

[TAndrew]

зы. Я бы на месте так называемой оппозиии вместо того, чтобы безосновательно обкидывать овном всех, кто далье чем на шаг, начала бы интеллигентную работу с мыслящим населением. Те способы, которые выбраны сейчас отталкивают :hi:

Золотые слова! вот только возмущаться и обвинять других гораздо проще, чем работать… а тут, если что, всегда можно списать на нечестность соперника.
Очень грустно становится, когда даже коммунисты начинают подобную «антипропаганду» :(

[Matvei]

зы. Я бы на месте так называемой оппозиии вместо того, чтобы безосновательно обкидывать овном всех, кто далье чем на шаг, начала бы интеллигентную работу с мыслящим населением. Те способы, которые выбраны сейчас отталкивают :hi:

На то оно и мыслящее, чтобы самостоятельно сделать правильный выбор.