Светодиодные светильник

[leopold]

Бред! Все светодиодные светильники и прочая техника на них работают только от постоянного тока! Это факт. Какие не возьмите, они все на постоянном токе работаю. Скачки и пульсации сокращают срок их службы. Это и недостатком одним из является....

Бред. ШИМ для регулирования яркости светодиода - стандартное решение.

[Alex_dr]

Применяю светодиоды давно. Еще пару лет назад предлагал совместно оптом покупать светодиоды для самоделок трехваттные по 30-50руб.
Сейчас с успехом использую светодиодные ленты, светодиодные светильниик для видеосъемки (направленные и рассеянные панели). в компактных решениях предпочитаю светодиоды CREE MC-E и CREE XM-L. Для себя лично преимуществом их вижк низкое напряжение питания - тоесть возможность создания автономных источников света.

Что касается магазинных, которые сейчас продаются, то хочу отметить их крайне низкую светоотдачу. Используются в основном древние светодиоды которые производителями просто сливаются как залежалый товар.

Если кого-то интересует люксметр для каких-то тестовых измерений - обращайтесь. Есть компактный китайский. Не знаю насколько точно он меряет, но по крайней мере сравнить по яркости различные источники вполне можно.

[Natorios]

Бред! Все светодиодные светильники и прочая техника на них работают только от постоянного тока! Это факт. Какие не возьмите, они все на постоянном токе работаю. Скачки и пульсации сокращают срок их службы. Это и недостатком одним из является....

Бред. ШИМ для регулирования яркости светодиода - стандартное решение.

Поясните неопытному, что такое "ШИМ"?

[leopold]

Поясните неопытному, что такое "ШИМ"?

Широтно-импульсная модуляция.
Светодиод питается не постоянным током, а импульсами с изменяемой скважностью.
По Вашей версии это должно приводить к быстрому выходу светодиода из строя.
На самом деле это не так.

[alexander]

Кстати, только сегодня заметил, что вдоль октябрьской революции, напротив главпочтамта, все фанари светодиодные. Ярко весьма светят.... Когда это их поменяли?

[Alex_dr]

Я заметил когда ходили на дурацкие часы смотреть с обратным отсчетом. Но жена говорит, что они там гораздо раньше светят. До этого были рыжие как на блонье.

[Басов Дмитрий]

Можно еще отсюда комплектуху заказать http://litesvet.ru/products/ulica.html - себе на кухне подсветку делал. Ярко светит.

[T_ru_man]

Видел светодиодные лампы в магазине на Кирова 29, самый крайний вход, в сторону диспансера, по-моему Мойдодыр. Цена впечатлила.

[T_ru_man]

А ещё лучше Ксенон, Авто-магазинов побольше будет. Две фары в потолок и светло как днём.

[lexa1-87]

Кстати, только сегодня заметил, что вдоль октябрьской революции, напротив главпочтамта, все фанари светодиодные. Ярко весьма светят.... Когда это их поменяли?

Первые пять появились возле мэрии перед Новым годом.

[Natorios]

Поясните неопытному, что такое "ШИМ"?

Широтно-импульсная модуляция.
Светодиод питается не постоянным током, а импульсами с изменяемой скважностью.
По Вашей версии это должно приводить к быстрому выходу светодиода из строя.
На самом деле это не так.

Просто я читал где-то что они только от постоянного тока питаются

[leopold]

Просто я читал где-то что они только от постоянного тока питаются

"Где-то" - не источник информации, там и не такое пишут. :hi:
ЗЫ Направление тока - постоянно. Значение - нет.

[Natorios]

Просто я читал где-то что они только от постоянного тока питаются

"Где-то" - не источник информации, там и не такое пишут. :hi:
ЗЫ Направление тока - постоянно. Значение - нет.

НУ вот! Наверное это соме направление я и принял за постоянный :fool: . Хотя оно же итак постоянно направление...

[Natorios]

Видел светодиодные лампы в магазине на Кирова 29, самый крайний вход, в сторону диспансера, по-моему Мойдодыр. Цена впечатлила.

В каком смысле впечатлила?

[Natorios]

Просто я читал где-то что они только от постоянного тока питаются

"Где-то" - не источник информации, там и не такое пишут. :hi:
ЗЫ Направление тока - постоянно. Значение - нет.

Вот кстати статья из Википедии на эту тему: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0% ... 0%B8%D0%B5

"Для питания одиночного светодиода от питающей сети необходим низковольтный источник питания постоянного тока, тоже с радиатором, что дополнительно увеличивает объём светильника, а его наличие дополнительно снижает общую надёжность и требует дополнительной защиты. Поэтому многие разработчики ограничиваются выпрямителем, а светодиоды включают последовательно."

[mef1stofel]

Случайно вот такие светильники светодиодные видели где-нибудь у нас? Искал в мебельной фурнитуре, так и не нашел.

[Басов Дмитрий]

Поэтому многие разработчики ограничиваются выпрямителем, а светодиоды включают последовательно

Правильнее будет - все разработчики светодиоды включают последовательно. Есть два основных варианта схемотехники
1. все светодиоды включаются последовательно и тогда скорее всего используется источник тока (ток постоянен, а напряжение выдаваемое источником зависит от количества светодиодов)
2. светодиоды сформированы в группы и каждая группа подключается к источнику параллельно (внутри группы светодиоды включены все равно последовательно) тогда скорее всего используется источник напряжения (напряжение постоянно, а выдаваемый ток зависит от количества этих групп).

По характеристикам - светильники на базе источников тока дают лучшие результаты по экономичности - для сравнения аналоги светильников 4*18 (в подвесной потолок) на основе источников тока потребляют 35 Вт, на основе источников напряжения 56 Вт - у всех производителей примерно эти цифры получаются.

Светильники на основе источников тока получаются дешевле и экономичнее. Есть опасность в том, что когда перегорает один светодиод то гаснет весь светильник. Часть производителей защищает каждый светодиод, например диодами Зенера, тогда светильник становится надежнее но и дороже. А многие производители этого не делают - при использовании источников тока светодиоды работают в нормальном режиме при котором производители заявляют срок их службы около 50000 часов. И чем увеличивать стоимость светильника идут на риски замены в случае выхода из строя и в общем-то случаи перегорания очень редки, поэтому такой подход оправдывается экономически. В основном, если что-то случается со светильником, то случается в первые недели работы, а учитывая обычную гарантию в 3 года (практически у всех производителей в наше время она именно такая) это оправдано и для покупателей.

[Гунилла]

Случайно вот такие светильники светодиодные видели где-нибудь у нас? Искал в мебельной фурнитуре, так и не нашел.

Похожие видела в Электрике на Кирова

[Natorios]

Поэтому многие разработчики ограничиваются выпрямителем, а светодиоды включают последовательно

Правильнее будет - все разработчики светодиоды включают последовательно. Есть два основных варианта схемотехники
1. все светодиоды включаются последовательно и тогда скорее всего используется источник тока (ток постоянен, а напряжение выдаваемое источником зависит от количества светодиодов)
2. светодиоды сформированы в группы и каждая группа подключается к источнику параллельно (внутри группы светодиоды включены все равно последовательно) тогда скорее всего используется источник напряжения (напряжение постоянно, а выдаваемый ток зависит от количества этих групп).

По характеристикам - светильники на базе источников тока дают лучшие результаты по экономичности - для сравнения аналоги светильников 4*18 (в подвесной потолок) на основе источников тока потребляют 35 Вт, на основе источников напряжения 56 Вт - у всех производителей примерно эти цифры получаются.

Светильники на основе источников тока получаются дешевле и экономичнее. Есть опасность в том, что когда перегорает один светодиод то гаснет весь светильник. Часть производителей защищает каждый светодиод, например диодами Зенера, тогда светильник становится надежнее но и дороже. А многие производители этого не делают - при использовании источников тока светодиоды работают в нормальном режиме при котором производители заявляют срок их службы около 50000 часов. И чем увеличивать стоимость светильника идут на риски замены в случае выхода из строя и в общем-то случаи перегорания очень редки, поэтому такой подход оправдывается экономически. В основном, если что-то случается со светильником, то случается в первые недели работы, а учитывая обычную гарантию в 3 года (практически у всех производителей в наше время она именно такая) это оправдано и для покупателей.

Ну, а за 3 года он себя точно окупить должен

[leopold]

Ну, а за 3 года он себя точно окупить должен

Если не придётся потом на очки тратиться.

[Alex_dr]

Ну, а за 3 года он себя точно окупить должен

Если не придётся потом на очки тратиться.

Как всегда - без бабулек-староверок не обойтись. У тебя нет еще рака мозга от мобилки? А волосы не выпали от ртути из люминисцентных ламп? А почки не отказывают от железа из водопроводных труб? ЖК моники со светодиодной подсветкой тоже не используешь?

Не покупайте китайское барахло (касается не только лампочек) - и все будет нормально.


По поводу длинного поста Басова Дмитрия - светильники с питанием от источника напряжения потребляют больше мощности из за того, что обязательно содержат токоограничивающие резисторы в цепях питания светодиодов - вот на них и выделяется "лишнее" тепло. Пример - светодиодные ленты. В них (если они на 12В) на каждые 3 светодиода установлен резистор в несколько сотен Ом.

[leopold]

Как всегда - без бабулек-староверок не обойтись. У тебя нет еще рака мозга от мобилки? А волосы не выпали от ртути из люминисцентных ламп? А почки не отказывают от железа из водопроводных труб? ЖК моники со светодиодной подсветкой тоже не используешь?

Не покупайте китайское барахло (касается не только лампочек) - и все будет нормально.

А знаете ли Вы, что в детстве небо действительно голубее и цвета ярче.
Причина - изменение свойств хрусталика под действием ультрафиолета.
Светодиод (классический) обладает очень узким спектром.
Соответственно для создания одинаковой яркости с широкоспектральным сигналом, должен обладать гораздо большей амплитудой.
Как скажется такое освещение со временем, никто не знает.
Зато хорошо известно, что монохромным, когерентным излучением освещать нельзя.
ЗЫ Мониторами пользуюсь, но и без очков уже увы. Может в этом и их вина.

[Alex_dr]

Современные светодиоды, которые предназначены для освещения имеют спектр даже шире, чем люминисцентные лампы, которыми освещаются практически все нежилиые помещения. Ведь классический белый светодиод построен по принципу свечения люминофора под действием излучения синего или УФ кристалла. Вот эти люминофоры за счет своего состава и многокомпонентности позволяют добиться очень хорошей спектральной чистоты света и различной цветовой температуры.
Но к сожалению многие китайские изделия собраны на очень низкокачественных светодиодах, которые можно применять разве что в фонариках и гирляндах новогодних...

[leopold]

Современные светодиоды, которые предназначены для освещения имеют спектр даже шире, чем люминисцентные лампы, которыми освещаются практически все нежилиые помещения.

Не могли бы дать ссылку на объективную информацию, интересно.
Нежилые помещения - согласен. Но квартиру трудно назвать нежилым помещением.

[Alex_dr]

Я имел в виду что многие люди ходят на работу и проводят бОльшую часть времени при искуственном освещении. Но дома тоже всё больше энергосберегаек стали ставить.
А инфу по светодиодам предназначенным именно для освещения можно найти в сети на сайтах крупных фирм производителей - CREE, Philips Lumileds, Sharp и т.д.

Из продукции CREE это светодиоды серий XM-L, ML-E, XP-E, XP-G, MX-6 и MC-E, среди модельного ряда которых есть приборы с индексом цветопередачи до 95. Многие фирмы выпускают даже светодиоды, ориентированные на пименение в отраслях, предъявляющих очень высокие требования к цветопередаче - различные измерительные приборы, медицына (хирургия), колорометрия и т.п.

Несколько не совсем свежих статеек для общего развития:
http://www.soel.ru/cms/f/?/311630.pdf
http://www.soel.ru/cms/f/?/311631.pdf
http://www.magazine-svet.ru/analytics/6007/
http://www.lampe.ru/news/view/38
http://www.led-e.ru/articles/led-module/2009_1_14.php

[Natorios]

Ну, а за 3 года он себя точно окупить должен

Если не придётся потом на очки тратиться.

Главное не смотреть на эти светильники на прямую и тратиться не придется. А в домах они пока обычно в ванной, тамбурах и кухнях ставятся... поэтому не все так страшно пока что....

[leopold]

Главное не смотреть на эти светильники на прямую и тратиться не придется. А в домах они пока обычно в ванной, тамбурах и кухнях ставятся... поэтому не все так страшно пока что....

Не понял. А какая разница? Спектральный состав света не меняется.
Или Вы имели ввиду, что в целях удешевления на них рассеиватели не ставят?
Так такое г - но, вовсе покупать не стоит.
ЗЫ Посмотрел характеристики филипсовских. На всех не жёлтого цвета - пик на 450 нм.

[Oberst]

дешевые светодиодные фонари, имею ввиду дешевые по качеству, а не по цене, имеют недостаток - пара, тройка диодов сгорает в матрице и фонарь можно в топку, свет уже не тот. По личным впечатлениям, у нас почти весь рынок затарен китайскимим светильниками, от которых особого качества ждать не приходится. Поэтому для декора светодиодные фонари могут подойти, а как рабочий свет я не возьму, нет:)

[Natorios]

Главное не смотреть на эти светильники на прямую и тратиться не придется. А в домах они пока обычно в ванной, тамбурах и кухнях ставятся... поэтому не все так страшно пока что....

Не понял. А какая разница? Спектральный состав света не меняется.
Или Вы имели ввиду, что в целях удешевления на них рассеиватели не ставят?
Так такое г - но, вовсе покупать не стоит.
ЗЫ Посмотрел характеристики филипсовских. На всех не жёлтого цвета - пик на 450 нм.

Да нет, я в смысле про тет эффект, что и с лампами накаливания: смотришь и потом в глазах "зайчики". Для зрения ничего хорошего... Пока тот, что у меня установлен никак не влияет на глаза мои или я просто этого не замечаю.

[Hvost]

Сколько не читаю тем про светодиоды, постоянно вокруг них какой-то животный ужас. Мол все плохо и лучше их не использовать