Смолян сгубил квартирный вопрос

[Эквадорец]

У меня, вон, дружбан тоже раскручивается потихоньку, какие-то награды получает за картину, которую я у него выцыганил. Я наверное тоже грамотно в искуство инвестировал )))

[Маруся]

Эквадорец, сколько дружбан за картину берёт?

[Эквадорец]

Маруся, картина ж моя )))
А другие он не отдает (я пробовал уже просить :) ). Даже эту подарил под условием, что я ее буду на выставки отдавать
А, так смысл инвестиций в том, что я его из Москвы в Смоленск жить выдернул, освободив время для серьезных занятий живописью.

[Маруся]

Эквадорец, так за деньги не отдаёт? А если на заказ заказать?

[Эквадорец]

Маруся, он как истиный художник на заказ не рисует - говорит, не могу без вдохновения.

[Маруся]

Эквадорец, я его вдохновлю.

[barmoglot]

Эквадорец, я его вдохновлю.

тебе бы только совратить кого :mellow: пущай рисует, а то муз улетит.

[Маруся]

barmoglot, других способов нет? Ты только об одном думаешь.

[barmoglot]

barmoglot, других способов нет? Ты только об одном думаешь.

не не, не подменяй понятия, это не я. Я о двух :friends:

[koda]

Старый анекдот:
"Идут 2 мужика по пустыне. Вдруг один находит мешок золота. Ну и забирает себе. Идут дальше. Потом второму вдруг попадается канистра воды.
Ну первый ему говорит: "продай мне воды. Сколько стоит?".
Второй: "мешок золота."
Первый: "Да ты охренел!" (читай - стоимость завышена)
На что второй ему и отвечает: "А ты походи по базару, поторгуйся. Может кто и дешевле отдаст."

Это анекдот как раз про акции и недвижимость. А вот если первый нашёл не мешок золота, а мешок еды, то вполне бы экономические отношения начались.

ну почему? здесь тоже возможно продолжение отношений: тот который получил мешок золота скоро пить захочет, они же в пустыне.

[умка]

А, так смысл инвестиций в том, что я его из Москвы в Смоленск жить выдернул, освободив время для серьезных занятий живописью.

Лазарев, не? Вроде ж не рисовал... :unknw:

[Сэнсей]

По объявленной теме: http://malchish.org/index.php?option=co ... 5&Itemid=1
Коротко: предлагается плавно опустить курс до 75 руб/долл.

[Эквадорец]

Сэнсей, продам тебе доллары по 50 руб. Будешь брать?

[Маруся]

Эквадорец, много у тебя долларов? Знаю одну страну, где без обмена принимают. Могу показать.

[Маруся]

Эквадорец, много у тебя долларов? Знаю одну страну, где без обмена принимают. Могу показать.

[Сэнсей]

Сэнсей, продам тебе доллары по 50 руб. Будешь брать?

Статейку то прочитал?

[SAF]

Ведь дорожающий импорт увеличит конкурентоспособность отечественного производителя.

Ну это же не означает что автоматически повысится качество продукции и производительность труда, правда? Классно конечно - ещё больше можно пинать и гнать лажу.

"Туполев" обанкротил бы "Боинга", "Автоваз" - "Тойоту", "Ситроникс" - "Сименс", "Горизонт" - "Сони" и т.д

Здоровый обеденный смехоперекур :)

Девальвация медленная или резкая имеет эффект только в том случае, если в экономике присутствует значительное число структурных звеньев, способных производить большую часть товарных групп. Именно они и создают эффект импортозамещени я. А, если у вас производство большей части товаров заместить нечем, то девальвация приведет к резкому снижению уровня жизни населения. Разрушенный производственны й потенциал, устаревший станочный парк, устаревшие технологии не могут создать должного эффекта замещения импортной продукции, даже если будут выпускать сверх дешевую продукцию. Индия сделала самый дешевый автомобиль, который не продается. А Ту-334 в полтора раза дешевле Суперджета, а посравнению с А-320 совсем бесплатный.

(Из коментов). Именно так. Даже (предположим что есть кому всё заместить) есть продукт, позиционируемый как замещяющий некий импортный. Не значит что его начнут покупать. Брэндинг - великая вещь, согласитесь. Конечно это палка о двух концах - если не попробовать начать что то делать то точно толковый продукт не получится. Когда то надо начать, а с 75\доллар это будет проще. Но какая там инфляция будет тем более в нашей чудесной экономике - хз. Кроме того - это обесценение рублёвых накоплений - на импортные товары -в 2.3 раза, на отечественные на сумму будущей той неизвестной инфляции. Короче - врядли на это пойдут.
П.С: да и по-моему Китай логично забивает на экспортноориентированную экономику. С его то количеством людей. Это Германия должна чем то занять своих исполнительных и работоспособных бюргеров, способных много напроизводить, но потребить столько нет. А Китаю по этому поводу можно не париться.

[Всезнающий]

По объявленной теме: http://malchish.org/index.php?option=co ... 5&Itemid=1
Коротко: предлагается плавно опустить курс до 75 руб/долл.

Обычная пурга человека, никогда в жизни не занимавшегося тем, о чем он пишет и прочитавшего пару популярных книжек по экономике.
"...давать советы космического масштаба и космической же глупости".

[SAF]

И в чём же пурга? Можно говорить о плюсах минусах данного подхода, но в чём же его неосуществимость?

[Сэнсей]

По объявленной теме: http://malchish.org/index.php?option=co ... 5&Itemid=1
Коротко: предлагается плавно опустить курс до 75 руб/долл.

Обычная пурга человека, никогда в жизни не занимавшегося тем, о чем он пишет и прочитавшего пару популярных книжек по экономике.
"...давать советы космического масштаба и космической же глупости".

А где предметная критика? Или тоже не прочитал первоисточник. Говорить о Максоне как о дилетанте - это схоже со словами Моськи о Слоне.

[Сэнсей]

А Китаю по этому поводу можно не париться.

Набери в поисковике типа "Китай и Ротшильд" и поанализируй - чтоб понять откуда Китай выпрыгнул.

[Всезнающий]

И в чём же пурга? Можно говорить о плюсах минусах данного подхода, но в чём же его неосуществимость?

Пурга, так как человек не понимает в том, о чем он пишет. Приводит некорректные сравнения, отталкивается от неправильной оценки ситуации.
Вот я выше писал о том, что инфляция 5 процентов и ниже губительна для экономики (неудачное слово - скорее "начинает негативно влиять"), но я же не давал совет немедленно все бросить и заняться задиранием инфляции.

[Всезнающий]

А Китаю по этому поводу можно не париться.

Набери в поисковике типа "Китай и Ротшильд" и поанализируй - чтоб понять откуда Китай выпрыгнул.

Я и о Китае и о Родшильде знаю побольше чем Вы найдете в интернете.

[SAF]

Я имею в виду конкретный подход. По доведению уровня монетизации до 100 % например. С тем что он низкий наверное же спорить не будете? В условиях валютного комитета, а врядли щас Россия готова на полный отказ от него, единственный путь - управление курсом нацвалюты. Минусы плюсы вижу. Почему принципиально неосуществимо - пока нет.

[Всезнающий]

Я имею в виду конкретный подход. По доведению уровня монетизации до 100 % например. С тем что он низкий наверное же спорить не будете? В условиях валютного комитета, а врядли щас Россия готова на полный отказ от него, единственный путь - управление курсом нацвалюты. Минусы плюсы вижу. Почему принципиально неосуществимо - пока нет.

А почему его надо доводить сейчас до 100%? Потому что в некоторых западных странах так? А переварит экономика такое количество денежной массы? И вообще, что, у нас в экономике самая большая проблема - недостаточное количество денежной массы? Где в той статье подробное аргументированное обоснование того, что это самая большая проблема экономики?

[Всезнающий]

Может надо нам увеличить налоги до 40 процентов как в развитых странах, установить цены на топливо 60 рублей за литр - ведь так в Европе?

[SAF]

А почему его надо доводить сейчас до 100%?

Вот это вопрос интересный. Ну а почему тогда Китай так делает? Наверное ж дело не в количестве населения и величины экономике, а платёжеспособном спросе. Думаю пока отечественная продукция не получит признания на собственном рынке на внешнем ей делать нечего. Получается надо, пусть не завтра. Нет, не самая. Думаю что самая - излишняя занятость и низкая производительность труда.

[Всезнающий]

А почему его надо доводить сейчас до 100%?

Вот это вопрос интересный. Ну а почему тогда Китай так делает? Наверное ж дело не в количестве населения и величины экономике, а платёжеспособном спросе. Думаю пока отечественная продукция не получит признания на собственном рынке на внешнем ей делать нечего. Получается надо, пусть не завтра. Нет, не самая. Думаю что самая - излишняя занятость и низкая производительность труда.

Ну так надо сначала разобраться почему Китай так делает, правда? Кстати, наша экономика структурно имеет мало общего с китайской, не так-ли?

[SAF]

2. Безусловно. И почему он так делает? Разве не для того чтобы уйти от экспортноориентированной модели, повысив покупательскую способность собственного населения (ну и попутно уровень жизни)?

[Эквадорец]

SAF, пардоньте, а что вы под 100% монетизацией понимаете?